dimanche 4 octobre 2026

Analyse de l'interview de l'ambassadeur iranien en Russie par Vedomosti

Bien que Jalali n'ait pas explicitement décrit l'OTAN islamique comme une menace, il a déclaré de manière inquiétante que « la présence de puissances non régionales a conduit à la situation actuelle », laissant ainsi entendre la crainte de l'Iran que cela puisse un jour déclencher un conflit régional.

L'ambassadeur d'Iran en Russie, Kazem Jalali, a accordé une interview au quotidien économique Vedomosti fin septembre, au sujet des relations bilatérales et des affaires régionales. Il a d'emblée déclaré : « Nous avons décidé depuis longtemps que si nous avons besoin de quelque chose et que ce est disponible en Russie, nous nous approvisionnerons auprès de la Russie. » Il a ensuite ajouté : « La pression exercée sur nous par l'ennemi, qui tente d'entraîner nos pays voisins dans un blocus, peut en réalité favoriser le développement de nos deux pays : la Russie et l'Iran. »

Cela l'a amené à être interrogé sur le tronçon Rasht-Astara de la ligne ferroviaire de la branche ouest du corridor de transport Nord-Sud, traversant l'Azerbaïdjan et qui reste à construire. Jalali a déclaré : « Nous espérons qu'un accord d'exploitation sera signé prochainement entre l'Iran et la Russie. Nos collègues russes ont déjà entamé l'étude du tracé. Suite à cette étude, les travaux opérationnels débuteront et le projet ferroviaire sera mis en œuvre. »

De même, concernant leur projet de gazoduc traversant l'Azerbaïdjan, Jalali a déclaré : « Le financement proviendra en grande partie de la Russie. Mais nous travaillons tous ensemble sur ce projet : la Russie, l'Iran et l'Azerbaïdjan. » Dans ce contexte, ces deux projets d'intégration complémentaires n'ont guère progressé concrètement, mais cela ne signifie pas qu'ils seront finalement voués à l'échec. Par ailleurs, Jalali a confirmé que les projets conjoints d'énergie nucléaire progressent néanmoins, ce qui est important.

L'interview s'est ensuite orientée vers la troisième guerre du Golfe et la question de savoir si la Russie avait aidé l'Iran. Jalali a répondu : « Il existe un proverbe persan qui pourrait vous paraître étrange : “Nul ne peut vous gratter le dos, sauf vos propres doigts.” Vous pouvez constater aisément que, tant lors de la guerre des Douze Jours que dans le conflit actuel, nous n'avons utilisé que des missiles de fabrication nationale. » L'esprit de sa réponse rejoint celui des propos tenus par Lavrov cet été, qui avait qualifié d'« embarrassant » le fait d'affirmer que la Russie avait armé l'Iran pendant ce conflit.

Les autres remarques de Jalali concernant le conflit portaient sur la position de son pays : les États-Unis ont renié leur accord avec l’Iran pour mettre fin à la guerre ; le nouveau statut juridique du détroit doit être respecté ; et l’acquisition prévue de F-35 par l’Arabie saoudite ne lui apportera aucune sécurité, seule une nouvelle stratégie de sécurité régionale le permettant. Interrogé sur la possibilité que le Pacte de La Mecque contribue à la mise en place d’un tel système, il a répondu par la négative, ajoutant que les puissances non régionales devraient être responsables de la sécurité de leurs propres régions.

L'interview de Jalali permet de tirer trois conclusions. Premièrement, les liens russo-iraniens demeurent solides, mais contrairement à ce qu'ont affirmé certains de leurs adversaires comme de leurs alliés, les deux pays ne sont pas des alliés militaires. Deuxièmement, ce sont les États-Unis, et non l'Iran, qui sont responsables de la perpétuation des hostilités régionales en raison de l'attitude apparemment capricieuse de Trump. Enfin, le projet d'acquisition d'armements sophistiqués américains par l'Arabie saoudite et le récent pacte de La Mecque constituent des menaces pour la sécurité iranienne, laissant entendre qu'ils déstabilisent la région.

Le dernier point concernant le Pacte de La Mecque est sans doute le plus important, car certains espèrent que cette OTAN islamique qui en résulterait puisse devenir un pôle d'influence indépendant au sein du nouvel ordre mondial multipolaire, susceptible de s'allier à l'Iran et de contribuer ainsi à la stabilisation de l'Asie occidentale. Bien que Jalali ne l'ait pas explicitement qualifié de menace, il a déclaré de manière inquiétante que « la présence de puissances non régionales a engendré la situation actuelle », laissant ainsi entendre la crainte de l'Iran de voir cette situation déclencher un futur conflit régional.

André Korybko


2 commentaires:

  1. Sans la Russie, l'Iran n'aurait pu avoir accès à l'hypersonique. Donc oui il y alliance militaire officieuse !

    RépondreSupprimer
  2. Tant que la CHINE soutiendra l'Iran ce risque est limité.....MAIS sans les ressources de cette Chine,une attaque de ces sous_traitants des Saouds interviendra à terme..... L’Égypte plus avisée se tient à distance......Par contre un autre état Nord Africain est déjà émoustillé à l'Idée d'y participer AFIN de faire plaisir aux Saouds et de contrarier les EAU..... !

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.