Israël et le Maroc entament des négociations avancées pour la vente du système de défense aérienne à longue portée « Fronde de David ».

 Le Maroc et Israël mèneraient des discussions avancées concernant une éventuelle acquisition par le Maroc du système de défense aérienne et antimissile à longue portée « Fronde de David », conçu pour intercepter les missiles balistiques tactiques, les missiles de croisière, les roquettes à moyenne et longue portée ainsi que les drones. Les négociations portent sur l'intégration possible de ce système, développé par Israël, au sein du réseau de défense aérienne marocain existant. Ce dernier repose sur des systèmes conformes aux normes de l'OTAN, notamment le MIM-104 Patriot américain, et sera prochainement renforcé par la livraison de chasseurs F-16 Block 72. Les discussions auraient dépassé le stade de l'évaluation initiale du système.

 Le système David's Sling a été conçu comme successeur direct du Patriot et développé conjointement par l'entreprise de défense israélienne Rafael Advanced Defense Systems, en coopération avec la société de défense américaine Raytheon, avec le soutien de l'Organisation israélienne de défense antimissile et de l'Agence américaine de défense antimissile. Il intègre des missiles à guidage terminal bimode : chaque missile est équipé de deux autodirecteurs, l'un utilisant un radar à balayage électronique actif et l'autre un système d'imagerie infrarouge. Ainsi, l'un ou l'autre autodirecteur peut guider le missile vers sa cible, mais l'utilisation simultanée des deux accroît considérablement l'immunité au brouillage et aux leurres, augmentant ainsi les chances de neutralisation. 

Lancement de missile sol-air depuis
 le système de fronde de David israélien

 Le système « Fronde de David » est entré en service en Israël en 2017 et occupe une place intermédiaire au sein de l'architecture de défense aérienne et antimissile du pays, entre les systèmes destinés principalement aux menaces à courte portée et la famille d'intercepteurs Arrow, conçus pour intercepter les missiles balistiques à longue portée dans l'espace. Son intercepteur principal, le Stunner, utilise un système de guidage multisensoriel sophistiqué, capable d'engager des cibles manœuvrantes et difficiles à intercepter. Si une commande est passée, le Maroc deviendrait le deuxième client étranger de ce système après la Finlande. Le Maroc a déjà acquis des systèmes de défense aérienne israéliens, notamment les familles Barak MX et Spyder. Le Barak MX est conçu pour intercepter un large éventail de menaces aériennes, tandis que le Spyder offre une capacité plus mobile contre les aéronefs, les hélicoptères, les drones et certains types d'armes de précision. Le système « Fronde de David » viendrait renforcer ce réseau.

Chasseur furtif Su-57 de l'armée de l'air algérienne

 Un inconvénient majeur du système de défense antiaérienne israélien est que les forces armées russes possèdent déjà des informations cruciales sur son fonctionnement et ses technologies constitutives. Ces informations ont été obtenues non seulement grâce aux opérations menées par les forces russes à proximité immédiate du réseau de défense aérienne israélien depuis des installations en Syrie, mais aussi grâce à la récupération d'un missile sol-air non explosé, tombé en Syrie relativement intact en 2018 et envoyé par la suite en Russie pour analyse . Le partenariat stratégique étroit entre l'Algérie et la Russie pourrait vraisemblablement permettre à ce pays d'Afrique du Nord d'obtenir des informations considérables sur le système israélien et ses faiblesses potentielles, permettant ainsi à l'armée de l'air algérienne de mieux l'engager et de le détruire. 

Lancement du missile Kh-31P/PM par un Su-30
 de l'armée de l'air algérienne

Le ministère marocain de la Défense serait intéressé par l'acquisition d'avions de combat F-35 de cinquième génération auprès des États-Unis, selon plusieurs sources. Un nombre croissant de sources marocaines appellent le pays à tirer parti de ses liens avec Israël pour obtenir cet appareil. En novembre 2021, une rencontre entre le ministre israélien de la Défense, Benny Ganz, et son homologue marocain, Abdellatif Loudiyi, a abouti à la signature de deux nouveaux accords de défense, faisant suite aux manifestations d'intérêt du roi Mohammed VI du Maroc pour l'acquisition de F-35 avec l'aide d'Israël. L'Algérie demeure le seul État majeur du monde arabe hors de la sphère d'influence occidentale et utilise majoritairement des équipements militaires non occidentaux. Ses forces sont principalement conçues pour contrer une éventuelle attaque de l'OTAN, mais aussi pour faire face à un conflit potentiel avec son voisin aligné sur l'Occident et Israël. Le Maroc est l'un des partenaires stratégiques les plus proches d'Israël depuis les années 1950 et a joué un rôle central dans la victoire israélienne lors de la guerre des Six Jours en 1967. 

Rédaction du magazine Military Watch

10 octobre

 ----------------------------------------------

A la question : classement des pays arabes les plus favorables à Israël (autrement dit : classement des traitres  "arabes")

L’IA de Google a répondu.

. Classement par la politique des Gouvernements (Diplomatie & Coopération)

Ce classement repose sur le statut des relations officielles, des accords économiques et de la coopération sécuritaire.

Rang	Pays	Statut des relations avec Israël	Intensité de la relation / Faits notables
1	Émirats arabes unis	Normalisation complète (Accords d'Abraham - 2020)	Partenaire le plus actif. Coopération économique et technologique massive, maintien des liens et participation à des dialogues de sécurité régionaux malgré le conflit à Gaza.
2	Maroc	Normalisation complète (Accords d'Abraham - 2020)	Forte coopération militaire et sécuritaire (notamment sur l'armement et le renseignement), en contrepartie de la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
3	Bahreïn	Normalisation complète (Accords d'Abraham - 2020)	Alignement stratégique. Relations maintenues malgré des tensions diplomatiques régulières et le rappel temporaire d'ambassadeurs en période de crise.
4	Égypte	Traité de paix historique (Accords de Camp David - 1979)	Paix froide mais hautement stratégique. Rôle historique de médiateur indispensable et coopération sécuritaire stricte aux frontières (Gaza/Sinaï).
5	Jordanie	Traité de paix historique (Accord de Wadi Araba - 1994)	Relation technique et sécuritaire indispensable, bien que très tendue au niveau politique en raison de la gestion des lieux saints à Jérusalem et de la forte population palestinienne sur son sol.
6	Arabie saoudite	Aucune relation officielle (Discussions suspendues)	Pragmatisme sécuritaire. Des discussions de normalisation étaient bien avancées, mais Riyad a fermement conditionné toute reconnaissance d'Israël à la création d'un État palestinien indépendant et à la fin de la guerre.
7	Soudan	Accord de principe (2020)	Gelé. Le pays a accepté le principe de normalisation sous l'égide de Donald Trump, mais l'instabilité politique interne et la guerre civile ont paralysé le processus de ratification.

Note : Les autres pays arabes (Algérie, Tunisie, Libye, Syrie, Liban, Irak, Koweït, etc.) refusent catégoriquement toute forme de reconnaissance ou de relations avec Israël.

---

size=2 width="100%" align=center jsaction="" jscontroller="gWGJ0d#iOlsLd" data-sfc-root=ep data-epip="" jsuid="G5po7_4s" data-sfc-pl="|||[]">

2. Classement selon les Populations (Opinion Publique)

Les enquêtes régionales comme le Arab Opinion Index et l'Arab Barometer démontrent que le rejet d'Israël s'est massivement intensifié au sein des populations de la région. [1, 2]

En moyenne, 87 % des citoyens du monde arabe s'opposent à la reconnaissance d'Israël. Si l'on classe les pays testés du taux d'opposition le moins élevé (donc techniquement les pays où la population tolère le plus l'idée d'une normalisation conditionnée) au plus hostile, les résultats indiquent : [1]

1.     Arabie saoudite : Taux d'opposition le plus bas mesuré (~61 %), mais avec une part importante de répondants (30 %) refusant de se prononcer ou affirmant ne pas savoir.

2.     Liban : Environ 20 % d'opinions favorables à la normalisation avant les récents conflits majeurs, un soutien principalement porté par les divisions communautaires internes (notamment au sein des populations chrétiennes).

3.     Maroc : Le soutien populaire à la normalisation est tombé à seulement 13 % (contre 31 % en 2022).

4.     Tunisie / Irak : Entre 8 % et 14 % en faveur des accords selon les périodes d'enquêtes.

5.     Égypte / Jordanie : L'opposition populaire y frôle les 95 %, illustrant le fossé majeur entre les traités de paix signés par les gouvernements et le sentiment des populations.

6.      Algérie / Libye / Mauritanie : L'opposition à Israël y est absolue, oscillant entre 96 % et 99 % de rejet.

Hannibal Genséric