La victoire « miraculeuse » de Lula au Brésil

En remportant un quatrième mandat non consécutif, Luiz da Silva a rompu avec la tradition politique et signé une victoire qui dépasse les frontières du Brésil, écrit Guilherme Casarões. Il doit désormais relever de sérieux défis .

 

Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva
avec ses partisans à Alagoinhas en juillet. 

Il y a trois semaines, le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva avait été devancé .

Le candidat d'extrême droite à la présidence, Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président emprisonné Jair Bolsonaro, était sorti du premier tour de l'élection présidentielle avec une avance qui semblait impossible à rattraper .

À 80 ans, Lula semblait se diriger vers une retraite discrète après quatre décennies au cœur de la vie politique brésilienne.

Dimanche, cependant, Lula a déjoué tous les pronostics. Il a remporté le deuxième tour et obtenu un quatrième mandat non consécutif à la présidence du Brésil.

Une série de premières fois

Le résultat de cette élection est sans précédent dans la politique brésilienne, et ce pour au moins trois raisons.

Initialement, aucun candidat à la présidence brésilienne n'avait jamais remporté le premier tour puis perdu le second. Depuis l'adoption du système à deux tours par la Constitution brésilienne de 1988, le candidat arrivé en tête au premier tour avait toujours été élu.

Lula a rompu avec cette tendance en transformant une défaite d'environ 2,2 millions de voix au premier tour en une victoire éclatante, en trois semaines.

Deuxièmement, aucun président brésilien n'a jamais été élu pour quatre mandats. À la fin de son nouveau mandat, Lula aura gouverné le Brésil pendant 16 ans (non consécutives), soit le plus long mandat démocratiquement élu de l'histoire du pays.

Seul Getúlio Vargas a gouverné plus longtemps. Il a exercé le pouvoir pendant près de deux décennies, à travers une révolution, une dictature et des élections démocratiques entre les années 1930 et 1950, et est largement considéré comme le président le plus marquant du Brésil.

 

Vargas, au centre, en 1930

Troisièmement, jamais une campagne de deuxième tournée au Brésil n'a mobilisé autant de personnes dans les rues et sur les réseaux sociaux, soutenant les deux camps.

Contrairement au premier tour, le second tour fut tumultueux et ne se joua pas sur les publicités télévisées. Le Brésil a connu une mobilisation massive et féroce des électeurs.

La gauche brésilienne a mené une lutte acharnée contre les plateformes de médias sociaux , les élites économiques et un tribunal électoral suprême dont le président était accusé de tenter de faire pencher la balance en faveur de Bolsonaro .

Lula a une longue tradition de miracles politiques, et il en a ajouté un autre à la liste.

Un résultat qui compte au-delà du Brésil

 

Le président américain Donald Trump rencontre le sénateur
 Flávio Bolsonaro lors d'une réunion à la Maison-Blanche
 en mai, sous le regard d'autres personnalités politiques brésiliennes. 

La victoire de Lula a des répercussions bien au-delà des frontières du Brésil, et ce, de trois manières.

À l'échelle mondiale, le Brésil demeure un rempart contre la montée de l'extrême droite. Lors des récentes élections en Amérique latine et en Europe, les partis et les dirigeants d'extrême droite ont progressé presque partout .

Le Brésil, quatrième démocratie mondiale, a désormais inversé la tendance et constitue un symbole que les démocrates du monde entier ne pourront ignorer.

À l'échelle régionale, Lula a défié la « malédiction du sortant ». Au cours de la dernière décennie en Amérique latine, les partis au pouvoir ont échoué sur les élections, sanctionnés par les électeurs pour l'inflation, l'insécurité et la stagnation économique.

L'économie brésilienne se portait relativement bien, mais ses gains étaient modestes et inégalement répartis. Tout laissait présager une défaite, et pourtant Lula a déjoué tous les pronostics.

Sa victoire constitue également un frein à ce que les critiques ont appelé la « doctrine Donroe », en référence à la volonté de l'administration Trump d'intégrer plus fermement l'hémisphère occidental dans la sphère d'influence américaine par le biais de droits de douane, de menaces et de clientélisme politique .

Bolsonaro avait fait campagne en se présentant comme le partenaire privilégié de Washington en Amérique du Sud. Les électeurs brésiliens ont rejeté cette offre.

Sur le plan intérieur, ce résultat témoigne également de la force de la mobilisation populaire à gauche. Après le mauvais score de Lula au premier tour, sa campagne a redonné de l'énergie à ses partisans démoralisés et a constitué une large coalition d'électeurs, dont certains votaient moins pour Lula que contre ce que représente Bolsonaro. Elle a aussi incité les électeurs qui s'étaient abstenus au premier tour à aller voter.

La bataille n'est pas terminée

Lula ne doit pas confondre survie et réhabilitation. Certes, il a rectifié le tir. En trois semaines, il a reconnu les erreurs commises durant ses quatre années au pouvoir, notamment lors d'une première campagne électorale peu convaincante . Il a affiné son discours, élargi ses alliances et s'est adressé directement aux électeurs qu'il avait perdus. Ce n'est pas un mince exploit pour un homme politique, aussi expérimenté soit-il.

Mais il doit désormais gouverner un pays plus polarisé que jamais. La violence politique dans les rues s'est intensifiée et les discours haineux circulent librement en ligne .

Des chiffres de proue de l'extrême droite, dont Nikolas Ferreira et Lucas Pavanato, ont déjà annoncé qu'ils n'accepteraient pas ce résultat électoral . Bolsonaro a déclaré dimanche soir qu'il ne concéderait pas sa défaite et qu'il demanderait l' annulation du contrôle .

Et puis il y a Washington . Compte tenu des liens étroits entre la Maison-Blanche et la famille Bolsonaro, le risque est réel que l'administration Trump conteste, voire refuse de reconnaître, le résultat de l'élection. Ce serait extraordinaire, et il y a quelques années, cela aurait été impensable.

La situation se complique encore davantage avec une bataille juridique le jour même du contrôle. Suite aux allégations de suppression du vote des partisans de Lula dans plusieurs villes, les juges de la Cour suprême et du Tribunal suprême électoral du Brésil se sont opposés sur la question de l'extension des heures de vote . Quels que soient les fondements juridiques de cette affaire, le différend fournit au camp perdant un récit tout trouvé d'« irrégularités électorales ».

Cela pourrait être très préoccupant et durer des semaines.

3 questions pour le prochain trimestre de Lula

Lors de l'investiture de Lula le 5 janvier, trois questions définiront son quatrième mandat.

La première question est de savoir comment Lula gouvernera un pays profondément divisé, avec une majorité conservatrice au Congrès et plus d'une douzaine de gouverneurs d'État de droite.

L'assemblée législative qui l'a pris en otage ces quatre dernières années est devenue plus hostile, et non moins. Chaque budget, chaque réforme et chaque nomination fera l'objet de négociations ardues, sous la menace d'une misère.

Le deuxième enjeu est la réparation. Comment gérera-t-il les problèmes qui dépassent largement le cadre des querelles partisanes ?

Ces facteurs incluent les pressions budgétaires liées à l'augmentation des dépenses publiques, une perte de confiance constante dans les institutions démocratiques et un système institutionnel qui ne fonctionne plus comme prévu.

La Cour suprême, jadis garante de l'ordre démocratique, a vu sa légitimité s'éroder suite à un important scandale financier impliquant Banco Master . Si le président ne peut pas « réparer » une cour, il peut néanmoins refuser de considérer cette crise comme le problème d'autrui.

La troisième question est la plus importante. Lula, son Parti des travailleurs (PT) et les forces démocratiques brésiliennes dans leur ensemble profiteront-ils de ce répit pour renouveler la vie politique brésilienne ? Cela signifierait :

• de nouvelles alternatives de leadership politique au-delà des dirigeants vieillissants qui ont dominé la gauche pendant 40 ans
• de nouvelles formes de participation politique populaire qui ne dépendent pas d'une seule figure charismatique
• un nouveau discours qui s'adresse aux travailleurs précaires, aux familles religieuses et aux électeurs en colère qui dérivent vers l'extrême droite.

C'est le seul véritable antidote à la polarisation, et il ne viendra ni d'une seule élection ni d'un seul dirigeant.

Le retour de Lula a donné un répit au Brésil. Quant à savoir si cela lui permettra d'aller plus loin, tout dépendra des mesures que lui et ses alliés prendront au cours des quatre prochaines années, étape par étape.

Lula accomplit un nouveau miracle. Sa dernière mission est de s'assurer que le Brésil n'en ait plus besoin.

Par Guilherme Casarões

Professeur agrégé d'études brésiliennes.

Source : Consortium News.

26 octobre 2026

------------------------------------------

Les Brésiliens triomphent de la mère de toutes les guerres hybrides

Ça ne sert à rien si ce n'est pas l'élan brésilien. L'enjeu était crucial : c'était une question de vie ou de mort. Alors les Brésiliens sont descendus dans la rue – et dans les bureaux de vote – et ils ont réussi à l'emporter.

Ils ont ni plus ni moins que dompté la Mère de toutes les guerres hybrides et vaincu, même momentanément, une puissante coalition toxique comprenant toute la force de l'administration de la « doctrine Donroe » ; le techno-féodalisme de la Silicon Valley, particulièrement déployé par Meta ; Wall Street et la Déesse du Marché ; les multiples tentacules du sionisme Inc. ; les anciennes élites réactionnaires – et leurs médias ; les nouvelles élites bling-bling ; la démence évangélique ; et enfin, une dynastie néo-fasciste médiocre déterminée à transformer le Brésil en une néo-colonie extractiviste au profit de la Voix de Son Maître.

L'effet apaisant est comparable à un hymne bossa nova d'Antônio Carlos Jobim interprété par Frank Sinatra. Oui, le Brésil est trop vaste – et trop sauvage – pour être le jardin de qui que ce soit. Et quel retournement de situation, concernant Lula personnellement : la géopolitique n'avait pas connu un tel retournement de situation depuis la bataille de Stalingrad.

Nous avons perdu : l'élection a donc été truquée.

Le jour de l'élection s'est levé dans une atmosphère tendue, mais Flávio Bolsonaro bénéficiait toujours de 82 % de chances de gagner, selon Polymarket, un institut de recherche proche de la DARPA. On dirait que l'État profond connaissait déjà le résultat, comme au premier tour.

Finalement, Lula a remporté l'élection avec 4,4 millions de voix d'avance. Non sans quelques rebondissements. Juste avant la fermeture des bureaux de vote, un juge de la Cour suprême – ancien avocat personnel de Lula lors du scandale Lava Jato – a prolongé le scrutin de deux heures dans tout le pays. La Cour électorale aurait dû statuer sur cette demande. Elle ne l'a pas fait car un autre juge de la Cour suprême, nommé par Bolsonaro, a traîné des pieds.

Cette prolongation était vitale – car il avait déjà été prouvé que les maires bolsonaristes entravaient délibérément les transports publics, notamment les bus, dans les bastions de Lula comme Salvador à Bahia : une tactique tirée directement du manuel de sabotage oligarchique, utilisée pour supprimer le vote populaire.

Le fait essentiel est que les deux camps avaient demandé une prolongation du vote. Et cela réfute complètement les allégations des crétins bolsonistes et pro-Trump selon lesquelles l'élection aurait été truquée.

Comme prévu, Flávio Bolsonaro refuse de concéder sa défaite et exige l'annulation de l'élection. Cela n'arrivera pas, selon le même juge nommé par Bolsonaro qui, dès le départ, a fait traîner les choses.

Au second tour, Lula a augmenté son nombre de voix de plus de 10,1 millions, tandis que Bolsonaro n'en a obtenu que 3,6 millions de plus. Ajoutons à cela un fait quasi improbable : on a dénombré plus de 1,8 million de bulletins nuls en moins (souligné par moi) par rapport au premier tour – et pourtant, l'écrasante majorité est allée à Lula.

Plusieurs raisons expliquent la performance du candidat qui a fait son grand retour. Tout d'abord, une mobilisation populaire massive : l'abstention a chuté de 21,08 % à 19,21 %. Près de 3 millions de personnes supplémentaires se sont rendues aux urnes.

Lula a accru ses marges là où il était fort – dans le Nord-Est – et a réduit ses pertes dans le Sud-Est prospère.

La campagne de Lula a opéré une sérieuse autocorrection : au lieu de se concentrer sur le passé – les résultats concrets de son gouvernement – ​​il a commencé à parler de la sombre réalité actuelle : l'économie des familles ; les niveaux d'endettement énormes ; le coût de la vie ; les salaires ; et même à présenter des propositions concrètes pour les quatre prochaines années.

La campagne de mobilisation numérique était impressionnante, notamment grâce à l'utilisation d'une arme redoutable sur WhatsApp : la chaîne « Armée de Lula », qui est passée d'environ 50 000 abonnés à un nombre stupéfiant de 10 millions en moins de trois semaines : une véritable infanterie numérique. Le Brésil est l'un des pays les plus connectés au monde.

Menée par le député nouvellement élu André Janones, la campagne a montré comment Lula a battu l'hégémon techno-féodal Meta à son propre jeu : cette stratégie sera étudiée dans les annales de la science politique pendant des générations.

Et puis il y a l'incompétence stupéfiante de Flávio Bolsonaro – un mélange explosif d'arrogance et d'ignorance qui ne pouvait tout simplement pas être présenté comme une alternative modérée.

Deux jours seulement avant le second tour, lors du dernier débat crucial, Bolsonaro, en direct, devant toute la nation et des millions d'électeurs indécis, a surnommé Lula « les 9 doigts », se moquant de son handicap physique.

Lula a orchestré la riposte en temps réel, tel un cobra. Il a rappelé comment, à 19 ans, il avait perdu son petit doigt dans une presse à métaux, victime de la précarité et du manque de sécurité que subissent des millions de travailleurs au Brésil : « C’est très différent de vous, Bolsonaro, qui n’avez jamais travaillé. »

Voilà qui a scellé le tout : le petit doigt perdu comme symbole définitif de la dignité face aux privilèges.

Ça va très mal tourner.

Gouverner le Brésil sera une tâche herculéenne pour Lula durant son quatrième mandat. Le Sénat (81 sièges) est contrôlé par l'extrême droite (48 sièges) : une majorité absolue. Au Congrès, l'extrême droite détient 303 sièges (bien au-delà de la majorité absolue de 257 sièges), le centre 86 et la gauche seulement 124. Toute réforme, tout budget, toute loi se heurtera à un mur de fer.

La meilleure définition de Lula a sans doute été donnée par le regretté et grand El Comandante, Fidel Castro :

« Il n’a jamais été un extrémiste de gauche, et il n’a pas accédé au statut de révolutionnaire par des positions philosophiques, mais par celles d’un travailleur d’origine très humble et de foi chrétienne, qui a travaillé dur pour créer de la plus-value pour les autres. »

Lula, aujourd'hui octogénaire, semble avoir retrouvé sa vigueur. Il sait pertinemment que cette défaite cuisante pour Trump, le mouvement MAGA et la doctrine Donroe l'obligera à mobiliser toutes ses ressources pour organiser le Brésil tout en contenant la fureur déchaînée de l'Empire.

Quels que soient les résultats des élections de mi-mandat américaines la semaine prochaine, Trump renforcera inévitablement les sanctions et/ou les droits de douane contre le Brésil et continuera de déployer tous les moyens, y compris des opérations douteuses, pour déstabiliser le pays. La CIA et l'État profond sont profondément enracinés dans la réalité brésilienne et capables de recourir à une arsenal illimité de manœuvres malhonnêtes.

Lula le sait : ça va très mal tourner.

En résumé, Lula peut être décrite comme incarnant un Brésil catholique, traditionnel, lusophone-métis et progressiste.

Cela s'oppose frontalement à l'axe réactionnaire, évangélique, néo-pentecôtiste et sioniste anglo-américain. Car les néo-pentecôtistes véhiculent la théologie apocalyptique délirante qui a façonné le sionisme chrétien anglo-américain.

Flávio Bolsonaro – comme tous les membres de son clan – a promis de transférer l'ambassade du Brésil à Jérusalem ; il a qualifié les BRICS de « hautement idéologiques » ; et il a attaqué les relations de Lula avec l'Iran (également membre des BRICS). Flávio, simple coquille vide, a peut-être perdu les élections. Pourtant, la machine infernale qui le soutient ne renoncera jamais.

Pepe Escobar • 26 octobre 2026