L'utilisation du programme Starlink/Starshield par le duo Musk-Trump est la clé de la paix en Ukraine

Après que Musk et Trump ont déjà démontré que l'utilisation de Starlink/Starshield par l'Ukraine pouvait être instantanément bloquée, risquant ainsi l'effondrement de toute la ligne de front en cas d'arrêt complet, Zelensky pourrait se montrer plus enclin à un accord de paix avec Poutine.

Elon Musk, fondateur de SpaceX, a confirmé que l'Ukraine avait violé les conditions d'utilisation de Starlink, le système civil équivalent du dispositif militaire Starshield, en l'employant lors d'attaques offensives meurtrières par drones. Zelensky avait d'ailleurs admis mi-octobre : « Nous utilisons également Starlink pour des frappes à moyenne portée contre des cibles militaires ennemies dans nos territoires temporairement occupés. » L'affirmation de Musk est donc incontestable. Ce contexte éclaire le ralentissement des services observé début octobre, dans un contexte de nouvelles tensions avec les États-Unis.

L'une des « cinq raisons pour lesquelles Trump est plus déterminé que jamais à conclure des accords avec Poutine » est que « Trump se sent mis au défi d'affirmer son autorité » après que Zelensky a explicitement refusé de cibler les raffineries russes. Il est donc tout à fait plausible que lui et Musk aient convenu de ralentir temporairement l'utilisation de Starlink et Shield par l'Ukraine afin d'envoyer un message à Zelensky. La confusion qui en a résulté quant aux responsabilités était probablement délibérée, afin de diluer les responsabilités perçues.

Pour revenir aux publications récentes de Musk, dans celle citée, il rappelait que « Starlink demeure essentiel à la défense de l'Ukraine, car c'est le seul système qui ne peut être brouillé ou détruit, du moins pour l'instant. Si Starlink était désactivé, le front ukrainien s'effondrerait immédiatement. Il ne s'agit pas d'une menace, mais d'un simple constat. Starlink a également joué un rôle crucial pour empêcher la Russie d'envahir l'Ukraine au début de la guerre, car tous les autres moyens de communication étaient détruits ou brouillés par elle. »

Peu après, il publia un message de suivi déclarant : « Cette technologie peut être utilisée pour des infrastructures militaires, mais pas pour des frappes offensives sans équivoque qui justifieraient des représailles. » Il confirmait ainsi qu’elle pouvait servir aux communications militaires, mais pas aux attaques de drones offensifs létaux. Toutes ses affirmations précédentes sont exactes, notamment le rôle indispensable joué par sa technologie dans la perpétuation du conflit, ce qui fait de lui un participant direct aux hostilités.

Musk le sait, raison pour laquelle il a ajouté dans le message susmentionné qu'« un adversaire détruisant des satellites Starlink provoquerait un effet domino dévastateur, générant un vaste champ de débris et rendant l'espace inutilisable ». C'est pourquoi il restreint désormais l'utilisation illicite de sa technologie par l'Ukraine afin d'éviter cela. Certes, il était manifestement au courant de la situation depuis des années, mais son revirement a probablement été coordonné avec Trump pour punir Zelensky de sa rébellion et le contraindre à un accord de paix avec Poutine .

Compte tenu de tout ce qui s'est passé depuis l' échec de l'opération d'influence de 40 jours menée par Zelensky pour contraindre Poutine à un cessez-le-feu sans conditions préalables, il est peu probable que l'Ukraine obtienne l'utilisation de Starlink/Starshield sur l'ensemble du territoire russe, comme Zelensky l'avait initialement exigé . Ceci est d'autant plus vrai après que Musk a écrit, à la fin de son premier tweet : « Je n'ai que du mépris total pour ces bellicistes malfaisants qui se donnent bonne conscience, qui prônent un massacre sans fin et n'offrent aucune solution réaliste au conflit. Puissiez-vous brûler en enfer. »

Après que Musk et Trump ont déjà démontré que l'utilisation de Starlink/Starshield par l'Ukraine pouvait être instantanément bloquée, risquant ainsi l'effondrement de toute la ligne de front en cas de coupure totale, Zelensky pourrait se montrer plus enclin à un accord de paix avec Poutine. S'il persiste dans son obstination et que le duo Musk-Trump hésite à le sanctionner par les moyens susmentionnés, Zelensky exploitera cette situation au maximum, réduisant ainsi à néant leurs dernières tentatives de paix.

André Korybko

25 octobre 2026