Réunion de sécurité dans le Golfe : Washington n'y a pas été invité

Lundi, alors que Donald Trump se demandait publiquement s'il fallait « conclure un accord » avec l'Iran ou « l’anéantir », un événement s'est produit à Téhéran qui aurait dû déclencher l'alarme dans tous les bureaux du département d'État, à supposer qu'il reste encore des gens pour l'entendre.

Le ministre saoudien de la Défense, le prince Khalid ben Salmane, frère du prince héritier, s'est rendu à Téhéran. Il était accompagné du maréchal pakistanais Asim Munir et du chef des services de renseignement turcs, Ibrahim Kalin. Ils se sont entretenus pendant environ deux heures avec le président iranien Massoud Pezeshkian, le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi et le haut responsable de la sécurité Rezaei, qui présidait les discussions. L'ordre du jour portait sur les attaques des Houthis contre l'Arabie saoudite, le détroit d'Ormuz, le blocus américain des ports iraniens et un cadre régional de non-agression.

Relisez cette liste. Ce sont les quatre principaux problèmes de sécurité dans le golfe Persique. Les pays riverains se sont réunis récemment pour en discuter. Les États-Unis, qui disposent de deux groupes aéronavals, d'un groupe amphibie prêt au combat et d'un blocus dans la région, étaient absents. Personne ne semble s'en être aperçu.

Le pacte censé protéger Riyad de l'Iran

Voici le plus intéressant. Les trois visiteurs sont signataires de l'Accord de La Mecque, le traité de défense mutuelle signé le 7 août par l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan. L'article 2 stipule qu'une attaque contre l'un est une attaque contre tous. Cet accord a été présenté, du moins dans l'imaginaire de Washington, comme un « Bouclier » sunnite pour le Royaume face à l'Iran et ses alliés au Yémen.

Onze semaines plus tard, l'ensemble des pays du bouclier islamique  s'est réuni à Téhéran pour discuter de coopération. L'ambassadeur iranien au Pakistan a déclaré que Téhéran « étudierait » l'accord et que, « s'il est satisfaisant, nous le soutiendrons ». Le traité inclut opportunément une clause d'adhésion permettant à de nouveaux membres d'y adhérer par consensus. Mes sources indiquent que les trois pays ont formellement invité l'Iran à rejoindre le Bouclier islamique une fois la guerre israélo-américaine terminée, et que Téhéran a accepté sur cette base. Aucun compte rendu officiel ne le confirme pour l'instant. Cependant, les comptes rendus officiels ont convenu de poursuivre les discussions « entre les quatre », et l'Iran a une expression pour décrire ce qu'il souhaite : « sécurité endogène ». En clair : la sécurité du Golfe, par le Golfe, sans la 5e flotte.

Imaginez les membres fondateurs de l'OTAN invitant l'Union soviétique à les rejoindre en 1952, et vous aurez une idée de l'échec de cette stratégie américaine.

Personne ne veut combattre les Houthis

Le premier test prévu pour ce pacte était Ansar Allah, qui a passé le mois d'octobre à bombarder des aéroports saoudiens, la région de Riyad et l'oléoduc Est-Ouest. Les nouveaux alliés de Riyad ont répondu à l'appel avec une remarquable clarté. Le ministère pakistanais des Affaires étrangères a déclaré le 9 octobre que ses forces stationnées au Royaume ne pénétreraient pas au Yémen. Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, avait affirmé la veille que la Turquie n'envoyait aucune troupe attaquer un autre pays. « Ils défendront le territoire saoudien. Ils n'iront pas chasser à Saada. » L'ambassade américaine à Riyad, quant à elle, a reçu l'ordre de quitter les lieux.

Que faire, alors, pour un prince héritier, lorsque ses alliés refusent de combattre et que ses aéroports sont constamment bombardés ? Selon mes sources, le maréchal Munir aurait indiqué au prince Khalid que Riyad devait trouver un accord avec Ansar Allah. Le prince Khalid serait arrivé à Téhéran avec un acompte d'un milliard de dollars pour y contribuer. Un article anonyme du journal israélien Israel Hayom confirme cette information, précisant que l'argent aurait voyagé à bord de l'avion du prince. Riyad n'a pas confirmé l'information et exige officiellement la restitution des territoires occupés. Personnellement, je doute de cette version, car il s'agit d'une somme dérisoire que les Houthis considéreront comme un geste insignifiant. Mais imaginez les conséquences si cela s'avérait vrai : les Saoudiens paieraient l'Iran pour que les Houthis cessent de les attaquer. Washington a dépensé des milliards de dollars en ventes d'armes pendant dix ans pour que l'Arabie saoudite n'ait pas besoin de l'aide de Téhéran. Et cela a porté ses fruits.

Le 11 octobre, Araghchi avait proposé sa médiation entre l'Arabie saoudite et les Houthis. Deux semaines plus tard, le ministre saoudien de la Défense se trouve dans sa capitale. L'Iran a acquis davantage de poids en un mois de diplomatie qu'en un an de « pression maximale » américaine.

Le Pakistan, l'intermédiaire indispensable

L'architecte de la réunion de lundi était le Pakistan, qui l'avait sollicitée lors de la visite de Munir à Téhéran le 20 octobre. Islamabad a réalisé un véritable tour de force : un traité de défense ratifié avec Riyad, un canal de communication avec Téhéran désormais publiquement reconnu par les deux capitales, et un siège dans la médiation dont Washington dépend, le tout en refusant poliment de s'engager dans un conflit. Le Pakistan a même transmis les conditions iraniennes à Trump : le déblocage d'une partie des avoirs iraniens gelés et la levée du blocus. Trump aurait refusé. Téhéran nie publiquement avoir jamais proposé le déblocage du détroit d'Ormuz en échange de la levée du blocus, tandis que son ambassadeur affirme le contraire. Voilà qui témoigne du début de négociations sérieuses.

On décrivait autrefois le Pakistan à Washington comme un pays contraint de choisir entre Riyad et Téhéran. Or, il a bâti une structure qui lui permet de ne plus avoir à choisir. C'est ce qu'on appelle l'art de gouverner. Trump et Rubio devraient s'en inspirer.

Pendant ce temps, de retour à la salle de guerre

Alors que la région s'emploie à bâtir une nouvelle architecture de sécurité, Washington établit une liste de cibles. CNN rapporte que les forces américaines peuvent frapper l'Iran « dans les 96 heures » suivant un ordre, ciblant des infrastructures énergétiques, militaires et nucléaires, très probablement après les élections de mi-mandat du 3 novembre. Un troisième groupe aéronaval est en route. Les ambassades à Amman, Beyrouth, Doha et Abou Dhabi ont été réduites, ce qui laisse présager la riposte attendue de l'Iran.

En Israël, Netanyahu a ordonné à ses services de sécurité de renverser le régime de Téhéran et, selon certaines sources, il ferait pression pour une vaste campagne aérienne contre les forces de missiles iraniennes. Même ses propres généraux hésitent. La chaîne israélienne Channel 12 rapporte que le chef d'état-major de Tsahal, Eyal Zamir, a résisté à un ordre du pouvoir politique et a exigé une autorisation légale signée avant d'agir. Les Israéliens se sont rendus aux urnes aujourd'hui, et ni le bloc de Netanyahu ni celui de ses rivaux ne sont en passe d'obtenir la majorité. Trump lui a de nouveau apporté son soutien en déclarant : « Terminez le travail que nous avons commencé. » Personne n'a précisé de quel travail il s'agit, ni comment il aboutira.

Et puis il y a le blocus, qui dure depuis plus de 100 jours. Le CENTCOM se vante d'avoir empêché l'arrivée sur le marché de 25 milliards de dollars d'exportations iraniennes. Et ce, à un moment où le monde est en pénurie de pétrole et de diesel et où le Brent se négocie au-dessus de 100 dollars. Bravo à tous !

L'architecture sans l'architecte

Pendant soixante-dix ans, la sécurité du Golfe persique a été une affaire américaine. Les États-Unis ont fixé les règles, vendu les armes, déployé les porte-avions et désigné l'ennemi. Le marché était simple : les monarchies du Golfe raquaient, et Washington les protégeait.

Cette année, la protection a failli. Les aéroports, oléoducs et raffineries saoudiens ont été touchés. Les tankers de GNL du Qatar ont brûlé. Les Émirats arabes unis ont épuisé leurs réserves de carburant à Fujairah. Les pays du Golfe ont compris que la protection américaine les exposait aux ravages d'une autre guerre. Alors, ils font comme tout client sensé lorsque la société de sécurité fait défaut : ils discutent avec les supposés  cambrioleurs, leurs voisins et entre eux.

Rien n'est encore finalisé. La réunion de Téhéran n'a abouti à aucun traité, et le Parlement turc doit encore ratifier l'accord. Riyad et Téhéran entretiennent une méfiance séculaire, et un seul missile houthi malencontreux pourrait tout faire basculer. Mais la direction prise est indéniable. L'Arabie saoudite, la Turquie, le Pakistan et l'Iran ont commencé à élaborer un ordre de sécurité régional dont les États-Unis ne sont ni les instigateurs, ni les maîtres d'œuvre, ni même les invités.

Washington, bien sûr, a déjà une riposte toute prête. On attendra la fin des élections de mi-mandat, puis on bombardera l'Iran. Ça devrait remettre tout le monde aux normes américaines. J'en suis certain.

28 octobre 2026                Par Larry C. Johnson –

Source