Il était probablement prématuré d’écrire que L’histoire de « l’influence russe » tombe en miettes :
L’histoire
de « l’influence russe » a été inventée par les démocrates pour
expliquer l’échec électoral de Clinton et éviter d’en assumer la
responsabilité. Elle a aussi permis de développer un nouveau récit de
guerre froide et de vendre des armes. Comme aucune preuve de la campagne
« d’influence russe » n’a jamais pu être trouvée, il est fait pression
sur Facebook et d’autres pour qu’ils fournissent la « preuve » que les
services de renseignement américains sont dans l’incapacité de produire.
La narrative actuelle selon laquelle [la Russie] « sème le chaos » est
sortie du pays des Merveilles*.
Le dernier épisode grotesque
de la campagne sur « le piratage des élections par la Russie », est la
lettre que le ministère de la Sécurité intérieure vient d’envoyer à 21 États,
pour les avertir, avec un retard d’une année, que leurs systèmes
électoraux avaient été attaqués par quelque chose de « russe ». Jusqu’à
présent, trois des 21 États ont réfuté l’allégation du ministère. Le Wisconsin, la Californie et le Texas affirment tous que leurs systèmes électoraux n’ont pas été attaqués du tout et le ministère a dû le reconnaître.
Ces
états ont également souligné que les seules « attaques » que le
ministère a trouvées étaient des balayages de ports d’ordinateurs qui
n’avaient pas servi pour les élections. Les balayages de ports sont des
demandes d’un serveur à un autre pour vérifier que certains services
sont disponibles : un ordinateur demande un autre ordinateur s’il a un
service Web ou un service de messagerie. Ces demandes ne sont pas des
attaques mais le fonctionnement normal des systèmes Internet. Parfois,
les spammeurs de courrier électronique utilisent des balayages de ports
pour envoyer des spams dans des serveurs de messagerie non sécurisés. Ce
sont de petits délinquants comme ceux qui volent l’appareil photo de
luxe oublié sur le siège avant d’une voiture qui n’est pas fermée à clé
dans un parking.
Mais le besoin de présenter la Russie comme le
nouvel ennemi est toujours là. Comment maintenir autrement l’Europe sous
la botte ? Comment consacrer autrement toujours plus d’argent à des
systèmes d’armement inutiles ?
La campagne a donc évolué. De « La
Russie a porté Trump au pouvoir », on est passé à « La Russie a
influencé l’élection », puis à « La Russie veut détruire l’Amérique ».
La campagne devient de plus en plus insensée.
Considérons le sénateur républicain James Langford dont les déclarations sur « l’influence russe » ont été reprises par le Washington Post, Reuters, NPR entre autres. Ils veulent vous faire croire que la Russie participe aux manifestations de protestations de la NFL** :
« Nous avons vu, ce week-end même, les Russes, leurs trolls, et leurs partisans sur Internet, utiliser le hashtag « mets un genou en terre » ou « boycott la NFL », a déclaré Lankford à une audition du Comité de sécurité intérieure du Sénat, mercredi.
« Ils se sont mis dans les deux camps le week-end dernier ... »
C’est
sûr que de soutenir les deux camps qui s’opposent sur une question
controversée est la marque de fabrique des espions russes ! C’est
pourtant ce que le journalise de NPR implique :
C’est le même modus operandi que les enquêteurs du Comité du renseignement du Sénat et d’autres personnes ont observé dans l’utilisation de Facebook par les Russes pour augmenter leur influence sur Facebook l’année dernière.
by Russian hackers |
Personne
n’a bien sûr jamais observé quoi que ce soit de ce genre. Les
propagandistes et les fauteurs de guerre sont tout simplement en train
de dire que les personnes qui discutent d’un problème qui fait l’objet
d’un large débat sur Internet sont les acteurs d’une « opération
russe ». Ils n’ont évidemment pas fourni le moindre élément de preuve
pour étayer leurs allégations.
Les affirmations du sénateur à
propos du débat sur la NFL sont évidemment des sottises. Mais des
dizaines de médias les ont relayées sans se poser de questions. Seul
Matt Taibei de Rolling Stone a pris la peine d’analyser les choses en profondeur :
le Post a rapporté que le bureau de Lankford avait cité l’un des tweets de « Boston Antifa ». Mais l’exemple présenté semblait, de façon suspecte, avoir été rédigé par un jeune expert du net américain pour se moquer des stéréotypes antifa : ...
Matt creuse dans le
compte Twitter de « Boston Antifa » et trouve, en Oregon, les deux
plaisantins qui ont envoyé le tweet. Ils sont connus pour leurs farces
et ont déjà été interviewés à propos de leurs canulars :
Ils ont aussi prétendu que les spinners*** causaient du stress post-traumatique chez les victimes des ouragans. Bref, ce sont deux jeunes qui montent des canulars sur Internet.
Au
cours des années 60 et 70, on a utilisé l’accusation « d’influence
communiste » pour dévaloriser et discréditer les opinions différentes.
Des groupes de droite comme la John Birch Society ont affirmé que tout
le mouvement des droits civils était un complot du Kremlin. Les enquêtes
et la répression du FBI se sont basées sur de telles affirmations.
L’histoire se répète maintenant.
Tout le monde devrait s’inquiéter de ce que le Washington Post, Reuters et CNN
tentent tous de relier Black Lives Matter à « l’influence russe ».
« Les Russes », imaginez-vous, ont acheté des publicités qui promeuvent ce groupe et d’autres qui le vilipendent :
Les pubs seraient soi-disant centrées sur les failles raciales, politiques et économiques aux États-Unis, certaines faisant la promotion de Black Lives Matter et d’autres le décrivant comme une menace.
Encore une fois, il y a « des Russes » dans les deux camps. Faut-il qu’ils soient pervers !
Tout ce que CNN trouve,
c’est un compte facebook et Twitter anonyme appelé Blacktivists qui
exagère le nombre de crimes contre les Noirs. CNN nous dit qu’on
soupçonne le compte d’être « russe », devinez pourquoi :
Le compte Twitter, @Blacktivists, a fourni plusieurs indices qui, à l’examen, indiquent qu’il n’est pas ce qu’il prétend être. Dans plusieurs tweets, il emploie des expressions
maladroites qu’un Anglais né en Angleterre serait peu susceptible d’utiliser. Dans tous ses posts, les apostrophe sont toujours également tournées du mauvais côté, par exemple « c`est » au lieu de « c’est ».
L’utilisation
de la mauvaise apostrophe signifie, bien sûr, forcément, que Poutine a
personnellement payé celui qui se cache derrière ce compte.
« L’influence russe » est également responsable de l’activisme contre la fracturation hydraulique. Elle est à l’origine
des votes en faveur de Jill Stein, Bernie Sanders et Trump. Les Russes
ont même acheté des publicités Facebook faisant la promotion d’Hillary
Clinton.
Des douzaines, sinon des centaines d’histoires de
« piratage russe » et « d’influence russe » ont été publiées. Nul n’a
fourni la moindre preuve d’une implication russe malveillante. Toutes
les allégations de piratage se sont dégonflées.
« L’influence russe » est un fantasme. Mais cela ne rend pas ces
accusations moins efficaces. Elles font partie d’une campagne
orchestrée pour créer une nouvelle guerre froide et faire de la Russie
le méchant en la caricaturant.
Du dehors, les médias étasuniens
semblent tout simplement être devenus fous. Il ne semble pas y avoir
d’autre moyen d’expliquer le niveau d’absurdité de leurs
« informations ».
On peut même se demander s’ils ne sont pas sous
l’influence de la Russie ?
Les services secrets russes les ont-ils
achetés pour qu’ils écrivent ces articles ?
Après tout, ces histoires de
« piratage russe et d’influence russe » ne font qu’amplifier
(l’illusion de) la puissance russe.
N’est-ce pas exactement ce que souhaite Poutine ?
Moon of Alabama
Notes :*En anglais « La La Land ». Ce terme est souvent une référence à Los Angeles et plus particulièrement à Hollywood ; c’est aussi une expression désignant ce qui est déconnecté de la réalité.
** https://www.lequipe.fr/Football-americain/Actualites/Nfl-une-majorite-...
*** Toupies
Traduction : Dominique Muselet
URL de cet article 32375
https://www.legrandsoir.info/l-histoire-de-l-influence-russe-fortifie-la-puissance-de-la-russie-poutine-a-t-il-achete-nos-medias.html
https://www.legrandsoir.info/l-histoire-de-l-influence-russe-fortifie-la-puissance-de-la-russie-poutine-a-t-il-achete-nos-medias.html
VOIR AUSSI :
- USA. Questions pour les Grands électeurs sur le « piratage Russe »
- Médias aux abois. Le FBI prouve que les "hackers russes" sont des Américains
- Les "hackers russes" ont attaqué Washington à partir du QG de la CIA !
- "Guccifer le hacker" sème la zizanie en Amérique, en Russie et entre les deux !!