jeudi 6 décembre 2018

Le lobby juif américain enrage : Le sénateur Rand Paul bloque une aide de 38 milliards de $ à Israël

Les groupes pro-israéliens ayant pignon sur rue se mobilisent contre le sénateur Rand Paul qui a mis son véto sur la loi visant à prolonger l’aide américaine à Israël, un renouvellement qui arrive à un moment critique pour l’Etat juif qui continue d’endurer les attaques terroristes des loyalistes du Hamas le long de ses frontières.

L’AIPAC - American Israel Public Affairs Committee - le lobby pro-israélien le plus influent des Etats-Unis, a acheté des pages publicitaires sur Facebook dans lesquelles il désigne Paul comme la source principale qui bloque le renouvellement du pacte de sécurité israélo-américain au Sénat, selon une source proche de l’AIPAC.
D’autres groupes pro-israéliens, tels que le Christians United for Israel (CUFI) ont aussi entrepris d’exposer les positions de Paul sur le pacte de sécurité israélo-américain en organisant un blitz d’e-mail dont l’objectif est d’isoler le sénateur afin de le forcer à lever son véto sur cette loi de financement cruciale.
Il semblerait que le CUFI ait massivement investi dans des publicités dans le Kentucky cherchant à traiter directement du sujet avec les électeurs du sénateur.
Paul, un partisan de l’arrêt de l’aide américaine dans le monde, a eu de multiples confrontations avec la communauté pro-israélienne depuis de nombreuses années à cause de ses positions. Paul a mis son véto sur l’aide américaine à Israël à maintes reprises, créant de ce fait des frictions entre lui et les groupes de lobby américains les plus hauts placés.
« Le sénateur Rand Paul bloque la signature de l’US-Israël Security Assistance Authorization Act, S.2497 », a écrit CUFI lundi matin dans un e-mail intitulé « Action alert » envoyé aux millions de leurs partisans à travers le pays, y compris dans le Kentucky, le bastion de Paul. « Cette loi est la pierre angulaire de l’assistance américaine à Israël. Elle donne à Israël les moyens de combattre les terroristes comme le Hamas et le Hezbollah, et permet de maintenir au large les tyrans tels que les leaders de la République Islamique d’Iran ».
«Le sénateur Paul bloque cette loi importante » a écrit CUFI, « Cette loi, qui a déjà été adoptée par le Sénat en première instance ainsi que par la Chambre des Représentants devait être signée avec grand enthousiasme par le Président Donald Trump. Le seul obstacle pour que ce projet de loi ne devienne loi dépend du sénateur Paul et de son véto. ».
Les efforts de Paul pour bloquer le renouvellement de l’aide américaine à Israël lui ont aussi attiré les foudres de l’AIPAC, l’organisation pro-israélienne la plus importante du pays.
Le groupe a déjà publié des annonces sur Facebook présentant Paul comme étant la cause de ce délai et exhorte ses partisans à contacter le sénateur pour lui exprimer leur opposition.
Un représentant de l’organisation pro-israélienne qui s’est entretenu avec le Washington Free Beacon a déclaré que la position de Paul n’est pas surprenante mais reste « incompréhensible » à un moment où Israël doit faire face aux pires vagues terroristes que le pays ait connu, ainsi qu’aux menaces grandissantes de l’Iran et de son intermédiaire terroriste le Hezbollah.
« Etant donné le support bipartisan écrasant qu’a reçu ce projet de loi, son refus reste inexplicable », a déclaré le représentant. « Ce n’est pas vraiment le bon moment pour ne pas accorder notre soutien à notre allié au vu des menaces terroristes qu’il doit affronter de la part du Hamas, du Hezbollah et de l’Iran ».
Les alliés pro-israéliens au Congrès sur Capitol Hill expriment aussi leur frustration. Le véto d’un seul sénateur suffit pour mettre en veilleuse un accord tel que l’assistance américaine à l’Israël.
«Rand Paul est contre l’imposition de sanctions contre l’Iran et la Russie, mais veut bloquer l’assistance à Israël et à l’Arabie Saoudite », a déclaré un représentant républicain au Congrès qui a bien voulu parler à Free Beacon. «Lorsque les Républicains entendent cela, ils n’entendent pas la voix d’un homme aux principes conservateurs qui évitent les affaires étrangères. Ils entendent la voix d’un homme placé du mauvais côté ».
Depuis quelques mois, Paul est au centre des frustrations des représentants républicains au Congrès, en cherchant à obtenir la suspension des ventes d’armes américaines à l’Arabie saoudite et à Bahreïn son partenaire dans la coalition militaire qui combat les militants iraniens au Yémen. Cet effort a été opposé par l’administration Trump et ses alliés au Congrès qui arguaient que les activités malignes de l’Iran devaient être contrecarrées.
Alors que Paul a mis son véto à l’assistance sécuritaire américano-israélienne dans le passé, il lui est aussi arrivé de ne pas s’y opposer, ce qui alimente la spéculation sur les raisons qui le poussent à le faire à ce moment précis.
La Présidente des Fonds d’action des CUFI, Sandra Parker, a déclaré au Free Beacon que Paul s’opposait à la volonté de la majorité des Américains, y compris ceux du Kentucky qui soutiennent l’alliance américano-israélienne.
« Le sénateur Paul doit lever son véto sans plus attendre » a déclaré Parker. « La vision politique erronée d’un sénateur ne devrait pas pouvoir tenir en otage une loi aussi vitale et non controversée ».  
Le bureau du sénateur Paul n’a pas répondu à notre demande d’explications.
Traduction et Synthèse: Z.E pour France-Irak Actualité
Nota (AFI-Flash) : Le sénateur Rand Paul est le fils de Ron Paul (Républicain–Libertarien), élu du Texas, à plusieurs reprises, à la Chambre des Représentants.
L’AIPAC et le CUFIChristians United for Israel - sont d’autant plus furieux que Randal Howard Paul, dit Rand Paul, s’est fait élire dans le Kentucky en soutenant Israël (vidéo ici).
Le Washington Free Beacon est un site Internet ultra conservateur pro-israélien.

ONU. Haley se casse la gueule …
Nikki Haley a mal, très mal fini :  elle a échoué à faire condamner le mouvement palestinien Hamas qui contrôle l’enclave de Gaza, par l’Assemblée générale aux Nations Unis.
C’en est fait pour elle.
Les lobbies pro-israéliens ne tarderont pas à lui faire la peau.
Les pays de l’Union européenne, en bons vassaux, ont voté pour.
58 pays ont voté contre et 32 se sont abstenus.
Les résolutions de l’Assemblée générale du machin comptent pour des prunes. Ce vote est donc purement symbolique. La question du Hamas, de Gaza ou de son conflit avec l’Autorité palestinienne et le gouvernement israélien importent très peu.
Ce qui importe est le naufrage d’une Nikki Haley démissionnaire. 
ALERTE : Facebook est le plus sioniste de tous les médias américains: notre Blog (La Cause du Peuple) est mis à l'index par FB pour ses écrits anti israéliens / anti sionistes.
Voir aussi :
La devise de l’État d'Israël est : "Pour vivre, il faut tuer TOUS les non-juifs"

5 commentaires:

  1. Le seul américain qui a des couilles.

    Les autres des larbins et des lèche bottes sans plus.

    RépondreSupprimer
  2. il a une bonne paire de couilles, si tout le monde etaient comme lui, le sionistan lui restera que quelques mois d'existance

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  4. Ce sénateur a tout compris et semble avoir fait la part des choses en acceptant des aides à Israël. Cet argent serait de fait plus utiles aux Américains (38 milliards, diantre !)et non à l'Etat hébreux qui non seulement ne leur rapporte rien, hormis des ennuis. Les autres sénateurs sont ils juifs ou corrompus ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les deux. Ils sont tous "légalement" corrompus, puisque la loi électorale américaine permet aux lobbys juifs de financer les candidats des deux partis. Alors c'est à qui mieux mieux pour vanter Israël et déclarer son amour sans limite pour les juifs.

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.