mercredi 2 janvier 2019

Le manuel de censure secret de Facebook révélé après que la plate-forme ait retiré une vidéo sur la terreur israélienne à l'encontre des Palestiniens (Common Dreams)


Après la publication jeudi par le New York Times d'un article sur les règles de censure mondiale de Facebook, la journaliste Rania Khalek a appelé le géant des médias sociaux à supprimer une vidéo dans laquelle elle explique comment, "en plus d'être un territoire occupé et colonisé, la Palestine est le laboratoire personnel d'Israël pour tester, affiner et présenter ses méthodes et ses armes de domination et de contrôle ".
Tweetant l'article du Times - et notant que, même si, selon le journal, "les modérateurs se sont fait dire de traquer et d'éliminer les rumeurs accusant à tort un soldat israélien d'avoir tué un infirmier palestinien", les soldats israéliens ont tué une auxiliaire médicale de 21 ans non armée plus tôt cette année, elle a annoncé vendredi matin que Facebook avait "juste enlevé" sa vidéo.
    En parlant de Facebook censurant le contenu au nom d'Israël, ils viennent de supprimer une vidéo que j'ai faite sur la façon dont Israël utilise la Palestine comme laboratoire d'armement.
    - Rania Khalek (@RaniaKhalek) 28 décembre 2018
    Voici ma vidéo sur la façon dont Israël utilise la Palestine comme laboratoire d'essais d'armes, que Facebook a effacé sans explication.
    - Rania Khalek (@RaniaKhalek) 28 décembre 2018
Après qu'elle et d'autres journalistes éminents eurent porté plainte, Khalek annonça quelques heures plus tard que Facebook avait restauré la vidéo. "Il faudra se souvenir qu'à l'heure actuelle, ces géants des médias sociaux ont la capacité de faire disparaître du contenu comme bon leur semble", a-t-elle déclaré dans un tweet. "C'est effrayant et alarmant et on devrait s'y opposer haut et fort."
Après quelques plaintes, la vidéo est de retour sur Facebook.
https://t.co/wdZjBQyAqC
Il est bon de ce souvenir qu'en ce moment, ces géants des médias sociaux ont la possibilité de faire disparaître du contenu comme bon leur semble. C'est effrayant et alarmant et il faut s'y opposer haut et fort.
- Rania Khalek (@RaniaKhalek) 28 décembre 2018
Parmi ceux qui ont souligné la censure de la vidéo de Khalek par Facebook vendredi, Ben Norton du Real News Network - qui l'a qualifiée d'"excellent reportage vidéo informatif" - et Glenn Greenwald de The Intercept, qui a souligné que la plateforme a fait taire les voix palestiniennes et pro-palestiniennes depuis plus d'un an. C’est exactement le cas de notre Blog, la Cause du Peuple. Les utilisateurs qui en parlent ou qui y font référence sont menacé d’exclusion par Facebook
    Facebook vient de supprimer ce reportage vidéo excellent et informatif de @RaniaKhalek, dans lequel elle explique comment Israël utilise la Palestine comme un laboratoire pour les armes et la technologie militaire.
Il n'explique pas pourquoi la vidéo a été retirée.
- Ben Norton (@BenjaminNorton) 28 décembre 2018
    Depuis au moins 18 mois, Facebook efface agressivement les pages des Palestiniens et des voix pro-palestiniennes, obéissant aux exigences du gouvernement israélien. Félicitations à ceux qui ont pensé que c'était une bonne idée pour la Silicon Valley d'agir comme censeur paternel et gardien de l'internet : https://t.co/BTs9JBvfwT
    - Glenn Greenwald (@ggreenwald) 28 décembre 2018

"Avec Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Sheryl Sandberg et Eric Schmidt, nous faisons confiance à la censure et à la réglementation de l'Internet avec les motifs les plus bienveillants, dévoués comme ils l'ont été toute leur vie à protéger les sans-voix et les marginalisés ", ajoute Greenwald, faisant allusion au PDG de Facebook, le PDG de Google, le directeur de Facebook et le directeur général de Alphabet, la société mère de Google.
Le combat court et réussi pour restaurer la vidéo de Khalek, cependant, n'est qu'un des innombrables cas où Facebook a retiré du contenu sans fournir d'explication à l'utilisateur ou au public. Le rapport de Max Fisher pour le Times offre un aperçu de ses pratiques de censure secrètes mais largement critiquées.
Un examen de 1.400 pages fournies au journal par un employé inquiet - et vérifiées comme authentiques par Facebook, qui aurait fait des mises à jour - "a révélé de nombreuses lacunes, des préjugés et des erreurs flagrantes", a écrit Fisher. "Les règles de proximité sont nombreuses et font de l'entreprise un arbitre beaucoup plus puissant que ce qui a été publiquement reconnu ou reconnu par l'entreprise elle-même.
Bien que Facebook prétende que le livre des règles est destiné à la formation, les modérateurs - qui "déclarent se sentir dépassés" lorsqu'ils essaient de prendre des décisions en aussi peu que huit à dix secondes - disent à Fisher qu'ils le consultent régulièrement. Et bien que le personnel de Facebook aurait élaboré des règles de modération lors de réunions toutes les deux semaines, "l'entreprise sous-traite une grande partie de la modération post-par-post à des entreprises qui recrutent des travailleurs en grande partie non qualifiés, dont beaucoup sont recrutés hors des centres d'appels".
Les directives longues et déroutantes que Facebook donne aux modérateurs ont donné des résultats mitigés et, parfois, alarmants. Comme l'a fait remarquer Fisher, "ils ont permis à un langage extrémiste de s'épanouir dans certains pays tout en censurant le discours dominant dans d'autres".
Il a expliqué :
Par exemple, on a déjà dit aux modérateurs de supprimer les appels à la collecte de fonds pour les victimes des volcans en Indonésie parce qu'un co-parrain de la campagne figurait sur la liste interne des groupes interdits sur Facebook. Au Myanmar, une erreur administrative a permis à un groupe extrémiste de premier plan, accusé d'avoir fomenté un génocide, de rester sur la plate-forme pendant des mois. En Inde, les modérateurs se sont fait dire à tort de noter les commentaires critiques à l'égard de la religion.
La principale conclusion de son article, a déclaré Fisher sur Twitter, est double : Facebook "intervient dans les affaires politiques et sociales du monde entier", agissant "comme une branche invisible du gouvernement", et "fait tout cela au rabais, envoyant des diapositives PowerPoint désorganisées à des entreprises de sous-traitance qu'il peut à peine contrôler". Et il fait beaucoup, beaucoup d'erreurs en cours de route."
    (2) Facebook fait tout cela au rabais, en envoyant des diapositives PowerPoint désorganisées à des entreprises de sous-traitance qu'il peut à peine contrôler. Et il fait beaucoup, beaucoup d'erreurs en cours de route.
    - Max Fisher (@Max_Fisher) 27 décembre 2018
Par Jessica Corbett

2 commentaires:

  1. Un autre thème exterminé completement par la censure fr cest la terre plate.....centaines de milliers de vidéos effacées en 3mois... j'imagine que ça ne met tjr la puce à l'oreille de personne

    RépondreSupprimer
  2. Il y a aussi VK et Rutube. L'avantage c'est que c'est les russes qui auront la possibilité d'étudier nos opinions en fouinant dans nos publications. Et là c'est moins grave que quand c'est les israïcains qui le font, ce serait plutôt utile au monde entier.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.