- Stratégie bidirectionnelle juive contre stratégie unidirectionnelle Goy.
États-Unis et UE, une relecture de l'Empire britannique et de l'Empire français ?
Il était une fois, la Grande-Bretagne et la France qui se disputaient la domination mondiale. Avec
l'Espagne et le Portugal en déclin irréversible, l'Allemagne pas encore
unie et l'Amérique encore en gestation, la grande rivalité était
entre l'Empire britannique et l'Empire français. Avec
le temps, avec la maîtrise des mers, une industrialisation rapide et
des liens plus étroits avec l'Amérique (malgré le mauvais sang de 1776),
les Britanniques ont pris le dessus. Mais,
au lieu d'opter pour la maîtrise absolue du monde via des guerres contre la France, les Britanniques sont parvenus à un
compromis. De plus, s'ils étaient excessivement étrangers aux Britanniques, les Français se rapprochaient des autres puissances. Les Britanniques ont décidé qu'il valait mieux garder la France comme partenaire impérial où l'Empire britannique aurait les premiers choix et laisser les seconds choix aux Français.
Une
dynamique similaire existe maintenant entre les États-Unis et l'UE,
même si elle est compliquée par le pouvoir juif qui contrôle les deux. Les États-Unis et l'UE sont des alliés, mais c'est loin d'être un partenariat égal. Alors
que les Britanniques ont obtenu les meilleurs choix et que les Français se sont contentés des restes, les États-Unis mangent en premier et l'UE se contente de ce qui reste.
Considérez la guerre en Irak.
Saddam Hussein a conclu un accord avec l'UE pour le commerce en euros et a négocié avec les compagnies pétrolières européennes. Une bonne affaire pour l'Europe. Mais
les États-Unis, en tant que premier partenaire, avaient d'autres idées,
et les États-Unis ont pu s'emparer de l'Irak et de ses champs
pétrolifères. La France a
signé un accord pour fournir des sous-marins à l'Australie, mais les
États-Unis sont intervenus, ont écarté la France sans se gêner, et ont imposé leur propre camelote.
Bien
sûr, si seuls les États-Unis en profitaient tandis que les Européens
n'obtenaient rien, l'UE finirait par suivre sa propre voie (et se
rapprocherait de la Russie, de la Chine et de l'Asie). Ainsi, malgré les manières de butor des États-Unis, l'UE est toujours abonnée aux seconds choix. Les États-Unis mangent en premier, l'UE en second. Le Japon et les clébards d'Asie de l'Est mangent en troisième. Et
dans le cadre de l'OTAN, les pays de l'UE peuvent montrer leurs muscles
en tant que "partenaires juniors" de l'hégémonie mondiale. Mais
si la guerre russo-juive actuelle, alias le conflit ukrainien,
désindustrialise effectivement l'Europe au profit des États-Unis, ce
pacte néo-impérial entre les États-Unis et l'UE peut-il durer plus
longtemps ?
Mais une chose est
sûre, si le Royaume-Uni et la France étaient autrefois des puissances
souveraines, les États-Unis et l'UE sont essentiellement des
putains de la puissance supérieure, l'Empire de Judée.
Juif à deux sens vs Goy à sens unique
L'un
des principaux avantages du pouvoir juif est la stratégie
bidirectionnelle, ce qui est réalisable car les goyim ne sont pas
protégés par des tabous. C'est
un jeu équitable de frapper n'importe quel groupe de goyim en Occident,
à l'exception des Noirs (protégés par des tabous sur le « racisme ») et
des homos (protégés par des tabous sur « l'homophobie »). La stratégie à double sens permet aux Juifs à la fois de travailler avec des goyim tout en faisant la guerre à certains goyim. Ainsi, les juifs travailleront avec la Chine, mais ils dénigreront également la Chine. Les Juifs travailleront avec la Russie mais feront aussi la guerre à la Russie. Les Juifs ont battu Trump mais ont également travaillé avec lui, notamment pour favoriser Israël uber alles. Les
juifs contestent le christianisme mais flattent également les chrétiens
comme les plus grandes putains de Sion et des guerres d'Israël.
Le Jewish Power vous gifle et vous serre la main. Il vous crache dessus et vous embrasse. Il vous donne des coups de pied au cul et vous masse le derrière. La tactique Nice Jew vous désarme de l'appel à la tactique Nasty Jew; après tout, vous pourriez offenser le « Bon Juif » ou le « Juif Amical » en maudissant le "Mauvais Juif" ou le "Méchant Juif". (C'est quant même étrange que le "Bon Juif " se range généralement du côté du "Mauvais
Juif" plutôt que de celui du "bon goy" lésé par le "Mauvais Juif".)
Maintenant, le pouvoir est le produit du fait d'être aussi méchant que gentil. Les gars qui sont SEULEMENT GENTILS finissent derniers. Si vous voulez du pouvoir, vous devez devenir méchant, au moins dans une certaine mesure. C'est chien-mange-chien. Les
Juifs agissent juste assez gentiment pour maintenir les accords, mais
deviennent ensuite méchants pour s'assurer qu'ils sont au top. Si les Juifs agissaient seulement de manière méchante, les goyim cesseraient de traiter avec les Juifs. Mais si les Juifs agissaient seulement gentiment, ils seraient plus faciles à contrer.
Bien sûr, les juifs sont avantagés dans ce jeu à cause du tabou de « l'antisémitisme ». Ce
n'est pas un problème pour les Juifs ou n'importe qui de dénigrer les
Russes, les Iraniens, les Turcs, les Chinois, les Mexicains, les Arabes,
etc. mais tout discours critique sur les Juifs est jugé "antisémite" et
"inacceptable", du moins en Occident et ses satellites. Ainsi,
alors que les Juifs peuvent à la fois gifler les goyim et offrir une
poignée de main, les goyim ne peuvent que serrer la main des juifs mais pas les gifler. Ainsi,
alors que les Juifs jouent les gentils et les méchants, les goyim
peuvent soit jouer « gentils » et perdre contre les Juifs OU jouer
« méchants » et être exclus du commerce mondial (comme l'Iran et la Russie).
Mais imaginez comment les choses pourraient être différentes SI les goyim pouvaient jouer comme des juifs avec la stratégie à double sens. Les
Juifs travaillent dans les coulisses en étroite collaboration avec les
Chinois, souvent contre l'Amérique blanche, mais les Juifs dénoncent
également la Chine en public pour diriger la frustration des Blancs
contre les « Chinetocs ». Les Juifs dénoncent également la Chine pour le «génocide» des Ouïghours, tout en négociant des accords à but lucratif.
Maintenant, imaginez si la Chine pouvait faire la même chose. Travailler avec les Juifs pour obtenir ce qui est bon pour la Chine, mais devenir aussi méchant avec les Juifs. Si
les Juifs ne cessent de parler du « génocide » ouïghour, la Chine peut
sévir contre le « génocide » sioniste des Palestiniens et des Arabes. Le
monde serait beaucoup plus intéressant si les goyim pouvaient serrer la
main et gifler les juifs comme les juifs serrent la main et giflent les
goyim. Mais d'abord, il faut éliminer l'obstacle des tabous qui protègent le pouvoir juif de la critique. Les juifs travaillent avec les goyim mais combattent aussi les goyim. Il est temps pour les goyim de travailler avec les juifs mais aussi de les combattre.
Ce ne serait que justice.
Par Jung-Freud • 13 décembre 2022
Source : Unz Review
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.