Le Royaume-Uni admet avoir envoyé des troupes en Ukraine
Les États-Unis préparent leurs alliés à une augmentation des coûts liés à l’Ukraine – WaPo
L’Ukraine à court d’armes vitales – FT
L’Ukraine intensifie sa répression contre l’Église orthodoxe
Le patron de l’OTAN met en garde contre une guerre potentielle contre la Russie
La Russie augmente sa production d’armements avancés – Medvedev
L’Occident face à un « choix existentiel » – Moscou
Erdogan lance un avertissement à la Grèce
Les producteurs de pétrole du Golfe se méfient du plafonnement des prix – Bloomberg
La Russie salue la « victoire du bon sens » au sommet olympique
La guerre chaude en Ukraine
Le Royaume-Uni admet avoir envoyé des troupes en Ukraine
Les Royal Marines ont pris part à des « opérations discrètes » plusieurs mois après le début du conflit, a déclaré un général de haut rang.
Les Royal Marines britanniques ont mené des opérations à haut risque en Ukraine en avril, a écrit le lieutenant général Robert Magowan dans le journal officiel de la force. Avant l’aveu de Magowan, les affirmations de la Russie selon lesquelles les troupes de l’OTAN étaient actives en Ukraine avaient été rejetées par les analystes et les médias occidentaux.
Les membres du 45e groupe commando des Royal Marines ont quitté l’Ukraine en janvier après avoir évacué l’ambassade britannique de Kiev vers la Pologne. Cependant, quelque 300 membres de cette unité d’élite ont été renvoyés dans le pays en avril pour rétablir la mission britannique à Kiev, avant de mener « d’autres opérations discrètes », a écrit Magowan dans le magazine de la force, selon un rapport du Times de mardi.
Ces opérations se sont déroulées « dans un environnement extrêmement sensible et avec un niveau élevé de risque politique et militaire », a déclaré M. Magowan, qui a été commandant général des Royal Marines et est maintenant chef d’état-major adjoint au ministère de la défense.
Bien que M. Magowan n’ait pas précisé le type de missions effectuées par les commandos, sa déclaration marque la première fois que le Royaume-Uni admet que ses troupes ont mené des opérations spéciales en Ukraine.
Les États-Unis préparent leurs alliés à une augmentation des coûts liés à l’Ukraine – WaPo
Avec l’aggravation du déclin économique et les attaques de l’infrastructure russe, les donateurs pourraient avoir besoin de donner 2 milliards de dollars supplémentaires par mois.
Washington préparerait ses alliés européens au « pire des scénarios » en Ukraine, suggérant que Kiev pourrait avoir besoin que ses donateurs débloquent 2 milliards de dollars supplémentaires par mois, les attaques russes sur les infrastructures clés paralysant l’économie de l’ancienne république soviétique.
Cet avertissement sur les coûts reflète les craintes que l’économie ukrainienne ne se contracte de 5 à 9 % supplémentaires en 2023, après avoir été frappée de 33 % cette année, a rapporté le Washington Post jeudi. On craint également que, si les attaques de Moscou s’intensifient, un afflux de réfugiés fuyant le pays ne fasse s’effondrer la monnaie ukrainienne, laissant le gouvernement dans un « scénario catastrophe » dans lequel il ne peut pas payer les importations essentielles ou honorer ses obligations en matière de dette extérieure.
« Que faites-vous lorsque vous ne pouvez pas chauffer votre maison, que vous ne pouvez pas faire fonctionner vos magasins, vos usines ou vos usines, et que votre économie ne fonctionne pas ? ». Oleg Ustenko, un conseiller économique du président Vladimir Zelensky, a déclaré au Post. « Nous allons avoir besoin de plus d’aide financière, et [le président russe Vladimir] Poutine fait cela pour détruire l’unité entre les alliés. »
Dans le même temps, les attaques répétées de missiles ont amené le système énergétique ukrainien au bord du gouffre, selon Valery Zaluzhny.
La Russie a ajusté sa tactique en Ukraine et s’est adaptée à l’armement fourni par l’Occident que Kiev utilise, notamment les lance-roquettes multiples HIMARS de fabrication américaine, a déclaré le plus haut commandant militaire ukrainien, le général Valery Zaluzhny, à The Economist, dans une interview publiée jeudi.
« La mobilisation russe a fonctionné. Il n’est pas vrai que leurs problèmes sont si graves que ces gens ne se battront pas. Ils le feront. Un tsar leur dit d’aller à la guerre, et ils y vont », a déclaré M. Zaluzhny, affirmant que si les soldats russes « ne sont peut-être pas si bien équipés », ils « représentent néanmoins un problème pour nous. » Il a ajouté qu’il n’avait « aucun doute » que Moscou tenterait une nouvelle poussée vers la capitale, Kiev.
Le général a également affirmé que Moscou a modifié ses tactiques dans le conflit en cours, en s’adaptant à l’armement utilisé contre elle. « Ils sont allés jusqu’à une distance que les HIMARS ne peuvent atteindre. Et nous n’avons rien à plus longue portée », a expliqué M. Zaluzhny, faisant écho aux demandes répétées de Kiev à ses soutiens occidentaux de lui fournir des munitions à plus longue portée. Le chef militaire n’a pas donné de détails sur l’endroit exact où les troupes russes sont censées être « parties » pour être hors de portée des systèmes HIMARS.
L’Ukraine à court d’armes vitales – FT
Kiev commence à ressentir la pénurie de capacités anti-aériennes sans qu’un réapprovisionnement adéquat soit en vue, a déclaré un haut responsable ukrainien au FT.
L’Ukraine est en train d’épuiser ses stocks de munitions et de pièces de rechange pour les systèmes de défense aérienne S-300 et Buk de l’ère soviétique utilisés pour contrer les frappes russes sur l’infrastructure énergétique du pays, a rapporté mardi le Financial Times, citant un haut responsable militaire ukrainien.
Le porte-parole en chef de l’armée de l’air ukrainienne, le colonel Yury Ignat, a déclaré au Financial Times que ses unités de défense antiaérienne ont l’habitude de tirer deux missiles S-300 ou Buk sur chaque projectile russe pour augmenter les chances d’interception. Cela pose toutefois certains problèmes, car il est impossible pour l’Ukraine de se procurer des missiles supplémentaires pour ces systèmes, qui sont produits en Russie. Par ailleurs, il s’est avéré difficile de trouver les stocks disponibles ailleurs, indique le rapport.
Ignat a poursuivi en déclarant que si Kiev reçoit des systèmes de défense aérienne modernes de la part de ses soutiens occidentaux, l’Ukraine aurait besoin de « centaines » de ces armes pour remplacer son arsenal vieillissant.
« Nous n’avons pas d’autre choix que de passer à ce type d’armes, car les armes soviétiques des années [19]70 et [19]80 sont toutes deux… obsolètes et l’ennemi les épuise chaque jour », a-t-il déclaré.
L’Ukraine intensifie sa répression contre l’Église orthodoxe
L’agence de sécurité intérieure du pays a effectué une descente dans plus d’une douzaine de sites religieux dans la région de Kharkov.
Samedi, l’agence de sécurité intérieure ukrainienne, le SBU, a mené une nouvelle série de raids contre des églises chrétiennes orthodoxes dans le nord-est de la région de Kharkov. Cette opération, qui a visé 14 institutions religieuses, s’inscrit dans le cadre de la répression menée par Kiev contre l’Église orthodoxe ukrainienne (UOC), la plus grande confession du pays, en raison de ses liens présumés avec la Russie.
La direction du SBU de la région de Kharkov a déclaré avoir mené des » activités de contre-espionnage » dans le cadre des efforts de l’agence pour » contrer les activités subversives des services spéciaux russes dans notre État « .
Les raids visent également à « empêcher l’utilisation des communautés religieuses comme cellule du « monde russe » », a indiqué le SBU dans un message publié sur Facebook, ajoutant qu’il recherchait des individus susceptibles de porter atteinte à la souveraineté de l’Ukraine et de commettre divers actes interdits.
La Nouvelle guerre froide
Le patron de l’OTAN met en garde contre une guerre potentielle contre la Russie
Une confrontation directe entre la Russie et l’Occident en Europe pourrait avoir lieu, déclare le secrétaire général Jens Stoltenberg.
Le conflit en Ukraine pourrait dégénérer en une véritable guerre entre la Russie et l’OTAN, a déclaré le secrétaire général du bloc militaire, Jens Stoltenberg. Il a également affirmé que l’OTAN s’est attachée à éviter un nouveau conflit mondial.
« Je crains que la guerre en Ukraine ne devienne incontrôlable et ne se transforme en une guerre majeure entre l’OTAN et la Russie », a déclaré M. Stoltenberg au radiodiffuseur norvégien NRK vendredi, ajoutant que « si les choses tournent mal, elles peuvent tourner horriblement mal ».
« La tâche la plus importante de l’OTAN est d’empêcher une guerre à grande échelle en Europe, et c’est une chose à laquelle nous travaillons chaque jour. »
Le chef du bloc dirigé par les États-Unis a toutefois averti le président russe Vladimir Poutine que l’OTAN défendrait ses membres. Selon l’article 5 de son traité fondateur, une attaque armée contre un État membre « sera considérée comme une attaque contre tous les États membres. » Stoltenberg a déclaré que Poutine « sait que c’est un pour tous et tous pour un ».
La Russie augmente sa production d’armements avancés – Medvedev
L’ancien président déclare que Moscou développe des armes « basées sur de nouveaux principes ».
La Russie intensifie ses efforts pour produire des armes sophistiquées pour son armée afin de dissuader les pays occidentaux qui soutiennent Kiev dans sa lutte contre Moscou, a déclaré dimanche l’ancien Président russe Dmitri Medvedev.
Ses commentaires étaient apparemment une réponse à Aleksey Danilov, le chef du Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine, qui a affirmé samedi que Kiev n’excluait pas de mener des frappes à l’intérieur de la Russie, ajoutant que son ennemi occupe un territoire qui s’étend partout, des anciennes régions ukrainiennes qui ont voté pour rejoindre la Russie à la ville de Vladivostok sur la côte Pacifique.
Dans un message publié sur Telegram, Medvedev, qui occupe actuellement la fonction de vice-président du Conseil de sécurité russe, a affirmé que les « ennemis » de Moscou ne se trouvent pas seulement à Kiev, mais aussi en Europe, en Amérique du Nord et dans un certain nombre d’autres « lieux dont les allégeances vont aux nazis contemporains ».
« Par conséquent, nous augmentons la production des armes et des munitions les plus puissantes. Y compris celles basées sur de nouveaux principes », a ajouté l’ex-président.
L’Occident face à un « choix existentiel » – Moscou
L’Occident peut soit répondre aux préoccupations des autres nations en matière de sécurité, soit s’en tenir à une attitude égocentrique « suicidaire », a déclaré un haut sénateur russe.
Les pays occidentaux se trouvent à la croisée des chemins et doivent décider s’ils veulent continuer à mener des politiques égoïstes qui ne concernent que leur propre sécurité, ou reconnaître qu’il s’agit d’une voie sans issue, a déclaré mardi le vice-président de la chambre haute du parlement russe, Konstantin Kosachev.
S’exprimant sur Telegram, M. Kosachev, qui préside également la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération, a déclaré que « tôt ou tard, l’Occident devra faire un choix existentiel » entre répondre uniquement à ses propres intérêts, « ou admettre que cette stratégie suicidaire s’est épuisée. »
Le sénateur a noté que le retour au principe de « l’indivisibilité de l’architecture de sécurité » était la seule voie possible. Kosachev a expliqué que ce principe signifie un « refus délibéré d’assurer sa propre sécurité au détriment » d’autres pays, ajoutant qu’il sert de « pierre angulaire » à tous les arrangements diplomatiques complexes.
Le vice-président a également affirmé qu’il existe un fossé entre les pays occidentaux sur cette question. Il a pointé du doigt les déclarations du président français Emmanuel Macron et du chancelier allemand Olaf Scholz sur la nécessité d’un nouveau cadre de sécurité après la fin du conflit en Ukraine.
Selon Kosachev, ces remarques « suggèrent qu’il existe encore des vestiges de bon sens et un sens de l’auto-préservation en France et en Allemagne, qui se comportent de manière plus responsable. » Ce sentiment, cependant, n’est pas partagé par un certain nombre d’autres pays de l’UE, notamment les pays baltes et la Pologne, a-t-il déclaré.
Erdogan lance un avertissement à la Grèce
Le dirigeant turc a déclaré que ses dernières armes pouvaient « frapper Athènes ».
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a averti samedi que les missiles balistiques les plus récents de son pays pourraient atteindre Athènes, avant de réitérer la demande de la Turquie que la Grèce cesse sa militarisation des îles de la mer Égée.
« Nous avons maintenant commencé à fabriquer nos propres missiles », a déclaré Erdogan dans un discours prononcé dimanche. « Bien sûr, cette production fait peur aux Grecs. Quand vous dites ‘Tayfun’, les Grecs ont peur et disent ‘ça va frapper Athènes’. Eh bien, bien sûr que ça le fera. »
La Turquie a procédé au tir d’essai de son missile balistique « Tayfun » en octobre, qui aurait lancé le projectile à 561 kilomètres (348 miles) le long des côtes de la mer Noire. Le missile à courte portée a été développé en secret par l’entrepreneur de défense Roketsan, basé à Ankara, et sera soi-disant capable de frapper des cibles terrestres ou maritimes à une portée d’un peu moins de 1 000 kilomètres (621 miles).
« Si vous ne restez pas calme, si vous essayez d’acheter quelque chose [pour vous armer]… un pays comme la Turquie ne va pas rester spectateur », a-t-il poursuivi. « Elle doit faire quelque chose ».
Erdogan faisait référence au transfert par la Grèce de véhicules blindés américains vers les îles égéennes de Samos et Lesbos, qui a été rapporté par les médias d’État turcs en septembre. Alors qu’Ankara affirme que cette prétendue militarisation contrevient à une série de traités datant du début du 20e siècle, Athènes maintient qu’elle a le droit de stationner des troupes sur ces îles.
Les producteurs de pétrole du Golfe se méfient du plafonnement des prix – Bloomberg
Le ministre de l’Énergie d’Oman estime que les restrictions imposées à la Russie pourraient s’étendre à l’échelle mondiale.
Les principaux producteurs de pétrole s’inquiètent du plafonnement des prix imposé par le Groupe des sept nations sur les exportations de brut russe, a déclaré le ministre de l’énergie d’Oman, Salim Al-Aufi, dans une interview accordée à Bloomberg.
La limite sur le pétrole maritime russe, fixée à 60 dollars le baril, a été introduite par l’UE, les pays du G7 et l’Australie le 5 décembre. Elle interdit aux entreprises occidentales de fournir des assurances et d’autres services aux navires chargés de pétrole russe, à moins que la cargaison ne soit achetée au prix indiqué ou en dessous.
« Je pense que personne n’aime cela », a déclaré Al-Aufi à l’agence en début de semaine. « Nous ne savons pas jusqu’où cela va aller. Aujourd’hui, c’est la Russie. Mais demain, cela peut changer et il pourrait s’agir d’un plafonnement mondial des prix. Ce serait extrêmement grave ».
Le ministre a également prévenu que cette mesure pourrait entraîner une diminution des investissements dans la production pétrolière au niveau mondial.
La Russie salue la « victoire du bon sens » au sommet olympique
Une réunion du CIO a présenté vendredi des propositions pour le retour des athlètes russes.
Le président du Comité olympique russe (COR), Stanislav Pozdnyakov, a salué l’évolution de la situation lors d’un sommet tenu vendredi par des responsables sportifs internationaux, affirmant qu’il s’agissait d’un pas en avant dans l’espoir d’un retour des athlètes russes dans les compétitions mondiales.
Pozdnyakov faisait partie des personnalités qui ont pris part au 11e sommet du Comité international olympique (CIO), qui s’est tenu au siège de l’organisation à Lausanne, en Suisse.
Les interdictions imposées aux athlètes russes et bélarussiens dans un grand nombre de sports à la suite d’une recommandation du CIO en février, après le début de l’opération militaire de Moscou en Ukraine, ont constitué un sujet de discussion crucial.
Dans une déclaration publiée vendredi, le CIO a indiqué qu’il examinerait une proposition du Conseil olympique d’Asie (OCA) visant à autoriser les athlètes russes et bélarussiens à participer aux événements organisés sous son égide.
Il a également indiqué que les participants avaient pris en compte des commentaires récents tels que ceux du président français Emmanuel Macron, qui a déclaré que « le sport ne devrait pas être politisé. »
Ces développements ont été considérés comme un signe que les athlètes russes et biélorusses ont plus d’espoir d’être autorisés à participer aux épreuves de qualification avant les Jeux olympiques de Paris 2024 – même si des sanctions telles que l’interdiction de leurs symboles et hymnes nationaux restent en place.
Que fera l'Europe pour fournir une aide financière à l'Ukraine, vu les dettes énormes de ses Etats. Imprimer toujours plus d'euros et augmenter l'inflation, déjà très forte.
RépondreSupprimer