La Russie, la Chine, l'Iran... et l'Arabie Saoudite ?

Vendredi, des plaques géopolitiques d'échelle tectonique pourraient avoir visiblement changé alors que l'Iran et l'Arabie saoudite, deux des pays les plus importants du Moyen-Orient et d'anciens adversaires acharnés, ont annoncé qu'ils avaient rétabli des relations diplomatiques après un long cycle de négociations avec de hauts responsables chinois. À Pékin.

En 1945, le célèbre président Franklin Roosevelt a rencontré Ibn Saud sur un croiseur américain , et notre importante alliance avec l'Arabie saoudite, riche en pétrole, a vu le jour.

Bien que parfois stressée pendant l'embargo pétrolier de 1973 et à la suite des attentats du 11 septembre, la relation est restée notre plus importante dans le monde arabe, étant responsable de la hausse du pétrodollar et du maintien de notre propre billet vert comme monnaie de réserve mondiale. . La base industrielle américaine ayant été réduite à une simple ombre de sa domination mondiale et notre pays en proie à d'horribles déficits budgétaires annuels et à une dette accumulée, une grande partie de notre prospérité nationale et de notre niveau de vie actuel dépend probablement aujourd'hui du maintien de ce statut.

Pendant ce temps, au cours des quatre décennies qui ont suivi sa révolution islamique de 1979, aucun pays de la région n'a été un plus grand objet d'hostilité américaine que l'Iran. Pas plus tard qu'en janvier 2020, nous avons assassiné le général Qasem Soleimani, le plus grand commandant militaire iranien, qui avait été considéré comme un candidat probable à la présidence lors de leurs élections de 2021.

De nombreux facteurs de long terme sont évidemment à l'origine de cette apparente révolution diplomatique, dont notamment l'essor économique de la Chine et sa position de premier acheteur de pétrole du Moyen-Orient. Il y a plus d'une décennie, j'avais décrit ces tendances puissantes, qui sont maintenant devenues évidentes pour le monde entier.

• La montée de la Chine, la chute de l'Amérique
  Ron Unz • Le conservateur américain • 17 avril 2012 • 6 600 mots

Cependant, je pense que l'arrogance colossale de notre propre pays et la mesure dans laquelle nous avons de plus en plus abusé et victimisé nos propres alliés et vassaux au fil des ans doivent sûrement avoir été un énorme facteur contributif. Un problème avec le fait de trop compter sur le pouvoir de votre propagande malhonnête est que vous pouvez continuer à y croire vous-même même après que la plupart des cibles visées par votre tromperie ont cessé de le faire.

Fin septembre, une série d'explosions sous-marines massives a gravement endommagé les pipelines russo-allemands Nord Stream, peut-être l'infrastructure énergétique civile la plus importante d'Europe, un coup particulièrement dévastateur à un moment où l'Europe subissait sa pire crise énergétique depuis des générations.

L'ampleur énorme et l'extrême difficulté de ces démolitions en eau profonde ont conduit les enquêteurs allemands à déclarer rapidement qu'un acteur étatique en était probablement responsable. Pourtant, curieusement, cet énorme événement a reçu une couverture minimale dans les grands médias américains. Après avoir brièvement cité des responsables gouvernementaux anonymes qui ont absurdement suggéré que les Russes avaient détruit leurs propres pipelines, notre presse s'est immédiatement désintéressée de l'histoire, qui a rapidement disparu sans presque aucun suivi ni enquête. Une gigantesque catastrophe environnementale a semblé attirer un intérêt médiatique négligeable de la part des légions d'écologistes normalement sensibles à la gâchette.

La raison évidente de cet étrange manque de curiosité et de la couverture de silence qui en a résulté était l'identité probable des auteurs, ce qui avait de graves implications politiques. Les hauts dirigeants américains avaient lancé de nombreuses menaces publiques contre ces pipelines et semblaient se réjouir de leur destruction réussie, il semblait donc très probable que notre propre pays ait joué un rôle central dans les attaques illégales, parmi les pires exemples de terrorisme industriel en temps de paix dans le monde. histoire. Si suffisamment d'Européens commençaient à soupçonner que leurs alliés américains avaient détruit des infrastructures énergétiques si vitales pour l'Allemagne et le reste du continent, notre alliance de l'OTAN recevrait un coup dévastateur et pourrait être mise sur la voie de la dissolution.

• Pravda américaine : des pipelines et des fléaux
  Ron Unz • La revue Unz • 3 octobre 2022 • 3 900 mots

L'une des armes internationales les plus puissantes de l'Amérique est son contrôle écrasant sur l'écosystème mondial de l'information, et une couverture complète de silence médiatique a rapidement été imposée, provoquant la disparition rapide de cet énorme événement de la conscience publique. Quand quelqu'un comme le professeur Jeffrey Sachs a mentionné ce qui s'était probablement passé sur Bloomberg TV , il a été rapidement retiré des ondes .

La plupart des Occidentaux ordinaires vivent leur vie piégés dans le cocon de nos médias contrôlés, et seule une petite minorité d'entre eux a peut-être reconnu l'ampleur de cet événement historique, avec seulement un éclat blâmant quiconque autre que l'ennemi russe diabolisé.

Mais je doute que cet aveuglement s'applique aux dirigeants politiques du monde entier, qui ont certainement compris ce qui s'était probablement passé. Si le gouvernement imprudent et criminel américain avait détruit sans raison l'infrastructure civile vitale de ses alliés les plus proches de l'OTAN, paralysant potentiellement l'économie européenne, comment pourrait-on lui faire confiance pour respecter la vie et les biens des autres pays ? Les dirigeants de l'Arabie saoudite et de nombreux autres pays importants ont sûrement commencé à se poser de telles questions.

Puis, il y a un mois, tous les doutes restants ont disparu, alors que les détails exacts de l'attaque américaine contre l'infrastructure énergétique allemande ont été révélés dans un exposé explosif de Seymour Hersh, qui avait passé un demi-siècle comme l'un des journalistes d'investigation les plus renommés d'Amérique.

• Seymour Hersh : debout dans une mer de mensonges
  Ron Unz • La revue Unz • 13 février 2023 • 2 000 mots

Bien que l'histoire de Hersh ait été totalement boycottée par la presse grand public, en moins de 24 heures, plus d'un million de personnes l'avaient lue dans le monde entier sur Substack . Son entretien ultérieur avec Amy Goodman sur Democracy Now! a été vue plus de deux millions de fois sur Youtube, avec diverses autres interviews ajoutant plusieurs centaines de milliers de vues supplémentaires.

Les révélations de Hersh ont incité la Russie à convoquer une session spéciale du Conseil de sécurité de l'ONU pour discuter des attaques de pipelines, ce qui a attiré un témoignage important du professeur Sachs et de l'ancien analyste de la CIA Ray McGovern. Ces développements ont finalement forcé le Washington Post à mentionner péniblement le blockbuster de Hersh des semaines après sa première publication, brisant enfin le blocus des médias grand public.

• "Mais ce journal est mort"
  Ron Unz • La revue Unz • 27 février 2023 • 2 400 mots

Avec les ondulations des rapports de Hersh commençant à se répandre, le gouvernement allemand et son chancelier Olaf Scholz ont été confrontés à un dilemme très difficile.

À la fin de 2021, Scholz s'était tenu à côté du président Joseph Biden lors d'une conférence de presse lorsque ce dernier a publiquement menacé d'éliminer les pipelines, de sorte que les électeurs allemands pourraient raisonnablement soupçonner la complicité de leur propre chef après la mise à exécution de cette menace. L'attention devait être détournée dans une direction différente.

La semaine dernière, Scholz a fait un voyage soudain et imprévu pour rencontrer Biden en privé à DC, et quelques jours plus tard, des articles sont soudainement apparus dans le New York Times et l'hebdomadaire allemand Die Zeit accusant les attaques de pipeline d'un groupe non spécifié d'activistes pro-ukrainiens. . Les articles citent des sources gouvernementales anonymes, la plupart des détails étant à la fois vagues et risibles.

Déployer une tonne d'explosifs militaires puissants en eau profonde était évidemment une opération secrète très difficile, nécessitant un équipement de plongée hautement spécialisé et des experts en démolition qualifiés, mais selon des sources allemandes, elle avait été menée par une poignée d'activistes inconnus sur un voilier loué, une absurdité totale. Le récit du Times était plus vague sinon à peine plus persuasif, désignant de mystérieux militants ukrainiens comme les coupables et ne reconnaissant l'exposé très détaillé de Hersh, l'un de ses anciens reporters vedettes, qu'au 26e paragraphe. Les allégations allemandes d'une attaque basée sur un voilier ont rapidement été discutées dans le Wall Street Journal , bien que les journalistes sceptiques aient soulignéà quel point il aurait été extrêmement difficile de mener une opération sous-marine aussi importante dans des circonstances aussi limitées.

Un Allemand qui blogue sur le site Web de Moon of Alabama avait suivi de près les attaques contre le pipeline depuis le début. Il a raisonnablement décrit ces histoires médiatiques anonymes soudaines comme constituant simplement de la paille journalistique, visant à obscurcir le récit très détaillé de l'attaque déjà fourni par Hersh et peut-être à détourner l'attention de certaines des histoires de suivi que le lauréat du prix Pulitzer pourrait envisager de publier.

Les animateurs du podcast Grayzone ont montré des photos du voilier qui aurait été utilisé lors de l'attaque militaire massive et ont ridiculisé l'histoire de couverture absurde que notre gouvernement avait concoctée.

En effet, lorsque Hersh a été informé de ce que son ancien journal avait publié, il a été stupéfait, disant qu'il ne pouvait pas croire qu'ils auraient jamais écrit quelque chose d'aussi stupide.

Quelques jours plus tard, Hersh a été interviewé à la télévision chinoise, et il a expliqué ses sources personnelles d'information. Un demi-siècle plus tôt, de nombreux jeunes GI servant au Vietnam avaient été profondément impressionnés par ses reportages de guerre honnêtes et, au cours des décennies qui ont suivi, certains avaient grimpé très haut dans nos établissements militaires et de renseignement. Ces personnes ont prêté serment à la Constitution américaine plutôt qu'à un président américain en particulier, et beaucoup d'entre eux ont été consternés par l'idiotie de la décision de l'administration Biden de détruire les pipelines énergétiques européens, fournissant à Hersh le compte rendu détaillé qu'il a publié.

Dans cette interview, Hersh a naturellement ridiculisé les affirmations absurdes selon lesquelles un groupe ténébreux d'activistes ukrainiens sur un voilier aurait pu mener à bien n'importe quelle opération aussi manifestement massive et complexe que la destruction des pipelines Nord Stream. Son interlocuteur chinois a objecté qu'il y avait un précédent historique, ce qui a semblé déconcerter la journaliste jusqu'à ce qu'elle explique qu'elle faisait référence aux attentats du 11 septembre, officiellement imputés à un petit groupe de fanatiques islamiques. D'après ses mémoires, Hersh semble être un penseur profondément conventionnelsur tous ces sujets controversés et vivant dans la bulle des grands médias occidentaux, il n'a peut-être jamais remis en question le récit officiel du 11 septembre ou considéré cette analogie évidente avec les attentats du pipeline. Mais l'attitude de son interlocuteur a démontré que de profondes suspicions sur ce qui s'était réellement passé le 11 septembre sont probablement répandues dans toute la Chine et dans la majeure partie du monde non occidental.

Juste avant le vingtième anniversaire, j'ai publié une longue reconstitution de ces événements fondateurs, et je la recommanderais à ceux que cela intéresse.

• Pravda américaine : À la recherche de la vérité sur le 11 septembre après vingt ans
  Ron Unz • La revue Unz • 7 septembre 2021 • 7 800 mots

Je soupçonne que la plupart des dirigeants mondiaux ont réagi avec une incrédulité totale à l'histoire des militants ukrainiens sur un voilier loué, choqués non pas que les gouvernements occidentaux et leurs médias asservis mentent, mais que leurs mensonges soient si complètement ridicules. Ainsi, non seulement l'administration Biden avait illégalement détruit les pipelines énergétiques cruciaux de ses vassaux européens, mais elle n'avait apparemment fait aucun effort pour même préparer une couverture plausible pour camoufler ses attaques criminelles. Quel dirigeant national indépendant d'esprit voudrait s'aligner sur un pouvoir hégémonique aussi arrogant et incompétent ? Le gouvernement américain avait démontré la faillite totale de sa pensée stratégique, exactement ce à quoi nous pourrions nous attendre à voir dans les derniers stades d'un empire en décomposition.

Il y a quelques jours, le professeur Sachs a été interviewé par un podcasteur en Allemagne, et il a été absolument cinglant dans sa description de l'irrationalité totale et de l'insouciance du gouvernement américain dominé par les néoconservateurs.

Bien que je suppose que tous ces faits sont certainement devenus connus des élites dirigeantes de la plupart des pays non occidentaux, je pense qu'ils peuvent également toucher de plus en plus un public beaucoup plus large, malgré la mainmise américaine sur les médias électroniques traditionnels.

Notre propre site Web est petit et seulement une douzaine de nos articles ont dépassé les 100 000 vues. Mais il y a presque exactement un an, juste avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, Mike Whitney a publié un article intitulé « La crise en Ukraine ne concerne pas l'Ukraine. Il s'agit de l'Allemagne », arguant que le motif principal du conflit imminent était l'effort américain pour perturber les liens économiques croissants entre l'Allemagne et la Russie, les pipelines Nord Stream en étant l'exemple le plus important. Une forte coopération germano-russe serait très bénéfique pour les deux pays mais pourrait considérablement diminuer l'influence européenne de l'Amérique, nous fomentions donc une guerre pour empêcher une telle intégration eurasienne, même si le résultat pourrait être la destruction de l'Ukraine et de graves dommages économiques à l'Allemagne et à la Russie. .

Cet article a rapidement attiré un énorme lectorat mondial et a maintenant atteint près d'un million de vues, la majeure partie de ce trafic provenant d'utilisateurs de WhatsApp sur le sous-continent indien. En supposant que bon nombre de ces personnes aient au moins jeté un coup d'œil sur le contenu, leur point de vue sur la politique américaine est peut-être devenu beaucoup plus réaliste, reconnaissant que notre gouvernement appauvrissait impitoyablement ses vassaux européens afin de maintenir son propre pouvoir, les dirigeants élus de ces pays étant régulièrement trahissant les intérêts des citoyens qu'ils prétendaient servir. La diffusion mondiale de telles idées contraires à partir de sources Internet occidentales alternatives peut de plus en plus saper le récit malhonnête promu depuis longtemps par Hollywood et CNN.

La plupart des Occidentaux crédules peuvent ne pas accepter la réalité de toute information factuelle à moins qu'elle n'ait été approuvée par leurs propres médias grand public, mais d'autres dans le monde peuvent avoir une perspective différente. Au cours de l'année dernière, les médias mondiaux occidentaux ont décrit la guerre de la Russie contre l'Ukraine comme un acte d'agression scandaleux et non provoqué, déclenchant un barrage de propagande plus intense que tout ce dont je me souviens et diabolisant le président russe Vladimir Poutine à un degré sans précédent. Poutine a rapidement dénoncé ces attaques comme provenant « d'un empire du mensonge », mais on s'attendait généralement à ce qu'elles aboutissent à l'isolement international de la Russie, entraînant de graves tensions économiques.

Cependant, la réalité a été tout autre. Bien que les Américains et les autres Occidentaux aient apparemment absorbé la majeure partie de cette propagande, l'impact ailleurs a été minime, 60 à 70 % de la population mondiale résidant dans des pays entretenant toujours de bonnes relations avec la Russie malgré notre énorme pression pour le contraire. Donc, à certains égards, c'est l'Amérique et le reste de l'Occident qui sont en fait devenus isolés. En termes réels, la production industrielle de la Chine est supérieure au total combiné de l'Amérique et de l'Union européenne, et notre comportement erratique et de plus en plus provocateur a rapproché la Chine de la Russie comme jamais auparavant. J'avais souligné ces tendances il y a six mois , et elles n'ont fait que s'accentuer depuis.

Pendant ce temps, de nombreuses années de comportement américain arrogant et oppressif envers tant d'autres grands pays ont produit une puissante réaction de soutien à la Russie. Selon des informations, les Iraniens ont fourni aux Russes un grand nombre de leurs drones avancés, qui ont été efficacement déployés contre les Ukrainiens. Depuis la Seconde Guerre mondiale, notre alliance avec l'Arabie saoudite a été un élément central de notre politique au Moyen-Orient, mais les Saoudiens se sont à plusieurs reprises rangés du côté des Russes sur les questions de production pétrolière, ignorant complètement les demandes américaines malgré les menaces de représailles du Congrès. La Turquie possède la plus grande armée de l'OTAN, mais elle coopère étroitement avec la Russie sur les expéditions de gaz naturel. L'Inde s'est également rapprochée de la Russie sur des questions cruciales, ignorant les sanctions que nous avons imposées au pétrole russe. À l'exception de nos États vassaux politiques, la plupart des grandes puissances mondiales semblent se ranger du côté de la Russie.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, l'un des piliers centraux de la domination américaine mondiale a été le statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale et notre contrôle associé sur le système bancaire international. Jusqu'à récemment, nous avons toujours présenté notre rôle comme neutre et administratif, mais nous avons de plus en plus commencé à armer ce pouvoir, en utilisant notre position pour punir les États que nous n'aimions pas, ce qui oblige naturellement les autres pays à chercher des alternatives. Le monde pourrait peut-être tolérer que nous gelions les avoirs financiers de pays relativement petits comme le Venezuela ou l'Afghanistan, mais notre saisie des 300 milliards de dollars de réserves de change de la Russie a manifestement fait pencher la balance, et les grands pays cherchent de plus en plus à détourner leurs transactions du dollar et le réseau bancaire que nous contrôlons. Bien que le déclin économique de l'UE ait provoqué une baisse correspondante de l'euro et fait grimper le dollar par défaut, les perspectives à plus long terme de notre hégémonie monétaire continue ne semblent guère bonnes. Et compte tenu de nos horribles déficits budgétaires et commerciaux, une fuite du dollar pourrait facilement faire s'effondrer l'économie américaine.

Peu de temps après le déclenchement de la guerre d'Ukraine, l'éminent historien Alfred McCoy a affirmé que nous assistions à la naissance géopolitique d'un nouvel ordre mondial, construit autour d'une alliance russo-chinoise qui dominerait la masse continentale eurasienne.

Bien que seule une petite fraction des Occidentaux soit probablement encore consciente que l'Amérique a détruit les pipelines énergétiques de l'Europe, beaucoup d'autres dans le monde sont beaucoup moins ignorants, et il peut en être de même pour des questions encore plus importantes. Comme mentionné ci-dessus, les journalistes de la télévision chinoise grand public ont apparemment une vision très différente des attentats du 11 septembre que celle universellement présentée par les médias américains, et je pense que c'est également le cas en ce qui concerne l'épidémie mondiale de Covid.

Il y a un peu plus de six mois, j'ai publié un article soulignant que les gouvernements russe et iranien ont publiquement accusé l'Amérique d'avoir libéré le virus Covid dans une attaque délibérée de guerre biologique, et le gouvernement chinois a laissé entendre la même chose, une telle spéculation étant apparemment répandue. sur les réseaux sociaux chinois.

• Défier les seigneurs américains de l'illusion
  Ron Unz • La revue Unz • 22 août 2023 • 2 700 mots

Vingt millions de personnes, dont plus d'un million d'Américains, sont mortes de cette épidémie mondiale et la vie de plusieurs milliards de personnes a été perturbée. Tout comme les faits de base des attaques du pipeline Nord Stream ont rapidement suggéré une probable culpabilité américaine, il en a été de même en ce qui concerne l'épidémie de Covid. Pendant près de trois ans, j'ai publié une longue série d'articles soulignant les preuves solides, peut-être accablantes, que la catastrophe mondiale était le résultat d'un contrecoup d'une attaque de guerre biologique américaine bâclée contre la Chine (et l'Iran), une possibilité totalement inimaginable pour quiconque en Amérique

.... Hersh a plaisanté en disant que sa longue exposition n'avait consisté qu'à expliquer l'évidence, en fournissant simplement les détails exacts de quelque chose qui avait été presque immédiatement apparent, et je pense qu'il en va de même pour l'épidémie de Covid . Pour ceux qui souhaitent comprendre pourquoi les responsables russes, iraniens et chinois portent ces accusations, je recommanderais ma longue série d'articles, également fournis dans un ebook téléchargeable gratuitement.

Série Covid/Biowarfare
Ron Unz • La revue Unz • Avril 2020-décembre 2021 • 60 000 mots

Par Ron Unz • 13 mars 2023            Source

Traduction automatique non révisée 

---------------------------------

VOIR AUSSI : La Chine s’engage à l’international, une nouvelle ère s’ouvre en politique mondiale