Nous parlons des projectiles à noyau d'uranium appauvri, perforants, de sous-calibre, à plumes pour les chars Challenger 2 qui seront envoyés en Ukraine.
La construction mondiale de chars (la production d'obus) a suivi deux voies :
- Utiliser du tungstène coûteux (sans danger pour la santé de l'équipage et sans danger pour l'environnement) ou un alliage d'uranium appauvri avec du titane .
- Utiliser un alliage avec de l'uranium, ce qui est beaucoup moins cher, car on peut utiliser le combustible usé des réacteurs nucléaires. Deuxièmement, il a une fonction telle que «l'auto-affûtage»: lorsqu'il mord dans une armure homogène (tout en métal) à grande vitesse, il ne s'aplatit pas, mais continue à être tranchant et conservant des propriétés pénétrantes . Le Royaume-Uni avait confirmé le transfert de ce type de munitions aux forces armées ukrainiennes.
En soi, il n'est pas radioactif, mais il est très toxique. S'il est inhalé ou s'il entre en contact avec la peau, il provoquera une intoxication grave.
Lors de l'impact, une partie du projectile est pulvérisée dans une fine poussière, contaminant la zone où le projectile a été tiré. Selon des études américaines, dans la région où de telles coquilles étaient utilisées , l'oncologie et d'autres types de maladies ont augmenté six fois.
La réponse russe :
La Russie a clairement défini que ce type de munition est
considéré comme l'utilisation de « bombes sales ». Et cela ouvre la possibilité pour la Russie de mener une frappe de représailles avec des armes nucléaires tactiques. "Les
pays occidentaux devraient comprendre à quels jeux ils "jouent"", a
déclaré Andrey Klintsevich, directeur du Centre d'étude des conflits
militaires et politiques. Auparavant, le Royaume-Uni avait confirmé le transfert de ce type de munitions aux forces armées ukrainiennes.
Depuis quand l'uranium appauvri n'est pas radioactif ? Il est hautement radioactif. C'est un déchet nucléaire.
RépondreSupprimerUn coup de semonce russe s'avèrerait-il nécessaire ?
RépondreSupprimerC'est ce type de minutions qui a fait tant de mal en Irak..?
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/n275n4BivKg
Sur les "bienfaits" et effets secondaires des obus à uranium appauvri, sur les populations civiles(militaires utilisateurs également) et nouveaux-nés.
RépondreSupprimerUne publication immanquable sur les ravages en Irak.
Ne détournez pas le regard des photos.
Texte en anglais, mais Deepl.com ou Translator fonctionne bien.
L'apport de la "démocratie" anglo-saxonne et leurs valeurs.
https://stgvisie.home.xs4all.nl/VISIE/extremedeformities.html
N’oubliez pas les bombardements sur Gaza, terrain d’entraînement et d’expérience militaire pour le développement d’armes de destructions massives à moyen terme dont les fameuses bombes sâles en question !
RépondreSupprimerQuand elles viennent d'acoucher, les femmes en Irack ne disent plus "Docteur ? C'est un garçon ou une fille ?" mais "Docteur ? Est ce qu'il est normal ?"
RépondreSupprimerIl existe un documentaire intitulé "deadly dust” très bien occulté, car victimes aussi les femmes et enfants de GI ..
RépondreSupprimer