La politique est l'art de comparer. Les experts en politique étrangère, sans parler des savants autoproclamés, lorsqu'ils projettent les résultats finaux du conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine sont enclins à établir des parallèles historiques, se berçant souvent de conclusions égoïstes. D'ailleurs, il est plus facile pour un historien de porter ses jugements sur un conflit politique passé en utilisant une approche de «lien causal» que pour un politologue ou un juriste dont les raisonnements déductifs les conduisent souvent à des vœux pieux et à des conjectures bizarres. Très peu de spécialistes occidentaux, c'est-à-dire les soviétologues, les kremlinologues, etc., pouvaient prédire à la fin des années 1980 la disparition soudaine du communisme en Europe de l'Est, ou l'auto-démantèlement brutal de l'Union soviétique, ou l'éclatement violent du chouchou multiculturel occidental, la Yougoslavie communiste.
Quelques parallèles avec les États d'Europe de l'Est, encore marqués et effrayés par l'héritage récent du régime communiste sont de mise, même si cette fois-ci, la ferveur idéologique ou religieuse n'est plus leur moteur. Le principal moteur de la construction nationale d'aujourd'hui, que ce soit en Ukraine, en Russie ou ailleurs dans l'hémisphère occidental, est la notion d'identité. Pour beaucoup, la principale priorité, bien qu'énoncée en toute discrétion et de manière implicite, est la préservation de leur identité ethnique, raciale et culturelle.
Guerres par procuration, viande par procuration
Les causes profondes de l'engagement militaire russe dans la partie orientale de l'Ukraine majoritairement russophone, qui risque de dégénérer en une conflagration mondiale, ont déjà été bien examinées par un certain nombre d'observateurs indépendants. Beaucoup d'entre eux déclarent à juste titre que les bases de la guerre dans l'est de l'Ukraine ont été jetées par l'implication des États-Unis dans les élections ukrainiennes truquées en 2014, qui ont été rencontrées par la réponse militaire russe en février 2022. Au lieu de spéculations sans fin sur qui est le premier suspect dans le déclenchement des hostilités dans l'est de l'Ukraine, ou dont le nom est à citer pour avoir fait sauter les pipelines Nord Stream en mer Baltique, on pourrait plutôt recourir à une simple question rhétorique : Cui bono ? A qui profite le plus le conflit russo-ukrainien ? La réponse devient alors beaucoup moins difficile à deviner. Le principal bénéficiaire semble être l'hégémonie américaine, les conseillers néoconservateurs de Biden assumant le rôle des meilleurs et des plus brillants améliorateurs du monde. Cependant, ils ne sont en aucun cas les seuls instigateurs ou profiteurs du conflit en cours en Ukraine.
Nonobstant le bellicisme néoconservateur américain, il serait naïf d'exonérer les petits acteurs dans le voisinage de la Russie de toute responsabilité dans la fomentation et la prolongation du conflit russo-ukrainien. Avec ou sans le communisme en Russie, avec ou sans les néoconservateurs américains et les lobbies juifs influents, il faut garder à l'esprit qu'il existe des rancunes séculaires et latentes de chaque État européen contre un voisin européen de première porte, surtout si le voisin autrefois le temps a montré des ambitions impériales. Les grandes puissances non européennes, les États-Unis, la Russie ou la Chine, peuvent toujours financer des États européens plus petits si ces États se sentent menacés par leurs voisins européens trop ambitieux. Bien que les nationalistes blancs du monde entier aiment faire l'éloge de leur culture endogroupe et vanter leur héritage racial européen commun, il existe de nombreuses preuves historiques que les guerres entre les Blancs en Europe et en Amérique ont été historiquement plus cruelles que les guerres menées par les Blancs contre les autres, qu'ils soient Juifs, Musulmans ou Noirs Africains. C'est un argument puissant utilisé par les gauchistes ou les militants antifa lorsqu'ils s'extasient sur la nécessité d'établir à la place un système mondial apatride, multiracial et transgenre.
Le récit historique de chaque peuple en Europe au cours de son processus de construction de l'État-nation est souvent obscurci par des récits historiographiques quasi mythiques dans lesquels chaque État se décrit comme une victime perpétuelle de son méchant voisin. La récente candidature de la Finlande à l'adhésion à l'OTAN est en grande partie stimulée par ses mauvais souvenirs de la tentative de la Russie tsariste de russification du peuple finlandais tout au long du XIXe siècle - bien avant la plus connue invasion russo-soviétique de la Finlande à l'hiver 1939-1940. Les Polonais avaient des revendications séculaires sur de grandes parties du territoire russe - mais la Russie tsariste avait des revendications similaires sur le territoire polonais, ce qui a entraîné plusieurs partitions ultérieures de la Pologne. En outre, la mémoire historique polonaise des champs de la mort communistes soviétiques/russes à Katyn en 1940, où des milliers d'éminents Polonais ont été exécutés, ne peut pas disparaître dans la conscience nationale polonaise. Les États baltes miniatures dont le pool génétique a été gravement épuisé à deux reprises par les troupes communistes russo-soviétiques en 1940 et 1945 ont également de mauvais souvenirs de l'ancien régime tsariste russe. Un apparatchik néoconservateur assis dans un bureau du Département d'État sait très bien qu'il ne faudra pas beaucoup d'efforts pour puiser dans le vivier de sentiments anti-russes historiques parmi les Européens de l'Est et, si nécessaire, les armer pour le projet impérial américain. . Un nombre important de décideurs juifs américains ont également leur propre animosité avec la Russie, étant donné que leur propre arbre généalogique peut être retracé jusqu'à la Russie [1]. Les États baltes miniatures dont le pool génétique a été gravement épuisé à deux reprises par les troupes communistes russo-soviétiques en 1940 et 1945 ont également de mauvais souvenirs de l'ancien régime tsariste russe. Un apparatchik néoconservateur assis dans un bureau du Département d'État sait très bien qu'il ne faudra pas beaucoup d'efforts pour puiser dans le vivier de sentiments anti-russes historiques parmi les Européens de l'Est et, si nécessaire, les armer pour le projet impérial américain. Un nombre important de décideurs juifs américains ont également leur animosité avec la Russie [2], étant donné que leur propre arbre généalogique peut être retracé jusqu'à la Russie [1]. Les États baltes miniatures dont le pool génétique a été gravement épuisé à deux reprises par les troupes communistes russo-soviétiques en 1940 et 1945 ont également de mauvais souvenirs de l'ancien régime tsariste russe.
....En temps de crise, comme en témoigne le cas du voisin occidental de la Russie, la Pologne aujourd'hui, l'hégémonie américaine peut facilement pousser le gouvernement polonais dans une frénésie anti-russe, similaire à l'hystérie anti-allemande parrainée par les Britanniques et les Juifs à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
Le délire d'une patrie européenne commune
La
haine interethnique qui couve ne va pas disparaître de sitôt en Europe
malgré tous les discours de l'UE sur une « patrie européenne commune ». Les
historiens serbes des Balkans ont leur version de la vérité concernant
l'éclatement de la Yougoslavie en 1991. Les historiens croates de la
cour doivent s'en tenir aujourd'hui à un récit différent pleinement
conforme à leur nouveau rôle mondial au sein de l'OTAN et après avoir
assumé la tâche assignée de surveiller le flanc sud du régime
Schengen de l'UE. La liste
des griefs nationalistes, associée à des histoires de victimisation
exorbitantes, ne connaît pas de fin parmi les Européens de l'Est. Même
un paysan hongrois semi-analphabète se souvient souvent de grandes
parties de sa terre perdues au profit de la Roumanie anticommuniste en
1919, puis à nouveau perdues au profit de la Roumanie communiste en
1945. Un nationaliste
polonais moderne est tout à fait d'accord avec son homologue
nationaliste allemand sur le fait de faire expulser les migrants non
européens ou d'interdire les ONG transgenres d'Europe. Cependant,
lorsque le nationaliste allemand commence à s'apitoyer sur le sort de
l'ancienne ville allemande de Dantzig - désormais rebaptisée en polonais
Gdansk - ose encore moins proposer à son collègue polonais la tentative
de récupération par l'Allemagne de vastes étendues de l'ouest de la
Pologne où vivaient autrefois des millions d'Allemands, l'enfer anti boches se
déchaînerait. L'idée d'une «
patrie européenne blanche commune », défendue par les nationalistes
blancs aux États-Unis et en Europe, ressemble alors à un exercice
d'auto-illusion. La liste
des griefs réels ou irréels et des torts perçus s'allonge dans chaque
nation d'Europe, de la Catalogne à la Transnistrie, de la Bretagne à la
Biélorussie.
Considérez l'Ecosse : toujours en train de combattre les Anglais. De
la mythique Troie à la très réelle guerre de Trente Ans, jusqu'à la
troisième guerre mondiale qui se pointe, toute l'histoire de l'Europe est
essentiellement une histoire de guerres civiles entre Européens.
Il est tout à fait possible qu'en cas d'aggravation du conflit russo-ukrainien, les décideurs politiques américains de Langley et du Pentagone envisagent d'exploiter les États vassaux d'Europe de l'Est et de les utiliser comme chair à canons pour encore essayer de détruire définitivement la Russie. La Croatie, avec ses quatre millions de citoyens, étant désormais un membre fervent de l'OTAN et de l'UE - et en contraste frappant avec la Serbie non alignée et amie de la Russie - pourrait être utilisée par l'OTAN comme une importante chaîne de commandement. Compte tenu de l'animosité persistante entre la Croatie et la Serbie, le scénario de ces deux pays au service des deux superpuissances belligérantes également rivales n'est pas à exclure. Le Kosovo dirigé par les Albanais, séparé de la Serbie en 2008, pourrait également jouer un rôle important dans la future planification de la guerre américaine, en utilisant la grande base militaire américaine Camp Bondsteel, située dans ce minuscule état artificiel.
Historiquement parlant, les Russes comprennent très bien le profil ethnique et géopolitique des Balkans. S'ils commençaient à perdre du terrain en Ukraine, ils pourraient décider d'étendre le conflit aux Balkans et commencer à déstabiliser l'ensemble du dispositif de sécurité américain en Europe. La Russie pourrait également utiliser les plus proches parents de la Serbie dans l'entité connue sous le nom de République de Srpska, une enclave serbe importante et quasi souveraine située dans l'État voisin de Bosnie-Herzégovine parrainé par l'UE et les États-Unis. Coincée entre la Serbie et la Croatie, la Bosnie-Herzégovine multiethnique et multi religieuse est une énième tentative UE/États-Unis de créer de fausses constructions politiques dont la durée de vie prévue ne dépasse guère 20 à 40 ans en moyenne. Tôt ou tard, l'État de Bosnie-Herzégovine s'effondrera.
À la suite de l'accord de Dayton parrainé par les États-Unis en 1995, la Bosnie-Herzégovine a été désignée comme laboratoire occidental pour diverses expériences multiculturelles. Financièrement, elle ne prospère que grâce aux dépenses de l'UE, ainsi qu'à d'importants investissements saoudiens et turcs, tout en étant surveillée de près par les proconsuls américains dans la région. Trente ans après son apparition sur la carte, ce n'est qu'un exemple de plus de la façon dont les pays multiculturels ou multiraciaux créés par des décrets étrangers sont un modèle d'instabilité politique. Un parallèle pourrait être établi avec l'Afrique du Sud qui, 30 ans après la règle du tout noir, ne peut plus être qualifiée d'État fonctionnel. Hier, c'était les Balkans qui se désintégraient ; demain, ce sera l'Amérique avec des modèles d'ingouvernabilité similaires, avec un résultat probable de conflits armés de ses citoyens professant des identités raciales différentes. Les composantes ethniques de la Bosnie, composées de musulmans bosniaques, de serbes chrétiens orthodoxes et d'une petite communauté croate catholique, communiquent difficilement entre elles de bonne foi, chacun d'entre eux respectant ses propres traditions. Les musulmans de Bosnie admirent la Turquie sans aucune nostalgie historique cachée ; Les Serbes de la République de Srpska attendent avec impatience la fusion avec leurs frères voisins en Serbie proprement dite dans l'espoir commun d'avoir Moscou à leurs côtés.
....Mais Washington doit aussi faire attention. L'ordre international actuel, avec sa Cour pénale internationale inspirée de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale, n'aurait jamais été établi sans l'homme fort communiste, Staline. Sans la contribution militaire massive des communistes pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et la Grande-Bretagne n'auraient jamais pu gagner seuls la guerre contre les États de l'Axe. Le mandat d'arrêt proposé contre Poutine se retournera certainement contre la CPI, car de nombreux États africains et asiatiques exigeront de plus en plus une responsabilité similaire de la part des États-Unis et d'Israël pour leurs propres méfaits militaires autrement plus graves (des dizaines millions de morts innocentes).
... Le
diffamation constante d'acteurs politiques rivaux ou d'universitaires
dissidents avec des mots comme "fascistes", "néo-nazis" et
"antisémites", comme c'est le cas dans la plupart des médias américains
et européens, devient pour beaucoup un insigne d'honneur. L'une
des raisons pour lesquelles la Russie de Poutine jouit d'une grande
popularité parmi les cercles nationalistes et traditionalistes en Europe
et en Amérique est qu'en dépit de son passé communiste, il a réussi à
conserver de nombreuses valeurs traditionnelles qui avaient disparu
depuis longtemps en Occident.
[1]
- Juifs
khazars (Ukraine) Vs Russie - Une vieille et tenace rancœur.
- Khazars
d’hier, Khazars d’aujourd’hui
- L’un
des mensonges historiques le plus cruel: les Khazars sémites
- La
Mafia Khazare (1ere partie) : l'Histoire occulte
- La
Mafia khazare (2ème partie)
- Les
juifs Chabad ont-ils orchestré la guerre en Ukraine pour établir leur «
troisième royaume de Khazarie » ?
[2]
Les
vérités bien cachées sur la guerre d'Ukraine orchestrée par les Khazars
- Ukraine
/ Russie. Le dessous des cartes qu'on vous cache
Hannibal Genséric
Il est très clair que le mandat d’arrêt lancé par la CPI contre POUTINE signe la mort de cette pseudo cour pénale .
RépondreSupprimerPour sa survie , la CPI ne peut faire les deux poids , les deux mesures . Elle doit donc ouvrir une procédure de condamnation pour la plupart des dirigeants oxy-dentaux et israéliens . POUTINE a plusieurs atouts et non les moindres . Les autres NON .
La balle est sortie du canon , plus de retour possible .
La disqualification de la CPI et donc sa mort est la seule voie possible .
PAUVRES CONS !!!!