mardi 26 décembre 2023

La Russie traque et détruit les F-16 ukrainiens au sol

Le 24 décembre, le ministère russe de la Défense a reconnu le succès des frappes contre des installations militaires ukrainiennes dans différentes régions du pays. L'armée russe a signalé des frappes massives sur les aérodromes ukrainiens dans les régions du Dniepr, Khmelnitsky et Kirovograd.

Rien qu'au cours des dernières années, les lanceurs des systèmes mobiles de missiles anti-aériens NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-air Missile System) et français Crotale-NG ont été touchés sur l'aérodrome de Starokonstantinov, dans la région de Khmelnitsky (voir ci-dessous). Du matériel aéronautique, du matériel de navigation aérienne et des munitions d'aviation ont été touchés sur l'aérodrome de Kanatovo dans la région de Kirovograd et sur l'aérodrome de Dnepr dans la région de Dnipropetrovsk.

CARTE. Guerre en Ukraine : prise de Marinka, Navalny, Noël à l'occidentale…  Le point du jour

D'autres effectifs et équipements militaires des Forces armées ukrainiennes ont été la cible des tirs russes dans 127 districts. Par exemple, le dépôt de munitions de la 113e brigade de la défense territoriale ukrainienne a été détruit dans la région de Liptsy, dans la région de Kharkiv.

Une autre victoire de l'armée russe au cours de la journée écoulée a été l'interception de quatre autres avions ukrainiens par les forces de défense aérienne russes, soit trois Su-27 et un Su-24 de l'armée de l'air ukrainienne, abattus dans les zones des colonies de Shirokoe et Odarovka dans la région de Zaporizhia, ainsi que Grigorovka dans la région de Dnipropetrovsk.

Les militaires russes ont pris d'assaut les positions ukrainiennes près d'Avdeevka : Vidéo

Drones FPV russes en action : Vidéo 

Destruction de bateaux ukrainiens dans la région de Kherson : Vidéo

Selon l'armée russe, en plus des pertes d'équipement militaire, les pertes ukrainiennes en effectifs dans différentes régions comprenaient environ 750 militaires tués et blessés :

  • plus de 40 soldats tués et blessés dans la direction de Koupyansk ;
  • jusqu'à 100 militaires dans la région de Krasny Liman ;
  • jusqu'à 350 militaires en direction de Donetsk ;
  • jusqu'à 110 militaires en direction du sud de Donetsk ;
  • jusqu'à 80 militaires dans la région de Kherson ;
  • jusqu'à 70 militaires tués et blessés dans la région de Zaporozhie.

La périphérie de l’agglomération de Donetsk reste l’un des champs de bataille les plus chauds de la guerre en cours. L'armée russe détient l'initiative militaire, avançant dans diverses directions autour de Bakhmut, encerclant Avdeevka et élargissant la zone de son contrôle autour de Mariinka. Les unités ukrainiennes en retraite subissent les pertes les plus lourdes dans cette zone.

------------------------------------------------------

Qu'est-ce que la Russie a détruit sur la base aérienne de Starokonstantinov / Starokostiantyniv?

Le 14 décembre, Avia.pro  a rapporté que les Forces aérospatiales russes (VKS) avaient envoyé quatre MiG-31K/I (intercepteurs modifiés en chasseurs d'attaque) armés de missiles hypersoniques à lancement aérien 9-A-7660 « Kinzhal » pour détruire des cibles hautement prioritaires sur la base aérienne de Starokonstantinov dans l'oblast (région) de Khmelnitsky. Citant des sources ukrainiennes, Avia.pro affirme que le lancement a été effectué depuis l'oblast russe de Lipetsk, à près de 1.000 km de là. On pensait initialement que l'attaque n'avait détruit que les bombardiers tactiques Su-24M de l'ère soviétique modifiés pour transporter les missiles de croisière franco-britanniques « Storm Shadow/SCALP EG ». Bientôt, les informations ont été mises à jour pour inclure la destruction d’avions de combat MiG-29 et Su-27.

Roman Sheremeta on LinkedIn: Nobody is safe in Ukraine. Russian missiles  Kinzhal can reach any part of… | 36 comments

Cependant, depuis lors, de nombreux rapports ont indiqué que les objectifs réels étaient bien plus que l’élimination rapide d'anciens avions à réaction de supériorité aérienne de l'ère soviétique. Ces rapports indiquent non seulement la destruction présumée de plusieurs systèmes de défense aérienne fournis par l'OTAN, y compris les systèmes SAM (surface-to-air missile /missile sol-air) « Patriot » tant vantés, mais aussi les avions de combat F-16 de fabrication américaine, encore beaucoup plus surfaits. . Plusieurs milblogs (blogs militaires) des chaînes Telegram ont même donné le moment exact des attaques. Citant des sources "proches des dirigeants des forces du régime de Kiev", les rapports affirment qu'à 16h45, trois cibles aériennes à grande vitesse volaient vers Starokonstantinov, provoquant une explosion massive deux minutes plus tard. Vers 16h50, au moins deux autres explosions ont été enregistrées.

Les milblogueurs militaires russes et ukrainiens ont rapporté que la frappe de Starokonstantinov est associée à des informations solides sur l'apparition de "quelque chose de très important sur la base aérienne", ce qui a incité le VKS à utiliser son missile à lancement aérien le plus dangereux, généralement réservé à des cibles hautement prioritaires. Des chaînes de premier plan telles que "Two Majors" et "Militarist"  ont rapporté que ces frappes aériennes faisaient partie d'un effort plus large qui a également détruit un "Patriot" fourni par l'Allemagne. Defence Express, basé à Kiev, a publié des rapports similaires le 14 décembre, affirmant que le VKS avait utilisé les « Kinzhals » pour la « première fois depuis plus de quatre mois », la « dernière frappe enregistrée datant du 11 août », lorsque des cibles dans l'ouest de l'Ukraine ont été touchés.

Le colonel Yurii Ihnat, l'un des porte-parole de la junte néonazie, a déclaré qu'il ne ferait aucun commentaire sur les informations sur les conséquences de l'attaque, insistant sur le fait que « [nous devrions] laisser l'ennemi tirer ses propres conclusions » et « [nous le ferons] pas leur fournir d'informations sur ce qu'ils ont ciblé et ce qu'ils ont touché". Cependant, même les sources fortement biaisées du régime de Kiev ont admis que l’attaque était très complexe, impliquant de nombreux leurres et drones. Les sirènes de raid aérien ont annoncé que les avions MiG-31K/I avaient décollé à 11h07, ce qui s'est avéré plus tard être une fausse alerte. La même chose s'est produite à 12h42 et 14h09, ces deux événements ayant été confirmés par la suite comme étant de fausses alarmes, car il n'y a eu aucune frappe de missile. La fois suivante, les sirènes de raid aérien susmentionnées n'ont annoncé l'attaque qu'après la première explosion.

Il s’agit d’un indicateur clair de la nature complexe de la frappe de missile, confirmant une fois de plus l’idée selon laquelle tout ce qui était stationné sur la base aérienne de Starokonstantinov était effectivement une cible hautement prioritaire. L'ampleur de la confusion parmi les sources néo-nazies de la junte a conduit à annoncer que le nombre de "Kinzhals" avait atteint 15, contre seulement deux missiles quelques minutes plus tôt. Quant à l’armée russe, il semble que ce qui a retenu l’attention de ses services ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) ait été le déploiement urgent de systèmes SAM fournis par l’OTAN et destinés à protéger les ressources hautement prioritaires. Apparemment, comme mentionné précédemment, cela inclut le stationnement en Ukraine des premiers avions de combat F-16 très attendus de fabrication américaine.

Il convient de noter que le 24 décembre, le ministère de la Défense russe a reconnu le succès des frappes contre plusieurs installations militaires à travers l’Ukraine. Cela inclut la destruction de systèmes SAM tels que le NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) et le « Crotale-NG » de fabrication française, tous deux sur la base aérienne de Starokonstantinov. Vraisemblablement, ces systèmes de défense aérienne étaient là pour protéger les moyens hautement prioritaires susmentionnés. Il est intéressant de noter que deux jours auparavant, le 22 décembre, les Pays-Bas avaient annoncé qu'ils « livreraient bientôt » au moins 18 avions de combat F-16. Le Premier ministre sortant Mark Rutte l'a lui-même confirmé, le qualifiant de "l'un des éléments les plus importants des accords conclus sur le soutien militaire à l'Ukraine". Le ministre de la Défense du régime de Kiev, Roustam Oumerov, a récemment déclaré que le F-16 était extrêmement complexe et sensible, et qu'il nécessitait les meilleures installations et infrastructures possibles. La seule base aérienne en Ukraine présentant de tels paramètres est précisément celle de Starokonstantinov. Construite par l'URSS, elle est réputée pour sa robustesse, étant l'une des bases aériennes soviétiques les plus importantes pendant la (Première) Guerre froide. Associée à la pratique politique occidentale consistant à annoncer la livraison d'armes après leur transfert à la junte néo-nazi, ainsi qu'au fait qu'elle dispose d'une couverture supplémentaire du SAM, cela renforce encore l'idée selon laquelle les chasseurs F-16, tant vantés et médiatisés, sont (ou dans ce cas, étaient) déjà sur la base aérienne de Starokonstantinov.

Par Drago Bosnic,, analyste géopolitique et militaire indépendant

Source: InfoBrics

5 commentaires:

  1. HUUUURRRRAAA ! QUE CELA CONTINUE AINSI !

    RépondreSupprimer
  2. A propos de la destruction des Crotale-NG : le Pont de L' Alma à t' il été réservé, et une cérémonie prévue aux Invalides ?

    RépondreSupprimer
  3. Y A PAS QUE L’UKRAINE QUI EST DÉMILITARISÉE L’OTAN AUSSI EN EUROPE EST OPERATIONEL À 10% et à fond AVEC UN OU DEUX JOURS DE MUNITIONS EFFECTIVES ET AU Y EN AURAIENT AU MAXIMUM POUR UNE SEMAINE EN FAISANT ATTENTION AU GASPILLAGES JE ME PARLE MÊME PAS DES OBUTS DE 155/mm LES USINES DU F35/usa ne doivent pas chômer ou vont ils prendre les matières premieres où en Chine :) va savoir les Usa auront du boulot mais leurs esclaves sont tous endettés jusqu’a leurs coups ils s’étouffent déja

    RépondreSupprimer
  4. A propos des F-16, j’ai écrit une fois que, selon des spécialistes, ces avions ne sont pas adaptés à l’Ukraine actuelle, parce que les pistes des aérodromes étant cabossées et sales, les F-16 avaleraient forcément des saloperies en décollant, et bousilleraient leur unique réacteur.

    Et je m’étonnais du fait que les MiG-29, qui ont eux aussi la prise d’air des deux réacteur à raz des pâquerettes (et qui sont sortis avant les F-16), arrivent à décoller sans bousiller leurs réacteurs.

    Ce mystère a été résolu par Xavier Moreau. Il a expliqué que, quand un Mig-29 décolle, ses entrées d’air normales, celles situées sous l’appareil, sont fermées, et des entrées d’air situées au-dessus de la carcasse de l'avion s’ouvrent provisoirement pour alimenter les réacteurs pendant le décollage.

    Morale : Les Soviétiques étaient plus ingénieux que les Amères loques.

    RépondreSupprimer
  5. Merci je suis heureux de miren ces nouvelles
    L Amérique et l’otan n ont plus la supériorité militaire tout est obsolète bye bye zion

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.