 |
Bien sûr, nous entendons ce genre de choses depuis longtemps. Mais force est de constater que les récentes incursions russes dans ces régions nous donnent matière à réflexion. En particulier, les incursions à Tchernigov ont permis la conquête de territoires en direction de Kiev pour la première fois depuis 2022, et ce depuis quelques mois, même si, pour l'instant, il ne s'agit que d'une infime portion de territoire.
Il s'agit très probablement de spéculations ou de simples inepties de la part de Zelensky, mais cela donne à réfléchir, notamment au regard d'autres développements parallèles.
Zelensky a également annoncé que la Russie se préparait à éliminer les dirigeants ukrainiens pour la première fois depuis le début du conflit, par le biais de frappes directes sur les « centres de décision » à Kiev. Il a publié des documents, prétendument obtenus par ses services de renseignement, qui révèlent des listes de cibles russes visant précisément ces quartiers généraux.
Troisièmement, des spécialistes du renseignement militaire ukrainien ont obtenu des documents indiquant que les Russes préparent de nouvelles frappes de missiles et de drones contre l'Ukraine, notamment, selon leurs termes, contre des « centres de décision ». Parmi ceux-ci figurent près d'une vingtaine de centres politiques et de postes de commandement militaire. Bien entendu, nous avons pris ces informations en compte. Mais il est important de souligner, en particulier à l'intention des dirigeants russes, que l'Ukraine n'est pas la Russie. Et contrairement à l'État agresseur, où l'on distingue clairement un instigateur de cette guerre et un entourage qui entretient son déni de la réalité, la défense de l'Ukraine repose sur la détermination du peuple ukrainien à se battre pour son indépendance et pour son État souverain. Les Ukrainiens méritent leur souveraineté au même titre que toute autre nation. Le peuple ukrainien ne peut être vaincu. La Russie doit mettre fin à sa guerre et négocier une paix digne, au lieu de chercher de nouveaux moyens d'intimider l'Ukraine. Je remercie tous ceux qui apportent leur aide. Gloire à l'Ukraine !
La première image montre le bureau du président ukrainien rue Bankova à Kiev, non loin de la place Maïdan, et mentionne un « tunnel souterrain à 95,2 mètres de profondeur » :
 |
Un officier ukrainien a fait la une des journaux en réfutant ce plan et en affirmant que les frappes russes ne parviendraient jamais à percer ces bunkers de plus de 95 mètres de profondeur :
 |
La seconde image de Zelensky semble montrer une « datcha » appartenant au président ukrainien :
 |
Et troisièmement, une liste d'autres cibles :
 |
De prime abord, beaucoup y verront une nouvelle manœuvre de propagande de Zelensky. Mais je ne partage pas cet avis, car la Russie elle-même , par l'intermédiaire du ministère de la Défense, venait de publier une liste de cibles européennes de fabricants de drones destinés à l'Ukraine, laissant fortement entendre qu'elle pourrait bientôt frapper l'Europe.
 |
Rappelons que Medvedev avait averti à plusieurs reprises que la Russie perdait patience à ce sujet.
L’ambassadeur russe Dmitry Polyanskiy a confirmé à Daniel Davis, lors d’une interview, que la Russie semble effectivement atteindre un point de non-retour de cette nature :
|
Ce matin, dans notre émission Deep Dive, j'ai interviewé l'ambassadeur de Russie auprès de l'OSCE à Vienne et je lui ai demandé sans détour si la Russie frapperait des cibles européennes et étendrait le conflit. Je m'attendais à une réponse diplomatiquement évasive, qu'il me faudrait interpréter entre les lignes . Au lieu de cela, il a été d'une franchise rare chez un diplomate :
il est peut-être déjà « trop tard » pour empêcher une frappe russe directe contre des cibles européennes.
Certes, je pense que le colonel Davis a quelque peu exagéré en paraphrasant les propos de Polyanskiy. Il n'a pas dit qu'il était « déjà trop tard » pour empêcher des frappes russes en Europe ; il a évoqué une hypothèse : si la Russie frappait à l'avenir, on se demanderait pourquoi, et il serait alors trop tard.
Néanmoins, Polyanskiy laisse fortement entendre que frapper des cibles européennes pourrait ne pas être exclu par la Russie si la situation perdure, car, comme il le souligne, l'Europe et l'OTAN elles-mêmes sont désormais impliquées dans des frappes contre des cibles russes. Non seulement en fournissant les coordonnées et les spécialistes nécessaires au lancement d'armes européennes comme le Storm Shadow, mais aussi par le biais d'initiatives récentes, comme par exemple le lancement par l'Allemagne d'un programme de développement conjoint avec l'entreprise ukrainienne FirePoint pour la conception de missiles de type Flamingo destinés à des frappes en profondeur contre la Russie. S'ajoute à cela le soutien direct apporté aux attaques ukrainiennes via l'espace aérien européen, comme nous l'avons constaté lors du fiasco de la Baltique.
L'autre élément à prendre en compte est que la Russie a peut-être longtemps ignoré ces provocations car elles n'avaient pas causé de dommages importants à ses arrières. Mais récemment, ces attaques menées avec l'aide de l'Occident par des drones ukrainiens ont touché plusieurs sites russes sensibles, allant d'installations électroniques et militaro-industrielles clés à des infrastructures pétrolières stratégiques pour le pays. Si, à un certain moment, les conséquences de ces frappes deviennent critiques ou inquiètent le Kremlin, la Russie n'aura peut-être d'autre choix que de réagir avec force.
De plus en plus de politologues, de personnalités et d'influenceurs militaires russes appellent à de telles attaques, notamment de nature nucléaire.
Mais l'autre aspect, plus intéressant encore, rejoint ce que j'écrivais dans mon précédent article à propos des propos de Medvedev et de la théorie selon laquelle la Russie pourrait attendre le départ de Zelensky pour imposer un cessez-le-feu et ainsi s'emparer rapidement du Donbass. Or, les récentes informations selon lesquelles la Russie se préparerait à neutraliser des centres de décision, et vraisemblablement leurs habitants, éclairent d'un jour nouveau cette théorie.
La Russie pourrait finalement décider d'« accélérer » la chute de Zelensky par une destitution, après avoir perdu patience. Zelensky a promis de riposter aux dernières frappes par des actions ciblées. Les rumeurs abondent quant à une nouvelle tentative d'attaque directe de l'Ukraine contre le Kremlin. Il est vrai que, récemment, la supériorité des drones ukrainiens et le soutien de pays voisins lui ont permis, de manière inhabituelle, de contourner, dans une certaine mesure, les défenses russes.
Le Kremlin pourrait se préparer à ces provocations et être prêt à frapper les centres de décision en guise de représailles. Des rumeurs circulent selon lesquelles l'Ukraine chercherait un accord mutuel pour mettre fin à de telles attaques, notamment contre les infrastructures énergétiques, ce qui laisse supposer l'existence antérieure d'un accord tacite visant à ne pas cibler les centres de décision de l'autre pays.
Pourquoi la Russie conclurait-elle un tel accord ? Pour elle, la menace ne réside pas dans la possibilité que l’Ukraine puisse réellement éliminer ou décapiter d’importants dirigeants militaires ou politiques russes – une telle éventualité est improbable. Ce qui est plausible, c’est que de telles frappes infligent à la Russie une humiliation politique majeure, ce qui serait très gênant. Pour l’Ukraine, la menace d’une élimination effective de ses dirigeants est en revanche bien réelle.
De ce fait, les dernières menaces proférées de part et d'autre pourraient n'être qu'une manœuvre dissuasive visant à dissuader toute nouvelle escalade. Toutefois, il est probable que les voix qui s'élèvent au sein des élites russes, réclamant des représailles majeures contre l'Europe, se fassent de plus en plus entendre face aux frappes victorieuses menées par l'Ukraine contre les infrastructures énergétiques russes.
Dans ce cas précis, on peut affirmer que Poutine demeure probablement l'un des derniers remparts contre la montée en puissance de nationalistes exacerbés, avides de vengeance contre l'Europe. On pourrait penser que cela devrait terrifier les dirigeants européens et les inciter à tout faire pour que Poutine reste au pouvoir, tel un roc. Mais en réalité, nombreux sont sans doute ceux, au sein des plus hautes sphères de la cabale européenne et de la mafia bruxelloise, qui souhaiteraient voir les extrémistes russes prendre le pouvoir et attaquer l'Europe. Cela donnerait à l'UE et à l'OTAN, déjà moribondes, le casus belli nécessaire pour justifier la guerre auprès d'une population abrutie et leur permettre d'obtenir cette grande refonte du système financier qu'elles réclament depuis si longtemps.
Alors, qu'en pensez-vous ?
|
Si quelqu'un pouvait nous éclairer sur le projet de refonte du système financier, ce serait bien intéressant.
RépondreSupprimerCOMME SON NOM L' INDIQUE....C' juste un PROJET..... Tout le monde en parle SURTOUT les fameux experts financiers autoproclamés sur la TOILE.....Mais aucun d'entre ne s'avance à nous en donner la moindre substance. BREF ça navigue entre hypothèses et fiction. Le $ va perdre de sa superbe monétaire et politique MAIS il va demeurer encore longtemps comme monnaie de référence par DÉFAUT. La CHINE ne veut ABSOLUMENT PAS voir sa devise devenir monnaie mondiale. Elle se contente d' IMPOSER son YUAN dans les échanges avec ses partenaires commerciaux. Ainsi SOROS et CIE ne peuvent attaquer le RMB......
SupprimerOn peut être certain que les concernés ont tous la trouille...Cette menace par sa méthode ne rappelle t'elle pas, justement les pratiques Israéliennes des éliminations/assassinats ciblés? Par ailleurs en la matière la réciproque est vraie aussi..... L'OMS (cachez donc cette guerre que je ne saurais voir...) dure maintenant plus longtemps que la ww ll pour l'URSS.....Et ce n'est pas encore fini......(elle est ZOLIE la thèse du Poutine ou le CHAOS....à faire croire que l' OMS avait été déclenchée par des Aliens)
RépondreSupprimerEn bonus...... le fantasme hypothétique de frappes russes contre l' OTAN.....Cette Arlésienne revient à l'occasion, depuis JUIN 2022......Sans aucun effet ! Ce conflit qui dure depuis trop longtemps n’intéresse plus personne.....même si certains tentent de le réchauffer avec des déclarations qui se veulent martiales.......
Et pourquoi pas éliminer zelinsky c'est plus dimple non? ils en ont les moyens mais apparemment pas la volonté
RépondreSupprimerPÔVRE CANDIDE...... Les JUIFS ne s'éliminent PAS entre eux ! Les ARABES SI...et c' même leur sport favori AVANT le FOOT.....
RépondreSupprimer