Un nouveau rapport du Conseil de sécurité (CS) sur le thème de la « fin des temps », qui circule aujourd'hui au Kremlin, indique que le président turc Recep Tayyip Erdogan, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif se sont rencontrés hier à La Mecque, ville sainte de l'islam, pour signer l'historique « Accord de défense conjointe de La Mecque », qui unit de facto leurs forces armées.
L’Accord de défense conjointe de La Mecque, souligne ce rapport, réunit les forces armées turques (1 011 000 hommes actifs et 42 millions d’hommes disponibles), les forces armées saoudiennes (397 000 hommes actifs et 19 millions d’hommes disponibles) et les forces armées pakistanaises, dotées de l’arme nucléaire (1 710 000 hommes actifs et 108 millions d’hommes disponibles). Cet accord militaire historique a été commenté par Larry Johnson, analyste principal retraité de la CIA et de renommée mondiale (Voir ci-dessous) :
L’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé vendredi un pacte de défense trilatéral, liant officiellement trois des États musulmans les plus importants sur les plans militaire et économique dans un système de défense mutuelle.
Signé dans la ville sainte de La Mecque par le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, l’accord stipule qu’une attaque armée contre l’un des trois serait considérée comme une attaque contre tous.
Alors, qui représente la menace potentielle que l'accord de La Mecque cherche à dissuader ?
Officiellement, le pacte ne désigne personne. En pratique, son sous-texte est largement interprété. Les trois gouvernements ont exprimé leur inquiétude face à l'expansion militaire israélienne à Gaza, au Liban et en Syrie, et Erdogan a accusé à plusieurs reprises le gouvernement israélien de tenter de saboter le mémorandum d'entente américano-iranien signé en juin pour suspendre les combats.
Il est possible que l'accord de La Mecque marque la première étape de ce que le président Poutine et le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, ont déclaré après leurs rencontres respectives avec Abbas Araghchi, les 27 avril et 6 mai.
À la suite de sa rencontre avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, le président Vladimir Poutine a appelé à la mise en place d'une nouvelle architecture de sécurité dans le Golfe persique et au Moyen-Orient.
Reprenant les propos de Poutine, Wang Yi a déclaré, après sa rencontre avec Aragchi, que les pays du Golfe et du Moyen-Orient « devraient prendre leur avenir en main » et a exprimé le soutien de la Chine à « la mise en place d'un cadre régional de paix et de sécurité dirigé par les pays de la région ».
Il ne faut pas négliger la portée symbolique de la signature de cet accord à La Mecque.
S'il s'agissait d'un simple accord diplomatique axé uniquement sur la sécurité, la cérémonie de signature aurait pu se dérouler à Riyad.
En signant à La Mecque, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan ont clairement affirmé leur engagement en faveur de la défense des musulmans, et non seulement de leurs pays respectifs.
La réaction israélienne à la déclaration de l'Accord de défense conjointe de La Mecque, visant à défendre tous les peuples musulmans, a été entrevue dans un article paru une heure après la signature : « Le directeur du Mossad, Roman Gofman, a décidé de démettre de leurs fonctions deux des plus hauts responsables de l'agence en raison d'un projet de renversement du régime iranien qui n'a jamais été mis en œuvre comme prévu… Il s'agit du chef de la Direction du renseignement du Mossad, en poste depuis décembre, et du chef de la division Iran de l'agence. »
Le 21 juin, conclut ce rapport, l'Égypte a accueilli les ministres des Affaires étrangères de Turquie, d'Arabie saoudite et du Pakistan afin de finaliser l'Accord de défense conjointe de La Mecque. La Turquie souhaite y intégrer l'Égypte. Cet accord prévoirait un effectif additif de 1 217 500 hommes actifs et 45 millions d'hommes supplémentaires disponibles. Les forces militaires combinées de la Turquie, de l'Arabie saoudite, du Pakistan et de l'Égypte s'élèvent à 214 millions d'hommes, un chiffre que la Bible avait prédit il y a plus de 2 000 ans : « Et les quatre anges qui avaient été tenus prêts pour cette heure, ce jour, ce mois et cette année furent lâchés pour tuer le tiers des hommes. Le nombre de cavaliers était de 200 millions ; j'entendis leur nombre. Et voici comment je vis les chevaux dans la vision, et ceux qui les montaient : ils avaient des cuirasses de feu, de jacinthe et de soufre ; et les têtes des chevaux étaient comme des têtes de lions ; et de leur bouche sortaient du feu, de la fumée et du soufre. »
8 août 2026
https://www.whatdoesitmean.com/index5397.htm
--------------------------------------
L’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan signent un « accord de défense conjointe de La Mecque ».
Signé à La Mecque par le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, l'accord stipule qu'une attaque armée contre l'un des trois serait considérée comme une attaque contre tous. Dans des déclarations identiques, les trois gouvernements l'ont présenté comme une mesure visant à renforcer la dissuasion collective face à toute agression et à intensifier la coopération en matière de défense.
Le nom même du pacte reflète une certaine ambiguïté dans la manière dont les parties le présentent : les déclarations pakistanaises et turques le qualifient d’« Accord de défense conjointe de La Mecque », tandis que certains médias le présentent comme un « Accord de dissuasion conjointe de La Mecque ». Cette distinction est plus qu’une simple question de sémantique : elle suggère l’absence de ligne rouge clairement définie, les signataires se situant entre un engagement ferme de défense mutuelle et un cadre de dissuasion plus souple.
Il convient de noter que l'Arabie saoudite et le Pakistan avaient signé un pacte bilatéral de défense mutuelle – l'« Accord de défense mutuelle stratégique » – le mercredi 17 septembre 2025, lors de la visite d'État du Premier ministre Shehbaz Sharif à Riyad. À l'instar de l'accord de La Mecque, cet accord stipulait que toute agression contre l'un ou l'autre pays serait considérée comme une attaque contre les deux. Il faisait suite à la frappe israélienne du 9 septembre 2025 sur Doha, au Qatar. Or, après les récentes attaques d'Ansar Allah contre des pétroliers saoudiens et la raffinerie de pétrole saoudienne de Jizan, le Pakistan n'a pas riposté. Aux termes de l'accord saoudo-pakistanais, cette absence de réaction semble être qualifiée d' agression .
Alors, qui représente la menace potentielle que l'accord de La Mecque cherche à dissuader ? Officiellement, le pacte ne désigne personne. Dans les faits, son sous-texte est largement interprété. Les trois gouvernements ont exprimé leur inquiétude face à l'expansion militaire israélienne à Gaza, au Liban et en Syrie, et Erdogan a accusé à plusieurs reprises le gouvernement israélien de tenter de saboter le mémorandum d'entente américano-iranien signé en juin pour suspendre les combats.
Le gouvernement israélien n'avait pas encore commenté publiquement l'accord vendredi. La réaction de l'Iran a été mitigée. Un député iranien a rejeté l'accord sur les réseaux sociaux, arguant qu'un accord formel avec la Turquie et le Pakistan n'apporterait pas plus de sécurité aux Saoudiens que leur dépendance à l'égard de Washington. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a quant à lui accueilli favorablement l'alliance turco-saoudienne-pakistanaise, déclarant que :
Les puissantes forces armées iraniennes ont démontré leur préparation, leurs capacités et leur puissance face à l'armée la plus coûteuse du monde.
Lorsque les musulmans s'unissent, nous pouvons affronter de front tous les défis lancés par des étrangers malveillants.
Il est temps de ne compter que sur nous-mêmes et d'embrasser la véritable fraternité.
Certains commentateurs israéliens et américains ont interprété le renforcement des liens sécuritaires entre États sunnites comme la formation d'un bloc anti-israélien. Les signataires rejettent cette interprétation, présentant plutôt le pacte comme une assurance défensive dans une région où, comme l'a souligné le correspondant d'Al Jazeera à Doha, ces trois pays constituent désormais une force combinée qui oriente la région vers une architecture de sécurité différente de celle en vigueur ces dernières décennies, notamment après la guerre contre l'Iran.
Il est possible que l'accord de La Mecque marque une première étape dans la démarche annoncée par le président Poutine et le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, après leurs rencontres respectives avec Abbas Araghchi, les 27 avril et 6 mai. Suite à cet entretien, le président Vladimir Poutine a appelé à la mise en place d'une nouvelle architecture de sécurité dans le Golfe persique et au Moyen-Orient. Reprenant les propos de Poutine, Wang Yi a déclaré, après sa rencontre avec Aragchi, que les pays du Golfe et du Moyen-Orient « devraient prendre leur avenir en main » et a exprimé le soutien de la Chine à « l'établissement d'un cadre régional de paix et de sécurité piloté par les pays de la région ». Il a lié cette démarche au rétablissement de la stabilité, notamment à la garantie d'un passage sûr dans le détroit d'Ormuz, et a insisté sur l'importance d'une appropriation régionale plutôt que d'une domination extérieure.
Il ne faut pas négliger la portée symbolique de la signature de cet accord à La Mecque. S'il s'agissait d'un simple accord diplomatique axé uniquement sur la sécurité, la cérémonie de signature aurait pu se dérouler à Riyad. En choisissant La Mecque, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan ont, à mon avis, clairement affirmé que cette déclaration visait à défendre les musulmans, et non seulement leurs pays respectifs.
Il est également important de noter que cet accord était en préparation depuis un certain temps… Il n'a pas été concocté ces dernières semaines. Auparavant, ces trois pays n'avaient pas condamné l'attaque américano-israélienne contre l'Iran et n'avaient rien fait de concret pour soutenir les Palestiniens face à l'offensive meurtrière d'Israël. Peut-être ont-ils changé d'avis et entreprennent-ils désormais les premières démarches pour affirmer l'hégémonie islamique sur l'Asie occidentale. L'avenir nous le dira.
8 août 2026 Par
https://sonar21.com/saudi-arabia-turkey-and-pakistan-sign-mecca-joint-defense-agreement/
Entre le nombre de militaires actifs et la somme des citoyens de ces pays qui pourraient combattre est 2 choses différentes monsieur, vos interprétations sont les vôtres concernant les écrits biblique, comme les Juifs interprètent les leurs.
RépondreSupprimer