Le gaspillage,
l'incompétence et le dysfonctionnement sont le reflet de la façon dont les
États-Unis eux-mêmes se sont égarés, devenant un empire échevelé plutôt que la
République utopique qu’elle a été à ses débuts.
 |
| Peu d'heureux et de fiers, mais plein de gays |
Depuis l'investiture du
président américain DJ Trump en janvier 2017 et de son contingent de généraux,
Washington a fait cliqueter ses sabres nucléaires et militaires dans la plupart
des directions, menaçant de détruire totalement la Corée du Nord, augmentant
les livraisons d'armes aux groupes d'opposition syriens, développant les
actions militaires d'AFRICOM, envoyant ses flottes navales dans toutes les
directions imaginables, de la mer de Chine méridionale à la mer Baltique, en installant
des troupes le long des frontières Russes, et en menaçant l'Iran ...
Derrière toutes ces
fanfaronnades, se cache une armée américaine dont le moral est au plus bas, la
préparation souvent inadéquate et dont l'utilisation de technologies coûteuses
pour les contribuables est loin derrière l'état de l'art des autres adversaires
potentiels.
Tels sont les symptômes
d'une ancienne superpuissance défaillante dont les militaires sont gravement
abusés et mal utilisés, loin de l'objectif de la défense de la nation.
Collisions de la marine
américaine
En août dernier, l'USS
John Sidney McCain, [1] un destroyer de missiles guidés de la septième flotte
de l'US Navy, est entré en collision avec un pétrolier au large de Singapour,
tuant dix marins. Deux mois plus tôt, l'USS Fitzgerald [2], basé au Japon,
est entré en collision avec un navire marchand tuant sept marins et causant des
dégâts estimés à un demi-milliard de dollars. Une enquête du renseignement
naval n'a trouvé aucune preuve de cyberattaque. Pour une fois, Washington n'a
pas essayé de blâmer la Russie ou la Chine. La faute est à la maison.
Aussi incroyable que cela
puisse paraître, pour la plus grande et la plus redoutable marine du monde,
l'administration Bush-Cheney décida que Don Rumsfeld était le secrétaire à la
Défense pour «économiser de l'argent» en supprimant l'entraînement traditionnel
des officiers de la Marine.
Alors que l'électronique
navale comme les radars avancés, les sonars, les armes à feu, les missiles et
les systèmes de liaison de données devenaient plus complexes au cours des
années 1960, la Marine a créé ce qu'on a appelé l'École des officiers de guerre
de surface. ils sont montés à bord de leur premier navire.
En 2003, il a été fermé
«pour créer des efficiences» et remplacé par une formation assistée par
ordinateur (CBT). Au lieu d'assister à la formation initiale, les nouveaux
officiers de marine reçurent un paquet de disques d'entraînement informatique
et le commandant de bord fut chargé d'assurer la compétence des officiers sous
leur commandement.
Le vice-amiral Timothy
LaFleur, le responsable de la décision, vivement critiqué par de nombreux
officiers, a insisté sur le fait que l'élimination de la formation sérieuse
entraînerait une satisfaction professionnelle accrue, augmenterait le retour
sur investissement durant la première tournée des officiers divisionnaires et
libérerait temps en aval. "
Les réductions de
formation ont permis d'économiser 15 millions de dollars par année. De plus, le
recours excessif à l'électronique «infaillible», comme les systèmes radar automatisés
et le système d'identification automatique (AIS), a conduit à l'abandon de
personnes qui regardaient par la fenêtre du pont du navire pour y déceler des dangers. Personne ne
regardait l'USS Fitzgerald ou l'USS McCain.
Les commandants de l'USS
Fitzgerald et de l'USS McCain furent relevés de leurs commandes, ce qui n'était
guère une réponse sérieuse au problème plus profond. La pourriture va beaucoup
plus loin.
Normes
inférieures
Comme tout vétéran
militaire expérimenté des années 1960 peut en attester, il existe une
différence cruciale si vous venez en tant que soldat étranger sur une terre et
son peuple qui se battent pour son indépendance de l'occupation militaire
étrangère ou pour la défense contre les attaques étrangères. Hô Chi Minh,
président du Comité central du Parti des travailleurs du Vietnam, qui a passé
des années aux États-Unis et en France, a dirigé une armée de paysans
sous-équipés contre la force armée la mieux équipée du monde et finalement il l’a
battue.
Le fait que les forces
armées des États-Unis, depuis la fin de la guerre froide avec l'effondrement de
l'Union soviétique en 1991, n'a pas eu d'adversaire «diabolique» convaincant, a
eu un énorme effet sur le moral. Aller en Afghanistan en 2001 pour
détruire Oussama ben Laden, puis en Irak pour assassiner Saddam
Hussein, puis en Libye pour assassiner Muammar Kadhafi, et maintenant
en Syrie pour détruire Bashar al Assad - aucun de ces
"adversaires" n'est moralement convaincant pour la
plupart des Américains.
Sans surprise, dans ce
contexte, les forces armées américaines éprouvent des difficultés à recruter
suffisamment de personnel qualifié et intelligent pour les guerres d’agression que
Washington et ses parrains de Wall Street semblent vouloir mener partout dans le
monde.
Cette année, pour
atteindre son quota de nouvelles recrues pour remplir ses missions mondiales,
l'US Army a dû accepter des recrues moins qualifiées, des recrues qui sont
qualifiées dans le tiers inférieur des tests, appelées recrues de catégorie 4,
y compris celles qui ont des records de consommation de
drogues.
Et ce n'est pas seulement
le manque de préparation suffisante de son personnel militaire ou de ses
officiers de marine.
Pénurie
alarmante de pilotes
Le 23 octobre, l'US Air
Force a révélé qu'elle préparait sa flotte de bombardiers nucléaires B-52
pour un statut d'alerte de 24 heures, ce qui n'a pas été fait depuis la fin de
la guerre froide, selon Defense One. Les aviateurs de la base aérienne
de Barksdale préparent les avions «au cas où l'ordre d'alerte serait émis».
Les B-52 seraient armés de bombes nucléaires disponibles pour décoller à tout
moment, mais ceci avait été interrompu avec la dissolution de l'Union
soviétique en 1991.
Le nouveau plan fou des
généraux de Trump a un problème supplémentaire. La Force aérienne a une
pénurie dramatique de pilotes qualifiés. Le 21 octobre, le président Trump a
signé un décret permettant à l'armée de l'air de rappeler jusqu'à 1000 pilotes
retraités, en élargissant l'état d'urgence national déclaré par George W. Bush
après Le 11 septembre 2001. L'ordre fait partie d'une tentative
"d'atténuer la pénurie aiguë de pilotes de l'Air Force", selon un
porte-parole du Pentagone. Pendant des décennies l'armée américaine - dont
le budget annuel dépasse la totalité de
ceux de la Chine, du Royaume-Uni, de la France, de l'Allemagne et de le Russie-
a mené des guerres contre des forces militaires mineures comme l'Irak,
l'Afghanistan ou la Libye où il n'y avait pas de véritable opposition. En juin
dernier, À notre propre péril. Monde a publié une étude intitulée: À notre propre péril:
évaluation des risques du DoD dans un monde post-primauté. Dans l'étude, les auteurs concluent que l'ordre
mondial créé après la Seconde Guerre mondiale, dominé par les États-Unis
"est soumis à un stress énorme." Ils ajoutent: "L'ordre et ses
parties constituantes ... ont été transformés en un système unipolaire avec la
chute de l’Union Soviétique, et ont été largement dominés par les États-Unis et
ses principaux alliés occidentaux et asiatiques depuis lors. Les forces du
statu quo se sentent à l'aise avec leur rôle dominant en dictant les termes de
la sécurité internationale et en résistant à l'émergence de centres
rivaux. »
L'étude ajoute que les
États-Unis « ne peuvent plus compter sur la position inattaquable de
domination, de suprématie ou de prééminence dont ils jouissaient pendant plus
de 20 ans après la chute de l'Union
soviétique ».
l'émergence de la Chine en
tant que véritable grande puissance, avec l'émergence rapide de la Russie comme
une grande puissance en cohésion avec la vision de la Chine d'une Eurasie
émergente, l'Administration Trump est en guerre avec tout le monde et partout.
Il est clair que ceci n’est pas une bonne conduite de la politique étrangère
américaine ni une manière sérieuse de se comporter pour une nation mûre.
à mon avis Construire et
restaurer l'infrastructure domestique en train de pourrir, ne pas dresser
l'armée américaine contre des menaces artificiellement concoctées ou contre les
nations qui demandent leur droit à la souveraineté, et construire la vraie
économie américaine pour rejoindre le rang des nations industrielle de premier plan
a beaucoup plus de sens .
F. William
Engdahl est consultant en risques
stratégiques et conférencier, il est diplômé en politique de l'Université de
Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique,
exclusivement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook".
Traduit
par Hannibal GENSÉRIC
NOTES