L'Arabie saoudite traverse une crise politique interne majeure,
dont on a rarement vu de semblables.
Un missile est tiré sur la capitale saoudienne. Un
missile, qui aurait été construit en Iran et introduit clandestinement au
Yémen, juste pour être renvoyé en Arabie saoudite.
Selon les premiers rapports, deux princes saoudiens sont morts en
deux heures: l'un dans un accident d'hélicoptère «accidentel», l'autre lors
d'un échange de tirs qui a éclaté alors que les forces de sécurité tentaient de
l'arrêter.
Pour masquer ses nombreux échecs, l'Arabie Saoudite, poussée par Israël, pourrait plonger la région dans une nouvelle guerre à grande échelle.
D'autres membres de haut rang de l'establishment et de la famille
royale - les deux ont tendance à être les mêmes en Arabie Saoudite - sont
arrêtés pour « corruption », avec leurs comptes bancaires gelés.
Le Premier ministre libanais Saad Hariri démissionne de façon
inattendue après avoir été convoqué à Riyad par ses maîtres saoudiens.
Pendant ce temps, l'Arabie saoudite accuse l'Iran de mener des
"actes d'agression militaire directe" et accuse aussi le Liban de
"déclarer la guerre" à Riyad en autorisant le Hezbollah à "agresser"
le royaume.
Tout cela est arrivé en quelques jours.
Avec des problèmes de sécurité toujours croissants et des problèmes
au niveau régional, la crise qui s'est installée en Arabie Saoudite ne semble
pas ralentir.
Un facteur contribuant à la crise en cours est une scission majeure
dans la famille royale saoudienne: la lutte de pouvoir qui a abouti à déposer l'ancien
prince héritier et remplacé par un nouveau, un mouvement qui a secoué beaucoup
de choses à l'intérieur du pays. L'écho
de ceci peut être vu dans les persécutions «anti-corruption» actuelle, imposée
par l'actuel prince héritier Mohammad bin Salman. À moins que ces « persécutions »
n’aient été ordonnées par le président Trump
qui poursuit les comploteurs de l'attentat "sous faux drapeau" du 11
septembre 2001, dont beaucoup de princes et de personnalités saoudiennes.
.
En dehors du pays, plusieurs projets clés de politique étrangère ont échoué:
l'efficacité de l'intervention au Yémen
peut être jugée par le fait qu'elle a abouti à un tir de missile à Riyadh. Bachar
al-Assad est toujours au pouvoir en Syrie.
Les
tentatives d'effrayer le Qatar pour le soumettre
se sont retournées contre l’Arabie, car le Qatar devient de plus en plus amical avec la Russie,
la Turquie et l'Iran.
L'Iran gagne de plus
en plus d'influence dans la région, alors que les Saoudiens semblent en perdre.
Ils essaient donc de compenser leurs pertes en participant à des guerres par
procuration ailleurs.
Les Saoudiens ont également essayé de montrer leurs muscles
diplomatiques. Le
roi Salman a même visité Moscou, où les deux parties ont échangé
des promesses sans aucune garantie que celles-ci ne soient jamais remplies. Cela
s'est aussi retourné contre eux, certains le considérant comme une
démonstration de faiblesse ou une tentative de faire la paix en faisant des
concessions.
Ajoutez des
difficultés économiques à cette série d'échecs, et l'on peut voir
pourquoi la position du roi et de son prince héritier semble de moins en moins
stable. La
situation semble apparemment si désastreuse que, pour que tout reste à flot, la
persécution active semble la seule façon possible de maintenir le roi et son
successeur au pouvoir. La
campagne «anti-corruption» n'est qu'une excuse: la corruption a toujours été
élevée en Arabie Saoudite, et personne ne l'a regardée avant. Elle continuera
après, car le régime saoudien est basé sur la corruption à tous les niveaux.
Ce sont des mesures temporaires.
La persécution peut difficilement résoudre les problèmes internes
et externes, et elle ne mènera pas à une solution des problèmes. À
l'heure actuelle, les dirigeants du royaume ont désespérément besoin d'un
ennemi pour unir la population et détourner son attention des événements
chaotiques qui se déroulent dans le pays.
Une rhétorique guerrière
contre l'Iran, le Liban et le Hezbollah en est un signe évident. Alors
que l'Iran est une forte puissance régionale en termes militaires et
diplomatiques, le Hezbollah est un acteur non-étatique. Ainsi,
Riyad peut choisir ce groupe comme un ennemi pour son entreprise risquée de
politique étrangère. L'Arabie
saoudite et Israël sont des alliés évidents dans leur volonté de détruire le
Hezbollah. Le
5 novembre, Tel-Aviv a lancé le plus grand exercice aérien de l'histoire
d'Israël. Un
câble diplomatique divulgué a confirmé que les Saoudiens et les Israéliens
coordonnaient leurs efforts contre l'Iran et le Hezbollah, aggravant
ainsi la situation déjà tendue au Moyen-Orient.
La région pourrait se diriger vers un autre conflit militaire à
grande échelle.
Hannibal GENSERIC
L’histoire intérieure de la purge royale saoudienne
Des princes, des ministres et un
milliardaire sont «emprisonnés» dans le Ritz-Carlton de Riyad alors que
l’armée saoudienne est en pleine effervescence.
Le roi Salman de la Maison des Saoud
élabore une commission «anti-corruption» très puissante et nomme son
fils, le prince héritier Mohammad Bin Salman, a.k.a. MBS, en tant que
président.
Juste à propos, la commission détient 11
princes de la Maison des Saoud, quatre ministres actuels et des dizaines
d’anciens princes / secrétaires du cabinet – tous accusés de
corruption. Les comptes bancaires lourds sont gelés, les avions privés
sont immobilisés. Le lot accusé de grande envergure est « emprisonné »
au Ryad Ritz-Carlton.
La guerre éclate au sein de la Maison des Saoud, comme Asia Times l’avait prévu
auparavant en juillet. Des rumeurs circulent depuis des mois à propos
d’un coup d’Etat contre MBS en cours. Au lieu de cela, ce qui vient de
se passer est encore un autre coup préemptif MBS.
Une grande source d’affaires et
d’investissement au Moyen-Orient qui fait des affaires depuis des
décennies avec l’opaque House of Saud offre une perspective bien
nécessaire: «C’est plus grave qu’il n’y paraît. L’arrestation des deux
fils du précédent roi Abdallah, les princes Miteb et Turki, fut une
erreur fatale. Cela met maintenant en danger le roi lui-même. Ce n’était
que le respect pour le roi qui protégeait MBS. Il en reste beaucoup
dans l’armée contre le MBS et ils sont furieux de l’arrestation de leurs
commandants. »
Dire que l’armée saoudienne est dans le
tumulte est un euphémisme. « Il devrait arrêter toute l’armée avant de
pouvoir se sentir en sécurité. »
Le prince Miteb était jusqu’à récemment
un sérieux prétendant au trône saoudien. Mais le profil le plus élevé
parmi les détenus appartient au prince milliardaire Al-Waleed Bin Talal,
propriétaire de Kingdom Holdings, principal actionnaire de Twitter,
CitiBank, Four Seasons, Lyft et, jusqu’à récemment, Newscorp de Rupert
Murdoch.
L’arrestation d’Al-Waleed est liée à un
angle clé; contrôle total de l’information. Il n’y a pas de liberté
d’information en Arabie Saoudite. MBS contrôle déjà tous les médias
internes (ainsi que la nomination des gouverneurs). Mais il y a aussi
les médias saoudiens en général. MBS vise à «détenir les clés de tous les grands empires médiatiques et les relocaliser en Arabie Saoudite».
Alors, comment sommes-nous arrivés ici?
Les secrets derrière la purge
L’histoire commence avec des
délibérations secrètes en 2014 sur un éventuel «renvoi» du roi Abdallah
d’alors. Mais « la dissolution de la famille royale conduirait à la
rupture des loyautés tribales et à la division du pays en trois parties.
Il serait plus difficile de sécuriser le pétrole, et les institutions
brisées, quelles qu’elles soient, devraient être maintenues pour éviter
le chaos. »
Au lieu de cela, une décision a été prise
de se débarrasser du prince Bandar bin Sultan – alors en train de
dorloter activement les djihadistes salafistes en Syrie – et de
remplacer le contrôle de l’appareil de sécurité par Mohammed bin Nayef.
La succession d’Abdullah s’est déroulée
sans heurt. « Le pouvoir était partagé entre trois principaux clans: le
roi Salman (et son fils bien-aimé le prince Mohammed); le fils du prince
Nayef (l’autre prince Mohammed), et enfin le fils du roi mort (le
prince Miteb, commandant de la garde nationale). En pratique, Salman a
laissé MBS diriger le spectacle.
Et, dans la pratique, les erreurs ont
également suivi. La Maison des Saoud a perdu son élan meurtrier de
changement de régime en Syrie et s’enlise dans une guerre impossible à
gagner sur le Yémen, qui, en plus, empêche MBS d’exploiter le quartier
vide – le désert à cheval sur les deux nations.
Le Trésor saoudien a été contraint
d’emprunter sur les marchés internationaux. L’austérité a régné – avec
des nouvelles de MBS achetant un yacht pour près d’un demi-milliard de
dollars tout en paressant sur la Côte d’Azur ne tombant pas
particulièrement bien. La répression politique brutale est incarnée par
la décapitation du dirigeant chiite Sheikh Al-Nimr. Non seulement les
chiites dans la province de l’Est se rebellent mais aussi les provinces
sunnites à l’ouest.
Alors que la popularité du régime chutait
radicalement, MBS a créé Vision 2030. Théoriquement, il s’agissait de
s’éloigner du pétrole; vendre une partie d’Aramco; et une tentative
d’introduire de nouvelles industries. Refroidir l’insatisfaction a été
couverte par les paiements royaux aux principaux princes de rester
fidèles et rétroactifs sur les arriérés de salaires aux masses
indisciplinés.
Pourtant, Vision 2030 ne peut pas
fonctionner lorsque la majorité des emplois productifs en Arabie
Saoudite sont détenus par des expatriés. Apporter de nouveaux emplois
soulève la question de savoir d’où viennent les nouveaux travailleurs
(qualifiés).
Tout au long de ces développements,
l’aversion pour MBS n’a cessé de croître; « Il existe trois grands
groupes de la famille royale alignés contre les dirigeants actuels: la
famille de l’ancien roi Abdallah, la famille de l’ancien roi Fahd et la
famille de l’ancien prince héritier Nayef. »
Nayef – qui a remplacé Bandar – est
proche de Washington et extrêmement populaire à Langley en raison de ses
activités antiterroristes. Son arrestation en début d’année a mis en
colère la CIA et de nombreuses factions de la Maison des Saoud – étant
donné que cela a été interprété comme étant MBS forçant sa main dans la
lutte pour le pouvoir.
Selon la source, « il aurait pu s’en
tirer avec l’arrestation du favori Mohammed bin Nayef de la CIA s’il
l’aplanissait, mais MBS a maintenant franchi le Rubicon bien qu’il ne
soit pas César. La CIA le considère comme totalement inutile. »
Une sorte de stabilité pourrait
finalement être trouvée dans un retour au partage du pouvoir précédent
entre les Sudairis (sans MBS) et les Chamars (la tribu du défunt Roi
Abdullah). Après la mort du roi Salman, la source le verrait comme « MBS
isolé du pouvoir, qui serait confié à l’autre prince Mohammed (le fils
de Nayef). Et le prince Miteb conserverait sa position. »
MBS a agi exactement pour empêcher ce
résultat. La source, cependant, est catégorique; « Il y aura un
changement de régime dans un proche avenir, et la seule raison pour
laquelle cela ne s’est pas déjà produit est que le vieux roi est aimé
parmi sa famille. Il est possible qu’il y ait une lutte émanant de
l’armée comme à l’époque du roi Farouk, et que nous ayons une règle qui
ne soit pas favorable aux États-Unis d’Amérique.
Salafistes-djihadistes «modérés», n’importe qui?
Avant la purge, l’essaimage incessant de
la Maison des Saoud se concentrait sur une zone de 500 milliards de
dollars à cheval sur l’Arabie saoudite, la Jordanie et l’Egypte, sur la
côte de la mer Rouge, une réplique de Dubaï en 2025, alimentée par
l’énergie éolienne et solaire, et financé par son fonds souverain et le
montant des recettes de l’introduction en bourse (IPO) d’Aramco.
En parallèle, MBS a tiré un autre lapin
de son chapeau en jurant que l’avenir de l’Arabie Saoudite est une
question de « simplement revenir à ce que nous avons suivi – un Islam
modéré ouvert au monde et à toutes les religions ».
En bref: un Etat qui est la propriété
privée d’une famille royale hostile à tous les principes de la liberté
d’expression et de religion, ainsi que la matrice idéologique de toutes
les formes de salafisme-djihadisme ne peuvent tout simplement pas
métastaser dans un état « modéré » juste parce que MBS le dit.
Pendant ce temps, une accumulation de purges, de coups d’État et de contre-groupes sera la norme.
PEPE ESCOBAR
Traduction: MIRASTNEWS
Source : The Asia Times