Trump est non seulement maléfique, mais il est surtout stupide

En tant qu'Américain, j'aimerais avoir une bonne opinion de mon pays. Mais à cause de Donald Trump, on se demande maintenant si 175 écolières iraniennes ont été massacrées par des Juifs lors d'un sacrifice sanglant à Yahvé pour Pourim [1], ou par un Américain bénéficiant de la discrimination positive, en sacrifice à Moloch ou peut-être à Caliban. En tant que contribuable américain, je souhaite que mon gouvernement ne me rende pas coupable de crimes de guerre. Mais l'Amérique n'est pas gouvernée par et pour les Américains.

À son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump a dû faire face à une forte opposition politique et disposait d'une marge de manœuvre limitée pour résoudre les problèmes de l'Amérique, notamment l'immigration non blanche et la discrimination raciale. S'il avait été sérieux, sincère et avisé, il aurait doté le Département d'État d'un système de réponse automatique d'absence et se serait tout simplement désintéressé des affaires étrangères. Il aurait pu maintenir la paix par la simple politesse et la prévisibilité. Il aurait pu renforcer la dissuasion en purgeant l'armée de tout racisme anti-blanc. Il aurait pu se concentrer sur la question des frontières et des expulsions, ce qui aurait entraîné une hausse des salaires et une baisse des loyers, des embouteillages et de la criminalité pour ses électeurs. Il aurait pu se battre contre les tribunaux et le Congrès pour donner force de loi à ses réformes. Alors peut-être, qui sait, son parti aurait-il obtenu de bons résultats aux élections de mi-mandat, lui offrant deux années supplémentaires avec une plus grande latitude pour redresser la situation.

Malheureusement, Trump avait d'autres priorités.

Sept jours se sont écoulés depuis le début de l'opération militaire spéciale de trois jours menée par Trump en Iran, et la poussière des sites bombardés et la fumée des raffineries en feu ne sont rien comparées au brouillard de mensonges et de confusion qui émane de la Maison Blanche.

Le New York Times propose une explication très plausible du déclenchement de cette guerre : Israël la souhaitait, et personne à Washington n’osait s’y opposer, ce qui, pour les Grecs anciens, était synonyme d’esclavage. Le Times étant systématiquement partial en faveur d’Israël et, plus largement, des intérêts juifs, cette version me paraît plausible car elle constitue, de fait, un aveu d’iniquité. Marco Rubio a affirmé que les États-Unis avaient été entraînés dans la guerre par Israël. Trump, quant à lui, a contredit cette version, déclarant que c’était lui qui avait entraîné Israël.

Mais quel est le but de cette guerre ? Trump nous a affirmé que le programme nucléaire iranien était anéanti, peu après la guerre des Douze Jours de 2025, puis lors de son discours sur l’état de l’Union en 2026. Cette année, on nous a dit que l’Iran représentait une menace imminente. En réalité, on nous a répété à plusieurs reprises depuis 1995 que l’Iran était à quelques semaines, voire quelques jours, de se doter de l’arme nucléaire. Pourtant, le Congrès américain a été assuré qu’il n’y avait aucune menace imminente. En fait, il n’existe aucune preuve crédible que l’Iran possède un programme nucléaire depuis plus de 20 ans. Et non, il ne faut faire confiance à rien de ce que dit Israël.

L'objectif est-il de détruire un programme d'armement inexistant ou de renverser le régime iranien ? On nous a assuré qu'il ne s'agissait pas d'une guerre de changement de régime, mais Trump a fait assassiner le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, et d'autres hauts responsables dès le début du conflit. Étonnamment, cette stratégie du genre « une jeune fille courageuse élimine le roi des Marcheurs Blancs et anéantit instantanément son armée de zombies » n'a pas fonctionné avec l'Iran.

À maintes reprises, Trump a exhorté le peuple iranien à renverser le régime. Chose choquante, très peu d'Iraniens souhaitent se ranger du côté des envahisseurs qui massacrent des écoliers pour protester contre le code vestimentaire des ayatollahs.

Lors d'une conférence de presse au Pentagone , Pete Hegseth a déclaré avec une candeur enfantine : « Il ne s'agit pas d'une guerre de changement de régime, mais le régime a bel et bien changé et le monde s'en porte mieux. »

Trump a également déclaré qu'il souhaitait personnellement avoir son mot à dire sur le choix du prochain dirigeant iranien, ce qui nécessiterait assurément un changement de régime.

Dans une nouvelle mise à jour du programme MAGA, on nous explique également que les guerres de changement de régime ne sont plus problématiques en soi, seules les guerres mal menées le sont. (Comme nous le verrons, il s'agit probablement de la guerre la plus stupidement menée de l'histoire américaine.) Comme l' a observé Endeavour : « La nouvelle ruse des MAGA consiste à prétendre que lorsque Trump a parlé de "paix", il ne voulait pas dire "pas de nouvelles guerres", mais "paix par la force", c'est-à-dire de nouvelles guerres. »

Je ne crois pas un instant que les États-Unis craignent un Iran nucléaire. Je ne crois pas un instant non plus qu'ils souhaitent remplacer le régime iranien actuel par une démocratie libérale. Ce ne sont que de fallacieux prétextes pour justifier cette guerre auprès des non- Juifs crédules . Mon seul doute est de savoir si Trump et sa clique font partie de ces non-Juifs crédules , ou s'ils sont de véritables traîtres coupables, entraînant l'Amérique dans une nouvelle guerre par le mensonge.

Le véritable objectif de cette guerre est celui d'Israël : anéantir un puissant État ennemi régional, comme ils l'ont fait en Irak et en Syrie. En bref, le but est de faire des millions de morts, des millions de déplacés (l'Europe étant leur principale destination), des millions de vies brisées, de piller ou de détruire des trésors historiques et de ternir davantage l'image d'une Amérique encore plus corrompue.

Et si l'Iran est détruit, la Turquie sera la prochaine .

Le véritable objectif de cette guerre est le mal à l'état pur, ce qui est monnaie courante pour le gouvernement. Ce qui me surprend, c'est le caractère flagrant de ce mal. Netanyahou et ses acolytes — Trump, Rubio, Hegseth, etc. — sont si stupides et cyniques qu'ils ne font même pas l'effort de présenter une justification cohérente et convaincante pour cette guerre. Contrairement à la guerre du Golfe et à la guerre d'Irak, aucun effort sérieux n'a été entrepris pour convaincre l'opinion publique ou le Congrès du bien-fondé de cette guerre.

Bien sûr, le Congrès est un territoire occupé par Israël, tout comme la Maison-Blanche. Le Congrès veut ce qu'Israël veut et souhaite que Trump agisse unilatéralement afin de ne pas avoir à voter sur quoi que ce soit, ce qui le rendrait responsable devant l'électorat.

Comment peut-on parler de contrôles et d'équilibres quand tout le système est corrompu ?

Tous les sondages d'opinion indiquent que seulement 20 % de la population américaine souhaite cette guerre : essentiellement des Juifs et des baby-boomers chrétiens évangéliques téléspectateurs de Fox News. (De fait, il s'agit de la guerre qui a bénéficié du plus faible soutien populaire à son lancement dans toute l'histoire des États-Unis.) Lorsque Tucker Carlson a fait remarquer cela à Mike Huckabee, ce dernier a rétorqué que la politique américaine n'est pas dictée par les sondages. Non, en réalité, elle est dictée par Israël.

Mais la stupidité ne s'arrête pas là.

Étant donné le manque de clarté concernant l'objectif de cette guerre, il est évident que sa durée l'est tout autant. Si l'on ignore où l'on va, comment le saura-t-on une fois arrivé à destination ? Dès le premier jour du conflit, Trump a laissé entendre qu'il pourrait durer « deux ou trois jours ». Depuis, cette échéance a été repoussée à « quatre semaines, voire moins », puis « quatre à cinq semaines », puis « bien plus longtemps », et enfin « indéfiniment ». Voilà où mène la promesse de « finir les guerres sans fin ».

On ignore également comment la guerre prendra fin. Trump a évoqué la possibilité de négociations. Or, les États-Unis ont déjà attaqué l'Iran à deux reprises sous couvert d'armistice. Dès lors, pourquoi quiconque accepterait-il de négocier avec Trump ? Peut-être s'en rend-il compte, puisqu'il a publié aujourd'hui sur Truth Social un message accompagné d'une casquette Boomer indiquant « RENDANCE SANS CONDITION ». Mais l'Amérique est-elle prête à payer le prix d'une capitulation sans condition de l'Iran ? Cela exigerait une mobilisation bien plus importante que lors de la guerre en Irak, avec un déploiement de troupes au sol. Et, de fait, Trump a à la fois confirmé et infirmé la possibilité d'une invasion terrestre.

Certains d'entre vous pourraient penser que le président américain n'est pas tenu de fournir une justification, une stratégie et un calendrier cohérents en cas de guerre. Après tout, l'ennemi pourrait exploiter ces informations.

Mais voilà le problème : personne ne croit que Trump et son équipe jouent la carte de la dissimulation. Ce n’est pas une mise en scène. S’ils pensent qu’il est malin de paraître confus, hésitants et incompétents, c’est en soi une preuve de confusion et d’incompétence.

La puissance mondiale des États-Unis repose en grande partie sur la projection de leur force et de leurs compétences. Il est cependant imprudent de les mettre à l'épreuve, de peur d'être pris au dépourvu. L'opération de guerre de Poutine a démontré au monde entier que la puissance militaire russe n'était qu'une façade. Aujourd'hui, Trump risque de faire subir le même sort à la réputation militaire américaine. Et si vous abhorrez l'empire américain, attendez de voir quand il ne sera plus en mesure de contenir des conflits dans des régions du globe dont vous n'avez même jamais entendu parler.

Le meilleur argument qui laisse penser que Trump comptait sur cette opération militaire spéciale pour qu'elle ne dure que quelques jours, c'est que, apparemment, c'était tout ce qu'il avait prévu.

• Les États-Unis ne disposaient pas d'un nombre suffisant d'intercepteurs pour contrer les bombardements iraniens pendant plus d'une ou deux semaines. Ces intercepteurs sont désormais en rupture de stock, contrairement aux drones et missiles iraniens. Trump retire maintenant des intercepteurs d'Extrême-Orient, une région pourtant d'une importance géopolitique bien plus grande pour les États-Unis.
• Les États-Unis ne disposaient pas du personnel et du matériel suffisants pour un conflit de longue durée.
• Bien que l'Iran ait clairement indiqué qu'il frapperait tout État voisin abritant des bases américaines, cette menace n'a pas été prise au sérieux. Les soldats ont été évacués des bases vers des hôtels, qui sont ensuite devenus des cibles. Les ambassades sont désormais visées. Leurs personnels pourraient bientôt être victimes d'incidents similaires à ceux de Benghazi en Irak et ailleurs, à mesure que le désordre se propage.
• Les États-Unis n'ont visiblement pas sollicité la coopération européenne avant cette attaque.
• Trump a insulté Volodymyr Zelensky mercredi, puis a appelé jeudi l'Ukraine à aider face aux drones Shaheed iraniens. Quel sens politique brillant !
• Trump a affirmé qu'il ferait venir en Amérique des collabos iraniens, comme il l'a fait pour les collabos afghans. Bien sûr, cela suppose qu'ils perdront. Dans ce cas, franchement, j'espère que les Iraniens liquideront tous ces traîtres. Je ne veux pas un seul collabo iranien sur le sol américain.
• Je ne pense pas que les imbéciles qui nous gouvernent aient la moindre idée du coût économique d'une guerre prolongée.
• Je ne crois pas qu'ils aient seulement songé aux conséquences d'une humiliation américaine face à l'Iran. À ce moment-là, la Chine reverra sans doute ses plans d'annexion de Taïwan, ce qui pourrait déclencher l'éclatement de la bulle de l'IA, qui a représenté près de la moitié de la « croissance » économique de la première année de mandat de Trump.
• L’annonce du renforcement de la dissuasion nucléaire française et du développement de la propre force de dissuasion nucléaire polonaise indique que nos alliés ne comptent plus sur l’hégémonie américaine.

Trump semble paniquer. Il offre maintenant de la viande rouge à sa base MAGA trahie, devenue MIGA, sous la forme du « SAVE AMERICA ACT » :

Mais Trump a perdu la partie : il a laissé entrevoir sa trahison en ajoutant à la phrase « Pas de chirurgie de mutilation génitale pour les enfants transgenres » la clause « sans l’accord écrit exprès des parents ». Quatre heures plus tard, il a supprimé la clause litigieuse sans explication.

Bien sûr, cette même impudence pourrait bien être notre salut. Trump pourrait changer de cap du jour au lendemain, ou à toute heure, crier victoire en Iran et rentrer chez lui. C'est pathétique, mais c'est le meilleur espoir de l'Amérique à l'heure actuelle.

Greg Johnson • 6 mars 2026

Source : Counter-Currents

---------------------------------------------

[1] Pourim, La fête juive qui célèbre joyeusement le massacre massif des Perses 

-  Assassinat du général Soleïmani : comment Israël a piégé Trump.
-  Critique de « Passovers of Blood » d'Ariel Toaff
-  La tache sanglante sur la conscience de l’humanité
-  Laurent Guyénot: La peur provoquée par les Juifs et par leur "Dieu de la terreur"
-  LE TALMUD révélé. 3è partie. Les non-juifs ne sont pas humains, génocides, racisme, pédophilie, zoophilie,...
-  Ongles et fascisme : la méchanceté et la nocivité de l'ethnocentrisme juif
-  Pourquoi faut-il exterminer Amalek ? Petite leçon biblique – Laurent Guyénot
-  Pravda américaine : bizarreries de la religion juive. Les éléments surprenants du judaïsme talmudique
-  Si vous préférez Israël à votre pays, votez Trump

Hannibal Genséric