La libération d'al-Bukamal constitue un autre tournant marquant le
début d'une nouvelle phase du conflit syrien. L'État
islamique a perdu toutes les villes importantes qu'il contrôlait en Syrie,
devenant ainsi un groupe terroriste plutôt qu'un État terroriste.
Selon le site SouthFront,
le groupe terroriste contrôle encore quelques villages dans une zone entre
al-Bukamal et Deir Ezzor, une partie de la frontière entre la Syrie et l'Irak,
une partie du camp de réfugiés de Yarmouk à Damas et un morceau de territoire
près des Hauteurs du Golan occupés par Israël.
De nombreux membres de l'État islamique fuient actuellement le pays
pour tenter de trouver refuge dans le monde entier. Les
terroristes restants seront impliqués dans une guérilla contre le gouvernement
syrien et les forces soutenues par les États-Unis.
Maintenant, la Syrie pourrait être divisée en 7 secteurs contrôlés
par différentes parties:
1. Le gouvernement syrien,
soutenu par ses alliés - l'Iran, le Hezbollah et la Russie, contrôle la plus
grande partie du pays, y compris les villes d'Alep, Hama, Homs, Deir Ezzor,
Damas, Lattaquié, Suwayda et Tartous. Cependant,
les poches tenues par les terroristes islamistes à l'intérieur de la zone tenue
par le gouvernement constituent une menace sécuritaire importante. La
situation est particulièrement compliquée dans la Ghouta orientale et dans le
camp de réfugiés de Yarmouk. Les
poches de Bayt Jinn, Jayrud et Rastan sont relativement calmes.
2. La situation
est compliquée à Daraa où Hayat
Tahrir al-Sham (anciennement Jabhat al-Nosra, branche syrienne d'Al-Qaïda) et
ses alliés contrôlent une partie de la capitale provinciale. L'accord
sur la zone de désescalade entre la Russie et les États-Unis dans le sud de la
Syrie a permis de réduire l'intensité des combats. Malgré
cela, des affrontements éclatent de temps en temps dans la ville de Daraa et
près des hauteurs du Golan. Les
terroristes islamistes du sud de la Syrie sont principalement soutenus par la Jordanie, les États-Unis et Israël. Tel-Aviv
utilise souvent les tensions dans la région pour justifier ses frappes contre
les forces syriennes et décrit son soutien aux terroristes islamistes locaux
comme une aide humanitaire à la population locale. Il
est intéressant de noter qu'Israël n'a aucun problème avec l'armée de Khalid
ibn al-Walid, liée à l'EI, qui opère près de ses forces. L'opposition
armée dite locale ne cherche pas non plus à combattre l'État islamique.
3. La zone at-Tanf à la frontière
syro-irakienne est contrôlée par la coalition menée par les États-Unis et par
quelques groupes de l'Armée syrienne libre (ASL) soutenue par les États-Unis. Les
unités de l’ASL sont concentrées autour de la garnison américaine à at-Tanf et
dans le camp de réfugiés voisin. Les
États-Unis disent qu'ils ont besoin de cette garnison pour combattre le groupe
État islamique alors qu'en fait ils empêchent la Syrie et l'Irak d'utiliser la route Damas-Bagdad comme
ligne d'approvisionnement. Les
forces américaines ripostent par des frappes aériennes et des bombardements
contre toute tentative de l'armée arabe syrienne (ASA) d'atteindre At-Tanf.
4. Le nord-est de la Syrie, y
compris les villes de Raqqa, Tabqah, Hasakah et une partie de Qamishli, est
contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les
États-Unis. Les
milices kurdes YPG et YPJ sont un noyau du SDF et le Parti de l'union
démocratique kurde (PYD) contrôle de facto cette zone. Un
nombre important d'installations et de troupes militaires américaines
dans cette zone est un facteur important contribuant à la confiance du SDF. Certaines
déclarations agressives de SDF contre Damas peuvent servir d'illustration de ce
fait.
5. Le nord-ouest de la Syrie est
également contrôlé par le SDF. Cependant,
l'influence américaine dans ce domaine est plus faible et les milices kurdes
locales entretiennent de meilleures relations militaires avec l'alliance
syro-irano-russe. Ils
subissent également plus de pression de la part de la Turquie et de ses
mandataires.
6. La Turquie
et des groupes terroristes islamistes pro-turcs contrôlent une partie de la
zone frontalière, y compris al-Bab, Azaz et Jarabulus, dans le nord de la Syrie. Ankara
a une position forte là-bas et les terroristes islamistes pro-turcs ont à
plusieurs reprises affronté les membres du SDF près de Tall Rifat.
7. Les forces turques
sont également déployées sur la ligne de contact avec le SDF dans la province
d'Idlib. Cependant,
presque toute la province est toujours contrôlée par Hayat Tahrir al-Sham
(HTS). Cela
signifie qu'Ankara et le
groupe terroriste islamiste ont conclu une sorte d'accord sur le
déploiement des troupes turques. Ankara
utilise activement divers groupes terroriste islamistes pour faire pression sur
les forces kurdes, qu'elle considère comme faisant partie du Parti des
travailleurs du Kurdistan (PKK). Le
PKK opère en Turquie et dans le nord de l'Irak et cherche depuis longtemps à y
établir un État kurde indépendant.
Des affrontements d'intensité variable entre le SAA et le HTS se
poursuivent dans le nord et le nord-est de Hama depuis octobre. Cela
montre clairement que l'accord de désescalade d'Idlib ne fonctionne pas et crée
des positions HTS dans la zone, ce qui sera une cible évidente pour l'opération
SAA attendue après que l'ISIS aura été chassée du reste des villages de la
vallée de l'Euphrate. Selon
des sources pro-gouvernementales, la SAA a déjà commencé à redéployer des
unités d'élite de Deir Ezzor à Hama.
Guerre civile syrienne
Carte de la guerre civile syrienne, situation actuelle, selon Wikipédia
- Contrôlé par le gouvernement syrien et ses alliés
- Contrôlé par les rebelles (ASL, Ahrar al-Cham, Jaych al-Islam, et autres...)
- Contrôlé par les rebelles soutenus par la Turquie et l'armée turque
- Contrôlé par le Hayat Tahrir al-Cham
- Contrôlé par l'État islamique
- Contrôlé par les Forces démocratiques syriennes
Les experts estiment que l'objectif de la SAA à moyen terme est
d'étendre la zone tampon le long de la route Ithriyah-Khanaser-Alep et de
libérer Abu ad-Duhur. Cela
permettra de raccourcir la ligne de front et d'augmenter la concentration des
troupes sur la ligne de contact quand la
soi-disant opposition décide qu'il est temps de négocier. Un autre point chaud
possible est Daraa. Les
terroristes islamistes locaux reprendront leur activité militaire dans la ville
s'ils voient que leurs homologues d'Idlib sont devenus la cible d'une opération
à grande échelle de la SAA. Maintenant, la Russie, les États-Unis, la Turquie,
l'Iran et la Syrie multiplient leurs activités diplomatiques. Une
voie qui pourrait permettre de commencer à élaborer un règlement politique
définitif de la crise. Ils
ont tous des limites objectives à leur influence sur le terrain et des
objectifs contradictoires. Cela
complique la situation, notamment en raison d'un manque de vision stratégique
des États-Unis qui, selon les experts américains, n'a pas de stratégie à long
terme pour la Syrie. Les
élites américaines et leurs homologues israéliennes et saoudiennes sont
particulièrement insatisfaites de la position renforcée du Hezbollah et de
l'Iran. Si les parties ne parviennent pas à trouver un terrain d'entente dans
un proche avenir, le conflit pourrait facilement donner lieu à une nouvelle
vague de violence.