Ultimatum russe aux attachés militaires américains: Détruisez vos lanceurs de missiles Tomahawk

La Russie a de nouveau critiqué les États-Unis pour avoir enfreint le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) après que les États-Unis ont annoncé vendredi dernier qu'ils suspendaient toutes leurs obligations en vertu du traité dans un délai de 180 jours, au cours duquel « Moscou aurait une chance de revenir à la conformité ». Mais cette semaine, le ministère de la Défense russe (MoD) a convoqué l'attaché militaire américain à Moscou pour lancer son propre ultimatum.

Le ministère de la Défense aurait déclaré au représentant diplomatique américain que les États-Unis étaient en infraction et qu'ils pourraient revenir à la conformité en éliminant ses rampes de lancement de missiles de croisière et ses drones d'attaque - ce dernier, qui, selon les Russes, correspond à la définition des "missiles de croisière terrestres" sous une forme différente, en accord avec l'accord de l'ère Reagan.

Lancement de Tomahawk

Le message a été transmis mercredi dans une note relative au traité, dont le contenu a été rapporté pour la première fois par RT comme suit:

La partie russe a suggéré aux Américains de "revenir au strict respect" du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) avant son expiration dans six mois.

Pour y parvenir, les États-Unis doivent «détruire leurs lanceurs universels Mk-41, conçus pour lancer des missiles de croisière Tomahawk et des missiles cibles», qui ont en fait les mêmes spécifications que les missiles balistiques basés au sol et à terre, interdits par l'INF.

Les drones d’attaque américains devraient également être éliminés car ils entrent dans la définition de «missile de croisière terrestre» conformément au contrat, a ajouté le ministère.

Le ministère russe de la Défense a également déclaré dans un communiqué qu'il «réfutait catégoriquement les allégations sans fondement disant que la Russie violait ses obligations en vertu du traité». Le porte-parole du ministère, le major général Igor Konashenkovm, a déclaré que "les accusations américaines sont fausses" après que Washington ait accusé Moscou d'avoir construit des missiles interdits et a déclaré qu'il se retirerait unilatéralement de l'accord de 1987.

Plus précisément, le Novator 9M729 - un missile de croisière terrestre qui, en théorie, est censé être basé sur des tests récents et dont la portée est comprise entre 500 et 5.500 km, le rendant ainsi illégal aux termes du traité - est le principal problème du point de vue américain.

Cela fait suite aux déclarations du président Poutine et de son ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, samedi: "Les États-Unis violent le traité depuis 1999, jour où ils ont commencé à tester des véhicules aériens sans pilote dotés des mêmes caractéristiques que les missiles de croisière terrestres interdits par le traité. , " Selon une déclaration de Lavrov.

Poutine et ses ministres de la Défense et des Affaires étrangères ont ensuite critiqué les déploiements américains de défense antimissile en Europe orientale, notamment le système de lancement Mark 41: "Ces lanceurs sont comme les missiles d'attaque Tomahawk à portée intermédiaire", a déclaré M. Lavrov, ce que les responsables US ont nié à plusieurs reprises.

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a averti Washington de ne pas essayer de contenir la puissance militaire russe après que Poutine avait annoncé qu'une "réaction en miroir" serait imminente après l'effondrement de l'INF.

Ryabkov a déclaré, selon le TASS, "Il est essentiel de conclure que des mesures seront prises pour contenir militairement la Russie et que celles-ci seront très dures." Il a précisé: "Nous leur répondrons de manière exemplaire." Il a brossé un tableau de la volonté de la Russie de réagir mais pas d'initier, soulignant plus loin: "Mais (nos) collègues qui cherchent maintenant comment piéger sérieusement la Russie doivent comprendre tout cela."

Poutine a toujours affirmé que la Russie ne prévoit pas de déployer des missiles à courte et moyenne portée en Europe à moins que les États-Unis ne le fassent en premier - un pire scénario cauchemardesque qui ébranle les dirigeants européens depuis le début des déclarations de Trump selon lesquelles l'INF pourrait être abandonné.

Mais le fait que les responsables de Moscou et de Washington utilisent déjà ouvertement des expressions pour menacer des réactions telles que "coup pour coup" et "réponse en miroir" n'est pas un bon signe pour le potentiel futur d'une course aux armements et d'un retour à l'impasse nucléaire.

Source: Zerohedge