mardi 12 février 2019

Derrière l'impérialisme il y a le diktat des banquiers juifs


En 1864, le cartel juif maçonnique des banques centrales a  déjà concentré   la richesse du monde  dans leurs mains. l'impérialisme britannique était un masque   pour l'impérialisme banquier juif,  comme le NWO (Nouvel Ordre Mondial) aujourd'hui.

"Cette puissance monétaire du quartier financier de Londres est le seul grand impérialisme prééminent existant sur la terre."

Un livre publié en 1889 "The Red Dragon" de L.B. Woolfolk me suggère que l'impérialisme britannique (et américain) est né du besoin des banquiers juifs et de leurs alliés maçonniques de traduire l'argent créé de toutes pièces (grâce à leur contrôle du crédit) en une richesse réelle, c'est-à-dire une propriété mondiale.

Lorsque ces banquiers ont lutté contre le monopole du crédit en Angleterre en 1694, ils se sont transformés en un monstre qui a maintenant pris le contrôle de l’humanité. Le cartel bancaire basé à Londres a littéralement englouti la planète et ne sera content que de tout posséder et asservira l'humanité, mentalement et spirituellement, si ce n'est physiquement. En résumé, c'est le Nouvel Ordre Mondial.dragoncover.jpg
Le dernier effort est venu d'une société secrète que Cecil Rhodes a créée en 1891 pour "absorber les richesses du monde" et "prendre le gouvernement du monde entier".
Une étude récente des Nations Unies indique que 2% de la population mondiale détient 50% de la richesse, tandis que la moitié de cette population mondiale possède à peine 1% de la richesse. Il va sans dire que les 2% les plus riches sont principalement les banquiers basés à Londres et leurs associés.
Aujourd'hui, l'impérialisme britannique, américain et sioniste travaillent pour le programme banquier du "gouvernement mondial" en détruisant la religion, la nation, la race, le genre et la famille. Cet impérialisme n'exprime ni les intérêts ni les souhaits des gens ordinaires qu’ils soient Anglais, Américains ou Juifs, qui sont eux-mêmes colonisés.
LE DRAGON ROUGE
KG. Woolfolk était un prédicateur baptiste américain qui a retracé les machinations du cartel bancaire au cours des décennies qui ont suivi la guerre de Sécession. Il a eu des contacts avec des membres de ce cartel lors de visites à Londres. Il a écrit que "le grand dragon rouge" est le symbole de la "puissance monétaire juive londonienne".
Dans son livre consultable en ligne, il décrit comment ce cartel a acheté et contrôlé l’économie américaine bien avant l’adoption de la Federal Reserve Act en 1913.
En 1864, il y a 150 ans, Woolfolk affirmait que la richesse du monde était déjà concentrée entre leurs mains.
"L'impérialisme du capital auquel je fais allusion est un groupe de capitalistes – tous  Juifs presque à une exception près - qui ont leur siège dans le Quartier Financier de Londres, dans Threadneedle Street, Lombard et d'autres rues de ce quartier, où les banquiers ont leur habitat.
Ces capitalistes juifs ont réussi à centraliser entre eux l'industrie et le commerce de la terre. - Ils possèdent presque toutes les dettes du monde, - les dettes des nations, états, comtés, municipalités, sociétés et particuliers, - soit un total estimé à soixante-quinze milliards de dollars, sur lequel ils reçoivent annuellement environ quatre milliards de dollars d’intérêts. Ils sont propriétaires des manufactures, des transports maritimes et du commerce de la Grande-Bretagne, ainsi que de la plupart des manufactures, des transports maritimes et du commerce du monde entier. - Ils ont pris le contrôle de l'industrie et du commerce de la terre entière; et sont en train de centraliser rapidement toutes les affaires entre leurs propres mains.
Ils sont en possession de toutes les grandes lignes de commerce et d’affaires de toutes sortes et réglementent tous les prix par leurs propres méthodes arbitraires. Cette puissance monétaire du quartier financier de Londres est le seul grand impérialisme prééminent existant sur la terre. "
Great.Red.Dragon.jpg
Woolfolk retrace la propagation de l'impérialisme dans la Compagnie britannique des Indes orientales au début du XVIIIe siècle.
"En 1764, la Compagnie britannique des Indes orientales était la plus grande et la plus riche société du monde. Elle était la seule société à gouverner un empire territorial. Elle était enrichie par le trafic, par l'extension de son commerce grâce à la conquête des stations de négoce de ses rivaux continentaux et par le pillage massif de l’Inde (...) il est apparu que la plus grande partie des actions de la Compagnie des Indes, et des autres sociétés ensuite organisées à partir des dividendes de cette grande société, est aux mains des Juifs. Les Juifs devinrent les grands rois de l'argent du monde ... L'histoire ne présente aucun exemple comparable à la conquête de l'Inde par la East India Company dans laquelle la fraude, la tromperie et la rapine se mêlaient si bien.
C’est le premier exemple dans l’histoire du monde dans lequel une société commerciale est devenue un pouvoir impérial. Son règne impérial a été marqué par la rapacité, la chicane et la fraude qui caractérisent une grande société dans la quête de la richesse de manière inhumaine et sans aucune conscience ".
Avec l'invention de la machine à vapeur en 1775, seuls les capitalistes de la Compagnie britannique des Indes orientales avaient les moyens de tirer profit de la révolution industrielle. Ils ont créé des centaines de sociétés par actions - sociétés de fabrication de toutes sortes, mines de charbon et de fer, chemins de fer et navires, immobilier - qui dissimulaient leur propriété.
"Dans les crises commerciales, souvent provoquées et toujours manipulées par eux, ils réussissaient systématiquement à casser des sociétés rivales et à les racheter, ainsi qu'à voler et à piller les actionnaires minoritaires; jusqu'à ce que, en fin de compte,  ces capitalistes organisés mettent la main sur la majorité ou la totalité des actions à un très bon prix  (sociétés manufacturière, marchande et maritime issues de la fabrication à la vapeur), pratiquant ainsi un système et à l’art d’écraser des sociétés rivales et de museler les actionnaires  minoritaires "
Woolfolk spécule que les Rothschild n’agissaient pas seuls, mais représentaient un syndicat de banquiers juifs.
(Les couronnes de l'Europe mendient devant Lionel Rothschild)
"L'ascension de la maison de Rothschild est mémorable en tant que première grande combinaison de juifs groupés en syndicat, pour la conduite d'une vaste entreprise dans laquelle tout leur capital pourrait être combiné. Les Rothschild ont pris la tête des Rois Juifs de l’Argent et sont depuis lors à la tête des Juifs, agissant en tant que syndicat. Cette maison est probablement à la tête de la puissance monétaire juive du monde.
La richesse du pouvoir monétaire est tout simplement incontrôlable, elle ne peut atteindre moins de $160 milliards. Il est probablement plus proche de deux cent milliards de dollars ... Ce Pouvoir de l'Argent a tellement d'argent qu'il ne peut plus trouver d’investissement à sa hauteur. Dans un double encore, il aura à peu près tous les biens de la planète. Au début de sa carrière , un double de son capital représentait 100 000 000 USD. Maintenant, un double de son capital représente 400 000 000 000 USD. Et tous les biens du monde ont une valeur inférieure à 600 000 000 000 USD. "east-india-company.jpg
Selon Woolfolk, les Rockefeller et la plupart des grands financiers industriels américains n'étaient que des agents du London Money Power. Standard Oil est un exemple classique de la manière dont elle a créé un monopole dans chaque entreprise. Possédant les chemins de fer nécessaires au transport du pétrole, Money Power a mis les concurrents en faillite en abaissant leurs prix.
Ce cartel de cartels a maintenu la classe dirigeante en créant le spectre du communisme:
"C’est leur politique de maintenir une vive agitation par le communisme et le socialisme dans les grandes villes; de sorte que les hommes d’affaires, en s'opposant à ces idées, restent du côté du pouvoir monétaire. C’est un fait important que la plupart des les agitateurs du socialisme et du communisme  sont des Juifs, qui sont très probablement des provocateurs, c'est-à-dire les agents du pouvoir monétaire qui maintiennent cette agitation pour leurs propres besoins… Cela fait partie du savoir-faire accompli de ces Money King. "
CONCLUSION
"Le dragon rouge" est un rappel important qu'il y a 150 ans déjà, la richesse et le pouvoir étaient concentrés dans relativement peu de mains. L'histoire moderne reflète les machinations cachées de cette puissance monétaire pour faire avancer leur "gouvernement mondial". Le monde entier est en train d'être colonisé.
Nous voyons aujourd'hui la preuve qu'une main dirige toutes les grandes multinationales. Par exemple, ils chantent tous dans le même recueil de chansons sur la diversité, l'homosexualité et le féminisme. Tous les présidents américains sont des hommes de premier plan pour ce cartel bancaire. Leurs cabinets sont choisis dans les rangs du CFR contrôlé par Rockefeller. Les présidents qui défient le pouvoir de l'argent sont éliminés. (c’est-à-dire récemment JFK et Nixon.) Tous les candidats à la présidence soutiennent Israël, qui a été créé par le cartel bancaire pour devenir la capitale de leur gouvernement mondial.
Ce problème mortel a surgi parce que les nations du monde étaient trop insensées pour faire quelque chose d'aussi simple que de créer leur propre monnaie. Ils s’appuient sur un réseau de banquiers juifs pour créer leur moyen d’échange sous forme de dette vis-à-vis de leurs propres dettes. Aucune nation n’a eu le pouvoir ni l’esprit de rompre avec ce système impérialiste mondial qui resserre son emprise et doit inévitablement asservir l’humanité. Malheureusement, ces banquiers ne s'intéressent pas uniquement au pouvoir ou à l'argent. Ce sont des satanistes qui souhaitent saboter la civilisation et réaffecter l’humanité à Lucifer.
Nous devons rejeter ce mastodonte dans toutes ses manifestations. Le bon sens finira par l'emporter non pas parce que c'est du bon sens, mais parce que la violation continue du sens commun produit un effondrement.
par Henry Makow PhD.
Henry Makow, Docteur en Philosophie de l’Université de Toronto, se définit ainsi 
« Je suis un juif assimilé, un Canadien qui a vécu en Israël en 1972-73 et qui était autrefois sioniste. Je ne crois plus que le peuple Juif a besoin d’une patrie.» Il a écrit aussi : Ce qu’être Juif signifie pour moi
Premier commentaire de Dan Butler
Oui, il est important que les Rothschild n’aient pas agi seuls mais constitués un syndicat de banquiers juifs. Le Bouclier Rouge attire l'attention des autres. Autant que nous sachions, le clan Rothschild pourrait chercher un partenaire silencieux totalement inconnu des initiés les plus importants.
Le "pouvoir de l'argent" n'est pas toute l'histoire. Nathan Rothschild a été directeur de la Grande Synagogue de Manchester au début du XIXe siècle. La famille s'est d'abord mariée avec des familles juives aristocratiques. Nathan a épousé Hannah Cohen, fille du puissant marchand londonien d'Amsterdam, Solomon Cohen. Sa soeur Judith a épousé Sir Moses Haim Montefiore (lignée italienne juive). Il fonda la première colonie juive au-delà de la vieille Jérusalem, appelée New Yishuv en 1860.
Wikipedia dit: "sa correspondance avec le consul britannique à Damas, Charles Henry Churchill, de 1841 à 1842, est considérée comme essentielle au développement du proto-sionisme". [1] La famille Rothschild moderne n'a jamais caché son important financement dans la création de l'État d'Israël.
Les enfants juifs apprennent dès le berceau que Theodore Herzl est le premier fondateur du sionisme. Comment cela peut-il être, lorsque Herlz est né l'année où Sir Moses Montefiore a créé New Yishuv? Il est utile de connaître l’histoire complète, car l’opinion publique perçoit aujourd’hui Israël comme un projet Rothschild. [2]
Quel était l’intérêt de ces hommes puissants européens en matière de création de pouvoir de créer leur propre État souverain au Moyen-Orient?
[1] 'Notes sur l'histoire diplomatique de la question juive' avec textes de protocoles, stipulations conventionnelles et autres actes publics et documents officiels, Lucien Wolf, publié par la Société d'histoire juive d'Angleterre, 1919

Annexe
Rothschild: Un Monopoly à une seule case où les dés ne sont tenus que par une seule main…De fer, ou plutôt d’or en barre.
Avant le 9-11 il n’y avait que sept pays sur la planète terre dont le système de banque centrale n’était pas dirigé par la banque Rothschild : Afghanistan, Irak, Soudan, Libye, Cuba, Corée du Nord et Iran
En 2003, plus que 5 :  Soudan, Libye, Cuba, Corée du Nord et l’Iran
En 2011, plus que 3 :  - Cuba, Corée du Nord et l’Iran
Donc continuons
Afghanistan, Irak, Soudan, Libye, comme on le sait ont été mis au pas.
En Libye, une banque Rothschild a été créée à Benghazi alors que le pays était encore en guerre. Et oui chez ces banquiers juifs, on ne perd pas de temps, les cadavres sont encore chauds, mais la mort de milliers de goyim est un plus…  
Les trois derniers résistants, sont deux pays « communistes » dirigés par des hommes politiques au service de leur pays et de leur peuple : les frères Castro à Cuba, Kim Jong-un en Corée du Nord, et la République Islamique Iranienne
En juin 2017, le président Poutine déclare «l'indépendance totale» après sa sortie du système bancaire mondial (de la banque Rothschild). «Ils ont dit que nous ne pouvions pas le faire, ils ont dit que nous serions détruits», et Poutine d’ajouter : « Nos générations futures vivront sans chaînes Rothschild autour de leurs poignets et chevilles ».
En avril 2018 , La Hongrie devient le premier pays européen à interdire officiellement à toutes les banques Rothschild d’opérer dans son pays.
Il faut aussi ajouter le Venezuela (contre lequel on essaie le coup libyen en ce moment) et la Chine, quant à la petite Islande, après la « crise » de 2008, elle a foutu tout le monde dehors et collé en prison les banquiers félons…Un exemple à suivre !
Sur 197 pays dans le monde, excepté ces pays ci-dessus, la banque Rothschild dirige les banques centrales de toutes les nations.

 Hannibal GENSERIC

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.