Vaccins Covid. On vous injecte des objets/organismes tentaculaires qui bougent, des fragments métalliques … Un vrai film d’horreur

Le Dr Carrie Madej a examiné le contenu des vax Moderna, Pfizer et J&J au microscope et, horrifiée, a pleuré après avoir confirmé avec un deuxième lot d’observations ce qu'elle avait vu dans le premier examen.
Vaccinés sensibles, ne pas lire.

 

Une interniste qui a examiné plusieurs jabs (piqûres vaccinales) COVID au microscope tire la sonnette d'alarme après sa découverte d'objets étranges et non identifiés dans les piqûres, y compris des fragments métalliques, des structures « de type graphène » dans chaque jab, et créature en mouvement ressemblant à un organisme muni de tentacule, dans le jab Moderna.
Le Dr Carrie Madej, qui a déclaré avoir examiné le contenu agrandi des clichés des piqûres de Moderna, Pfizer et Johnson & Johnson, a trouvé "très bouleversant" de voir des choses dans chaque piqûre, sur lesquelles les fabricants n'ont pas été francs – si bouleversant qu'elle a déclaré qu'elle avait pleuré après avoir vérifié avec un deuxième lot de clichés ce qu'elle avait vu dans le premier.
Elle a expliqué dans l'émission de Stew Peters qu'un laboratoire local de Géorgie lui avait d'abord demandé d'examiner au microscope le contenu d'un flacon Moderna « frais », dont elle a vérifié qu'il n'était pas altéré avant d'être placé sur une lame de verre sous un microscope composé [1]. "Rien n'a été ajouté à la solution, rien n'a été dilué", a-t-elle déclaré.
« Au début, le vax Moderna avait l'air juste translucide. Et puis au fil du temps, en deux heures, des couleurs sont apparues. Je n'avais jamais rien vu de tel. Il n'y a pas eu de réaction chimique. C'était un bleu brillant, un violet royal, du jaune et parfois du vert », a-t-elle déclaré.
Elle a ensuite expliqué que lorsqu'elle avait demandé aux ingénieurs en nanotechnologie d'où pouvaient provenir les couleurs brillantes émergentes, les ingénieurs ont déclaré que "la seule chose qu'ils savaient qui pouvait faire cela  était une lumière blanche qui, au fil du temps, provoque une réaction sur "un matériau supraconducteur . "
Dans ce cas, a noté Madej, la lumière blanche provenait du microscope lui-même.

Elle a souligné qu'un exemple de substance supraconductrice serait "un système informatique injectable".

Madej a poursuivi: “Ces fibres apparaissaient de plus en plus. Certaines fibres avaient une petite structure cubique, je ne sais pas ce que c'était. Et aussi des fragments métalliques étaient là-dedans. Ce n'étaient pas des fragments métalliques que j'ai l'habitude de voir. Ils étaient exotiques. Ils étaient très opaques. ”

Avec le temps, a déclaré Madej, "toutes les particules, toutes ces couleurs ont commencé à se déplacer vers le bord" de la lamelle. “ Il y avait de l'auto-assemblage en cours, les choses grandissaient. Ils avaient l'air synthétiques. ”

Madej a remarqué autre chose d'assez étrange : “ Il y avait un objet ou un organisme particulier, je ne sais pas comment l'appeler, qui avait des tentacules qui en sortaient. Il a pu se soulever de la lame de verre. Il semblait être conscient de lui-même, ou capable de grandir ou de se déplacer dans l'espace. ”

Elle a trouvé cela dérangeant, mais a dit qu'elle pensait: "C'était peut-être un coup de chance d'une certaine manière, peut-être que c'était juste ce flacon."

Quelque temps plus tard, le même laboratoire a obtenu plus de flacons à partir d'un autre lot de vax Moderna, ainsi qu'un flacon J&J. Madej était inquiète de revoir les mêmes choses qu'elle avait observées dans la première fiole.

"Une autre de ces structures en forme de tentacule est apparue", a-t-elle déclaré. "C'était maintenant complètement sous la lamelle, donc il n'y avait aucun mouvement car ce n'était pas sur le bord, mais je ne pouvais tout simplement pas croire que j'en avais vu un autre. Même chose." Madej a également vu apparaître les « mêmes couleurs » au fil du temps, ainsi que les fibres.

Dans le flacon de J&J, a déclaré Madej, il y avait “ définitivement une substance qui ressemblait au graphène. Ils avaient tous des structures ressemblant au graphène. Qu'ils l'aient été ou non, je n'ai pas la capacité de les tester pour le savoir dans ce laboratoire, mais c'est ce qu'ils semblaient être. ”

Le contenu des flacons contenait également "des substances grasses, une substance collante ressemblant à de la colle qui serait considérée comme un hydrogel, et dans les deux flacons".

Le flacon J&J "a également fait apparaître des couleurs". “ Leurs couleurs étaient différentes, comme une sorte de couleur pastel fluo. Encore une fois, il y a aussi beaucoup de structures synthétiques.” Madej a également remarqué de nombreuses « structures en anneau sphérique » dans le contenu des flacons J&J.

"Je n'ai jamais rien vu de tel auparavant. Ils ne sont pas censés être dans ces injections. Que vont-ils faire aux gens ? Que vont-ils faire à un enfant ? J'ai commencé à pleurer quand je les ai vus pour la deuxième fois au microscope, car c'était la confirmation de tout ce que j'avais vu la première fois “, a déclaré Madej.

Madej est de nouveau apparue dans l'émission Stew Peters le 20 octobre pour discuter de ses découvertes dans les  fioles de jab Pfizer ainsi que de J&J. "Ce que je vois chez tous ces fabricants, ce sont des substances synthétiques, semblables au graphène, ainsi que ces tubes en nano-carbone", a déclaré Madej.

"Dans ce flacon J&J particulier", Madej a vu "des sphères rondes, qui n'étaient pas des bulles d'air". Elle a poursuivi: “Il y a beaucoup de ces anneaux, et au fil du temps, ils devenaient de plus en plus minces et se dilataient, puis extrudaient enfin un peu de matière gélatineuse - je ne sais pas ce que c'était, mais différents types de choses se trouvaient à l'intérieur de ces sphères. Donc, ils sont presque comme une structure de livraison, c'est ce qu'ils sont rn train de faire. ”

Sur l'un de ces anneaux, Madej a vu ce qui "ressemblait à un organisme translucide qui faisait le tour, et d'avant en arrière ". Madej a d'abord "pensé qu'il s'agissait d'un autre parasite aquatique", mais après avoir continué à observer ses mouvements, "a pensé qu'il se déplaçait peut-être de manière plus robotique".

Madej a vu le « même genre de choses synthétiques » dans le jab Pfizer, ainsi que « quelque chose qui ressemble à la teslaphorèse. C'est à ce moment-là que ces petites particules métalliques noires ressemblant à du graphite commencent à se fondre en cordes, comme une toile d'araignée. Ils le font par le biais de n'importe quelle force externe - cela pourrait être la lumière, cela pourrait être une force magnétique, cela pourrait être une impulsion, comme une fréquence. Quoi qu'il en soit, toutes ces petites particules fusionneraient alors et formeraient leur propre réseau neuronal, ou leurs propres fibres, ou fils. »

Après avoir écouté les conclusions de Madej et vu la documentation photo et vidéo qu'elle a fournie, Peters a commenté: "C'est comme si je regardais un film de série B très mauvais, un thriller d'horreur."

Les créatures à tentacules du Moderna jab sont-elles des expériences d'hydre « immortelles » ?

Madej pense que l'entité tentaculaire qu'elle a trouvée dans les jabs Moderna a un lien avec l'organisme hydra vulgaris [une espèce d'hydre d'eau douce de petite taille (12 mm).]. « C'est l'un des organismes modèles que les transhumanistes aiment étudier et regarder. Ils pensent qu'il s'agit d'un organisme incroyable pour l'humanité », a déclaré Madej, en partie parce qu'« il est immortel en laboratoire » et « produit en permanence ses propres cellules souches ».

«Il ne s'arrête jamais. Vous pouvez le couper en petits morceaux, le mettre dans une boîte de Pétri [2] et il se forme encore et encore », a-t-elle poursuivi. "Ils pensent, ne serait-ce pas génial si nous pouvions mettre cela à l'intérieur du génome d'un corps humain, et ensuite si votre main était coupée par un traumatisme, vous pourriez faire pousser une nouvelle main. ”

L'autre raison pour laquelle les transhumanistes s'intéressent à l'hydre, a déclaré Madej, est qu'elle "a son propre réseau de neurones, qui ressemble à un nerf humain, et qui, rassemblés, peuvent former un réseau maillé, ils peuvent en fait communiquer les uns avec les autres, presque comme si vous aviez votre propre intranet dans votre corps. ” Elle a noté qu'alors « quelque chose d'extérieur pourrait l'affecter, comme une impulsion, une fréquence, quelque chose venant de la  5G, une lumière, un aimant. Et que se passerait-il si quelque chose influençait ce réseau de communication ? »

Le 21 octobre, Karen Kingston a souligné lors de l'émission Stew Peters que les National Institutes of Health (NIH), qui détiennent une participation de 50 % dans le vaccin à ARNm-1273 de Moderna et ont aidé à le développer dans le cadre du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID ) dirigé par le Dr Anthony Fauci, "parraine la recherche sur l'hydre depuis plus de deux décennies".

En fait, le NIH a une sous-section entière de son site Web dédiée au projet Hydra 2.0 Genome.

Kingston a également souligné une étude qui a révélé qu'Hydra possède «environ le même nombre de gènes que les humains, partageant bon nombre des mêmes», et qu'ils ont également trouvé dans les gènes Hydra «liés à la maladie de Huntington» et à la formation de plaques observée dans La maladie d'Alzheimer. Elle a comparé les symptômes associés à ces maladies à ceux ressentis par certains qui ont reçu les injections de COVID, tels que les tremblements corporels, chez ceux qui ont « perdu le contrôle de leur système neurologique ».

Elle pense que les gens reçoivent des injections de COVID avec une «hydre transgénique», qu'elle décrit comme un organisme contenant de l'ADN d'un autre organisme.

Les conclusions d'un autre médecin sur la «structure d'accouchement» dans Johnson & Johnson jab

Madej n'est pas le premier médecin à observer des objets métalliques non identifiés, des substances de type graphène, des particules à auto-assemblage et des entités de type organisme dans les jabs COVID.

Le Dr Jane Botha a rapporté lors de l'émission Stew Peters du 4 octobre que lorsqu'elle a mis une goutte d'un flacon de J&J sous le microscope et a laissé la gouttelette découverte, elle a vu des « disques noirs très symétriques » qui « semblent se joindre ensemble », par ce que Peters a noté semblaient être des connecteurs métalliques.

Botha ne savait pas quoi penser de ce qu'elle voyait, mais a noté qu'ils réfléchissaient la lumière lorsqu'ils étaient observés sous un champ sombre, et qu'ils semblaient être "auto-assemblés". Elle a vu les mêmes disques quatre fois différentes, en utilisant quatre gouttelettes différentes du même flacon.

Lorsque l'échantillon a séché, a déclaré Botha, elle ne pouvait plus voir les structures du disque, mais "des lignes noires ont commencé à se former".

Botha a été particulièrement troublée par ce qu'elle a trouvé car lorsqu'elle a observé le liquide du jab avec une technique de microscope différente, des « structures noires » plus amorphes semblaient être « exactement la même structure » de ce qu'elle a observée dans le sang de ses patients piqués qui avaient éprouvé des symptômes après les injections de COVID. Ces symptômes comprenaient des caillots sanguins, un essoufflement, des douleurs nerveuses, une thrombose grave, des embolies graves et des difficultés cognitives, notamment une perte de mémoire et une dépression.

La chercheuse pharmaceutique, la Doctoresse  Jane Ruby, a expliqué à l'émission Stew Peters le 6 octobre que les gens avaient effectué des "recherches inverses" et avaient "mis en commun de nombreuses sciences différentes pour montrer qu'il s'agit d'une technologie appelée micro-bulles", ce qui, dit-elle , est un système de livraison utilisé pour le corps humain.

Ruby a déclaré que le Dr Botha "fait l'hypothèse" que la raison pour laquelle elle ne pouvait plus voir les disques, mais seulement des lignes noires une fois que l'échantillon de J&J s'est asséché, est que "peut-être qu'ils ont été programmés pour s'ouvrir" et "déverser leur contenu, leur charge utile. ”

Cette hypothèse correspondrait à l'observation du Dr Madej dans l'échantillon d'« anneaux » de J&J jab selon laquelle « au fil du temps, ils deviendraient de plus en plus minces et se dilateraient pour finalement extruder un peu de matériau gélatineux », qu'elle a décrit comme “ presque comme une structure de livraison. ”

L'International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research a publié un "aperçu" du "concept de microbulle en tant que système d'administration de médicament", décrivant les microbulles comme un "petit type de bulles sphériques  capables de pénétrer même dans les plus petits capillaires sanguins et de libérer des médicaments ou des gènes, incorporés à leur surface, sous l'action des ultrasons. ”

Découvertes répétées de substances de type oxyde de graphène dans les jabs

D'autres ont observé des substances dans les jabs COVID qu'ils pensent être de l'oxyde de graphène, dont diverses expériences ont montré qu'elles avaient des effets toxiques.

La première découverte de ce type a été l'observation du Dr Pablo Campra Madrid, publiée dans le blog espagnol La Quinta Columna, concernant le contenu d’un jab Pfizer, tel qu'il est vu au microscope électronique, "présentait [ed ] une grande similitude avec les images d'oxyde de graphène de la littérature obtenues par la même technique MET (microscopie électronique en transmission), avec des grossissements similaires.

 Ils ont ajouté que dans les deux images "une matrice complexe ou un maillage de feuilles flexibles translucides pliées peut être observée". Les chercheurs ont cependant conclu que la "microscopie ne fournit pas de preuves concluantes", mais elle "fournit des preuves solides de la présence probable de dérivés du graphène".

L'oxyde de graphène, l'un des nombreux dérivés du graphène, est apprécié pour ses qualités qui se prêtent bien aux applications biomédicales telles que les biocapteurs, l'administration de médicaments et le transfert de matériel génétique. Par exemple, le Science Advisory Board décrit la conception par des chercheurs du National Center for Neuroscience and Technology en Chine d'un "hydrogel contenant un vaccin à ARN" qui utilisait de l'oxyde de graphène, apprécié au moins en partie pour sa "haute efficacité de charge de médicament". en raison de sa « grande surface ».

En fait, toute une étude a été consacrée au « potentiel des matériaux à base de graphène pour lutter contre le COVID-19 », qui déclare : « le graphène et les matériaux liés au graphène (Graphene and graphene-related materials  ou GRMs) présentent des propriétés physicochimiques, électriques, optiques, antivirales, antimicrobiennes extraordinaires, et d'autres propriétés fascinantes qui les justifient en tant que candidats potentiels pour la conception et le développement de composants et de dispositifs haute performance requis pour la pandémie de COVID-19 et d'autres calamités futuristes. »

Dr Robert Young, un Ph.D. et praticien naturopathe, a également examiné chaque jab COVID disponible par microscopie et spectroscopie à rayons X, trouvant des objets dans l'échantillon Pfizer qui présentent une similitude avec des images d'oxyde de graphène. Les images au microscope et le contenu chimique/élémentaire qu'il a trouvé par spectroscopie à rayons X l'amènent à croire que le jab Pfizer contient de l'oxyde de graphène.

Le Dr Ruby a noté que diverses études ont révélé des effets toxiques de l'oxyde de graphène, notamment sa tendance à entraîner la coagulation du sang.

Une étude de 2016 intitulée « Toxicité des nanoparticules de la famille du graphène : un examen général des origines et des mécanismes a noté qu'en raison de leur taille nanométrique, les GFN peuvent atteindre des organes plus profonds en passant à travers les barrières physiologiques normales », telles que « la barrière sang-cerveau et la barrière hémato-placentaire. »

L'étude a révélé que "l'oxyde de graphène (GO) peut entraîner une réaction inflammatoire aiguë et des blessures chroniques en interférant avec les fonctions physiologiques normales d'organes importants". "De nombreuses expériences ont montré que les GFN ont des effets secondaires toxiques dans de nombreuses applications biologiques", a-t-il conclu.

La propre publication officielle de la Food and Drug Administration de Taiwan (TFDA) a également noté les effets toxiques de l'oxyde de graphène.

Il convient de noter que le Graphene Flagship, financé par l'Union européenne, a décrit l'un des développements majeurs de l'utilisation du graphène comme sa contribution à la 5G « émetteur et récepteurs » : L'émetteur et les récepteurs à très haute capacité utilisant le graphène offrent une solution unique aux futures communications 5G -lit-on \ le développement de 2018 sur la chronologie du graphène.

Source : ‘Like watching a horror thriller’: Moving tentacled object, metallic fragments found in COVID jabs 22/10/201

NOTES de H. Genséric

[1] La plupart des microscopes utilisés dans les laboratoires de recherche et d’autres environnements sont des microscopes composés. Ils sont appelés ainsi, car ils utilisent des ensembles d’objectif et d’oculaire séparés pour offrir des niveaux de grossissement bien plus élevés. Ils peuvent présenter des oculaires monoculaires, binoculaires ou trinoculaires ou bien des configurations verticales ou inversées. Les échantillons sont présentés sur des lames pour microscopes et des platines de positionnement, et ils sont visualisés par lumière transmise depuis une source visible ou fluorescente appropriée. Les microscopes composés peuvent être combinés avec un système d’imagerie numérique dans lequel l’image est affichée électroniquement sur un grand écran et mise à disposition pour une analyse ultérieure par ordinateur.

[2] Une boîte de Petri est une boîte cylindrique transparente peu profonde, en verre ou en plastique, munie d'un couvercle. Facilement manipulable, empilable et peu coûteuse, elle est utilisée en microbiologie pour la mise en culture de micro-organismes, de bactéries ou de cellules d'organismes supérieurs (par exemple la culture d'hybridome).

VOIR AUSSI :

-  German Doctors Reveal Content of COVID Vaccines & Autopsy Results
-  Autopsie. Chaque organe du corps d’un patient vacciné était criblé de protéines de pointe (spike)

-  Bis repetita. La "Grippe Espagnole" de 1918 était une pandémie mondiale provoquée par Rockefeller et l’armée américaine

-  A quoi pourraient bien servir des bio-nanocapteurs en oxyde de graphène à l’Internet des corps ?
-  Le vrai programme de la 5G et comment Covid-19 aide à y parvenir
-  Comprendre l'hémotoxicité des nanomatériaux de graphène à travers leurs interactions avec les protéines et les cellules sanguines
-  La pandémie Covid-19 vient-elle des nono-paricules d'oxyde de graphène présentes dans les vaccins et les masques ?
-  La technologie de « neuromodulation » à base de graphène est RÉELLE: les biocircuits contrôlent le cerveau à l'aide de graphène et d'IA
-  EXPLOSIF. L'oxyde de graphène provoque-t-il ce qui est faussement appelé « Covid-19 ? »
-  Dr Robert O. Young : Publication des ingrédients non divulgués des soi-disant "vaccins" CoV-19 Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen: une catastrophe sanitaire mondiale...
-  Combien de temps reste-t-il à vivre pour les vaccinés ?
-  Le sang contaminé nouveau est arrivé
-  Karen Kingston, ancienne employée de Pfizer confirme : "Oui, il y a de l'oxyde de graphène dans le vaccin corona"
-  Covid-Arnaque. Des « vaccins » au nano-graphène super magnétique, pour l’Intelligence artificielle et l’Internet des corps

Hannibal GENSÉRIC