mercredi 24 août 2022

Israël a conquis le monde

Je dois avouer une certaine affection pour le président russe Vladimir Poutine. Non, ce n'est pas à cause de ses actions en Ukraine, ni de ses tendances autoritaires à l'intérieur du pays. Cela est dû au fait qu'il démontre parfois l'hypocrisie des pays et des dirigeants occidentaux (et israéliens) de manière concise et sans concession. Il a récemment été assez courageux pour comparer et contraster ce dont l'armée russe a été accusée en Ukraine avec ce qu'Israël a fait à Gaza. Il l'a fait en posant une série de questions qui, ensemble, démontrent l'hypocrisie de Washington et des Européens sur ce qui constitue des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité. Les questions étaient : « Premièrement, y a-t-il des sanctions contre Israël pour le meurtre et la destruction de femmes et d'enfants palestiniens innocents ? Deuxièmement, y a-t-il des sanctions contre les États-Unis pour avoir tué et détruit la vie de femmes et d'enfants innocents en Irak, en Syrie, en Afghanistan, à Cuba, au Vietnam, et même pour avoir volé leurs diamants et leur or ? Et troisièmement, y a-t-il eu des sanctions contre les États-Unis et la France pour le meurtre de Mouammar Kadhafi et la destruction de la Libye ? »


La Russie, bien sûr, a été la cible de sanctions et de boycotts et même du vol officiel de l'argent qu'elle avait dans les banques américaines et européennes. Il a également dû faire face au soutien militaire fourni par l'OTAN au régime de Volodymyr Zelensky en Ukraine. Le mois dernier, le Sénat américain a adopté à l'unanimité une résolution ridicule et non contraignante déclarant que la Russie était un «État parrain du terrorisme», qui, si elle était approuvée par la Maison Blanche, conduirait inévitablement à encore plus de sanctions et à une aide croissante à Zelensky et à ses copains corrompus dans un tentative ouvertement déclarée d'affaiblir la Russie et de faire tomber Poutine. Cela signifierait également qu'une future relation diplomatique fonctionnelle entre Moscou et Washington deviendrait impossible. Implicite dans les questions de Poutine est l'accusation claire qu'il existe un double standard sur ce qui constitue la sécurité nationale. L'Occident soutient la résistance militaire de l'Ukraine contre la Russie mais ne soutient pas le droit des Palestiniens à se défendre lorsqu'ils sont attaqués par Israël, comme cela a eu lieu le 5 août, une attaque non provoquée qui a tué entre autres 17 enfants palestiniens.

Le ministère russe des Affaires étrangères a suivi avec une déclaration publiée pour la première fois sur les comptes de médias sociaux de son ambassade égyptienne. La déclaration comprenait une capture d'écran d'un tweet du Premier ministre israélien Yair Lapid publié le 3 avril sur le meurtre présumé de civils dans la ville ukrainienne de Bucha, attribué par Lapid et les médias occidentaux aux forces russes. Lapid a déclaré : « Il est impossible de rester indifférent face aux images horribles de la ville de Bucha près de Kiev, après le départ de l'armée russe. Porter intentionnellement atteinte à une population civile est un crime de guerre et je le condamne fermement. » L’article russe a observé comment on pourrait « comparer les mensonges de Yair Lapid sur [l'Ukraine] en avril et les tentatives de rejeter le blâme et la responsabilité sur [la Russie] pour la mort de personnes à Bucha brutalement assassinées par les nazis avec ses appels en août aux bombardements et aux frappes par missiles sur la terre [palestinienne] dans la bande de Gaza. N'est-ce pas un double standard, un mépris total et un mépris pour la vie des Palestiniens ?

Le point sur le double standard est particulièrement pertinent car l'Ukraine, qui prétend subir un assaut russe brutal rempli de crimes de guerre, a ouvertement approuvé les bombardements et les tirs d'Israël sur les Palestiniens non armés. Il y a deux semaines, l'ambassadeur d'Ukraine en Israël, Yevgen Korniychuk, a exprimé son plein soutien à Tel-Aviv, déclarant : En tant qu'Ukrainien dont le pays subit une attaque très brutale de la part de son voisin, je ressens une grande sympathie envers le public israélien. Les agressions contre les femmes et les enfants sont répréhensibles. Le terrorisme et les attaques malveillantes contre des civils sont la réalité quotidienne des Israéliens et des Ukrainiens et cette effroyable menace doit être stoppée immédiatement.

Le commentaire étrange et manifestement faux de Korniychuk prend la réalité et la renverse. Mais néanmoins, il est certain que le récent assaut sanglant d'Israël contre Gaza ne lui a pas valu beaucoup de faveur de la part d'un public mondial qui en a assez des agressions contre les civils palestiniens par l'État juif et du flot de désinformation égoïste. Un certain nombre d'organisations de défense des droits de l'homme et même certaines églises ont répondu en déclarant qu'Israël était un "État d'apartheid". Certains critiques des Israéliens ont également été ravis d'observer que les électeurs ordinaires du Parti démocrate américain en particulier se sont éloignés du soutien instinctif à Israël et ont accepté qu'il est raciste et antidémocratique. Même un nombre considérable de jeunes Juifs, dont beaucoup ont protesté contre le recours automatique des Israéliens aux coups de feu et aux bombes pour réprimer les Palestiniens, ont rompu avec leurs parents sur la question de savoir ce qui constitue le « droit » légitime d'Israël à « se défendre ».

Israël est loin d'être vaincu, cependant, et il a riposté de la manière traditionnelle, utilisant la diaspora juive et sa vaste richesse pour acheter ou exploiter les médias, corrompre les politiciens à tous les niveaux et propager un récit qui dépeint toujours avec sympathie les Juifs comme des victimes perpétuelles. Ce récit s'appuie sur le soi-disant holocauste et le slogan «plus jamais ça» pour générer l'autorité morale et l'indignation qui font fonctionner toute l'imposture autrement insoutenable.

Ce qui pourrait être décrit de manière plausible comme une conspiration juive internationale dirigée par le ministère des Affaires stratégiques du gouvernement israélien et par les groupes de réflexion, les banques et les maisons d'investissement de Wall Street et K Street, qui travaillent dur pour rendre illégale la critique d'Israël et connaît un succès considérable. . Le massacre récent et continu par Israël des habitants de Gaza et des villageois de Cisjordanie n'a pas incité les gouvernements et les médias contrôlés de fond en comble par l'État juif à ce qu'il se passe quelque chose de grave entre les Israéliens et les Palestiniens, mais seulement business as usual.

Israël semble gagner sa guerre contre les Palestiniens (et n'oublions pas les Iraniens) là où cela compte le plus, parmi les courtiers du pouvoir aux États-Unis et ailleurs. Témoin par exemple la réaction du gouvernement américain face au meurtre des Gazaouis. Le président Joe Biden a déclaré qu'Israël avait le "droit de se défendre", la ligne standard également reprise par la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi. Entre-temps, trente-quatre membres du Congrès ont signé une lettre appelant les Nations Unies à dissoudre une commission d'enquête de l'ONU (COI) sur Israël à la suite des récentes remarques controversées de l'un des membres de la commission. La COI a été créée pour enquêter sur d'éventuels crimes de guerre et crimes contre l'humanité israéliens dans les territoires occupés et à Gaza.

Les signataires se sont particulièrement opposés à ce que la toujours vigilante Anti-Defamation League a qualifié de déclarations antisémites du membre de la COI Miloon Kothari, un expert et enquêteur indien des droits de l'homme. Dans un podcast, Kothari a observé qu'Israël « pratiquait régulièrement l'apartheid et le colonialisme contre les Palestiniens », avant de rejeter les critiques de sa commission comme le travail du lobby juif qui contrôle les médias, en disant : « Nous sommes très découragés par les médias sociaux qui sont contrôlés. en grande partie par le lobby juif ou des ONG spécifiques », ajoutant que « beaucoup d'argent est dépensé pour tenter de discréditer le travail de la commission ».

Le pouvoir juif, en particulier dans le monde anglophone, s'est également manifesté récemment au Canada. Le régime douloureusement politiquement correct de Justin Trudeau a succombé à l'exemple donné par l'Allemagne et plusieurs autres États européens en enchâssant le récit de la victime perpétuelle des organisations juives officielles dans le Code criminel canadien, art. 319. Désormais :

(2.1) Quiconque, en communiquant des déclarations, autrement que dans une conversation privée, encourage délibérément l'antisémitisme en tolérant, niant ou minimisant l'Holocauste
    a) est coupable d'un acte criminel et passible d'un emprisonnement maximal de deux ans; ou

    b) est coupable d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

Donc, à partir de maintenant au Canada, si vous remettez en question les faits allégués entourant le soi-disant récit approuvé de l'holocauste, vous pouvez être envoyé en prison pour deux ans. Voilà pour la liberté d'expression ou le droit de contester la désinformation.

Enfin, en Grande-Bretagne, les deux prétendants au poste de Premier ministre remplaçant Boris Johnson en disgrâce, Liz Truss, la ministre des Affaires étrangères, et Rishi Sunak, le chancelier, se vantaient de leurs références pro-israéliennes le week-end même où Israël tuait plus de cinquante Palestiniens, dont 17 enfants, tout en blessant des dizaines d'autres. Truss et Sunak ont ​​largement joué la carte Israël/Juiverie, Truss affirmant que le Royaume-Uni devrait se tenir aux côtés d'Israël, maintenant et à l'avenir. En tant que Premier ministre, je serais à l'avant-garde de cette mission. Truss a également laissé entendre qu'elle suivrait l'exemple du pantin sioniste Donald Trump en déplaçant l'ambassade britannique à Jérusalem et elle a soutenu un accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et Israël, qui profiterait principalement aux Israéliens. Elle a également déclaré que toute critique d'Israël est enracinée dans l'antisémitisme, une ligne populaire qui est également largement promue aux États-Unis.

Les deux partis dominants du système parlementaire britannique sont les conservateurs (tories) et les travaillistes. Les deux partis ont organisé des groupes « Amis d'Israël » qui ont pour membres une majorité de parlementaires, dont plus de quatre conservateurs sur cinq, qui forment actuellement le gouvernement. Récemment, le Parti travailliste a évincé le dirigeant Jeremy Corbyn parce qu'il avait osé exprimer sa sympathie pour les Palestiniens et l'a remplacé par Keir Starmer, qui est aussi proche d'Israël et de la puissante communauté juive britannique que, eh bien… choisissez votre métaphore. Pour ce que ça vaut, Truss, Sunak et Starmer soutiennent tous une ligne dure contre la Russie en Ukraine et préconisent aussi d'exercer une pression extrême sur l'Iran, l'ennemi régional déclaré d'Israël. Ils soutiennent également tous l'utilisation du veto britannique aux Nations Unies pour protéger l'État juif contre les critiques.

En 2001, le Premier ministre israélien Ariel Sharon a réprimandé avec colère son collègue Shimon Peres, qui soutenait qu'Israël devrait tenir compte des appels américains à un cessez-le-feu, en disant : Je veux vous dire quelque chose de très clair, ne vous inquiétez pas de la pression américaine sur Israël. Nous, le peuple juif, contrôlons l'Amérique, et les Américains le savent. Il semble maintenant que les États-Unis, le Canada et la Grande-Bretagne, rejoints par d'autres États anglophones comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande, montent sur le même cheval lorsqu'il s'agit de sacrifier des intérêts nationaux réels pour se plier à une nation étrangère qui peut à juste titre être considérée comme à la fois un criminel de guerre habituel et manifestement raciste. Les politiciens britanniques et canadiens des deux côtés de l'allée sont maintenant devenus comme leurs homologues américains en se laissant corrompre par l'argent et l'influence des médias, faisant d'un engagement non critique et quasi total envers Israël la question déterminante de toute campagne politique pour de hautes fonctions.

Le pouvoir juif moderne en tant que phénomène mondial est un cancer qui, dans un certain sens, a été créé en Amérique et s'est propagé dans le monde entier. Mais, heureusement, la diffamation des critiques comme antisémites commence à s'estomper. Comme Chris Hedges l'a observé en mars 2019,
le rachat par le lobby israélien de presque tous les hauts responsables politiques aux États-Unis, facilité par notre système de corruption légalisée, n'est pas un trope antisémite. C'est un fait. La campagne de diffamation vicieuse du lobby juif, de souillement et de mise sur liste noire de ceux qui défendent les droits des Palestiniens…… n'est pas un trope antisémite. C'est un fait. L'adoption par vingt-quatre gouvernements d'États d'une législation soutenue par le lobby juif exigeant que leurs travailleurs et sous-traitants, sous peine de licenciement, signent un serment pro-israélien et promettent de ne pas soutenir le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions n'est pas un trope antisémite . C'est un fait."

Il devrait également être un fait que les Américains commencent à se rallier contre la manipulation de leur gouvernement par les agents insidieux non enregistrés d'un gouvernement étranger, mais cela devra vraisemblablement attendre. Pour le moment, Israël et sa cinquième colonne ont des éléments clés à la fois dans le gouvernement et dans l'espace public dans leur poigne de fer. Il faudra peut-être quelque chose comme une révolution pour desserrer cela.

Par Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Council for the National Interest. Le site Web est CouncilfortheNationalinterest.org, l'adresse est P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 et son email est inform@cnionline.org

Source : Israel Conquers the World

Aug 23, 2022 | 

-------------------------

COMMENTAIRES

Tony O'Neill  23 août 2022 à 7h06

    On pourrait se demander pourquoi la tristement célèbre bande de Gaza et certaines parties de la Cisjordanie existent toujours. La réponse est simple, le "Dracula" de Bram Stoker a besoin d'un approvisionnement régulier en sang goyim à portée de main.
    Dans le film Bella Lugosi de 1933, son personnage de Dracula porte une étoile à 6 branches. Besoin d'en dire plus?

Heinrich 23 août 2022 à 8h33

    Les soldats israéliens ont attaqué l'église, détruit les biens de l'église et tiré avec des armes - une violation du droit international. Les forces israéliennes ont occupé tout le bâtiment – y compris le sanctuaire et le presbytère – pendant deux heures. Le bruit des coups de feu, des grenades assourdissantes et le fracas des portes ont terrorisé les occupants de l'église…

Wlifred Scunthorpe  23 août 2022 à 8h52
    Cela «nécessiterait une révolution»… l'emprise des Juifs sur les nations occidentales est comme un vice….
    Le nombre de Juifs est grandement sous-estimé….les MSM disent qu'ils forment environ 2 % de la population en Amérique….c'est de la foutaise.
    Ensuite, il y a le sujet à peine mentionné des crypto-juifs. Biden et son horrible épouse sont LES DEUX crypto-juifs… .C’est UN FAIT.
    La Moumoute Orange appelée Trump est aussi un juif… .. la preuve est cachée à la vue. Si vous vérifiez sa femme slovène, vous constaterez qu'elle vient d'origine juive slovène.
    Le contrôle juif des médias est généralisé… la BBC, par exemple, a un exécutif presque entièrement composé de juifs crypto… comme le président.
    https://www.youtube.com/watch?v=Bsm99krHbvg&abhttps://www.sott.net/article/233230-Senior-Israeli-archaeologist-casts-doubt-on-Jewish-heritage-of-Jerusalem
    Faites attention pour l'amour du ciel = il n'y a jamais eu de Juifs ou d'Hébreux dans l'ancien Israël - ils n'ont jamais existé non plus en Égypte.
    L'Ancien Testament est entièrement tiré de la mythologie d'autres endroits – tout cela.

waw le 23 août 2022 à 10:08

    Israël est la tête du serpent satanique. Aucun vrai chrétien ne soutient Israël.

Sophie Johnson 23 août 2022 à 13h29

    Un grand merci à Philip Geraldi pour avoir rappelé que l'attitude du "seulement comme d'habitude" face aux crimes odieux d'Israël est laide et a vraiment besoin d'un châtiment moral sévère. Mais est-ce que quelqu'un fera des châtiments? Évidemment pas. Ceux qui ont une voix la perdront s'ils osent. Et ceux qui n'ont pas de voix seront jetés en prison s'ils ne font que crier un mauvais mot. Et ça, pour ainsi dire, c'est ça. C'est une mauvaise situation.

Nico X sur 23 août 2022 à 15h06

    « Le secret de l'Âme d'Israël est peut-être qu'elle est un ferment ; l'histoire de l'humanité nous montre cet esprit dévorant constamment toutes les civilisations avec lesquelles il a été en contact. Israël a corrompu le monde, que ce soit par conquête, par conversion ou par conspiration. Le Juif s'est immiscé dans tout. La caricature de la pensée sémitique, le christianisme, a pourri la vertu romaine en introduisant le subterfuge moral de l'expiation par procuration. L'intelligence commerciale juive a créé le cosmopolitisme. La sympathie juive pour la souffrance a fait s'effondrer les falaises de la caste. Le monde est un grand ghetto. –Aleister Crowley

Heinrich le 23 août 2022 à 15h30
   Jésus n'était pas juif
    Benjamin H. Freedman, historien juif – chercheur – érudit.
    Extrait de "Le bon sens", p. 2-1-53 et 5-1-59
    « Les chrétiens ont été dupés par le canular le plus impie de toute l'histoire, par de soi-disant juifs. Ceci est considéré comme leur arme la plus efficace.
    « Cette technique du « grand mensonge » est en train de laver le cerveau des chrétiens des États-Unis en leur faisant croire que Jésus-Christ était le « roi des juifs », dans le sens où les soi-disant « juifs » s’appellent aujourd’hui eux-mêmes « juifs ». Cette référence a été faite pour la première fois dans les traductions anglaises de l'Ancien et du Nouveau Testament, des siècles avant que les soi-disant juifs ne détournent le mot «juif» au 18ème siècle après JC pour se faire passer dans le monde chrétien comme ayant une parenté avec Jésus-Christ. Cette prétendue parenté vient du mythe de leur ascendance commune avec les soi-disant « Juifs » de Terre Sainte dans l'histoire de l'Ancien Testament, une fiction basée sur la fable.
    "Les chrétiens américains ne soupçonnent pas qu'ils subissent un lavage de cerveau vingt-quatre heures sur vingt-quatre à la télévision et à la radio, par des journaux et des magazines, par des films et des pièces de théâtre, par des livres, par des dirigeants politiques en poste et en quête de poste, par des chefs religieux dans leurs chaires. et en dehors de leurs églises, par des leaders dans le domaine de l'éducation à l'intérieur et à l'extérieur de leurs activités scolaires, et par tous les dirigeants des affaires, des professions et de la finance, dont la sécurité économique exige qu'ils s'attirent les faveurs des soi-disant "Juifs" d'ascendance historique Khazare . Des chrétiens sans méfiance sont soumis à ce barrage provenant de sources qu'ils ont peu de raisons de soupçonner. Des faits incontestables fournissent la preuve irréfutable de l'exactitude historique que les soi-disant "Juifs" dans le monde d'aujourd'hui d'origine est-européenne sont incontestablement les descendants historiques des Khazars, une ancienne nation païenne turco-mongole au cœur de l'Asie, selon à l'histoire, qui se sont frayé un chemin dans des guerres sanglantes au 1er siècle av. en Europe de l'Est où ils ont établi leur royaume Khazar. Pour une raison mystérieuse, l'histoire du royaume Khazar brille par son absence des cours d'histoire dans les écoles et les collèges.
    https://web.archive.org/web/20210321100219/http://bibleievers.org.au/jesusjew.htm
antivax sur 23 août 2022 à 16h57
    les seuls États sponsors du terrorisme
    sont Israël ; États-Unis + Royaume-Uni !

Nick xXx sur 23 août 2022 à 17h40

    La Grande-Bretagne est contrôlée par les juifs depuis l'époque de Cromwell, peut-être même depuis les Tudors. Les conservateurs, les travaillistes et les libéraux lèchent le cul des juifs pour des shekels pour ne pas plaire au public Joe dont la majorité s'en fout des rats. Des immigrants comme Patel et Sunak se rendent vite compte de la manière dont le jeu doit être joué.

Hannibal Genséric

2 commentaires:

  1. tout est dit ;y compris dans les commentaires ;tres instructif com dab ; merci Hannibal

    RépondreSupprimer
  2. L'ukrainien a droit en france :
    - A la gratuité des transports en commun ;
    - A le droit de travailler sans permis de travail ;
    - A le droit à un logement ;
    - A le droit de recevoir des vêtements
    - A le droit d'avoir à manger ;
    - A le droit à un petit pécul...prélevé sur nos impôts !!!

    En fait, l'ukrainien à dans un premier temps plus de droits qu'un citoyen français et ensuite il est supèrieur au libyen, syrien, afghan, irakien, vietnamien, algérien, turque et surtout supèrieur au seul peuple vivant sous apartheid, j'ai nommé l'honorable PEUPLE PALESTINIEN !

    Les droits des cochons ou de l'homme

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.