Time Magazine : Netanyahou a fait assassiner Raïssi en représailles aux attaques de missiles iraniens

Le fait que le défunt Ibrahim Raïssi ait été à la fois président du pays et candidat au poste de chef suprême après la mort d'Ali Khamenei augmente considérablement le niveau de risque pour le chef de l'État iranien. Cette hypothèse a été faite par des journalistes du Time.

Les autorités de la République islamique enquêtent sur ce qui s'est passé près de la frontière avec l'Azerbaïdjan. Selon le magazine, l'une des raisons de la mort de Raïssi et d'un certain nombre d'autres responsables pourrait être la vengeance d'Israël pour les récentes attaques contre des objectifs sensibles de l'État juif.

La réponse initiale d'Israël à l'attaque directe sans précédent sur son territoire a été si douce qu'elle pourrait être considérée comme symbolique  – souligne Time.

La localisation de la catastrophe renforce cette version, puisque l’Azerbaïdjan est critique à l’égard du régime iranien et entretient des liens étroits avec Israël et les services de renseignement du Mossad. Dans le même temps, les recherches de l'hélicoptère ont été entravées par le mauvais temps et le brouillard.

En outre, la mort du président iranien a été influencée par la situation interne difficile du pays. Raissi et Mojtaba, le fils d’Ali Khamenei, étaient pressentis pour succéder au poste le plus élevé de l'État après la mort du chef spirituel iranien, âgé de 85 ans.

Selon  Politico  , dans la situation actuelle, Mojtaba serait donc le successeur le plus probable d'Ibrahim Raïssi.

Source : Intel Drop 

--------------------------------------------------

Des preuves apparaissent maintenant indiquant que le crash de l'hélicoptère présidentiel iranien était un assassinat

Le crash de l’hélicoptère présidentiel iranien commence à apparaître comme un assassinat bien planifié et délibéré. La conspiration apparaît si approfondie, et maintenant la dissimulation, que les images satellite météorologique de cette région le jour du crash sont SUPPRIMÉES !

Nous commençons par les bases. Le président iranien a effectué un voyage en hélicoptère jusqu'à la frontière avec l'Azerbaïdjan pour avoir une brève réunion avec le président azerbaïdjanais.

À la sortie de cette réunion, le président iranien, son ministre des Affaires étrangères et leurs collègues sont montés à bord de leur hélicoptère et sont rentrés chez eux. Ils n’y sont jamais parvenus.

C'est une étrange coïncidence que le Premier ministre de Slavaquie, Robert Fico, ait également rencontré le président de l'Azerbaïdjan quelques jours avant que Fico ne le fasse. . . tirere . . . . dans une tentative d'assassinat.  

Naaaahhhhhh. Juste une coïncidence, non ? ? ? Mais je m'éloigne du sujet. Revenons à la mort du président iranien.

L'hélicoptère s'est écrasé dans les montagnes du nord de l'Iran, sans même qu'un appel MAYDAY ou un signal de transpondeur d'URGENCE ne soient activés !

De plus, les hélicoptères transportant des personnes importantes sont équipés de balises à tête chercheuse pour une telle situation. Ces balises s'activent en cas de crash. Celui-ci ne l'a pas fait.

Donc, quoi qu'il soit arrivé à cet hélicoptère, soit si vite, soit avec des dégâts si importants, il ne pouvait y avoir aucun appel MAYDAY, aucun SIGNAL DE TRANSPONDEUR D'URGENCE, et la balise de guidage a été soit désactivée, soit détruite. Une explosion, peut-être ?

La zone dans laquelle l'hélicoptère s'est écrasé est très isolée, avec peu de routes entre les montagnes dangereuses.

Parmi les premiers rapports sur la perte de l'hélicoptère figuraient des informations selon lesquelles un « brouillard dense » existait dans toute la zone. Ceci, ajouté aux fortes pluies, rendait difficile la recherche de l'hélicoptère abattu.

La météo étant impliquée dans cette catastrophe, certains journalistes ont commencé à faire des recherches sur les conditions météorologiques dans cette zone au cours de la période précédant la disparition de l'hélicoptère. Soudain, ils se heurtèrent à un barrage routier. L'imagerie satellite météo. . . est parti.

Nous passons maintenant aux images satellites météorologiques.

CIRA est l'Institut coopératif de recherche sur l'atmosphère, dont le site Web se trouve à l'Université d'État du Colorado à Fort Collins, Colorado.

Extrait de leur site Web (ICI) « La vision » de cette entreprise est :

Mener des recherches interdisciplinaires dans les sciences de l'atmosphère en formant des compétences au-delà des disciplines météorologiques, en exploitant les progrès de l'ingénierie et de l'informatique, en facilitant les activités de transition entre la recherche pure et appliquée, en tirant parti des ressources et des partenariats nationaux et internationaux et en aidant la NOAA, l'Université d'État du Colorado, l'État du Colorado et la nation grâce à l'application de nos recherches à des domaines d'intérêt sociétal.

Le site Web de CIRA indique également leur mission :

Servir de lien pour la coopération multidisciplinaire entre les chercheurs scientifiques de la NOAA et le personnel de recherche, les professeurs et les étudiants de la Colorado State University, en alignant les domaines thématiques de recherche identifiés par la NOAA avec les atouts académiques de longue date de l'université. . .

Comme vous pouvez l’imaginer, une université travaillant directement avec la National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) dispose de toutes les ressources météorologiques que l’on peut trouver dans le monde.

L'ACEI est une source souvent utilisée par les journalistes pour effectuer des recherches approfondies sur les événements météorologiques. Leur site propose une large gamme d'images satellite pour toutes sortes de conditions météorologiques, y compris. . . . Brouillard.

Alors imaginez la surprise de tout le monde lorsque, alors qu'ils tentaient de visualiser les images satellite et les relevés des conditions météorologiques en Iran au moment du crash de l'hélicoptère présidentiel, les journalistes ont découvert que TOUTES LES DONNÉES DU 19 MAI (le jour du crash) ONT ÉTÉ SUPPRIMÉES.

Voici une brève vidéo montrant que les images météorologiques ont été SUPPRIMÉE.

Pourquoi les images satellite du 19 mai ont-elles été supprimées ? Qui l'a supprimé ? Qui a ORDONNE qu'il soit supprimé ? Pourquoi?

C'est un fait bien connu que les radars météorologiques détectent souvent des "anomalies" telles que . . . des essaims de criquets. . . . débris de tornades. . . . et . . . . des rafales d'énergie micro-ondes de grande puissance provenant de tours radar de type NEXRAD, même ce que l'on appelle communément CHEM-TRAILS, qui sont des aérosols rejetés par les avions.

Se pourrait-il que le « brouillard » ne se soit pas produit naturellement ? Se pourrait-il que les images de l’ACEI aient (ou aient) détecté cela ?

Un C-17 de l'US Air Force  était dans les airs en même temps que l'hélicoptère présidentiel iranien. 

Il a atterri à Bakou, en Azerbaïdjan, peu de temps après la chute de l'hélicoptère présidentiel. Aucun avion cargo militaire américain n'a atterri à Bakou depuis plus d'un an, mais il se trouve qu'un d'entre eux était dans les airs. À quelle heure précise l'hélicoptère présidentiel iranien s'est-il écrasé ? HMMMMMM. Voici la trajectoire de vol de ce C-17 :

Ce C-17 aurait-il pu être équipé d’une arme à micro-ondes ? S'il avait été tiré depuis le C-17 à grande distance vers l'hélicoptère présidentiel, aurait-il pu détruire tous les systèmes de contrôle électronique de l'hélicoptère, le faisant chuter au sol ?

Le radar météorologique aurait-il pu détecter une telle chose, nécessitant ainsi la SUPPRESSION des données d'imagerie ?

Enfin, les réseaux sociaux entrent en jeu.

Un compte appelé « Israel War Room » sur la plateforme de médias sociaux « X » (anciennement Twitter) a publié un message vide, à l'exception du . . . une photo d'un petit hélicoptère :

Regardez le TIME STAMP sur leur publication. . . . Comment auraient-ils pu savoir que l'hélicoptère s'était écrasé, pour s'en vanter, alors que presque personne d'autre au monde ne le savait à cette heure-là ?

Est-il possible qu’ils le savaient parce que les Israéliens l’avaient fait ?

Aucun de nous ne le sait pour le moment. La recherche de réponses se déroule en Iran. Ils disposent d'experts qualifiés qui peuvent analyser les débris de l'hélicoptère à la recherche de traces d'explosifs, d'éclats d'obus et lire son enregistreur de données de vol.

Ils peuvent examiner les enregistrements radar et les bandes de communications radio.

Tôt ou tard, tout le monde saura s’il s’agit d’un accident ou d’un pur et simple assassinat.

( Hal Turner Remarque : Pour le moment, mon pari : assassinat. Par Israël, ou les États-Unis, ou les deux - peut-être même avec l'aide de l'Azerbaïdjan. Les images satellite météorologiques supprimées m'indiquent une potentielle dissimulation. Ne serait-ce pas quelque chose si une dissimulation finissait par révéler un crime )

 Hal Turner Monde 20 mai 2024