samedi 11 mai 2024

« Génocide Joe » subit une nouvelle gifle mortifiante aux Nations Unies

Dans un rejet clair de la politique et du leadership américains au Moyen-Orient, l’Assemblée générale de l’ONU a voté massivement en faveur de la candidature palestinienne à une adhésion à part entière à l’ONU. Les médias occidentaux ont pour la plupart ignoré le scrutin de vendredi, car les résultats très attendus représentent un autre œil au beurre noir pour Washington. Mais le résultat du vote est un coup dur pour la politique ratée de l’administration Biden à Gaza et une indication claire que le soutien généralisé de l’Amérique au génocide israélien accroît l’isolement et le manque de pertinence de Washington.

Le vote de l’Assemblée a été de 143 voix contre 9, cela signifie que l’influence diplomatique américaine s’est érodée au point où la Maison Blanche a à peine pu contraindre neuf de ses États vassaux les plus loyaux à rejeter la motion. Il est impératif que les gens comprennent pleinement le sens de ce vote, qui suggère que le soi-disant « ordre fondé sur des règles » est une fraude dévastatrice qui devient de jour en jour plus anémique. De plus, le vote fournit la preuve irréfutable que le siècle américain est officiellement terminé et que la grande majorité des nations du monde ne sont plus disposées à se conformer aux décrets intéressés de Washington.

Naturellement, l’envoyé d’Israël auprès de l’ONU, Gilad Erdan, a profité de l’occasion – non pas pour exprimer ses remords d’avoir participé au déchaînement sadique de son pays à Gaza – mais pour réprimander les autres membres de l’assemblée pour avoir agi avec courage sur une question de principe. Sans la moindre ironie, Erdan a accusé les autres membres de « détruire la charte de l’ONU de vos propres mains ». Oui, oui, c'est ce que vous faites. Déchiqueter la Charte des Nations Unies.

Ce qu'Erdan a omis de mentionner, c'est qu'Israël détient le triste record mondial de violation des résolutions de l'ONU et n'a jamais respecté le droit international qu'il  viole actuellement en toute impunité. Israël a décidé depuis longtemps que son avenir dépendait de sa capacité à utiliser le plus grand tyran du monde (les USA) comme garde du corps personnel, lui permettant ainsi d'ignorer toute restriction légale ou morale à son comportement. Ce qui suit est un extrait d'un article du UK Guardian :

La résolution de vendredi…. ne fait pas de la Palestine un membre à part entière, ni ne lui donne le droit de vote à l'assemblée, ni le droit de se présenter au conseil de sécurité, mais le vote a été une expression retentissante de l'opinion mondiale en faveur d'un État palestinien, galvanisée par l'effusion de sang continue. et la famine causée par la guerre israélienne à Gaza.

Même avant le vote à l’Assemblée vendredi matin, Israël et un groupe de dirigeants républicains ont demandé que le financement américain (en faveur des Palestiniens) soit de toute façon réduit en raison des nouveaux privilèges accordés par la résolution à la mission palestinienne.

La mission américaine auprès de l'ONU, qui a voté contre la résolution, a averti qu'elle utiliserait également son veto si la question de l'adhésion palestinienne revenait au Conseil de sécurité pour un autre vote.

« Les efforts visant à faire avancer cette résolution ne changent rien au fait que l'Autorité palestinienne ne répond pas actuellement aux critères d'adhésion à l'ONU en vertu de la Charte de l'ONU », a déclaré le porte-parole de la mission, Nathan Evans. « De plus, le projet de résolution ne modifie pas le statut des Palestiniens en tant que « mission d'observation d'État non membre ». 

Essayez de comprendre à quel point la position américaine est hypocrite et moralement en faillite. Au cours des 57 dernières années, les Républicains comme les Démocrates ont soutenu du bout des lèvres une solution à deux États basée sur la résolution 242 de l’ONU qui exige qu’Israël supprime ses colonies des terres palestiniennes dans la bande de Gaza et en Cisjordanie occupées. « Quittez la terre palestinienne et il y aura la paix. » C’est une politique américaine soutenue par le droit international. 

Mais maintenant, sous Biden, les États-Unis non seulement s’opposent à la création d’un État palestinien (ce qui améliorerait leurs chances d’obtenir un accord équitable), mais ils fournissent également l’argent, les bombes et le soutien logistique nécessaires pour réduire en miettes 2 millions de Palestiniens. Voilà en résumé la politique de Biden et, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, elle s’écarte clairement de plus d’un demi-siècle de politique étrangère américaine. La raison pour laquelle Biden est désormais communément appelé « Génocide Joe » est qu’il enfreint unilatéralement le droit international en apportant un soutien matériel à la barbarie israélienne, ce qui le rend – ainsi que les États-Unis – également coupables de l’anéantissement prémédité du peuple palestinien. Voici plus du Guardian :

… la résolution précise également que « l’État de Palestine, en sa qualité d’État observateur, n’a pas le droit de voter à l’assemblée générale ni de présenter sa candidature aux organes des Nations Unies ».

…. « En substance, cela donne aux Palestiniens les airs et les grâces d’un membre de l’ONU, mais sans les attributs fondamentaux d’un véritable membre, qui sont le droit de vote et le droit de se présenter au Conseil de sécurité. »….

Malgré le libellé de la résolution indiquant clairement que la Palestine n’aurait pas droit au vote, Israël a appelé les États-Unis à réduire le financement de l’ONU en raison de la résolution, et un groupe de sénateurs républicains a annoncé qu’ils introduisaient une législation dans ce sens.

…. » a déclaré le sénateur Mitt Romney dans une déclaration écrite. « Notre législation supprimerait le financement des contribuables américains à l’ONU si elle accordait des droits et privilèges supplémentaires à l’Autorité palestinienne et à l’OLP. » Le gardien

Sympa, hein ? Donc, le vote ne s'est pas déroulé comme l'oncle Sam le souhaitait, alors maintenant il va « prendre sa balle et rentrer chez lui ». C’est ce qu’on appelle « être un pleurnicheur » et cela aide à expliquer pourquoi de plus en plus de dirigeants rejoignent un bloc alternatif de nations appelé les BRICS. Il n’y a tout simplement aucune raison de s’aligner sur une superpuissance en déclin qui est si moralement corrompue qu’elle croit que les meurtres de masse sont une politique étrangère acceptable. (Remarque : les autres pays qui se sont opposés à la candidature de la Palestine étaient la Micronésie, l’Argentine, la Hongrie, Nauru, les Palaos, la Papouasie-Nouvelle-Guinée et Israël. La liste aide à illustrer l’inefficacité de la diplomatie américaine qui s’est pratiquement effondrée sous Anthony Blinken.)

Sans surprise, c'est le représentant permanent de la Russie, Vassily Nebenzia, qui a proposé l'analyse la plus intelligente. Voici ce qu'il a dit juste avant le vote :

Il est de notre devoir commun de corriger l'injustice historique concernant les aspirations palestiniennes à leur propre État souverain unifié, qui aurait dû être admis aux Nations Unies dès 1948. Nous sommes convaincus que l'adhésion à part entière de la Palestine à l'ONU contribuerait à égaliser les positions de départ des négociations. avec Israël, qui a obtenu son statut de membre de l’ONU il y a plus de 75 ans.

L'admission de l'État de Palestine à l'ONU serait la première étape pratique vers une solution juste de la question palestinienne sur la plate-forme approuvée par l'ONU et dans le cadre juridique international universellement reconnu. …..

Ce processus devrait aboutir à la mise en œuvre de la solution à deux États internationalement reconnue, prévoyant qu’Israël coexiste en paix et en sécurité avec la Palestine dans les frontières de 1967 ayant comme capitale Jérusalem-Est. Pour que ce dialogue réussisse, Israël et la Palestine doivent être sur un pied d'égalité conformément aux décisions du Conseil de sécurité de l'ONU….

….Lorsque ce projet de résolution sera adopté, la Palestine… bénéficiera d'un certain nombre d'opportunités supplémentaires pour travailler plus efficacement au sein de l'Assemblée générale des Nations Unies et lors des réunions tenues sous les auspices de l'AGNU. Nous voyons cela comme une opportunité de corriger au moins partiellement l’injustice historique contre le peuple palestinien qui souffre depuis longtemps , qui a perdu un nombre sans précédent de vies paisibles au cours des sept derniers mois…

… La Palestine doit devenir membre à part entière de l’ONU…. Nous pensons que l'élément le plus important de ce projet est contenu dans sa recommandation au Conseil de sécurité de l'ONU de réexaminer la candidature de la Palestine à l'adhésion à l'ONU. C'est une obligation morale pour nous tous. Seule une adhésion à part entière permettra à la Palestine de rejoindre les rangs des autres membres de l'Organisation et d'exercer pleinement les droits qu'implique ce statut. …. Le peuple palestinien le mérite depuis longtemps.

Bien dit.

En résumé : Biden et ses dirigeants ne veulent pas que les Palestiniens aient leur propre État, c’est pourquoi il aide Israël à anéantir la population indigène et à la remplacer par des colons juifs. Heureusement, en vertu du droit international, les territoires occupés seront des terres palestiniennes à perpétuité et les États-Unis ou Israël ne peuvent rien y faire.

 

8 commentaires:

  1. Oublié de signer :
    Michel Dakar

    RépondreSupprimer
  2. Michel Aboudakar il a reçu de la part de Mohamed 666 le roi ventru, pour son anniversaire, une paire de babouche ancienne et une boîte de loukoum

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    2. Mimi 6 . Épargnez le nom du prophète SVP , ça prête à confusion .

      Supprimer
    3. vers une symbiose du makzen et du drs
      Signé :
      Abdul Krampon

      Supprimer
  3. "Et mon cul c'est du poulet ?"

    RépondreSupprimer
  4. L'Amérique n'est plus la nation qui dicte le tempo au reste du monde, mis à part encore une grande partie de l'Occident. Le Sud global s'aligne maintenant avec les BRIS. Une foi son économie à genoux, l'Europe va enfin se libérer de son tuteur de 1945. L'Amérique va se laver les mains de ses crimes et dégâts commis envers l'Europe. Ce n'est pas une nation qui assume ses responsabilités. L'Europe devra alors prendre son courage à deux mains pour se relever des méfaits des traîtres à son encontre.

    RépondreSupprimer
  5. Nan, du pigeon de Notre Dame de Paris

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.