 |
| Des unités de guerre électronique de la Région militaire Centre lors d'un exercice tactique à la base de Sverdlovsky |
Les stocks ukrainiens de munitions de fabrication américaine pour bombes de petit diamètre lancées au sol (GLSDB) sont brouillées par des équipements de guerre électronique russes, ont déclaré à Reuters trois sources bien informées proches du "problème".
La GLSDB développée par Boeing/Groupe Saab est une variante lancée au sol de la bombe de petit diamètre GBU-39 de Boeing – une munition planante de 129 kg avec une ogive à fragmentation de 93 kg et une portée de 150 km conçue pour les frappes contre des cibles fortement retranchées.
La GLSDB peut être tirée à partir des installations de fusées à lancement multiple de précision M270 et M142 HIMARS – que les États-Unis ont commencé à livrer à l'Ukraine à la mi-2022, et que les forces russes ont d'abord eu des difficultés à localiser en raison de sa rapide capacité à tirer-et-filer [le capacité à sortir de sa couverture, à tirer rapidement et à se cacher].
Des GLSDB ont commencé à être envoyés en Ukraine début 2024 dans le but pour le Pentagone d'étendre le potentiel de frappe à longue portée de l'Ukraine, que Kiev a utilisé pour cibler à la fois des cibles militaires et civiles dans le Donbass et ailleurs en Russie.
Des sources de Reuters ont déclaré que les équipements de brouillage russes ciblaient le système de navigation inertielle GPS du GLSDB, réduisant considérablement son efficacité. L’une des sources a déclaré qu’il faudrait « des mois » à Boeing pour résoudre le problème. Le rapport ne fournit pas de détails sur le pourcentage d’armes à longue portée rendues inutiles par les efforts russes.
Le GLSDB n’est que l’un des systèmes avec lesquels les forces ukrainiennes soutenues par l’OTAN ont été confrontées à des problèmes grâce aux mesures de guerre électronique russes. Daniel Patt, chercheur principal à l'Hudson Institute, a déclaré au Congrès en mars que l'efficacité des obus d'artillerie américains Excalibur de 155 mm guidés par GPS avait chuté de 70 pour cent à seulement 6 pour cent plusieurs semaines après avoir été livrés à Kiev après que les forces russes ont peaufiné les réglages de leurs équipements de guerre électronique contre eux.
La mauvaise nouvelle pour le Pentagone concernant les performances du GLSDB contre un adversaire compétent fait suite à un rapport du New York Times publié cette semaine, citant des responsables ukrainiens, des spécialistes de la guerre électronique et des troupes de première ligne, indiquant que la guerre électronique russe avait réussi à brouiller les satellites Starlink de SpaceX, causant le disfonctionnement des terminaux Internet dans la région de Kharkov. Selon les sources, cela a aidé la Russie à obtenir un élément de surprise dans son offensive dans la région visant à établir une « zone de sécurité » exempte des systèmes de frappe à longue portée ukrainiens, que les forces ukrainiennes utilisaient ce printemps pour cibler la ville de Belgorod et les régions frontalières.
"Nous sommes en train de perdre la guerre électronique", a déclaré un commandant adjoint du bataillon de drones de la 92e brigade d'assaut ukrainienne. « Un jour avant l’attaque, c’était la panne. C’est devenu super, super lent.
La Russie coupe les satellites Starlink de Musk à l’aide d’outils de guerre électronique sophistiqués
Le PDG de SpaceX, Elon Musk, a confirmé vendredi dans un article X que son entreprise avait été contrainte de consacrer « des ressources importantes à la lutte contre les efforts de brouillage russes » et a qualifié les capacités de guerre électronique de la Russie de « problème difficile à résoudre».
La Russie a été contrainte de renforcer considérablement ses capacités de guerre électronique dans le contexte de la crise ukrainienne, en raison de l’utilisation de munitions et de drones à guidage de précision de l’OTAN à une échelle sans précédent.
Cela inclut tout, depuis le brouillage d’obus d’artillerie guidés et de kits de munitions d’attaque directe conjointe (JDAM) à portée étendue, jusqu’aux drones à longue portée déroutés et aux missiles désorientés. L'armée russe fait également de son mieux pour garder une longueur d'avance sur le champ de bataille, une source bien informée ayant déclaré à Sputnik en octobre dernier que les troupes de guerre électronique peaufinaient leur équipement pour se préparer à contrer/éliminer les F-16 ukrainiens dès qu'ils commenceraient à arriver plus tard cette année.
L'engagement de la Russie en faveur de puissantes capacités de guerre électronique remonte à la seconde moitié du XXe siècle, lorsque, alors qu’une éventuelle conflagration à grande échelle avec l'OTAN se préparait au cœur de l'Allemagne, les doctrines militaires soviétiques ont commencé à souligner la nécessité d'une « intégration totale des capacités électroniques comme ressources de guerre et de destruction physique » sur le champ de bataille. Ces développements ont été constamment étendus et améliorés au fil des décennies – la Russie, contrairement aux États-Unis, ne perdant jamais de vue la création de moyens de guerre électronique contre ses adversaires.
----------------------------------------------
VOIR AUSSI :
- Armes
laser russes testées avec succès en Ukraine. La science-fiction devient réalité
- Qu’entend
Poutine par armes basées sur de « nouveaux principes physiques » ?
- Quels
sont les 5 meilleurs systèmes antisatellites de la Russie ?
Hannibal Genséric
Il est évident que les Russes ont bien étudié les nouvelles armes occidentales guidées par GPS, et qu'ils ont compris que leur vulnérabilité résidait dans le guidage GPS. Ils ont donc mis le paquet sur les systèmes de brouillage des ondes électromagnétiques.
RépondreSupprimerComme Thierry Meyssan l'a rapporté, ces systèmes de brouillages étaient déjà opérationnels en 2015, à l'époque où les Russes sont venus combatre les terroristes occidentaux en Syrie.
Les Russes devraient étudier les moyens de renvoyer les munitions guidées sur l'arme qui les tire. Ce devrait être possible et même automatisable, puisque les Iraniens ont piraté un drone américain RQ-170 pour l'étudier. Ils l'ont forcé à attérir en piratant ses commandes. Ça s'est passé le 5 décembre 2011 d'après WikipédiA :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_RQ-170_entre_l%27Iran_et_les_%C3%89tats-Unis
Machin
Je rajouterai qu'il est impossible actuellement d'empêcher le brouillage des munitions guidées par GPS.
SupprimerParce que, pour le faire, il faudrait sécuriser la transmission GPS, et tous les appareils actuels se servant des données GPS deviendraient obsolètes.
Machin
S'en foutent glonas fonctionne !
SupprimerL’analphabète monolingue de 17 :49 massacre allègrement la langue française, que dire s’il apprenait ou parlait une autre langue ?
RépondreSupprimer@Anonyme 14:25 Vous devez être un des seuls à croire qu'en cas de guerre nucléaire il n'y aurait pas de destruction mutuelle. C'est ce que vous suggérez quand vous dites : "s'il reste des topols intacts et des sites de lancement". Rassurez-vous, il en resterait plus qu'assez pour raser complètement les Etats-Unis et le reste des pays occidentaux. Rassurez-vous, il n'y aurait pas de vainqueur.
RépondreSupprimerCeux qui devraient s'inquiéter le plus, ce sont les Occidentaux. Parce que eux seraient détruits avec une absolue certitude, qu'ils tirent les premiers ou pas, étant donné qu'ils n'ont aucun moyen d'intercepter les missiles hypersoniques. Leurs experts militaires eux-mêmes l'avouent avec effarement.
Un autre élément à prendre en compte : si, à Dieu ne plaise, l'OTAN lançait une attaque massive sur la Russie, ils recevraient non seulement la riposte russe (inévitable quoi que vous en pensiez), mais en plus ils recevraient une riposte de la part de la Chine (et bientôt de l'Iran). Donc à moins d'être complètement fou, ils n'ont aucun intérêt à déclencher une guerre nucléaire totale.
Mais justement le cas de Palestine démontre que les ordures à la tête de notre oxydent sont complètement folles !
RépondreSupprimer