Russie. Le nouveau patron (Poutine), comparé à l'ancien patron (Eltsine)

Vladimir Poutine a prêté serment pour son cinquième mandat à la présidence de la Russie. Les « experts sur la Russie» traditionnels occidentaux décrivent Poutine comme un autocrate corrompu, gouvernant un système et une nation défaillants. Leur « réalité » ne pourrait être plus éloignée de la vérité.

Dans sa critique du livre de Catherine Belton, Poutine's People, publiée le 27 juillet 2020 dans The Atlantic, Anne Applebaum concluait qu'après sa réélection à la présidence de la Russie au printemps 2018, Vladimir Poutine et ses acolytes avaient «une fois de plus créé un système politique calcifié et autoritaire en Russie, y compris  une économie corrompue qui décourage l’innovation et l’entrepreneuriat ». Des années de présidence Poutine, a noté Applebaum, ont laissé la Russie dans un état de dénuement. « Au lieu de connaître la prospérité et le dynamisme politique qui semblaient encore possibles dans les années 90 », a déclaré l’auteur lauréat du prix Pulitzer, « la Russie est à nouveau appauvrie et apathique. Mais », a-t-elle conclu, « Poutine et son peuple prospèrent – et c’était depuis toujours l’objectif le plus important. »

La juive Applebaum est une conférencière recherchée sur la Russie de l’après-guerre froide, où elle se spécialise dans la démolition du passé soviétique de la Russie tout en déplorant l’arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine, qu’elle qualifie d’autocrate, à la fin des années 1990. Pour la défense d’Applebaum, elle n’est pas seule à cet égard. En effet, elle se retrouve en compagnie d'anciens ambassadeurs (Michael McFaul), d'experts en sécurité nationale (Fiona Hill et Angela Stent) et d'officiers du renseignement (Andrea Kendall-Taylor, Steve Hall et John Sipher), qui ont tous utilisé leur CV « chargé de Russie » pour s’insinuer dans ce qui passe pour un dialogue national dans les grands médias sur la vraie nature de la Russie et de son leadership, et ce que cela signifie pour les États-Unis et leurs alliés vassaux européens.

Anne Applebaum

Sans exception, les personnages rassemblés ci-dessus ont fait écho au résumé d’Applebaum sur l’héritage et l’avenir de Poutine en tant que dirigeant de la Russie. Il y a cependant une différence importante : alors qu’Applebaum était une observatrice des événements russes, les autres étaient tous des acteurs du jeu, des participants actifs dans la formulation et la mise en œuvre de la politique américaine à l’égard de la Russie dans la période qui a immédiatement suivi l’effondrement de l’Union soviétique.  Ils ont contribué à propager des politiques conçues pour exploiter les faiblesses politiques, économiques et sécuritaires de la Russie au seul bénéfice des États-Unis et, lorsque l'assimilation inattendue de Poutine à la présidence russe a menacé de détruire tout ce qu'ils avaient accompli au cours de la décennie de gouvernance ruineuse de Boris Eltsine, ces mêmes acteurs ont activement travaillé pour saper la Russie dans l’espoir de faire tomber Poutine.

Tout analyste qui parle de la décennie catastrophique des années 1990 en termes de « prospérité et de dynamisme politique » ne peut pas être décrit comme un « expert » russe, mais plutôt comme un propagandiste anti-russe. Il faut dire la même chose de quiconque compare la situation sociale et économique de la Russie de 1999 avec celle de la Russie de 2020 et choisit de décrire la situation actuelle en termes d’appauvrissement apathique. Le fait qu'Applebaum et sa société qualifient la situation économique actuelle de la Russie de corrompue et de manque d'innovation et d'entrepreneuriat pourrait expliquer pourquoi ils se sont tous trompés à 100 % lorsqu'ils préconisaient l'imposition de sanctions économiques sévères contre la Russie à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine en  février 2022, croyant que l’économie russe allait s’effondrer, pour constater ensuite non seulement sa survie, mais sa renaissance et son expansion explosive. Il y a deux mots pour décrire l’environnement économique russe d’aujourd’hui : innovation et entrepreneuriat. Le fait que ces mots ne figurent pas dans le lexique de ces « experts » d’autrefois, lorsqu’ils décrivent la réalité économique russe d’aujourd’hui en dit long sur l’ignorance crasse de ce collectif.

Applebaum et ses semblables ne comprennent que trop bien les racines de la corruption et de la calcification politiques russes : ils ont construit ce système à dessein sous la direction de l’ancien président juif Boris Eltsine et l’ont associé à un plan économique qui voyait les retraités volés tandis que les oligarques juifs voleurs prospéraient [1]. La classe des oligarques russes a été encadrée par les « experts » russes d’aujourd’hui qui expliquent la Russie à un public américain infecté par la maladie de la russophobie que ces experts aident à transmettre au grand public. Le mariage des oligarques russes avec le pouvoir politique russe faisait partie intégrante d’un plan global mené par les États-Unis et visant à détruire, et non à faire revivre, la nation russe. C’était l’incarnation vivante de la calcification sociétale. Et lorsque l’arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine a menacé de faire échouer leur grand projet, ces experts se sont retournés contre lui, projetant leurs péchés sur le nouveau président à la manière orwellienne classique, renversant la situation, de sorte  que le haut soit le bas, la gauche la droite et le vrai le faux.

Mikhaïl Khodorkovski, un oligarque russe corrompu [2]

La classe Applebaum, composée d’anciens « experts » russes, ne pourra jamais dire la vérité sur la Russie, car cela exigerait qu’ils réfléchissent honnêtement à leurs propres actes répréhensibles lorsqu’il s’est agi de détruire la Russie au départ, et de chercher à la maintenir détruite au cours des décennies à venir. Ils ont construit des carrières et façonné des sinécures basées sur ces mensonges, et leur existence même dépend de leur capacité à continuer à raconter ces mensonges au public américain.

La Russie dont Vladimir Poutine a hérité de Boris Eltsine était une nation fondamentalement brisée. La classe oligarchique s’est insinuée dans le tissu même de la société économique et politique russe [1], et le peuple russe a perdu confiance en sa propre histoire et sa propre culture, recherchant plutôt une fortune à l’occidentale qui l’obligeait à s’avilir sur l’autel d’une prétendue supériorité culturelle occidentale. . Une nation très éloignée de sa véritable nature est presque impossible à gouverner : aucun homme politique ne pourrait survivre à la thérapie de choc nécessaire pour inverser la tendance. Poutine a dû donner la priorité aux parties de la Russie qui avaient besoin d’être réparées en premier, l’obligeant à se taire devant la pourriture qu’il fallait laisser pour le moment, car elle fournissait le cadre qui maintenait ensemble ce qui passait pour la Russie.

Au fil des années, Poutine a réussi à réduire la corruption de la classe oligarchique, à réparer les dégâts causés par des décennies de négligence et à encourager lentement le processus de guérison nécessaire à la relance de la nation russe et du peuple russe. Mais la souillure résiduelle des années Eltsine restait attachée au corps russe, l’infection étant trop profonde pour être purgée sans détruire une grande partie des réalisations qui avaient été accomplies en matière de rajeunissement de la société. La réponse occidentale à l’invasion russe de l’Ukraine a toutefois donné à Poutine un élan inattendu à cet égard. Premièrement, des centaines de milliers d’opposants politiques, partisans d’Alexi Navalny, ont fui le pays. Deuxièmement, l’Occident a sanctionné la classe oligarchique, la paralysant financièrement et l’affaiblissant en termes d’influence qu’elle pouvait exercer en Russie. Et finalement, l’Occident a poussé au divorce quasi total avec la Russie sur le plan économique, et ce faisant, a mis fin à une classe politiquement puissante d’hommes d’affaires russes qui étaient devenus inextricablement liés à l’élite des affaires occidentale.

En bref, la réponse occidentale à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, influencée par Anne Applebaum et ses semblables, s’est retournée contre ces derniers de façon spectaculaire. Non seulement les sanctions occidentales ont détruit la viabilité politique de la classe oligarchique russe et des élites économiques pro ociidentales, mais elles ont eu un effet de boomerang sur l’Occident dans un retour de flamme classique qui a paralysé l’économie européenne [3]. Vladimir Poutine a su profiter de la nécessité de stimuler l’économie de défense russe pour poursuivre le type d’innovation et d’entrepreneuriat qu’Applebaum et compagnie prétendent inexistante en Russie aujourd’hui.

La guerre avec l’Ukraine et l’Occident collectif a également accompli autre chose : elle a réveillé un sentiment de patriotisme latent parmi le peuple russe. Ce renouveau patriotique a conduit les Russes à tomber amoureux de la Russie, à redécouvrir leur culture, leur histoire, leurs religions et leurs valeurs. Vladimir Poutine a été la force motrice du renouveau russe, s'appuyant sur ce nouveau sentiment de fierté nationale pour redéfinir le rôle de la Russie sur la scène internationale en tant que grande nation dotée d'une culture unique, capable de s'auto suffire et, en tant que telle, de ne plus jamais dépendre sur l'Occident pour quoi que ce soit. Cette nouvelle Russie peut voler de ses propres ailes et se protéger de tout ennemi qui pourrait se présenter.

Le cheveu dans la soupe, cependant, dans cette réalité actuelle, c’est le degré auquel la Russie est devenue dépendante du leadership de Vladimir Poutine. Poutine a été réélu en obtenant 88 % des voix avec un taux de participation de 77 % parmi les électeurs éligibles. Il s’agit d’un mandat pour le genre de changement que Poutine ne pouvait pas envisager auparavant, de peur de déchirer le tissu de la société civile et économique russe. Avec la classe oligarchique et les élites économiques pro-occidentales effectivement neutralisées par les sanctions, Poutine peut adopter des réformes économiques radicales destinées à revigorer l’économie russe, sur la base du réinvestissement massif des ressources qui avaient auparavant été retirées de Russie.

Soldats russes dans l'opération militaire spéciale

La guerre avec l’Ukraine a libéré Poutine d’une autre manière, peut-être encore plus importante. La pourriture résiduelle des années Eltsine, sous la forme d’hommes politiques régionaux plus préoccupés par leur richesse individuelle que par la collectivité russe, existait toujours et, par leur nombre, constituait toujours une puissance formidable. En transformant la guerre avec l'Ukraine d'une guerre entre deux peuples slaves frères, à laquelle de nombreux Russes s'opposaient, en une lutte existentielle contre l'Occident collectif pour la survie, Poutine a puisé dans un réservoir de patriotisme que l’on a plus vu depuis la Seconde Guerre mondiale. Le patriotisme russe est désormais directement lié au soutien et au service dans l’opération militaire spéciale. Vladimir Poutine s'est appuyé sur ce nouveau patriotisme et sur le mandat conféré par sa victoire électorale pour redéfinir la classe politique russe moderne et, ce faisant, mettre en œuvre le type de changements structurels nécessaires pour que la Russie continue de croître et de prospérer dans période post-Poutine.

« On dit souvent ici, a déclaré le président Poutine dans son discours d'investiture, que le chef de l’État russe répond et répondra toujours de tout. C'est toujours le cas. Mais aujourd’hui, même si j’ai une profonde conscience de ma propre responsabilité personnelle, je tiens néanmoins à souligner que le succès et la prospérité de la Russie ne peuvent et ne doivent pas dépendre d’une seule personne, d’un seul parti politique ou d’une seule force politique. Nous avons besoin d’une base large pour développer la démocratie dans notre pays et pour poursuivre les transformations que nous avons amorcées. J'ai la conviction, a-t-il poursuivi, qu'une société civile mature est la meilleure garantie que ce développement se poursuive. Seules les personnes libres vivant dans un pays libre peuvent réellement réussir. C’est le fondement de la croissance économique et de la stabilité politique en Russie. Nous ferons tout notre possible pour que chacun ici puisse réaliser ses talents et ses capacités, pour qu’un véritable multipartisme se développe et que les libertés individuelles soient renforcées.»

Le « système politique calcifié et autoritaire » qu’Anne Applebaum a dénoncé n’est qu’un produit de son imagination, et de celle de ceux qui, comme elle, en sont venus à détester tout ce qui est affilié à la Russie que Vladimir Poutine a reconstruite sur les ruines de la Décennie Eltsine. Elle et ses collègues « experts » russes se sont trompés sur la Russie et ses dirigeants, et continueront de le faire à l’avenir. Espérons que ceux qui occupent des postes de responsabilité comprendront le prix qui a été payé pour donner du crédit à une telle analyse déformée et commenceront à écouter les évaluations de ceux qui cherchent à comprendre la réalité de la Russie telle qu'elle est, et non la fiction perpétrée par ceux qui occupent des postes de responsabilité, et qui sont enfermés dans les politiques ratées du passé. Ce n’est qu’ainsi que l’on pourra vaincre la maladie de la russophobie qui a saisi le psychisme du public américain. Et lorsque ce moment viendra – et il viendra – nous pourrons tous reconnaître la réalité de ce que Vladimir Poutine a déjà accompli et apprécier ce qu’il est actuellement en train d’accomplir.

Par Scott Ritter       10 Mai 2024

Source

------------------------------------------------- 

NOTES de H. Genséric

[1] Le poids politique, économique, financier, médiatique, etc. des juifs dans plusieurs pays n'a aucun rapport avec leur proportion dans la population de ces pays. Exemples :

Pays	Millions de juifs	% de la population
USA	5,7	1,73
France	0,5	0,7
Russie	0,16	0,11

Sous Eltsine, le pays était de facto dirigé par ce qu'on a appelé la semibankirshchina, le « pouvoir des sept banquiers ». Il s'agissait des sept grands banquiers de la Russie qui possédaient environ 50% de l'ensemble de l'économie russe. Tous, sauf un (Potanine) étaient  Juifs.

Pendant les années Eltsine, la grande majorité des membres du gouvernement et, surtout, leurs conseillers étaient des Juifs. Des Juifs contrôlaient également la quasi-totalité des grands médias. Pour vous donner une idée de la façon dont cette tendance était répandue dans les années 1990, voici une liste d'oligarques Juifs dans la Russie d'Eltsine disponible sur Internet : (source en russe: https://goo.gl/jZlazH)

-  Boris Eltsine (Eltsine - Juif marié à Nina,  Juive).

-  Conseiller du Président sur les questions économiques - Livshits - Juif.

Pendant tout le temps du règne d'Eltsine (1991-1999) la majorité de ses conseillers étaient juifs.

-  Chef de l'administration présidentielle Filatov, Tchoubaïs, Volochine, la fille du président (une nouvelle position des autorités juives), Tatyana Dyachenko (par la loi juive - Halakha, comme la fille d'un juif - Juive - tous Juifs.

GOUVERNEMENT
-  -  Tous les ministres clés - juifs: Ministre de l'Economie - Yasin – Juif ; Ministre adjoint de l'Économie - Ourinson - Juif
-  Le ministre des Finances - Panskov – Juif ; Ministre adjoint des Finances - Vavilov – Juif ; Président de la Banque centrale - Paramonov - Juif
-  Ministre des Affaires étrangères - Kozyrev - Juif
-  Ministre de l'Énergie - Shafranik - Juif
-  Ministre des Communications - Bulhak - Juif
-  Ministre des Ressources naturelles - Danilov - Juifs -
-  Ministre des Transports - Efimov - Juif
-  Ministre de la Santé - Netchaïev - Juif
-  Ministre de la Science - Saltykov - Juif
-  Ministre de la Culture - Sidorov – Juif

MÉDIAS

-  Président des médias - Gryzounov - Juif

PRESSE
-  «News» - Golembiovskiy - Juif
-  "Komsomolskaïa Pravda" - Fronin - Juif
-  "Moskovski Komsomolets" - Gusev (Drabkin) - Juif
-  "Arguments and Facts" - Starks - Juif
-  "Work"- Potapov - Juif
-  "Moscow News" - Karpinski - Juif
-  "Kommersant" - Yakovlev (Ginsburg) - Juif
-  «New Look» - Dodolev - Juif
-  "Nezavissimaïa Gazeta" - Tretyakov - Juif
-  "Evening Moscow" - Lisin - Juif
-  "Literary Newspaper" - Udaltsov - Juif
-  "Publicity" - Izyumov - Juif
-  "Interlocutor" - Kozlov - Juif
-  "Rural Life" - Kharlamov - Juif
-  "Top Secret" - Borovik - Juif

TV & RADIO:
-  Télévision et radio, "Ostankino" - A. Yakovlev - Juif
-  Russian TV et Radio Company - Poptsov - Juif
-  1996-1999 - "Sept banquiers".

Toutes les finances de la Russie concentrées dans les mains de Juifs.

Un pays gouverné par sept banquiers :

1. Aven – Juif ;
2. Berezovsky - Juif,
3. Goussinski - Juif,
4. Potanine.
5. Smolensk – Juif ;
6. Friedman -  Juif ;
7. Khodorkovski -  Juif :
8 Roman Abramovich- Juif

Les listes de juifs dans le gouvernement soviétique de 1917 à 1939 sont presque similaires. Vous pouvez les trouver sur Internet.

Tout comme entre 1917 et 1939, entre 1991 et 1999, les rênes du pouvoir en Russie étaient fermement dans les mains de Juifs, et dans les deux cas, avec des conséquences catastrophiques.

La grande différence est que si, au début du XXème siècle, les Juifs au pouvoir étaient des adversaires idéologiques de l'Empire anglais, à la fin du XXème siècle et aujourd’hui, les Juifs en Russie sont pratiquement une extension de l'Empire anglo-sioniste.

[2] Vladimir Poutine serait secrètement heureux du crépuscule des oligarques juifs

USA. L’intouchable Browder, ou comment les oligarques juifs ont pillé la Russie et attaquent Poutine

[3] Comment les USA poussent les Européens à la guerre contre la Russie

Hannibal Genséric