lundi 19 mai 2025

Les provocations baltes s'intensifient : l'Estonie joue à nouveau avec le feu, mais cette fois, elle se brûle

Mardi, une autre provocation s'est produite dans la zone stratégique de la mer Baltique et du golfe de Finlande, lorsque l'Estonie a tenté de saisir un pétrolier russe de la « flotte fantôme » :

Le commandant de la marine estonienne, Ivo Vark, a déclaré à Reuters que le Jaguar se trouvait près de l'île de Naissaar, au large de Tallinn, la capitale estonienne, lorsqu'il a été contacté par radio mardi après-midi pour vérifier son statut, car il naviguait « sans nationalité ».

Rappelons que l'appellation « flotte fantôme », inventée par l'Occident, désigne simplement un pétrolier non immatriculé conformément aux « sanctions » occidentales de l'UE et du G7, lesquelles ne s'appliquent absolument pas à la Russie, celle-ci n'étant pas membre de ces organisations. Un représentant militaire estonien reconnaît ici que l'armée s'efforce de vérifier la conformité de tous les navires russes, ce qui implique principalement de s'assurer qu'ils disposent d'une « assurance » adéquate :

Sauf un petit problème : les sanctions de l'UE interdisaient expressément à la Russie d'obtenir une assurance occidentale normale pour ses navires. Voici ce que Bloomberg reconnaît :

Autre source :

Le Financial Times, citant ses propres sources, a évoqué la décision des autorités britanniques et européennes d'interdire l'assurance des navires marchands transportant du pétrole en provenance de Russie. Cette décision ferme de fait le plus grand marché d'assurance, Lloyd's of London, pour les pétroliers russes et limite les possibilités d'exportation de pétrole brut depuis la Fédération de Russie.

Les méthodes du terrorisme économique criminel de l'Occident sont claires : ils excluent la Russie du plus grand marché d'assurance, puis tentent de « faire respecter » l'absence « illégale » d'assurance russe pour ses navires. La seule définition d'un pétrolier de la « flotte fantôme » est celle d'un pétrolier qui n'est pas immatriculé sur le marché d'assurance de Londres, car il a été déplateformé par le « Rules Based Order » criminel.

C'est marrant, non ?

Retour : L’équipage du navire a filmé cette vidéo montrant des hélicoptères militaires estoniens tentant de les intimider pour les forcer à entrer dans un port estonien :

Vidéo introuvable

Une capture d’écran de leur tableau de bord montre les coordonnées exactes du navire : 59°43'25.2"N, 24°27'50.5"E.:






Comme on peut le voir, le navire transite techniquement dans des eaux normalement internationales, mais en raison de l’étroitesse du golfe de Finlande, les ZEE (Zones Économiques Exclusives) de l’Estonie et de la Finlande s’étendent vers l’extérieur et couvrent la quasi-totalité de la Manche. J’ai déjà écrit à maintes reprises sur la manière dont l’Estonie et la Finlande envisageaient de jouer des jeux de ZEE afin de restreindre le droit de passage international de la Russie.

Mais la Russie ne tolère plus ce comportement. Elle a envoyé un Su-35S survoler les unités estoniennes, qui ont immédiatement détalé, permettant au navire russe de poursuivre sa route vers Saint-Pétersbourg. L'Estonie affirme que le Su-35S a violé son espace aérien en se précipitant sur les lieux du crime. On peut supposer qu'il s'agit d'une riposte justifiée, étant donné que l'Estonie a violé le droit international relatif à la sécurité maritime en bloquant illégalement le navire.




Résumé plus détaillé :

🇪🇺⚔️🇷🇺 Des avions de l'OTAN et la marine estonienne ont tenté de saisir un pétrolier de la « flotte fantôme russe ».
Le navire, battant pavillon gabonais, se dirigeait vers le port russe de Primorsk via le golfe de Finlande.
L'Estonie a mobilisé l'ensemble de la flotte estonienne : le patrouilleur « Raiu », le patrouilleur « Kurvits », des hélicoptères et des drones.
Un MiG-29 de l'armée de l'air polonaise a également participé à l'opération.
Dans un premier temps, ils ont tenté de forcer l'équipage du pétrolier à se diriger vers les eaux territoriales estoniennes ; après l'échec de cette tentative, ils ont tenté d'atterrir par hélicoptère et par bateau.
L'équipage du pétrolier a accéléré, déjouant les deux tentatives d'atterrissage.
Selon le droit maritime international, une attaque contre un navire en eaux neutres est considérée comme un acte de piraterie.
RVvoenkor

Mais le point le plus intéressant est que le Portugal, membre de l'OTAN, aurait envoyé un F-16 pour intercepter le Su-35S.

Selon l'état-major du ministère estonien de la Défense, le chasseur russe est resté moins d'une minute dans la région de la péninsule de Juminda mardi soir, alors que le Su-35S avait son transpondeur éteint et ne communiquait pas avec le service de contrôle aérien estonien.

Des chasseurs F-16 de l'armée de l'air portugaise déployés à Ämari dans le cadre de la mission de police aérienne de l'OTAN dans la Baltique sont intervenus sur les lieux et ont effectué un vol de reconnaissance.

Cette vidéo a circulé et semble montrer un F-16 filant un Su-35. Cependant, sa provenance est incertaine, car je n'ai pas pu vérifier son authenticité de manière indépendante:

Il pourrait s'agir d'une ancienne vidéo, car les conditions atmosphériques semblent différentes de celles de la vidéo du navire. Cela pourrait également être dû aux réglages de la caméra, ou l'interception a eu lieu un peu plus tard. Quoi qu'il en soit, considérez-la comme une référence à la dramatisation.

Un commentateur russe conclut :

Ils ont exigé que le capitaine du navire change de cap et… pénètre dans les eaux territoriales estoniennes afin de l'y capturer physiquement. Mais le capitaine du navire n'était pas lâche et a envoyé les pirates "se faire voir ailleurs". Immédiatement, un chasseur russe Su-35S est apparu dans le ciel, démontrant par ses actions sa volonté de protéger le navire pacifique de la capture par un navire de l'OTAN battant pavillon estonien. Cela a contraint les malchanceux pirates à battre en retraite. Le pétrolier est arrivé à Primorsk et a commencé son chargement.

Cela faisait partie d'un plan à long terme de l'Occident visant à provoquer la Russie par de nouvelles actions pouvant être qualifiées d'« agression » afin de maintenir l'image de la Russie comme le méchant, afin que l'État profond européen puisse continuer à mobiliser ses citoyens pour la guerre contre la Russie.

Mais la plupart des gens oublient le point crucial de tout ce scénario :

L'article 5 de la tristement célèbre charte de l'OTAN ne reconnaît que les attaques contre le territoire des pays membres de l'OTAN. En fait, l'article 5 est régi par l'article 6 à cette fin même :
  • Article 6

    Aux fins de l'article 5, une attaque armée contre une ou plusieurs Parties est réputée inclure une attaque armée :

    ·        contre le territoire de l'une quelconque des Parties en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements algériens de la France, contre le territoire turc ou contre les îles sous juridiction de l'une quelconque des Parties dans la zone de l'Atlantique Nord au nord du tropique du Cancer ;

    ·  contre les forces, navires ou aéronefs de l'une quelconque des Parties, lorsqu'ils se trouvent dans ou au-dessus de ces territoires ou de toute autre zone d'Europe où les forces d'occupation de l'une quelconque des Parties étaient stationnées à la date d'entrée en vigueur du Traité, ou contre la mer Méditerranée ou la zone de l'Atlantique Nord au nord du tropique du Cancer.

Ainsi, si la prochaine fois la Russie choisit d'ouvrir le feu sur les navires estoniens qui entravent la liberté de navigation, ce petit État chihuahua ne bénéficiera d'aucune garantie de l'OTAN pour soutenir son agression injustifiée ; la Russie est libre de détruire la marine estonienne, composée au total de six navires en service.

Patrouchev, conseiller principal de Poutine, a récemment déclaré :

Patrouchev : Moscou ne tolérera aucune atteinte à ses intérêts nationaux dans la Baltique.

Dans le contexte militaro-politique difficile actuel, la flotte de la Baltique renforce ses positions, assurant efficacement la sécurité de la navigation et prévenant les provocations des forces navales des États ennemis, a déclaré Nikolaï Patrouchev, conseiller du président russe et président du Comité maritime russe.

La Russie a donné une réponse du tac au tac: nous avons appris aujourd’hui la saisie d’un cargo transportant du pétrole de schiste venant du port estonien de Sillamäe:



Les pétroliers géants quittant le port sont contraints de traverser partiellement les eaux territoriales russes, conformément aux règles convenues, en raison de hauts-fonds longeant la côte estonienne. Mais les responsables estoniens ont maintenant affirmé qu’ils dérouteraient leurs pétroliers par des eaux plus dangereuses afin d’éviter le territoire russe.

Les Estoniens, d'une servilité incompréhensible, se sont scandalisés et ont prétendu que c'était la Russie qui agissait de manière « imprévisible » :

« L'incident d'aujourd'hui montre que le comportement de la Russie reste imprévisible. Il faut donc orienter les  navires mentionnés sur la deuxième trajectoire », a déclaré Tsahkna.

La Russie voulait-elle simplement s'assurer que l'assurance du pétrolier était conforme ?

Mais bien sûr, la Reichsführer non élue von der Leyen a déjà entamé la prochaine phase d'escalade, qui va pratiquement contraindre les perruches baltes à poursuivre leur agitation contre la Russie :


Le plan secrètement convenu – tout comme le document fondateur de la RAND visant à « déséquilibrer et à surcharger » la Russie en armant l'Ukraine – vise à accroître la tension précisément sur les points de pression clés de la Russie, dont la zone baltique, Kaliningrad, etc. Cela signifie que nous pouvons nous attendre à des tactiques plus musclées contre les navires russes illégalement empêchés d'obtenir une assurance – mais, en réponse, la Russie va désormais renforcer sa flotte baltique plus que jamais.

Les propagandistes finlandais affirment que la Russie mène déjà des actions autour de Gogland :




En attendant, cet extrait humoristique des derniers exercices de défense estoniens nous donne un aperçu de l'entraînement des puissants combattants baltes pour vaincre Ivan le Fou:

Vidéo non trouvée

L'exécution du blessé « Ivan » dans le cadre des exercices « Hedgehog-2025 » des forces de défense estoniennes : les médias locaux se vantent que des rangers, des réservistes et des membres de Kaitseliit y ont participé près de la frontière russe.

Mais surtout, des soldats de plus de dix pays de l'OTAN ont participé à ces exercices : Grande-Bretagne, France, États-Unis, Canada, Lettonie, Finlande, Suède, Danemark, Allemagne, Pologne et Portugal. Des observateurs sont venus du Japon, d'Israël et… d'Ukraine.

Terrifiant, en effet ! Combien de temps pensez-vous qu'ils tiendront sur le front ? Tous ces cris couvriront au moins les bombardements de drones lointains :



Voici une réponse parfaite à ce qui précède, qui souligne ce que je disais – à lire attentivement:

[L]a soi-disant « flotte fantôme »
a) n'est même pas russe et
b) n'est pas illégale.
Il s'agit de pétroliers opérant sans assurance occidentale – souvent des navires anciens, battant pavillon de pays tiers, échappant ainsi aux sanctions. Ils se situent juste en dehors du cadre réglementaire et d'assurance occidentaux, ce qui n'est pas intrinsèquement illégal.

c) ces navires naviguent dans les eaux internationales, notamment dans les détroits danois et sur d'autres routes clés de la Baltique. En vertu de la CNUDM, ils ont parfaitement le droit de passer. Aucune loi n'est enfreinte.

C'est tout ce qui reste à l'Europe dans son plan d'action : elle n'a pas réussi à surpasser la Russie en termes de production militaire, elle n'a pas réussi à la duper pour obtenir un cessez-le-feu rapide, et elle prévoit maintenant d'orchestrer une spirale d'escalade sans fin afin de pouvoir, avec l'aide de ses médias d'État totalement aux ordres et non indépendants, alimenter la propagande destinée à ses citoyens en brandissant la menace du « spectre » russe afin de tenter de parvenir à un consensus sur l'utilisation de tous les fonds publics restants pour mobiliser une vaste machine de guerre contre la Russie. C’est existentiel pour eux : si la Russie gagne cette guerre, la cabale européenne s’effondrera à jamais et le soleil se couchera à jamais sur « l’ordre libéral occidental »

Par Simplicius                   19 Mai

4 commentaires:

  1. Vive La Grande Russie !

    RépondreSupprimer
  2. Que les Russes nous débarassent de toutes ces merdes dirigeantes occidentales

    RépondreSupprimer
  3. POURQUOI CACHER une GROSSE PARTIE de la VÉRITÉ????? A savoir que DE FAIT, ces Rafiots ne sont pas ASSURÉS. Donc en cas de naufrage d'un PÉTROLIER (pétrole LOURD) KI va payer les dégâts? Ce serait une double catastrophe écologique et politique!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.