dimanche 11 mai 2025

Où en sont les BRICS à deux mois de leur sommet annuel de Rio de Janeiro (Juillet 2025) ? (Delawarde)

Le FMI a délivré son point de situation de l’économie mondiale le 22 avril 2025 et ses prévisions pour la période 2025-2030. Comme d’habitude, il faut être conscient que ces prévisions et  ce point de situation sont complaisants et optimistes pour les pays du G7 et de l’occident otanien  qui  sont surévalués (Il ne faut pas désespérer les investisseurs) et beaucoup plus sévères et injustement pessimistes pour les pays du Sud global. Cette tendance s’est toujours vérifiée à posteriori, lorsque les vrais résultats sont connus. 

         1 – les 10 Membres à part entière des BRICS:

10 États sont aujourd’hui membres à part entière des BRICS: La Chine, l’Inde, la Russie, l’Indonésie, le Brésil, l’Égypte, l’Iran, l’Afrique du Sud, les Émirats, l’Éthiopie. Ils regroupent, à 10 États seulement, 39,67% du PIB de la planète en Parité de Pouvoir d’achat en 2025 et 48% de la population mondiale, soit 3,945 milliards d’habitants  et disposent d’une surface cumulée de 45,5 millions de km²,  soit plus de 30% de la surface  émergée de la planète.

2 États ont été invités mais n’ont pas encore officiellement rejoint. L’Arabie Saoudite, très favorable aux BRICS, a suspendu temporairement son entrée officielle, probablement pour des raisons de sécurité. Ben Salmane qui connaît les méthodes expéditives  de l’occident otanien ne souhaite pas mourir prématurément, juste pour avoir commis «la faute» d’adhérer au BRICS. L’Argentine, elle, qui s’était portée candidate, a changé son fusil d’épaule avec l’accession au pouvoir du président Mileï. Elle est retournée vers le camp états-unien et a renoncé à adhérer au BRICS en 2023. Nul ne peut savoir aujourd’hui si elle ne changera pas à nouveau d’avis à la prochaine alternance.

2 – Les 9 États membres partenaires :

Sur les 13 Etats invités à se joindre aux BRICS avec un statut de partenaire au Sommet de Kazan, 9 ont ratifié leur adhésion. Biélorussie, Bolivie, Cuba, Kazakhstan, Malaisie, Nigéria, Ouganda, Ouzbékistan, Thaïlande. Avec l’apport de ces 9 pays officiellement partenaires, la part des BRICS+9  dans le PIB mondial passe à 43%. La part des BRICS+9 dans la population mondiale est de 54 %.

3 pays invités n’ont pas encore officialisé ou ratifié leur adhésion au groupe des partenaires: Algérie, Vietnam, Turquie. Sans doute attendent-ils de voir dans quel sens soufflera le vent.

A noter que l’Indonésie, annoncée initialement comme membre partenaire au 1er Janvier 2025, a finalement été déclarée membre à part entière le 7 janvier 2025.

3 – Les 29 pays candidats en 2024 qui n’ont pas encore été intégrés.

Certains rejoindront peut être les BRICS en juillet 2025. Azerbaïdjan, Afghanistan, Bahreïn, Bangladesh, Burkina Faso, Cambodge, Colombie, Comores, République Démocratique du Congo, Gabon, Guinée équatoriale, Honduras, Koweït, Laos, Mexique, Maroc, Myanmar, Nicaragua, Pakistan, Palestine, Sénégal, Soudan, Sri Lanka, Syrie, Tchad, Tunisie, Uruguay, Venezuela, Zimbabwe.

Les BRICS ayant le vent en poupe, il n’est pas exclu que d’autres pays se portent candidats d’ici juillet 2025. L’adhésion aux BRICS est perçue comme une émancipation de la tyrannie d’un occident otanien qui veut imposer SES règles et qui sanctionne ceux qui ne les respectent pas, pouvant aller jusqu’à confisquer les avoirs qu’il pourrait détenir. Rares sont les pays du Sud global qui rêvent aujourd’hui d’être mis sous tutelle de l’UE ou des USA, perçus comme décadents, voire dégénérés pour certains, et intéressés par l’exploitation des richesses des pays soumis, au-delà des discours droit de l’hommistes  et/ou « progressistes », c’est à dire wokistes ou écologistes.

Les BRICS tels qu’ils se présentent au sommet de Rio  et sans anticiper  sur un éventuel élargissement qui pourrait être annoncé, peuvent  être décrits dans un tableau de chiffres tirés de la dernière mise à jour  des  données économiques du FMI du  22 avril 2025 et de Worldometer pour les populations.


 

Tableau de données actualisées d’avril 2025
concernant les BRICS (Source FMI)

 

Pays  BRICS PIB/PPA 2024

en billions de $/PPA

PIB/PPA 2025

en billions de $/PPA

Prévision 2030 billions de $/PPA Population

en millions d’h

Superficie  en milliers de km2
CHINE 38,15 40,72 54,23 1 416 9 563
INDE 16,19 17,65 26,57 1 464 3 287
RUSSIE 6,91 7,19 8,37 144 17 098
INDONÉSIE 4,66 5,01 7,03 286 1 905
BRÉSIL 4,73 4,96 6,12 213 8 516
ÉGYPTE 2,23 2,37 3,33 118 1 001
IRAN 1,7 1,75 2,1 92 1 648
AFRIQUE DU SUD 0,99 1,03 1,23 65 1 219
ÉMIRATS 0,85 0,91 1,24 11,5 84
ÉTHIOPIE 0,44 0,48 0,77 136 1 104
TOTAL BRICS 10

10 États

76,85

39,19% du

PIB/PPA mondial

82,07

39,67% du

PIB/PPA mondial

110,99

41,77% du

PIB/PPA mondial

3 945,5

48 % de la  pop. mondiale

45 425 000 km2

30,7% des terres émergées

TOTAL BRICS 10+9

19 États

83,41

42,21% du

PIB/PPA mondial

89,01

43,02% du

PIB/PPA mondial

120

45,16% du

PIB/PPA mondial

4 432

53,92% de la  pop.  mondiale

52 025 000 km2

35,16% des terres émergées 

TOTAL UE

à 27 États

28,1

14,33% du

PIB/PPA mondial

29,18

14,10% du

PIB/PPA mondial

34,65

13,04% du

PIB/PPA mondial

450

5,47% de la  pop.  mondiale

4,2 millions km2

2,84% des terres  émergées

TOTAL G7

à 7 États

56,6

28,86% du

PIB/PPA mondial

58,81

28,42% du

PIB/PPA mondial

69,98

26,34% du

PIB/PPA mondial

769

9,35% de la  pop.  mondiale

21,591 millions km2

14,59%  des terres émergées 

TOTAL

MONDE

196,1 206,88 265,7 8 221

100%de la pop.   mondiale

148 millions km2

 


 

Tableau de données actualisées d’avril 2025
concernant les partenaires des BRICS

 

Pays partenaires BRICS PIB/PPA 2024

en billions de $/PPA

PIB/PPA 2025

en billions de $/PPA

Prévis. PIB  2030

en billions de $/PPA

Population

en millions d’h

Superficie  en milliers de km2
Thaïlande 1,77 1,85 2,26 71,6 513
Nigéria 1,5 1,58 2,04 237,5 924
Malaisie 1,38 1,47 1,97 36 331
Kazakhstan 0,84 0,90 1,18 20,8 2 725
Ouzbékistan 0,43 0,47 0,68 37 449
Biélorussie 0,30 0,31 0,36 9 208
Ouganda 0,17 0,19 0,29 51,4 241
Bolivie 0,139 0,144 0,169 12,6 1 099
Cuba 0,03 0,03 0,05 10,9 110
Total Partenaires BRICS 6,56

3,35% du PIB/PPA mondial

6,94

3,36% du PIB/PPA mondial

9

3,39%  du PIB/PPA

mondial

486,8             5,92% de la pop.mondiale 6 600

4,46 % des terres émergées

TOTAL

MONDE

196,1 206,88 265,7 8 219 148  millions km2

 

Commentaires:

Chacun trouvera dans les tableaux chiffrés ci dessus matière à réfléchir.


Quelques commentaires me viennent à l’esprit.

1 – Tout élargissement à venir viendra renforcer la croissance déjà rapide des BRICS qui, soit dit en passant, organisent toujours plus le monde multipolaire auquel aspire une majorité planétaire toujours plus forte et creusent l’écart avec un  occident otanien dont l’économie, les valeurs et l’influence ne font plus recette. Au  vu des chiffres qui précèdent et des nouveaux élargissements à prévoir, les BRICS et leur partenaires devraient dépasser les 50% de l’économie mondiale en Parité de pouvoir d’achat dans les trois années à venir. Leur PIB/PPA cumulé sera alors près de deux fois celui du G7 et près de 4 fois celui de l’UE.

2  – Les taux de croissance économique sont  de deux à trois fois supérieurs dans le groupe des BRICS que dans les pays de l’occident otanien. Les  taux de croissance démographique sont globalement plus importants pour les BRICS.

3 – Le déclin de l’occident otanien est inscrit dans les prévisions du FMI. Les tendances observées sont d’autant plus irréversibles que cet occident ne dispose pas des matières premières nécessaires à son développement économique et qu’il s’isole de la majorité planétaire  par un jusqu’au boutisme déplacé sur certains dossiers (Ukraine, Gaza, tarifs  douaniers, progressisme wokiste, prosélytisme LGBT++ )

4 – Un monde nouveau est en train de naître et de  se développer, dont nous nous excluons par idéologie. Les dirigeants de l’occident otanien, gavés par  les mantras néoconservateurs, mondialistes et atlantistes, ont perdu leur lucidité et, toujours arrogants et sûrs d’eux mêmes, entraînent leurs pays vers l’abîme.

5 – Anesthésiées par des injections massives de manipulations médiatiques, les populations occidentales  ne semblent plus en état de réagir et subissent sans protester le déclin, d’autant plus facilement que ce déclin est progressif et qu’on leur présente des boucs émissaires qui seraient responsables de tous nos maux ( Vladimir Poutine, Xi  Jing Ping, et même, pourquoi pas, Trump).

6 – La division semble affecter l’occident otanien toujours plus : divisions entre  États  (USA vs UE, voire au sein même de l’UE, mais aussi divisions au sein des populations de chaque État entre mondialistes et  souverainistes, entre progressistes et traditionalistes. Ces divisions ne pourront que s’aggraver  avec les difficultés économiques.

Aux bisounours qui croient encore à la mondialisation heureuse dans laquelle l’UE et l’hégémon israélo-US  joueraient encore les premiers rôles, on peut souhaiter bonne chance.

         L’une des seules solutions de l’occident otanien pour retarder l’échéance pourrait être de susciter des tensions et des guerres entre certains pays BRICS pour mieux les diviser et ralentir leur croissance. Un conflit ouvert entre l’Inde et le Pakistan, tous deux membres de l’OCS, auraient des effets collatéraux sur les BRICS surtout si le facteur religieux devenait déterminant. La croissance des pays belligérants s’en trouverait inévitablement affectée et l’occident otanien y trouverait son intérêt.

 

Nota bene : en français, un billion de $ = 1000 milliards de dollars.

Source : https://les7duquebec.net/archives/299717

14 commentaires:

  1. Et si les BRICS étaient le cheval de troie du véritable fédéralisme mondial en "marche" ou "kadima"...

    Parceque je sais pas vous mais "Multipolarité" ça sonne plutôt orwellien tout ça...
    La vision trop officiellement "Anglo US" centrée a fait son temps, peut être qu'il serait temps de faire semblant de passer la main pour ne pas passer la main si vous voyez ce que je veux dire...

    Parce qu'à ce rythme là le nouveau fédéralisme mondial ne risque pas de voir le jour avant 2100 au moins...

    Et bizarrement la vision "bloc régionaux" refait surface... Eurasie pour la Russie et Union nord américaine pour les US...et bien sûr la City et la Suisse qui chapeaute le dindon européen déjà fédéralisé lui...

    Donc la stratégie "coup de boutoir des outsider sino russes" aurait le mérite de rebattre les cartes...pour le pire évidemment...

    Et puis faudrait pas oublier QUI à aidé la Russie et Trump à les mettre là où ils sont ...sans compter les flux financiers occidentaux qui auraient permis un "effort d'unification" significatif envers le bloc des BRICS...

    Soit disant parceque leurs demographies émergentes représentaient l'avenir...
    D'ailleurs des stratéges chinois analysant l'essor industriel et économique de leur pays ont véritablement reconnu qu'une grande partie des flux économique qui ont permis l'essor rapide de leur nation est lié au déplacement industriel de l'appareil occidental uniquement dans le but de maximiser les profits des entreprises capitalistes...

    Les financiers occidentaux sont-ils devenus soudain si cons qu'ils vont créer nourrir et faire grandir le dragon qui finirait par les dévorer...

    A moins que cela ne fasse partie d'une stratégie plus ... "Grande"
    La Chine est devenue une puissance économique et la Russie une puissance militaire...tout deux concurençant désormais l'hégémonie US... Elle même désormais sabordée par Bourricot Trump...
    Ça fait quand même beaucoup de grosses erreurs stratégiques quand même merde...!

    Difficile de ne pas voir 20 ou 30 ans auparavant le danger d'une telle stratégie sans un endiguement parallèle...
    Alors que "pas un bouton de chemise" des financiers judéo capitalistes ne devait parvenir a la Russie tsariste tant que le Tsar ne serait pas déposé...
    Et puis il y eut 1917 et la Russie devint ce qu'elle fût...
    C'est qu'ils ne sont peut-être pas aussi cons que cela même si parfois la situation àura pu leur échapper (purge stalinienne)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez raison. Toute cette salade est organisée pour créer des blocs et démanteler l'empire. C'est un passage obligé pour aller vers un gouvernement mondial.
      Il faut aussi voir l'évolution sociale des blocs qui s'orientent tous vers le crédit social (Amériques, Europe, Russie, Asie, ...), le déclin démographique, ...

      Supprimer
  2. Les BRICS sont d'abord un club économique, dont la SEULE LOCOMOTIVE industrielle et financière est la CHINE! Sur le plan politique c'est le "Radeau de la Méduse".....Chaque état veut pouvoir sauver ses fesses en cas de malheur....: Dans la configuration actuelle des BRICS, il n'y a vraiment que 3 états qui soient politique, Chine,Russie, Iran..... les autres attendant surtout des avantages économiques et financiers de la Chine.... Ou alors sont des poids morts....INDE et RSA.

    RépondreSupprimer
  3. Je ne peux pas juger du bien-fondé de votre prose car elle est quelque peu touffue ! Soyez donc assez aimable de structurer votre propos! Pourquoi ne pas appeler un chat un chat, le capitalisme est dangereux qu'il soit le fait d'un juif, d'un catholique, du laïc. Jean Jaures disait qu'il amenait la guerre comme le nuage la pluie. Il a payé cela de sa vie comme des millions d'européens d'ailleurs parce que personnen'a écouté Jaures ! Mettre judeo est fondamentalement faux, le peuple juif gére l'argent en chrétienté à cause de l'interdiction de l'usure décrétée par l'institution romaine, le capitalisme est bien plus protestant (mais pas lutherien) que juif. Quand j'étais petit, on me parlait du judéo-christianisme. C'est lui qui est en danger et ce sont les anglo-saxons et les frères trois points qui sont à la manœuvre ! Pour conclure, n'oubliez pas que le Christ était juif!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faux. Le protestantisme est du christianisme judaiser. Jésus était israélite et non juif. Un juif est au départ un israélite qui a rejeté Jésus comme étant le Messie. Veuillez faire vos devoirs avec intégrité ! Merci.

      Supprimer
    2. Ok mais vous jouez sur les mots et leurs définition... Israël est une des deux branches du judaïsme c'est tout...
      Ils descendent tous des 12 tribus de Jacob... Juste certains qui se sont scindés par la sédentarisation

      Supprimer
    3. Israël est le nom donné à Jacob après sa mort. Le judaïsme est une référence à la tribu de Juda d'où son sorti les plus grands prophètes des israélites. Un juif est un Israélite qui a rejeté Jésus comme étant le Messie. C'est à dire que le terme juif existe avec l'avènement de Jésus. Les israélites qui ont accepté Jésus comme étant le Messie sont devenus les chrétiens. Dire que Jésus est un juif reviens à dire qu'il c'est renié lui-même comme étant le Messie. Juif n'est pas une ethnie mais une croyance comme musulman comme chrétien. Je ne joue pas sur les mots et leurs définitions, je vous explique le véritable sens des termes. Israélite est une ethnie, Juif une croyance née parmis certains israélites, comme chrétien. Ceci est l'explication du sujet par le Coran.

      Conclusion :
      Jésus était un israélite d'ethnie et chrétien de croyance.

      Supprimer
    4. Donc si on saisit bien votre propos la tribu la plus illustre, celle dont sont issus tout les prophètes serait celle qui n'a pas suivi un vrai prophète...?

      Et dire que tout les israélites qui ont crû en Jésus sont devenus chrétiens n'est pas exact non plus...
      Les pharisiens ou marchands du temple, l'élite rabbinique ont tout simplement conduit la trahison et envoyé leur peuple dans la mauvaise direction... (Ce qui ne déresponsabilise pas le peuple non plus)
      énième trahison qui leur aura valu la malédiction lancée par Yeshua et la rupture de l'Alliance contractée avec Dieu...
      D'ou le transfert de la prophétie chez à un autre descendant d'Abraham...de la lignée d'Ismaël...

      Certainement qu'une autre alliance à ensuite été conclue entre "maudits" (avec iblis)... Pour palier à cette perte et en arriver là où nous sommes avec cette synagogue de satan...

      Supprimer
    5. La dénomination judaïsme provient du nom de Juda qui a donné le nom à l'une des tribus israélites et de cette tribu sont issus la majorité des prophètes israélites comme David, Salomon et Jésus fils de la Sainte Vierge Marie - paix de Dieu sur eux tous. C'est tout ce que j'ai dis donc ne déformé pas mes propos svp.

      La Voie de Jésus est une réforme de la corruption de ce qui était descendu avant lui depuis Abraham, Isaac et Jacob et l'accomplissement de cette Voie. Cette Voie a été parachevé et complété avec Jésus. Cette Voie est toujours valide pour ceux qui suivent fidèlement Jésus. Dans ce sens les israélites et non israélites qui se déclare Juif (càd qu'ils ont rejeté Jésus comme étant le Messie) sont dépassés depuis 2000 ans. Tout les israélites à l'époque de l'avènement du Messie qui l'ont accepté sont devenus les an-nassara (les partisans de la cause Divine connu comme les chrétiens) et tout ceux qui l'ont rejeté parmis les israélites sont devenus les al-yahoud (les juifs). Bien évidemment avec l'avènement de la Voie Mohammedienne certains sont devenus musulmans et certains chrétiens parmis les juifs. Dans le Saint Coran le terme israélite ou enfants d'Israël est employé jusqu'à l'avènement de la crucifixion. À partir de là il y a séparation et l'utilisation de trois différents termes : an-nassara ; al-yahoud et ahl al kitab (les gens du livre càd les juifs et les chrétiens). L'alliance avec Dieu concernant la Voie de Isaac et Jacob est toujours valide à condition d'accepter Jésus comme étant le Messie et de le suivre fidèlement.

      Quand à la Voie de Mohammad c'est la continuité, l'accomplissement et le parachèvement de la Voie établi par Abraham et Ismaël et l'établissement de la Kaaba.

      C'est deux Voies sont valables jusqu'à la fin du Monde.

      Merci.

      Supprimer
  4. USURE interdite pour les Chrétiens et les Musulmans. J C n'était pas juif mais d'une communauté voisine. C'est vrai que le 1ér commentaire donne le tournis....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Yeshua était un prophète juif rejeté par une part de ses pairs et accepté par d'autres, sa mission était destinée au peuple juif et deux erreurs inspirés par le diable ont été commises...
      Sa "divinisation ou la Trinité...(Déjà opéré dans d'autres cultures auparavant)
      Et l'universalisme de sa mission prophétique, donc deux exagérations...
      La détestation de Yeshua par cette communauté est assez proche de ce que le diable a subi avec Adam...
      Yeshua ayant levé les mains au ciel pour les maudire, ils (juifs) le considèrent responsable de la rupture avec l'alliance Divine...
      Résultat transfert chez d'autres "cousins sémites" dans le désert... postérité du patriarche Abraham...

      Supprimer
    2. La généalogie par sa mère fait bel et bien de Yeshua un juif à part entière...aucun doute là dessus...

      Supprimer
    3. Exact...en me relisant je me suis donné moi même le tournis...😅

      Supprimer
  5. Les HOMMES......tels des ENFANTS......Adorent les MYTHES!
    Ainsi chaque secte vend ses salades à travers le temps et l'espace.....Usant au besoin de Hollywood ou de Bollywood.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.