Une nouvelle passionnante de la Maison Blanche : Trump a nommé un agent de liaison avec la juiverie

Je sais que ceux qui liront mes articles seront intéressés d'apprendre que le président Donald Trump a nommé Martin Marks agent de liaison de son administration auprès de la juiverie américaine, avec le titre d'assistant spécial du président et directeur de l'engagement juif au sein du Bureau des affaires religieuses de la Maison-Blanche. Marks, dont la mère, la créatrice de sacs à main Lana Marks, a été ambassadrice des États-Unis en Afrique du Sud pendant le premier mandat de Trump, semble parfaitement qualifié pour ce poste : « Avant de se lancer en politique, il était écrivain et possédait un studio de yoga à Palm Beach. »

Pour être tout à fait honnête, cette nomination m'a quelque peu déconcerté, car le gouvernement américain dispose déjà d'un Bureau de l'Envoyé spécial pour la surveillance et la lutte contre l'antisémitisme et d'un Bureau de l'Envoyé spécial pour les questions liées à l'Holocauste, qui défendent activement la position israélo-juive au Département d'État, voire dans le monde entier. On pourrait d'ailleurs observer que l'ensemble du cabinet Trump est résolument sioniste, alors que le Congrès débat de la prétendue loi sur la responsabilité en matière d'antisémitisme, qui transformera toute critique d'Israël en crime, encore plus grave qu'elle ne l'est actuellement. Demandez à n'importe quel étudiant expulsé ! Dans quelle mesure la « liaison » visant à protéger les 3 % les plus riches et les plus instruits de la population contre le fléau d'une victimisation juive perpétuelle est-elle encore justifiée ? Et en quoi une telle « liaison » différera-t-elle des ordres donnés directement par Benjamin Netanyahu, le dirigeant « élu » de l’État juif d’Israël, pour fournir à Trump et au reste du gouvernement américain leurs ordres de marche, tout comme ce fut le cas avec le génocidaire Joe Biden et sa joyeuse bande de membres du cabinet en grande partie juifs/sionistes ?

Le professeur Jeffrey Sachs de l'Université Columbia a décrit le régime actuel de Donald Trump comme « Israel First Administration » (administration Israël d'abord ), peuplée de sionistes à tous les niveaux. La secrétaire de presse du Département d'État, Tammy Bruce, a déclaré : « Quiconque tente de toucher à Israël finira en enfer. ».

Mais certains ont encore le courage d'aller à contre-courant. L'Institute for Historical Review , l'un des rares éditeurs en ligne et associations de défense de la liberté d'expression encore en vie aux États-Unis, s'attaque au lobby pro-israélien depuis quarante-sept ans. Dans un courriel publié la semaine dernière, ils évoquent une nouvelle nomination juive et exposent le problème en termes simples, que même Donald Trump pourrait comprendre :

« Pouvoir, priorités et marionnettistes : qui gouverne vraiment l'Amérique ? » : La nomination de Yehuda Kaploun, rabbin Chabad-Loubavitch, fidèle de Trump et confident de la grande donatrice républicaine Miriam Adelson, au poste d'envoyé spécial des États-Unis pour la lutte contre l'antisémitisme, met en lumière une réalité inconfortable : les intérêts sionistes exercent une influence disproportionnée sur la politique américaine, alors même que le pays se fracture sous le poids du désespoir économique. La nomination de Kaploun, présentée comme une défense contre l'antisémitisme, révèle en réalité une dynamique politique qui privilégie les intérêts du judaïsme mondial aux besoins des Américains ordinaires. Considérez le timing. L' endettement des ménages a grimpé à 18 040 milliards de dollars, les impayés sur les cartes de crédit ont atteint des sommets en 14 ans et l'inflation continue de peser sur les salaires. Pourtant, les décideurs politiques se concentrent sur le contrôle de l'activisme sur les campus, la répression des critiques envers Israël, tout en ignorant l'effondrement de la mobilité sociale. La rhétorique de Kaploun, comparant les universités américaines à « l'Allemagne des années 1930 », détourne l'attention de la hausse du coût de la vie et de la dégradation du tissu social américain. Pendant ce temps, des groupes pro-israéliens comme l'AIPAC ont injecté plus de 100 millions de dollars dans les élections, garantissant ainsi une fidélité bipartite à des politiques qui privilégient les intérêts israéliens aux dépens des États-Unis. « Ce n'est pas de la gouvernance. C'est une occupation par des intérêts étrangers. »

L'argument de l'IHR est pertinent et s'applique à Biden, Trump et au Congrès, ainsi qu'aux 38 États qui exigent de leurs citoyens qu'ils signent des documents ou prêtent serment par lesquels ils s'engagent à ne soutenir aucun boycott d'Israël s'ils souhaitent bénéficier d'aides sociales ou d'emplois. Suggérer qu'Israël et les Juifs américains sont des victimes qu'il faut protéger alors qu'ils participent activement au génocide et au nettoyage ethnique complet de millions de Palestiniens est le comble de l’absurde.

Mon principal reproche au programme juif du gouvernement est qu'il crée deux catégories de personnes devant la loi : les Juifs, qui doivent être protégés, et les autres qui, au contraire, subiront les conséquences de toute critique du comportement israélien ou juif. Ironiquement, nous pouvons critiquer notre propre pays ou n'importe quel autre pays au monde, mais pas Israël. Si nous sommes un résident légal ou un étudiant titulaire d'un visa d'études et que nous franchissons la ligne, notre statut peut être annulé et notre expulsion sans procédure régulière. Cela signifie également que toute confrontation avec les forces de l'ordre ou le gouvernement, sous prétexte de critiquer les Juifs, peut donner lieu à une justice à deux niveaux, comme le découvrent actuellement de nombreux étudiants étrangers aux États-Unis.

Un article paru la semaine dernière à Crown Heights, à Brooklyn, illustre parfaitement ce que je veux dire. Le chef de la sécurité israélienne, Itamar Ben-Gvir, qui prône l'extermination de tous les Palestiniens s'il devient impossible de les expulser, était en ville, acclamé par une foule nombreuse de juifs ultra-orthodoxes autochtones. Une habitante du quartier, une femme d'une trentaine d'années, s'est demandée d'où venait tout ce vacarme et est sortie pour jeter un coup d'œil. Elle a été immédiatement prise à partie par une foule d'une centaine de personnes, qui lui ont crié qu'elle était une « manifestante palestinienne », ce qui était faux. Elle « craignait pour sa vie alors qu'elle était poursuivie, frappée à coups de pied, crachée et bombardée d'objets par la foule d'hommes juifs orthodoxes. Elle se souvient : « Ils me criaient dessus, menaçaient de me violer, scandaient « Mort aux Arabes ». Je pensais que la police me protégerait de la foule, mais les flics n'ont rien fait pour intervenir. » Alors que les chants s'intensifiaient, un policier solitaire qui l'avait rejointe a tenté de l'escorter jusqu'à son appartement. Ils ont été suivis pendant des pâtés de maisons par des centaines d'hommes et de garçons qui les huaient en hébreu et en anglais. Une vidéo montre deux des hommes lui donnant des coups de pied dans le dos, un autre lui lançant un cône de signalisation dans la tête et un quatrième lui enfonçant une poubelle. Elle a été battue et frappée à coups de pied, et on lui a même jeté une grande poubelle dessus. La femme a raconté plus tard : « J'ai ressenti une terreur absolue. J'ai compris à ce moment-là que je ne pouvais pas ramener cette foule d'hommes chez moi. Je n'avais nulle part où aller. Je ne savais pas quoi faire. J'étais terrifiée. » Après plusieurs pâtés de maisons, le policier a fait monter la femme dans un véhicule de police, ce qui a poussé un agresseur à crier : « Attrapez-la ! », mais la foule a alors éclaté en acclamations tandis qu'elle était emmenée. Il est intéressant de noter qu'il y avait de nombreux policiers dans les environs immédiats, probablement pour « protéger tous les Juifs émeutiers des attaques des antisémites » , mais ils n'étaient pas intervenus pendant que la femme était poursuivie, à l'exception du seul policier qui lui était venu en aide.

L'épisode a été entièrement filmé par des témoins, et on pourrait penser que les Juifs qui ont agressé la femme en subiraient les conséquences. Mais comme c'est toujours le cas lorsque des Juifs/Israéliens commettent des crimes, la présomption d'antisémitisme est en jeu, et rien ne se passe. Je n'ai rien trouvé dans la couverture médiatique qui a suivi qui suggère que quiconque ait été arrêté, ni même détenu. J'ai déjà suggéré que ce schéma était également lié aux manifestations de l'année dernière contre le massacre de Gaza. Les universités et la police locale sont promptes à arrêter les manifestants habituellement pacifiques considérés comme pro-palestiniens, mais lorsque ces individus sont à leur tour agressés physiquement par des groupes juifs organisés, les Juifs ne sont pas soumis aux mêmes normes de maintien de l'ordre. Pour le moins, il n'existe absolument aucun mandat pour protéger les Palestiniens ou les Américains ordinaires victimes des violentes contre-attaques contre les campements de la paix organisées par les Juifs locaux, y compris, semble-t-il, des vétérans de l'armée israélienne lors d'incidents à l'Université Columbia et à l'Université de Californie à Los Angeles. Des Israéliens violents ont-ils été arrêtés ou expulsés ? Non ?

Apparemment, le « système judiciaire » américain se concentre sur le service rendu à Israël au détriment de la protection de la liberté d’expression et de la liberté d’association garantie par la Constitution américaine.

L'« exemption juive », en vigueur à tous les niveaux du gouvernement américain et local, est facilement perceptible presque partout, y compris dans la couverture médiatique des atrocités israéliennes. Israël possède, par exemple, son propre arsenal nucléaire totalement illégal, obtenu par le vol et la tromperie des États-Unis, mais personne au sein du gouvernement américain n'est autorisé à en parler et la presse en parle rarement. Et personne n'est autorisé à appliquer les lois américaines si elles ont un impact sur Israël, comme la loi Leahy qui interdit toute assistance militaire à tout pays violant les droits humains « en toute impunité ». Israël est clairement qualifié pour être sanctionné selon ce critère, mais aucune administration américaine n'a osé appliquer cette loi, de peur des représailles du puissant lobby israélien.

Ce que je veux dire, c'est qu'actuellement, à chaque changement de cap, le gouvernement fait quelque chose pour exempter les Juifs ou Israël des conséquences de leur propre comportement, tandis que ceux qui critiquent ce comportement sont punis par le déni de liberté d'expression et des sanctions rédhibitoires qui, dans certains cas, compromettent leurs perspectives d'avenir. Cela doit cesser et tous les Américains doivent être traités de la même manière devant la loi. Les Juifs sont la tribu la plus protégée et la plus choyée qui compose ce que nous, Américains, appelons un « pays », mais ils ne sont pas les seuls ici. Il est temps que la classe politique corrompue de ce pays commence à en prendre conscience.

Par Philippe Giraldi • 2 mai 2025

Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative déductible des impôts qui œuvre pour une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts des citoyens.