La Russie contre-attaque tandis que l'Ukraine mise sur une guerre « terroriste » asymétrique

Les frappes russes ravagent les villes ukrainiennes depuis quelques jours, touchant ce que les rapports présentent comme une combinaison d'infrastructures énergétiques et de centres de fabrication d'armes. Zelensky a fulminé dans un discours enregistré :

« Hier soir, la Russie a frappé Kiev et Loutsk : 400 drones, plus de 40 missiles. Des morts. Un hôtel avec des athlètes disparus. Des maisons détruites. La Russie prolonge la guerre.»

Tracé des frappes :

Cette compilation vidéo exclusive montre des missiles russes Kh-101 tirant des fusées éclairantes avant de toucher l'usine de réparation de Loutsk, à l'extrême ouest de l'Ukraine :

Frappes russes sur l'usine de réparation de moteurs de Loutsk. L'entreprise a réparé les moteurs d'avion AL-21, AL-31 et RD-33

Une frappe sur Kiev a pénétré profondément sous terre pour détruire une base de fabrication de drones :

Les images les plus intéressantes semblent montrer deux missiles vraisemblablement balistiques s'abattre sur Kiev, la batterie Patriot envoyant salve après salve d'intercepteurs. Voici une compilation exclusive de la confrontation sous tous les angles. Notez la marque de 0:35 où l'Iskander semble frapper la position du Patriot :

Nombreux sont ceux qui ont supposé que cette vidéo capturait la toute première interception d'au moins un missile Iskander par le système Patriot. Cependant, la trajectoire et les caractéristiques de vol des missiles semblent un peu étranges : dans la vidéo d'ouverture, ils semblent descendre à faible angle. Cela correspond davantage à la célèbre frappe sur Kiev il y a quelques mois, que beaucoup ont attribuée au missile balistique nord-coréen KN-23, une sorte de copie d'Iskander souvent surnommé « Kimskander » :

Notez que le missile descend plutôt en diagonale, alors que les Iskander semblent presque toujours descendre à 90 degrés.

Quoi qu'il en soit, cela prouve que les batteries Patriot ripostent effectivement avec au moins deux missiles par menace balistique, voire plus. Et le taux d'interception est au maximum de 25 %, voire moins, à en juger par la première vidéo.

D'ailleurs, les frappes se poursuivent, la ville de Kharkov étant actuellement la cible de ce qui est considéré comme la plus importante frappe jamais menée sur Kharkov depuis le début de la guerre. Reuters affirme que la riposte russe ne fait que commencer :

Des responsables américains estiment que la riposte russe « n'a pas encore été véritablement mise en œuvre et qu'il s'agira probablement d'une frappe massive et multidimensionnelle ». Un autre haut diplomate occidental a anticipé une nouvelle offensive dévastatrice de Moscou. « Elle sera massive, brutale et implacable », a-t-il déclaré. « Mais les Ukrainiens sont courageux.»

Reuters

Le célèbre David Ignatius a publié un nouvel article dans le torhon discrédité du Washington Post, qui dresse un tableau alarmant des efforts que l'Ukraine se prépare à déployer pour provoquer la Russie par le biais d'opérations terroristes renforcées :

https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/06/05/ukraine-covert-war-russia-espionage/

Les révélations sont nombreuses. L'argument le plus convaincant concerne la PMR, autrement appelée Transnistrie. Nous avons évoqué à maintes reprises ici les projets présumés de l'Ukraine visant à « ouvrir un nouveau front » en attaquant la garnison russe en PMR, voire à s'emparer du plus grand dépôt de munitions d'Europe à Cobasna. À chaque fois, ces projets n'ont jamais abouti, car les services de renseignement russes en ont eu vent et ont pris des précautions ou proféré des menaces indirectes qui ont contraint l'Ukraine à reculer. Ignatius, via des « sources de renseignement » américaines, confirme que l'opération était bel et bien planifiée – et l'est sans doute toujours, en cas d'urgence :

Les pays limitrophes de l'Ukraine pourraient devenir de nouveaux champs de bataille à mesure que la guerre se poursuit. La Transnistrie, une région séparatiste de Moldavie à la frontière occidentale de l'Ukraine, alignée sur Moscou et hébergeant une force russe de « maintien de la paix ». Avec l'aide de transfuges russes et d'autres forces locales, l'Ukraine a envisagé une opération visant à attaquer les troupes russes sur place, mais a finalement renoncé à ouvrir ce nouveau front.
La Russie envisage désormais d'envoyer 10.000 soldats supplémentaires en Transnistrie et cherche à déstabiliser la Moldavie pro-occidentale, a affirmé le Premier ministre moldave dans une interview accordée au Financial Times cette semaine.

Remarquez particulièrement le dernier paragraphe, qui illustre l'hypocrisie infecte de l'Occident. Les médias dominants admettent littéralement que c'est l'Ukraine qui prévoyait de lancer une attaque illégale sur le territoire d'un autre pays non impliqué, mais ils ont pourtant poussé un cri d'alarme cette semaine lorsqu'il a été annoncé que la Russie envisageait de renforcer sa force de maintien de la paix dans ce pays :

https://www.thesun.co.uk/news/35261802/putin-10000-troops-european-nation/

Le « complot effrayant » de Poutine visant à déclencher une troisième guerre mondiale… tout en admettant que c'est l'Ukraine qui prévoit d'envahir un autre pays. Vous voyez comment ça marche ?

L'autre révélation majeure est que l'Ukraine « prévoyait » – et prévoit probablement encore – de lancer une attaque de type « Opération Toile d'araignée » contre des navires marchands russes jusqu'au Pacifique Nord ; notez la mention « et ses alliés ».

L'Ukraine a envisagé une version navale de la tactique d'attaque sournoise utilisée avec tant d'efficacité dimanche. Les sources ont indiqué que le SBU envisageait d'envoyer des drones maritimes dissimulés dans des conteneurs de fret pour attaquer les navires. Des plans de la Russie et de ses alliés dans le Pacifique Nord. Mais, jusqu'à présent, ils n'ont apparemment pas encore lancé ces opérations.

L'Ukraine obtient un laissez-passer pour planifier des attaques contre plusieurs autres nations souveraines, comme elle l'a fait lors des attaques terroristes de Nord Stream et d'autres. De fait, l'article évoque avec désinvolture l'assassinat de la civile Daria Dugina par l'Ukraine comme un simple « complot des services secrets », omettant naturellement de mentionner sa nature de crimine de guerre. Il suffit de voir le sourire joyeux de Zelensky, accompagné de son intervieweur d'ABC au sourire suffisant, lorsqu'il révèle que des chauffeurs routiers civils russes ont une fois de plus été utilisés comme agneaux sacrificiels lors de son attaque de drones :

Il « oublie » de mentionner que les camions se sont « autodétruits » par la suite, tuant apparemment ces mêmes chauffeurs civils, comme le montre clairement une vidéo. Le terrorisme, semble-t-il, est un antidote acceptable lorsqu'il sert les intérêts de l'Occident.

Les ramifications les plus sinistres de ce qui précède concernent la manière dont le terrorisme ukrainien est alimenté, en conjonction avec le complot britannique visant à étouffer la « flotte fantôme » russe et l'économie en général. L'Ukraine est clairement utilisée comme une arme pour l'archer londonien : elle est censée paralyser les intérêts économiques russes par des activités terroristes de plus en plus illégales, qui seront autorisées sous couvert du « droit international ».

En réponse, la Russie a de nouveau organisé une série d'exercices de la flotte de la Baltique encore plus importants. La dernière fois, j'ai publié une vidéo d'exercices « antiterroristes » simulant le sauvetage de navires russes « capturés par [des terroristes] » en mer Baltique. Cette fois, plus de 20 navires de guerre et autres moyens terrestres ont participé à une démonstration de force contre quiconque osait outrepasser les limites :

La marine russe se montre inflexible dans la Baltique. Plus de 20 navires de guerre, des porte-missiles de croisière Kalibr et des missiles hypersoniques Tsirkon participent à des exercices de grande envergure, frappant des cibles jusqu'à 1 500 km de distance

De plus, un avion de chasse russe aurait intercepté un Gripen suédois au-dessus de la mer Baltique. Regardez bien : le Suédois semble saluer le pilote russe.

Interception russe d'un Gripen JAS 39 de l'armée de l'air suédoise (immatriculé 39228) au-dessus de la mer Baltique aujourd'hui.

Quelques brèves nouvelles du front. Les forces russes ont réalisé de nombreuses petites avancées dans des secteurs moins importants, comme Seversk et même Zaporojie, mais pour l'instant, concentrons-nous sur les deux plus importantes.

Au nord de Bogatyr, les forces russes progressent à travers Oleksiivka :

Ne pas confondre avec les trois autres Oleksiivkas actuellement attaquées par les forces russes.

La plus forte avancée a probablement eu lieu juste au sud-ouest de cette localité, au nord de Velyka Novosilka. Rappelons qu'il y a quelques jours à peine, les forces russes ont pris Fedorovka ; elles sont maintenant entrées dans Komar, et des rapports indiquent que les troupes ukrainiennes fuient la localité :

Encore plus au sud-ouest, les forces russes se sont déployées vers Malinovka, dont j'ai parlé la dernière fois. Ils construisent lentement le flanc en vue d'une éventuelle pression enveloppante sur Gulaipole :

Il n'y a pas eu de gains spectaculaires sur le front de Soumy, mais les forces russes ont légèrement étendu leur territoire, progressant plus au sud sur les routes principales de Yablonovka et de l'autre Oleksiivka:

À proximité, dans la région de Tetkino, près de Koursk, l'Ukraine aurait réussi à conquérir une petite bande de territoire, tandis que Zelensky continue désespérément de s'accaparer une parcelle de territoire russe à des fins de communication. Cependant, les forces russes tiennent bon et chasseront probablement les forces des FAU après les avoir réduites en miettes avec suffisamment de pertes. Voici à quoi ressemble Tetkino aujourd'hui, jonchée de la chair à canon sacrifiée par Zelensky.

Un rapport de la région de Soumy :

« Notre source rapporte que les forces armées ukrainiennes manquent cruellement de groupes de drones en direction de Soumy. Ces groupes ont été redéployés d'urgence vers Pokrovskoe-Konstantinovskoe, ainsi que vers Koursk, près du village de Tetkino. Depuis que Bankovaya a déployé toutes ses forces pour s'emparer de ce village de type urbain, il est crucial pour elles de préserver les relations publiques. Depuis plus d'un mois, les meilleures unités des forces armées ukrainiennes y mènent une offensive massive pour obtenir des résultats.
Dans le même temps, les Russes ont conquis des dizaines de kilomètres carrés dans la région de Soumy en un mois et se rapprochent de la deuxième ligne de défense conditionnelle des forces armées ukrainiennes en direction de Soumy. La ville est actuellement en préparation pour son évacuation.
La stratégie d'« attaques avec des relations publiques » de Bankova aura des conséquences désastreuses. »

—

Quelques derniers éléments :

Un soldat russe a utilisé une arme secrète inattendue pour arrêter un drone ukrainien à fibre optique qui les poursuivait :

—

Une bombe russe Fab-3000 a atomisé un immeuble ukrainien transformé en bastion-bunker :

—

Le journaliste ukrainien Volodomyr Boiko rapporte qu'environ 91.000 soldats ukrainiens ont déjà déserté les forces armées rien qu'en 2025 :

Une catastrophe militaire se profile : plus de 90.000 depuis le début de l'année –   soldats ont déserté les forces armées ukrainiennes au sein des troupes.
Le journaliste Boyko, qui sert dans les forces armées ukrainiennes, témoigne de l'ampleur choquante des fuites.
Au cours des cinq premiers mois de 2025, 90.590 affaires pénales ont été enregistrées pour évasion d'unités militaires :
Janvier : 18 145,
Février : 17 809,
Mars : 16 349,
Avril : 18 331,
Mai : 19 956.
Au total, 213 722 cas de désertion ont été enregistrés depuis le début de la Seconde Guerre mondiale.
Boyko souligne que ces données ne reflètent que les cas pour lesquels des poursuites pénales ont été engagées ; la réalité est bien pire.
Selon lui, les déserteurs ne sont pas réellement recherchés ; ils ne reprennent pas le service.
« La raison de la catastrophe militaire qui menace l'Ukraine est évidente : l'esquive ostentatoire de la mobilisation par des falsificateurs de tribunaux comme Sternenko, Leshchenko ou Bigus, le chabouninisme massif – où des dizaines de milliers de chabounins, vakartchuks, kipianis et autres dirigeants sont fictivement répertoriés dans les troupes – et l'absence d'ordre public au sein des forces armées ukrainiennes et d'autres formations militaires, causée par la liquidation du parquet militaire en 2019 », écrit-il.
Boyko note également qu'en réalité, entre 30 000 et 50 000 soldats des forces armées ukrainiennes sont déployés sur le LBS côté ukrainien.
« Les conséquences de cette situation ne sont pas difficiles à prévoir », conclut-il. RVvoenkor

Il faut admettre que ces chiffres sont difficiles à croire, car ils soulèvent de nombreuses questions. Si l'Ukraine manque réellement d'hommes, pourquoi la ligne de front ne s'effondre-t-elle pas beaucoup plus rapidement ?

Pour se faire l'avocat du diable, voici quelques réponses possibles :

1-  Le « miracle des drones » ukrainiens est aussi efficace qu'on le prétend : de petits groupes d'unités de drones sont capables de tenir seuls des fronts entiers face à des forces russes bien plus nombreuses.

2-  La plupart des déserteurs ukrainiens reviennent. Ce qui précède suppose précisément que ce n'est pas le cas. Cependant, des rapports précédents ont toujours révélé que les FAU étaient une organisation laxiste, où les soldats désertaient constamment pour rendre visite à leur famille ou « se remettre dans leurs esprits », avant de finalement revenir, même si ce n'était que des semaines ou des mois plus tard. On peut supposer qu'un pourcentage potentiellement significatif de ces déserteurs finit par revenir ou être rapatriés de force.

3-  Dernière possibilité : l'Ukraine est proche de l'effondrement total de la ligne de front, car ces effectifs sont tout simplement impossibles à maintenir.

Nous savons que l'Ukraine emploierait entre 15 000 et 25 000 hommes par mois, mais perdrait plus de 20 000 en pertes lourdes (morts au combat et invalides), et si l'on en croit les chiffres ci-dessus, entre 20 000 et 30 000 hommes supplémentaires par mois en désertion. Cela représenterait une perte nette d'effectifs de près de 20 000 par mois, soit 240 000 par an, un chiffre impossible à soutenir.

Au fait, notez l'affirmation du journaliste ci-dessus, qui conforterait mon option n° 1 : il affirme que l'Ukraine ne dispose que de 30 000 à 50 000 hommes sur l'ensemble du front. Cela semble très difficile à croire à première vue, mais considérez ce qui suit. Les deux camps affirment disposer de 600.000 à 800.000 hommes au total, mais seule une partie de ce chiffre concerne les « troupes de combat » sur le front. Ces troupes représentent généralement 20 % des forces totales, voire moins. De nombreux rapports ukrainiens récents affirment que les Russes sont en surnombre, de 5 contre 1 à 8 contre 1 sur différents fronts. Si la Russie dispose d'environ 250 000 soldats de combat sur le front, le reste étant à la queue du peloton, il est peut-être concevable que les effectifs ukrainiens soient aussi faibles – mais cela reste difficile à croire, tout simplement parce que cela paraît presque trop catastrophique pour être possible. Mais nous pourrions bientôt connaître la vérité, compte tenu des diverses prédictions d'un « effondrement » de l'Ukraine cet été.

Par Simplicius The Thinker

8 juin