mercredi 11 juin 2025

Sans une très forte augmentation des dépenses de défense, les Britanniques feraient bien d'apprendre le russe, prévient le chef de l'OTAN

Introduction

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, sait que l'alliance occidentale mène une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Il l'a admis il y a trois ans, alors qu'il était Premier ministre néerlandais.

Bien sûr, depuis lors, le cours de la guerre s'est retourné contre l'Ukraine et ses soutiens occidentaux. Alors que Kiev est confrontée à la perspective d'une défaite totale dans le conflit déclenché par l'OTAN par son empiètement constant sur les frontières occidentales de la Russie, l'alliance militaire occidentale se prépare à une confrontation plus directe avec la Russie.

Si le grand public n'apprécie pas forcément cette situation, il semble que nos dirigeants l'apprécient et qu'ils utilisent la peur pour accélérer leurs plans de guerre avec la Russie. Les Britanniques feraient mieux d'apprendre le russe sans augmentation massive des dépenses de défense, prévient le secrétaire général de l'OTAN

Par Archie Mitchell – The Independent, 9 juin 2025

Les Britanniques feraient mieux d'apprendre le russe si Sir Keir Starmer n'augmentait pas massivement les dépenses de défense, a averti le secrétaire général de l'OTAN.

Mark Rutte s'est dit « très impressionné » par la revue stratégique de défense du Premier ministre, dévoilée la semaine dernière.

Il a également appelé les pays de l'OTAN à définir une « voie crédible » pour consacrer 5 % de leur revenu national à la défense face à la menace croissante de la Russie.

S'exprimant à Chatham House, à Londres, M. Rutte a déclaré qu'il ne lui appartenait pas de décider si cela signifiait que Rachel Reeves devrait envisager des hausses d'impôts pour financer cet engagement.

Il a ajouté : « Ce que je sais, c’est que si nous voulons assurer la sécurité de nos sociétés… Écoutez, si vous ne faites pas cela, si vous n’atteignez pas les 5 %, y compris les 3,5 % de dépenses de défense de base, vous pourriez toujours avoir le Service national de santé, ou dans d’autres pays leurs systèmes de santé, leur système de retraite, etc., mais vous feriez mieux d’apprendre à parler russe

Il n’a pas fixé de date limite à laquelle les pays de l’OTAN devront atteindre l’objectif de 5 %, soit plus du double des dépenses actuelles du Royaume-Uni pour la défense.

« J’ai une vision claire du moment où nous devrions y parvenir », a-t-il déclaré. Mais il a ajouté : « Je garde cela pour moi, car nous menons actuellement des consultations avec nos alliés, et ces discussions sont en cours, et nous conviendrons finalement d’une date à laquelle nous devrons être présents. »

Ses plans entraîneraient un retour aux niveaux de dépenses de défense de la Guerre froide, alors que la guerre de la Russie contre l'Ukraine fait toujours rage et que les tensions montent dans le monde.

M. Rutte, est à Londres pour rencontrer Sir Keir avant le sommet de l'OTAN qui se tiendra aux Pays-Bas ce mois-ci. Cette visite intervient quelques jours seulement après que le Premier ministre a promis de préparer le Royaume-Uni au combat, exposant les plans du Parti travailliste pour remanier les capacités de défense du pays.

Le secrétaire à la Défense, John Healey, a quant à lui déclaré que l'armée britannique devait devenir « dix fois plus meurtrière » face à la « menace immédiate et pressante » de la Russie et à la montée en puissance de la Chine. « Nous sommes dans une nouvelle ère de menaces, qui exige une nouvelle ère pour la défense du Royaume-Uni », a-t-il déclaré aux députés.

Mais cette annonce a dégénéré en une controverse sur le financement, Sir Keir refusant de s'engager à porter les dépenses de défense à 3 % du PIB d'ici 2034.

Lundi, le Premier ministre a été conforté dans ses propos lorsque M. Rutte a déclaré que son projet de consacrer 2,5 % du PIB à la défense à partir d'avril 2027, avec l'objectif de passer à 3 % lors de la prochaine législature, n'était pas incompatible avec l'objectif qu'il s'était lui-même fixé pour l'Union.

L'objectif de 5 % n'est pas « un chiffre tiré du ciel », a-t-il déclaré.

« Le fait est que nous avons besoin d'un bond en avant dans notre défense. Le fait est que nous devons disposer de davantage de forces et de capacités pour mettre en œuvre pleinement nos plans de défense. »

Tout en précisant que « les détails exacts sont classifiés », M. Rutte a affirmé qu'une augmentation de 400 % de la défense aérienne et antimissile était nécessaire.

Il a ajouté que la Russie pourrait être prête à recourir à la force contre l'OTAN d'ici cinq ans.

La nouvelle génération de missiles russes voyage à une vitesse bien supérieure à celle du son. La distance entre les capitales européennes n'est plus qu'une question de minutes. Il n'y a plus ni Est ni Ouest. Il n'y a que l'OTAN.

Lors de sa rencontre avec Sir Keir dans la Salle Blanche du 10 Downing Street, il a félicité le Premier ministre pour les « excellents éléments » de la revue de la défense.

« Il ne s'agit pas seulement des aspects traditionnels, bien sûr que nous en avons besoin, comme les munitions… il y a aussi les drones, l'innovation, le développement de la base industrielle de défense. C'est vraiment vaste, et cela fait vraiment forte impression à Bruxelles, je peux vous le dire », a-t-il déclaré.

Sir Keir a qualifié l'OTAN de « pierre angulaire de notre défense » et d'« alliance militaire la plus efficace que le monde ait jamais connue », ajoutant que la mission du prochain sommet était de garantir qu'elle serve cet objectif pour les décennies à venir.

Source

6 commentaires:

  1. Pas de problème, personne n'a envie d'envahir leur île de merde et encore moins pour y vivre...

    Par contre la France fut pour les allemands jadis le paradis des permissionaires, des glandouillards, tire au flanc , malades imaginaire novices, jeunes, vieux, et des amoureux du pinard bien évidemment...

    Pendant que nos pauvres russes affrontaient les unités de choc de la werhmart les plus aguerris au combat et dans un froid polaire...

    On oublie de dire ça mais les Russes ont torché 75% du travail et nos "libérateurs" US n'ont affronté que les unités les moins expérimentés... Non sans peine d'ailleurs...

    Le seul endroit où ils se sont bien battus et seuls face à un ennemi déterminé fut le pacifique et... oh bizarre ils ont préféré vitrifier les japonais plutôt que d'envahir Tokyo sachant que le niveau de pertes serait astronomiquement élevé selon les prévisions du commandement...
    1/2 millions de Gi's perdus minimum sur les 1,8 millions d'engagés...

    Bref tout ça pour dire que les Anglo US sont au chaud sur leurs deux îles de merde et qu'ils ne feront jamais vraiment le travail sauf pour ramasser la mise à la fin en bon calculateurs...
    Ils prendront quelques V2 modernes sur la gueule pendant que les européens et surtout les pays de l'Est souffriront le martyr...

    Je n'aimerais pas vivre en Hongrie Pologne pays Baltes a l'heure actuelle...

    RépondreSupprimer
  2. La Vitrification de Nagasaki et Hiroshima, deux villes à majorité Catholique, c'était SURTOUT pour envoyer un message concret à Staline: A) De ne pas débarquer au JAPON. B) De ne pas avancer en Europe au delà de BERLIN. **** Sinon tous les marchands d'armes poussent les états majors militaires à réclamer encore ++++ d'argent à leurs gouvernement.....C'EST TOUT!

    RépondreSupprimer
  3. Moon Of Alabama rappelle les titres de presse à propos des pleurnicheries de l'OTAN. (En 2 parties)
    1/ Quand la Russie attaquera-t-elle l'OTAN ?
    Les fanatiques du complexe militaro-industriel-média essaient de convaincre les gens et les gouvernements de leur fournir plus d'argent.
    Ils le font en prédisant, encore et encore, que le "grand mauvais ours" viendra bientôt pour les abattre.
    Mais leurs prétendus guillemets de quand cela arrivera sont partout :
    • Poutine pourrait attaquer l'OTAN en 5 à 8 ans, prévient le ministre allemand de la Défense - Politico, 18 janvier 2024
    • La Russie pourrait attaquer un pays de l'OTAN en 3 à 5 ans, le Danemark avertit (archivé) - FT, 9 février 2024
    • « Pas si, mais quand » : l'OTAN se prépare à l'attaque russe contre la Finlande, les pays baltes et la Norvège - Euromaidan, 4 janvier 2025
    • La Russie pourrait déclencher une guerre majeure en Europe d'ici 5 ans, avertit les services de renseignement danois - Politico, 11 février 2025
    • Poutine est capable d'attaquer le pays de l'OTAN « l'année prochaine », prévient le zelenskyy - Politico, 14 février 2025
    • La Russie attaquera-t-elle l'OTAN ? Les experts mettent en garde contre l'invasion dès 2027 (archivée) - The Times, 15 février 2025

    RépondreSupprimer
  4. • Les services de renseignement allemands mettent en garde Poutine pour préparer l'assaut de l'OTAN d'ici la fin de la décennie - Standard, 29 mars 2025
    • La Russie pourrait être prête à frapper l'OTAN en deux ans, selon un nouveau rapport - Newsweek, 15 mai 2025
    • La Russie "pourrait attaquer un État de l'OTAN d'ici 2027 si un cessez-le-feu est convenu en Ukraine cette année", alors que les experts avertissent l'Europe "ne peut pas supposer qu'elle a des années à se préparer" pour une autre guerre - Daily Mail, 16 mai 2025
    • L'OTAN au risque d'attaque de la Russie dans les quatre prochaines années, avertit le chef de la défense allemande - LBC, 1er juin 2025
    • La Russie pourrait attaquer l'OTAN en cinq ans, prévient Rutte - Telegraph, 9 juin 2025
    • Poutine pourrait attaquer l'Europe en trois ans, avertit haut responsable de l'OTAN - Inews, 10 juin 2025
    Heureusement, il y a encore des gens sains d'esprit avec qui j'ai tendance à être d'accord sur ce point :
    Quand la Russie attaquera-t-elle l'OTAN ?
    https://www.moonofalabama.org/2025/06/when-will-russia-attack-nato.html#more

    RépondreSupprimer
  5. Les pleurnicheries de l'OTAN adoptent le même schéma que toutes les âneries (pardon pour les animaux) d'Al Gore et autres charlatans des COP, sur le "réchauffement" climatique se basant sur des données farfelues du GIEC. Mêmes groupes d'hommes et de pensées mondialio-esclavagiste.

    RépondreSupprimer
  6. Vous avez omis le "Club de Rome".....Le TINA de Thatcher: Al gore n'était qu'un petit opportuniste et un vulgaire spéculateur. En ce moment le DADA de ces gens là...c'est la MER.....: Il est inutile de tenter d'argumenter avec ses/ces adeptes, ils tiennent à leur réchauffement anthropocène,même si la gravures rupestres du Sahara démontrent le contraire. La TERRE vit sa VIE sans tenir compte des bactéries à sa surface......Même son Noyau que l'on croyait "fermé", respire en fait via les bouches des volcans.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.