mardi 19 mai 2026

TRUMP : L'escroc qui a sauvé l'Amérique du piège de Thucydide

Tucker Carlson a récemment avoué : « Je serai longtemps rongé par le fait d'avoir contribué à l'élection de Donald Trump. Et je tiens à présenter mes excuses pour avoir induit les gens en erreur. » Comment ne pas éprouver aujourd'hui des regrets et de la honte d'avoir cru en Trump ? Franchement, même si je ne suis en rien responsable de son élection, j'ai honte d'avoir placé le moindre espoir en lui.

Le phénomène Trump s'apparente à une forme d'hypnose collective. Il possède une dimension religieuse qui le rend unique dans l'histoire politique américaine. Pour ses adeptes, chaque échec, chaque scandale, chaque mensonge est la preuve que Trump lutte contre l'État profond, les fausses informations, le marigot politique, l'élite de Washington, les démocrates, le Nouvel Ordre Mondial, le FBI, et que sais-je encore. L'opération psychologique QAnon a particulièrement bien réussi à exploiter l'imaginaire religieux des Américains méfiants envers le gouvernementMarjorie Taylor Green l'explique très bien , elle qui admet y avoir succombé fin 2017 et en 2018.


C'est fondamentalement une secte. …

Son procédé consiste à prendre une part de vérité et à la transformer en mensonge. … Q a connu un succès retentissant. C'est probablement l'une des opérations psychologiques les plus réussies que j'aie jamais vues, car elle a su exploiter une part de vérité et les passions profondes des gens pour manipuler leurs croyances et les amener à accorder leur confiance absolue à… une personne ou une entité anonyme.

Il s'agissait d'une propagande politique d'une ampleur inédite. J'ai analysé les méthodes de manipulation utilisées par Q et d'autres groupes pro-Trump dans « DARK PILL : Comment les pédophiles satanistes ont pris le contrôle du monde du complot » et dans « La fausse bannière satanique : La manipulation par la pilule noire, les sectes conspirationnistes, les opérations du joueur de flûte de Hamelin et la guerre spirituelle sioniste » .

Le plus étrange, avec le recul, c'est que les sionistes radicaux n'ont jamais caché leur adoration quasi religieuse pour Trump. En mai 2018, commentant la décision de Trump de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem, Netanyahu lui-même l' a comparé à Cyrus le Grand [1] .

Il n'y a pas de honte à être trahi. Personne ne reproche à Jésus d'avoir fait confiance à Judas. Mais il y a de la honte à être dupé. Et la vérité concernant Trump n'est pas qu'il ait trahi ses partisans en 2025 ; c'est qu'il les a dupés en 2016. Ceux qui croyaient en son slogan « MAGA » l'ont fait malgré de nombreux signaux d'alarme.

L'art d'être acheté

La première clé pour comprendre Trump résidait dans son style d'écriture. Un homme qui écrit des livres devrait être jugé avant tout sur ses ouvrages. En l'occurrence, un simple coup d'œil aux titres suffisait :
- L'Art de la négociation (1987)
Comment devenir riche (2004)
La Voie du succès (2004)
- Pensez comme un milliardaire (2004)
Comment bâtir une fortune (2006)
Voyez grand et réussissez (2007)
Pensez comme un champion (2009).

Trump croit que tout s'achète, que la société est purement transactionnelle et que la ruse est la clé du succès. Il l'écrit dans L'Art de la négociation, son best-seller de 1987 :

Le dernier élément clé de ma stratégie promotionnelle, c'est l'audace. Je joue sur les fantasmes des gens. Ils n'ont peut-être pas toujours de grandes ambitions, mais ils peuvent être très enthousiastes face à ceux qui en ont. C'est pourquoi un peu d'hyperbole ne fait jamais de mal. Les gens veulent croire que quelque chose est le plus grand, le plus extraordinaire, le plus spectaculaire. J'appelle ça de l'hyperbole véridique. C'est une forme innocente d'exagération – et une forme de promotion très efficace. [2]

On ne trouve dans ses livres ni la moindre trace de sagesse ni la moindre pointe d'humour . En réalité, Trump est totalement dépourvu de culture littéraire et philosophique, et cela se voit .

Ce qui ressort également clairement des livres de Trump, c'est son narcissisme. Chaque phrase se résume à : « Je suis le meilleur et je sais tout sur tout. » Trump n'est pas seulement un vendeur ; il est aussi le produit.

Après l'inauguration de la Trump Tower à Manhattan en 1983, la promotion massive de son livre « L'Art de la négociation » a fait de Trump une célébrité. Tony Schwartz, le co-auteur de l'ouvrage – qui, selon lui, l'a écrit intégralement (la contribution de Trump se limitant à la suppression des passages les moins flatteurs) – affirme depuis 2016 être rongé par la culpabilité d'avoir contribué à l'accession de Trump à la présidence. Trump, dit-il, ment constamment sans le moindre scrupule ni remords. « Il y a un vide en Trump. Il est dépourvu d'âme. Il est dépourvu de cœur. »

Le troisième élément qui a contribué à façonner l'image de Trump en tant que héros milliardaire — l'équivalent d'un saint dans la religion de l'argent — est l'émission de téléréalité The Apprentice, coproduite par Trump lui-même et diffusée depuis 2004, dans laquelle Trump se vend essentiellement lui-même.


Le deuxième critère d'évaluation de Trump aurait dû être son parcours professionnel. Est-il l'homme d'affaires avisé et le gagnant qu'il prétend être ? Non. La publicité est trompeuse. Trump n'est pas un homme qui s'est fait tout seul , mais un mythe qu'il a lui-même créé. [3] Alors qu'il a toujours affirmé avoir reçu un million de dollars de son père pour lancer son entreprise, une enquête du New York Times de 2018 a révélé qu'« il a reçu au moins 413 millions de dollars (en valeur actuelle) de l'empire immobilier de son père, en grande partie grâce à des fraudes fiscales dans les années 1990 ».

Non seulement il a hérité de cette fortune initiale sans lever le petit doigt, mais il l'a investie dans des entreprises vouées à l'échec. Trump a déposé le bilan à six reprises au cours de sa carrière. Son casino Taj Mahal a fait faillite seulement 15 mois après son ouverture – comment un casino peut-il faire faillite ? D'autres faillites ont suivi dans les années 1990 et 2000 : le Trump Castle et le Trump Plaza Hotel en 1992, puis Trump Hotels & Casino Resorts en 2004, avec une dette de 1,8 milliard de dollars, et enfin Trump Entertainment Resorts en 2009 et 2014.

Dans les années 1990, Trump était endetté à hauteur de 5 milliards de dollars, dont 1 milliard à titre personnel – un milliardaire endetté à découvert. C’est alors qu’un groupe de banquiers, mené par Wilbur Ross, ancien directeur de Rothschild Inc., décida de le renflouer (Trump récompensera Wilbur Ross en le nommant secrétaire au Commerce en 2016). Selon les propos tenus par l’avocat spécialisé en immobilier Alan Pomerantz sur CNN en 2016, s’exprimant au nom des banquiers : « Nous avons estimé qu’il nous serait plus utile vivant que mort – mort signifiant en faillite… Nous l’avons maintenu en vie pour nous aider » (plus d’informations sur l’enquête de John Hankey et l’ article du magazine Forbes ).

La méthode Roy Cohn

Si Trump est un magnat des casinos raté, est-il pour autant honnête ? Évidemment non. Trump a été impliqué dans plus de 4 000 procès. Son premier remonte à 1973. Le gouvernement fédéral l'accusait de discrimination raciale dans la location d'immeubles construits avec des fonds publics. Il a engagé l'avocat Roy Cohn , qui lui a donné une leçon de vie. Comme le dit Greg Reese :

Les règles non écrites que Roy Cohn a contribué à inculquer à Donald Trump sont les suivantes : premièrement, ne jamais s’excuser, ne jamais admettre ses torts ; deuxièmement, toujours contre-attaquer et frapper plus fort ; troisièmement, utiliser le système judiciaire comme une arme ; quatrièmement, manipuler les médias ; cinquièmement, utiliser la peur comme bouclier et comme épée ; et sixièmement, bâtir une forteresse de loyauté et punir la déloyauté sans pitié. La stratégie de Cohn n’a pas seulement fonctionné avec ses concurrents et les juges, elle a permis d’escroquer des millions de personnes.

L’« art du mensonge », et non l’art de la négociation, est l’essence même de Trump. Il profère d’énormes mensonges sur tout et n’hésite pas à les répéter sans cesse. Des proches de Trump, comme son ancienne directrice de la communication, Stephanie Grisham , ont rapporté qu’il croit que répéter une chose des milliers de fois suffit à la rendre vraie.

Les mensonges de Trump sont légion. Par exemple : « J’ai mis fin à huit guerres » (et donc « je mérite le prix Nobel de la paix »). En 2024, Trump a déclaré : « Je suis le seul président de l’histoire moderne à avoir quitté ses fonctions avec une dette nationale inférieure à celle à laquelle j’ai pris mes fonctions. » En réalité, sous sa présidence, la dette a augmenté de 7 800 milliards de dollars, soit une hausse record de 40 %. [4] Mentir, puis traiter de menteurs ceux qui dénoncent ses mensonges, est un réflexe chez Trump. Voici un exemple éloquent, publié le 20 avril 2026.


Si Trump avait lu Mein Kampf, il aurait reconnu la vérité du théorème de la grande Lüge :

L'ampleur du mensonge recèle toujours une part de crédibilité, car les masses populaires, dans la simplicité primitive de leur esprit, sont plus enclines à croire un gros mensonge qu'un petit, parce qu'elles-mêmes mentent parfois sur des broutilles, mais auraient trop honte de proférer de trop gros mensonges. Elles sont donc incapables de croire à l'impudence inouïe du mensonge le plus infâme chez autrui ; c'est pourquoi, pour cette seule raison, une part du mensonge le plus effronté subsiste et s'accroche ; un fait que tous les grands menteurs et les sociétés de ce monde ne connaissent que trop bien et qu'ils exploitent donc avec malice. Ceux qui connaissent le mieux cette vérité, cependant, ont toujours été les Juifs.

L'un des plus gros mensonges de Trump est la mise en scène de l'attentat du 13 juillet 2024 à Butler, en Pennsylvanie (si vous ne l'avez pas vu, regardez le film de John Hankey, « Trump dans le collimateur » ). Ce mensonge est si colossal que personne n'a osé le dénoncer, car l'idée même d'un tel mensonge paraît insupportablement obscène. Chacun préférait feindre d'y croire plutôt que de risquer une accusation aussi grave. Neuf mois plus tard, pourtant, l'idée d'une fausse attaque gagne du terrain parmi les partisans déçus de Trump, surtout depuis les révélations de Joe Kent sur l'obstruction du FBI à l'enquête (voir la discussion lancée par Trisha Hope et relayée par Marjorie Taylor Green , ou ce billet mentionnant Tim Dillon et Emerald Robinson).

La méthode Roy Cohn est celle qu'a employée Trump pour gérer l'affaire Epstein. Ce n'est pas un hasard si la campagne de désinformation QAnon, présentant Trump comme l'Ange de la Justice luttant contre les pédophiles satanistes (tous démocrates), a pris de l'ampleur au moment même où le scandale Epstein faisait ses premiers gros titres dans la presse grand public. On comprend maintenant pourquoi : son nom apparaît plus de 38 000 fois dans les documents déclassifiés à ce jour. Parmi ces documents figurent des accusations de viol sur des jeunes filles âgées de 13 à 15 ans dans son club de golf en Californie.

Mais il y a une leçon à tirer de cette histoire : Trump est tombé dans son propre piège. Il a attisé la colère du public et engendré une demande irrépressible pour la publication des dossiers Epstein. À présent, il s’y oppose farouchement, qualifiant ces dossiers de « canular démocrate ». « Cela va nuire à mes amis », aurait dit Trump à Marjorie Taylor Greene pour la dissuader de se joindre aux démocrates dans une résolution demandant la déclassification. Taylor Greene fait une autre révélation stupéfiante : « Trump m’a envoyé un SMS disant que si mon fils était tué, je le mériterais car je l’aurais trahi. »

On aurait dû s'en douter. Dès 2002, Trump déclarait au magazine New York : « Je connais Jeff depuis quinze ans. Un type formidable. On s'amuse beaucoup avec lui. On dit même qu'il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup sont assez jeunes. Aucun doute là-dessus : Jeffrey profite de la vie sociale. » Il existe de nombreuses photos de Trump avec Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein, ainsi qu'une vidéo d'une fête organisée par Epstein en 1992 à Mar-a-Lago (la propriété de Trump à Palm Beach), où l'on voit de jeunes adolescentes en état d'ébriété.

Trump est un délinquant sexuel notoire, ayant fait l'objet de 28 plaintes pour harcèlement ou viol. Il s'est vanté de s'introduire en cachette dans les vestiaires de jeunes filles participant aux concours de beauté dont il est propriétaire. Et n'oublions pas : « Quand on est une star », s'est-il vanté , « on peut les attraper par la chatte ! » Dans un enregistrement audio datant de 2006, Trump affirme que l'âge minimum pour coucher avec une fille est de douze ans.

L'escroc narcissique

Trump est un escroc Il correspond au profil analysé par Maria Konnikova dans son ouvrage « The Confidence Game », où elle écrit : « Le véritable escroc ne nous force à rien ; il nous rend complices de notre propre perte. Il ne vole pas. Nous donnons. » Dans son interview au New York Times, publiée le 2 mai, Tucker Carlson évoque le pouvoir de fascination de Trump , capable d’« affaiblir les gens qui l’entourent et de les rendre plus dociles et plus désorientés. Je l’ai vécu moi-même. Passer une journée avec Trump, c’est comme être dans un rêve, un peu comme fumer du haschisch… et il y a peut-être une dimension surnaturelle à cela. »

En 2019, George Conway publiait dans The Atlantic un article établissant le diagnostic de narcissisme malin, étayé par de nombreux témoignages. À la relecture de cet article aujourd'hui, on est frappé par l'évidence même de la situation – une évidence que nous avons refusé de voir car elle nous était présentée par les Démocrates, que nous jugions indignes d'attention. Les experts définissent le trouble de la personnalité narcissique (TPN) comme « un schéma envahissant de mégalomanie, un besoin d'admiration, un manque d'empathie et un sentiment exacerbé de sa propre importance. Les personnes atteintes de TPN peuvent paraître vantardes, arrogantes, voire antipathiques. »

Le narcissisme de Trump, probablement teinté de psychopathie, fait de lui l'instrument idéal de ses sponsors : toujours à vendre, dépourvu de toute inhibition morale et facilement manipulable par la flatterie. Benjamin Disraeli expliquait ainsi son influence sur la reine Victoria : « Tout le monde aime la flatterie, et avec la royauté, il faut y aller franchement. » [5] Il en va de même avec Trump : dites-lui qu'il est le plus grand homme de l'histoire, et il signera votre projet de loi. Mieux encore, demandez à sa conseillère spirituelle, Paula White, de lui dire qu'il est Jésus .

Mentir demande de l'énergie mentale, même pour un menteur chevronné comme Trump, car un homme qui ment constamment doit se rappeler sans cesse les mensonges qu'il a déjà proférés pour ne pas se contredire. Avec l'âge, les facultés mentales déclinent, et Trump n'a plus la vigilance nécessaire pour savoir s'arrêter. Il ment par habitude. Non seulement il a perdu la maîtrise de l'art du mensonge, mais il a aussi perdu la capacité de dissimuler sa pathologie narcissique. En janvier dernier, un correspondant du New York Times a demandé à Trump s'il voyait des limites à l'exercice de son pouvoir à l'échelle mondiale. « Oui, il y a une chose. Ma propre morale. Ma propre raison. C'est la seule chose qui puisse m'arrêter. » Le 13 avril, Trump a publié une image de lui-même en Jésus sur Truth Social.

Le narcissisme mégalomane de Trump transparaît désormais dans ses projets de monuments à sa propre gloire. Il a annoncé la construction à Washington du « plus grand et du plus beau Arc de Triomphe du monde » (trois fois plus haut que celui de Napoléon à Paris). Peu avant, il avait dévoilé les plans de la Bibliothèque présidentielle Trump à Miami, un gratte-ciel gigantesque faisant également office d'hôtel, avec une réplique d'Air Force One exposée dans le hall et un immense auditorium surmonté d'une statue dorée colossale à son effigie (voir la parodie ici ). Parmi ses projets démesurés figure également la construction d'une salle de bal à 400 millions de dollars dans l'aile Est de la Maison Blanche (un coût désormais estimé à 1 milliard de dollars ). À cela s'ajoute sa décision d'apposer son nom sur le complexe artistique et la salle de concert du Kennedy Center, rebaptisé Trump Kennedy Center. Il a également apposé son nom sur l'aéroport de Palm Beach, l'Institut américain de la paix et le boulevard menant à Mar-a-Lago, et il prévoit de faire figurer sa signature sur la nouvelle monnaie américaine, ainsi que sa photo et sa signature en lettres d'or sur les passeports américains .

La pathologie de Trump est désormais un sujet d'actualité, et pas seulement chez les démocrates. Ty Cobb, un ancien avocat de Trump qui a été son conseiller spécial durant son premier mandat, a déclaré publiquement que « son état mental s'est considérablement détérioré », au point qu'il est désormais inapte à exercer ses fonctions. The Atlantic rapporte le témoignage d'un proche collaborateur de longue date de Trump, qui a souhaité garder l'anonymat : « Il a récemment affirmé être l'homme le plus puissant de tous les temps. Il veut qu'on se souvienne de lui comme de celui qui a accompli des choses impossibles pour les autres, grâce à sa force de caractère et à sa volonté hors du commun. » [6] Le 17 avril, le Washington Examiner titrait : « Donald Trump perd la raison ».

Un homme de 79 ans, habitué depuis toujours au chaos, en est désormais consumé. Ses crises se font plus fréquentes, ses jours de répit plus rares. Ce qu'il a perdu, ce n'est pas le sens de la décence ou des convenances – il ne les a jamais eus – mais le moindre signe de maîtrise de soi. Son entourage le constate. Pourtant, par ambition, par lâcheté ou par résignation, ils cherchent sans cesse à justifier son comportement. La tragédie n'est plus celle de Trump, elle est celle de l'Amérique. [7]

L'État profond, un concept superficiel

L'image de Trump à laquelle certains d'entre nous croyaient n'était qu'une fiction, une création de la machine de propagande. On nous a vendu non seulement un personnage, mais aussi une histoire selon laquelle il était soutenu par un groupe secret de patriotes vertueux de haut rang, prêts à déchaîner une véritable tempête contre le groupe secret de mondialistes pédophiles de haut rang connu sous le nom d'État profond, et qui conspiraient pour nous asservir dans leur « Nouvel Ordre Mondial ». Alexander Dugin, qui semble encore penser de cette façon, appelait ces deux groupes l'État profond et « l'État encore plus profond ».

L'État profond est un concept qui peut servir de métaphore générale pour décrire les mécanismes du pouvoir dans les démocraties libérales, mais en tant qu'entité réelle, il demeure insaisissable. Il est comparable à l'inconscient freudien, que l'on ne perçoit que lorsqu'il ressurgit à la conscience. L'État profond est un concept si vague qu'il se prête à toutes les définitions. Il existe toutes sortes de « pouvoirs occultes », si l'on veut, mais ils ne constituent pas une entité monolithique.

Et aucune puissance profonde n'est plus influente qu'Israël en Amérique. Prenons l'exemple de la décision de bombarder l'Iran en février dernier, comme l'expliquait le New York Times dans un article du 7 avril : « Comment Trump a entraîné les États-Unis dans une guerre contre l'Iran ». Le 11 février, une réunion s'est tenue dans la Situation Room de la Maison-Blanche (une salle de crise équipée de systèmes de communication sécurisés et gérée par le Conseil de sécurité nationale), en présence de Benjamin Netanyahu et d'officiers du renseignement israélien. Devant un écran diffusant les images du directeur du Mossad, David Barnea, et de responsables militaires israéliens, Netanyahu a présenté, à l'aide d'un diaporama PowerPoint, les arguments en faveur d'un bombardement de l'Iran. Il affirmait que cela permettrait de renverser le régime iranien et de résoudre ainsi d'un seul coup tous les problèmes du Moyen-Orient, tout en faisant de Trump le plus grand homme de l'histoire. Assis en face de lui se trouvaient le président Trump, le secrétaire à la Guerre, Peter Hegseth, le chef de cabinet, Dan Caine, le secrétaire d'État, Marco Rubio, le directeur de la CIA, John Ratcliff, la chef de cabinet, Susie Wiles, ainsi que Jared Kushner et Steve Witkoff, négociateurs officieux. Après la présentation de Netanyahu, Trump a hoché la tête et a dit : « Cela me semble bien. »

Le même groupe se réunit à nouveau le lendemain, sans Netanyahu mais en présence du vice-président J.D. Vance, qui revenait d'Azerbaïdjan. Hegseth était partant ; Ratcliff, Vance et Rubio étaient sceptiques ; Caine était indécis et Wiles restait en retrait. Une dernière réunion eut lieu le 26 février, en présence de quelques autres personnes, dont le conseiller David Warrington, qui discutèrent de la légalité d'une telle intervention. Trump conclut la réunion par ces mots : « Je pense que nous devons le faire. » Entre-temps, il avait eu plusieurs conversations téléphoniques avec Netanyahu, qui l'exhortait à agir rapidement. Le lendemain, 27 février, Trump envoya le message suivant depuis Air Force One : « L'opération Epic Fury est approuvée. Pas d'annulation. Bonne chance. »

Question : Sachant que c’est l’État profond qui a entraîné les États-Unis dans la guerre contre l’Iran, identifiez cet État profond d’après ce récit. Indice supplémentaire : Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a rapporté que, lors des négociations tenues les 11 et 12 avril à Islamabad (Pakistan), en présence de Kushner et Wilkoff, J.D. Vance a brusquement interrompu les négociations après avoir reçu un appel de Netanyahu.

« Le premier président juif » ?

MAGA a toujours été MIGA, tout comme le PNAC des néoconservateurs était un Projet pour un nouveau siècle israélien.

Trump a trahi ses électeurs, mais pas ses donateurs. En décembre 2025, à la Maison-Blanche, il a déclaré : « Miriam a donné 250 millions de dollars à ma campagne, directement et indirectement. » S'exprimant devant le Parlement israélien en octobre de la même année, il a reconnu le rôle de Sheldon et Miriam Adelson dans l'élaboration de sa politique étrangère.

Depuis janvier 2025, Netanyahu s'est rendu sept fois à la Maison Blanche. Le 5 février 2025, il a offert à Trump un pager en or , commémorant l'assassinat, le 23 septembre 2024, de membres du Hezbollah ou de leurs proches (y compris des enfants) par des pagers piégés. En retour, Trump lui a remis une photo dédicacée de lui-même, accompagnée de la mention : « À Bibi, un grand leader. »

Le 15 septembre 2025, lors d'une conférence de presse à Jérusalem, Netanyahu a déclaré aux côtés de Marco Rubio : « Donald Trump est le plus grand ami qu'Israël ait jamais eu à la Maison-Blanche. » Trump a mis en œuvre la politique étrangère dictée par Netanyahu avec une telle efficacité que ce dernier a dû se défendre publiquement contre les accusations de manipulation : « Trump est le dirigeant le plus indépendant que j'aie jamais vu. L'idée que je le contrôle est un mensonge. »

En décembre 2025, lors d'une célébration de Hanoucca à la Maison-Blanche, Mark Levin, personnalité médiatique et sioniste fervent membre du cercle rapproché de Trump, lui a passé le bras autour du cou et l'a présenté aux caméras comme « le premier président juif » . Trump a répondu : « C'est vrai. » Disait-il la vérité, pour une fois ? Une rumeur persistante prétend qu'il s'est secrètement converti au judaïsme. Mais je ne crois pas que Trump soit lié à Israël par des convictions morales ou religieuses. C'est purement intéressé, comme tout le reste dans son esprit. Quand Trump traite Thomas Massie de perdant , il faut comprendre que, pour lui, quiconque s'oppose à Israël est par définition un perdant car on ne peut pas gagner contre Israël, alors qu'avec Israël, on peut s'enrichir considérablement.

Corruption épique

Le président Trump a annoncé aux Américains le lancement d'une campagne historique contre la fraude. Il a nommé J.D. Vance « tsar de la lutte contre la fraude ». Or, c'est une fraude d'une ampleur biblique que Trump et sa famille orchestrent au vu et au su de tous. Selon The New Republic , à peine à mi-mandat, Trump a déjà triplé sa fortune, désormais estimée à 6,5 milliards de dollars. Sa dernière déclaration financière auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale des États-Unis révèle qu'il a effectué plus de 3 700 transactions au cours du premier trimestre 2026 avec des entreprises liées à son administration, pour un montant compris entre 220 et 750 millions de dollars. La liste de ses opérations d'initiés s'allonge chaque jour . Parallèlement, Trump a gracié, moyennant finances, plus de 70 personnes condamnées pour fraude .

La mafia immobilière des Trump, des Kushner et des Witkoff voit dans la destruction de Gaza une aubaine immobilière . Au Forum économique mondial de Davos, en janvier 2026, ils ont dévoilé leur projet de 25 milliards de dollars pour « Nouvelle Gaza », assorti d'un calendrier de construction.

Le New York Times rapporte qu'en février 2025, Jared Kushner a utilisé sa position de médiateur officieux pour solliciter un investissement de 5 milliards de dollars auprès des Saoudiens dans sa société d'investissement, Affinity Partners. Il aurait approché directement Mohammed ben Salmane à cette fin. Il avait déjà obtenu 2 milliards de dollars des Saoudiens en 2022. La commission des finances du Sénat a ouvert une enquête sur ce flagrant conflit d'intérêts.

Les familles Trump et Witkoff ont également profité de leur position pour réaliser des investissements douteux dans les cryptomonnaies . En septembre 2024, deux mois avant l'élection, Trump a lancé World Liberty Financial , un protocole de finance décentralisée, avec ses fils et la famille Witkoff. Ils ont vendu des jetons dont les acheteurs ont réalisé par la suite qu'ils étaient non transférables et donc sans valeur réelle. L'entrepreneur chinois Justin Sun , qui a investi des dizaines de millions de dollars dans cette entreprise, poursuit désormais la famille Trump pour fraude. Le 17 janvier 2025, trois jours avant son investiture, Trump a organisé une vente promotionnelle d'une cryptomonnaie appelée $Trump , attirant une foule de courtisans prêts à acheter ses faveurs présidentielles. Parmi les douze personnes à la tête de cette opération, quatre appartiennent à la famille Trump (Donald et ses trois fils) et trois à la famille Witkoff (Steven et ses deux fils). Ils empochent 350 millions de dollars de frais d'investissement, selon le Financial Times . Deux jours après le lancement de $Trump, l'épouse de Trump lance sa propre cryptomonnaie dérivée , $Melania. On estime que la famille Trump a amassé plus d'un milliard de dollars grâce à ses différents investissements dans les cryptomonnaies.

Les démocrates du Sénat et de la Chambre des représentants ont ouvert une enquête, soupçonnant Trump d'avoir utilisé ces opérations pour monnayer ses grâces présidentielles contre des fraudeurs condamnés. De janvier à juillet 2025, Trump a gracié plus de 1 500 personnes , dont de nombreux financiers qui devaient le rembourser. Joseph Schwartz , propriétaire d'une maison de retraite condamné à trois ans de prison pour une fraude de 5 millions de dollars, a été gracié après seulement trois mois d'incarcération en échange d'un don d'un million de dollars aux lobbyistes de Trump, tandis que les plaignants n'ont rien reçu. David Gentile , condamné pour une fraude de 1,6 milliard de dollars, a été gracié douze jours après le début de sa peine de sept ans. Parmi les personnes graciées figurent également de nombreux Juifs sionistes, tels que Philip Esformes Sholom Weiss Sholom Mordechai Rubashkin Eliyahu Weinstein et Drew « Bo » Brownstein . Trump a également gracié son ancien conseiller spirituel, Robert Morris , condamné à vingt ans de prison pour agression sexuelle sur une fillette de 12 ans et libéré après seulement six mois. Trump avait évoqué la possibilité de gracier Ghislaine Maxwell .

Inévitablement, la famille Trump est à l'avant-garde du profit de guerre. Selon Bloomberg , quelques jours avant l'attaque contre l'Iran le 28 février 2026, Donald Jr. et Eric Trump ont investi dans Powerus, une entreprise produisant des drones armés, à laquelle le département de la Défense a par la suite passé une commande de 1,1 milliard de dollars. Le 1er avril, alors même que Trump annonçait que les États du Golfe ne devaient pas compter sur les États-Unis pour rouvrir le détroit d'Ormuz, Powerus rencontrait des responsables à Abou Dhabi pour présenter ses produits. Donald Jr. a également investi dans une start-up appelée Vulcan Elements , spécialisée dans les aimants aux terres rares, et vient de décrocher un contrat de 620 millions de dollars avec le département de la Défense. Le Financial Times nous apprend également qu'en août 2025, les fils de Trump ont investi, par le biais d'une société écran, dans Skyline Builders, une entreprise qui devrait recevoir 1,6 milliard de dollars du gouvernement américain.

Il a été signalé au Congrès américain que le président Trump avait lancé une lettre d'information payante intitulée « Private Security Briefing » , vendant des informations confidentielles relatives à la sécurité nationale à des investisseurs.

Trump poursuit le fisc américain (IRS) pour 10 milliards de dollars suite à la divulgation de ses déclarations de revenus par un prestataire (déclarations qu'il avait promis de rendre publiques durant sa campagne). Or, Trump contrôle précisément le gouvernement qu'il poursuit. « Je suis censé trouver un arrangement avec moi-même », a-t-il ironisé. Jamais un président américain n'a abusé de sa position pour s'enrichir à ce point .

Mais le cas de délit d'initié le plus scandaleux, révélé même par la BBC et le Figaro , s'est déroulé entre le 22 et le 24 mars . Le samedi 22, Trump a lancé un ultimatum de 48 heures à l'Iran pour qu'il ouvre le détroit d'Ormuz, menaçant de détruire toutes ses centrales électriques. L'Iran a immédiatement répliqué que si Trump mettait ses menaces à exécution, il riposterait de la même manière contre les infrastructures américaines dans les pays du Golfe. Le prix du pétrole a grimpé et les cours des actions liées à l'énergie ont chuté à l'approche de l'échéance. Puis, le lundi à 7h04, Trump a annoncé sur Truth Social que des négociations étaient en cours avec l'Iran (ce que l'Iran a démenti). Quatorze minutes plus tôt, « un nombre inhabituellement élevé de paris sur le prix du pétrole américain » avaient été enregistrés, pour un profit total de plus de 1,5 milliard de dollars. Aucune enquête n'a permis de déterminer qui a orchestré ce coup de maître boursier.

N'oublions pas non plus comment les fils d'Howard Lutnick ont ​​profité de ses tarifs douaniers illégaux, logiquement invalidés par la Cour suprême. La Chambre des représentants a interrogé Lutnick à ce sujet.

Conclusion

En conclusion, la Maison Blanche est tombée aux mains de l'individu le plus superficiel, le plus dérangé et le plus corrompu de tous les temps.

Son mérite involontaire, cependant, est d'avoir révélé au monde le vrai visage hideux de l'Amérique du XXIe siècle. L'élection même de Trump à la présidence est la preuve la plus flagrante du dysfonctionnement de la « démocratie américaine ».

Trump a également rendu totalement transparente l'influence d'Israël sur la politique étrangère américaine. Songez au changement par rapport à il y a vingt ans, lorsque l'idée que les États-Unis avaient été entraînés dans la guerre contre l'Irak par Israël était encore un secret. Mearsheimer et Walt n'avaient même pas trouvé d'éditeur américain pour leur ouvrage « Le lobby israélien et la politique étrangère américaine ». Aujourd'hui, c'est un fait communément admis, et c'est tant mieux.

L'agression non provoquée de Trump contre l'Iran a non seulement terni l'image des États-Unis dans le monde, mais elle a aussi totalement échoué au regard des objectifs affichés, malgré la victoire triomphale revendiquée par Trump sur Truth Social. L'Iran en sort non seulement avec une nette supériorité morale, mais aussi avec une victoire stratégique incontestable. C'est d'autant plus positif que cette guerre était pour Israël, et la défaite l'est tout autant. L'Iran est notre seul espoir d'empêcher cet État psychopathe, Israël, d'atteindre son but : devenir une superpuissance régionale.

L'échec humiliant des États-Unis a terni leur réputation d'invincibilité militaire. Constatant l'incapacité des États-Unis à protéger leurs propres bases militaires, les pays du Golfe reconsidéreront leur alliance.

Le résultat le plus heureux de tout cela est que le risque de voir l'Amérique et la Chine tomber dans le piège de Thucydide, que Graham Allison jugeait très important il y a dix ans, s'est désormais éloigné. La référence de Xi Jinping au piège de Thucydide dans son discours du 14 mai a été largement perçue comme hautement significative : « Le monde entier a les yeux rivés sur notre rencontre », a-t-il déclaré. « La situation internationale est turbulente. Le monde se trouve à un tournant décisif : la Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter le piège de Thucydide et créer un nouveau paradigme pour relever ensemble les défis mondiaux ? »

Pour l'anecdote, lorsqu'on lui a expliqué ce que signifiait le piège de Thucydide après le discours de Xi, Trump a publié cette note typiquement trumpienne :

 

Bien que je n'aie aucune expertise en matière militaire, il me semble évident que, sous Trump, les États-Unis ont gaspillé leur capacité à empêcher la Chine de devenir la superpuissance économique mondiale, ce qui entraînera inévitablement l'effondrement du système pyramidal du dollar. Il est fort improbable qu'après les dégâts causés par Trump et son grotesque secrétaire à la Guerre à l'armée américaine – et à sa confiance en elle –, les États-Unis soient un jour tentés d'affronter la Chine. Il est significatif que, dans son interview à Fox News depuis la Chine avant de rentrer à Washington, il ait déclaré sans ambages que Taïwan était « un endroit » trop éloigné pour que les États-Unis s'y battent. Le Japon et la Corée du Sud devront bientôt se rendre à l'évidence.

Trump est un narcissiste pervers. Mais voyons le bon côté des choses : s’il avait vraiment voulu rendre sa grandeur à l’Amérique, il aurait peut-être entraîné les États-Unis dans le piège de Thucydide [a] avec la Chine. Or, Trump ne pense qu’à sa propre gloire (et à sa richesse), et ses conseillers israéliens ne pensent qu’à l’expansion d’Israël. Ni l’un ni l’autre ne se soucient réellement de l’empire américain, si ce n’est comme instrument de leur propre pouvoir.

Et donc, Trump a peut-être sauvé le monde après tout.


[1] « L’interview exclusive de Jeanine Pirro avec Netanyahu » sur YouTube.

[2] Cité dans Thom Hartmann, The Last American President: A Broken Man, a Corrupt Party, and a World on the Brink, Berrett-Koehler, 2025.

[3] Comme David Cay Johnston l’a écrit dans The Making of Donald Trump, Melville House, 2016.

[4] Hartmann, Le dernier président américain, op. cit.

[5] Stanley Weintraub, Disraeli : une biographie, Hamish Hamilton, 1993, pp. 579, 547.

[6] Ashley Parker et Michael Scherer, « La présidence Yolo » The Atlantic, 29 avril 2026.

[7] Dan Hannan, « Donald Trump perd la tête » Washington Examiner, 17 avril 2026.


LAURENT GUYÉNOT

17 MAI 2026

-------------------------------- 

[a] Qu’est‑ce que le « piège de Thucydide » ?
Les leçons de la guerre entre Athènes et Sparte

Lors de leur rencontre à haut risque cette semaine à Pékin, le président chinois Xi Jinping aurait interrogé le président américain Donald Trump sur la capacité des deux puissances à échapper au « piège de Thucydide ».

Popularisée au début des années 2010 par le politologue américain Graham Allison, cette expression désigne le risque de guerre qui peut émerger lorsqu’une puissance dominante voit monter l’influence d’une puissance rivale. Allison pensait explicitement à la Chine et aux États-Unis.

L’expression tire son nom de Thucydide, auteur de l’Histoire de la guerre du Péloponnèse, consacré à la guerre de 27 ans entre Athènes et Sparte déclenchée en 431 avant notre ère.

Mais qu’a réellement écrit Thucydide à ce sujet ? Et en quoi Athènes et Sparte éclairent-elles les relations actuelles entre les États-Unis et la Chine ?

Une erreur de gestion des rapports de force

L’expression de « piège de Thucydide » sous-entend qu’une puissance dominante a des difficultés à gérer l’ascension d’une puissance rivale et finit par considérer la guerre comme inévitable, alors qu’elle ne constitue pas forcément la seule issue possible.

Cette idée s’appuie sur une citation tirée de La Guerre du Péloponnèse

(livre I, chapitre 23), dans laquelle Thucydide écrit :

« J’ai commencé par écrire les causes de cette rupture et les différends qui l’amenèrent, pour qu’un jour on ne se demande pas d’où provint une pareille guerre. La cause véritable, mais non avouée, en fut, à mon avis, la puissance à laquelle les Athéniens étaient parvenus et la crainte qu’ils inspiraient aux Lacédémoniens (Sparte) qui contraignirent ceux-ci à la guerre ».

Autrement dit, pour Thucydide, c’est l’essor de la puissance athénienne qui a rendu la guerre du Péloponnèse inévitable.

À l’époque, de nombreux Grecs expliquaient la reprise de la guerre entre Athènes et Sparte par une série de conflits secondaires. Mais Thucydide rejette cette interprétation : selon lui, la véritable cause résidait dans la peur grandissante qu’inspirait à Sparte — la puissance dominante traditionnelle — l’ascension d’Athènes, devenue une puissance démocratique majeure.

Transposée, l’idée générale du « piège de Thucydide » serait donc que les États-Unis, inquiets de la montée en puissance de la Chine, pourraient être tentés par une logique de confrontation alors même que d’autres options existent. Mais de nombreux spécialistes de la Grèce antique contestent aujourd’hui cette utilisation contemporaine du concept.

Un concept contesté

Le terme de « piège » suggère que Sparte aurait commis une erreur en 431 avant notre ère et qu’elle aurait pu gérer autrement la montée en puissance d’Athènes. Or ce n’est pas réellement ce que raconte Thucydide.

Au contraire, il montre que Sparte avait de bonnes raisons de craindre l’ascension athénienne. Athènes était alors devenue la principale puissance navale des Balkans et de la mer Égée. Elle attirait à elle les alliés de Sparte les uns après les autres — et n’hésitait pas à écraser ceux qui refusaient de changer de camp.

Ces alliés ont alors, en substance, lancé un ultimatum à Sparte en 432 avant notre ère : il fallait agir contre Athènes, faute de quoi ils rejoindraient son camp. C’est cette pression exercée par ses propres alliés qui a poussé Sparte à intervenir contre Athènes.

Oui, d’une certaine manière, la crainte grandissante qu’inspirait la puissance athénienne a bien conduit Sparte à la guerre. Les Spartiates estimaient devoir engager une guerre totale contre Athènes pour préserver leur système d’alliances et, en 431 avant notre ère, ils ont rompu le traité de paix qui les liait à la cité athénienne.

Une lecture à plus long terme

Plus largement, l’expression de « piège de Thucydide » renvoie aussi au fait que, sur le long terme, la situation n’a pas tourné à l’avantage de Sparte. Certes, elle finit par remporter la guerre du Péloponnèse, mais au terme de 27 années de conflit.

Après sa victoire, Sparte se lança dans une vaste expansion afin de devenir une puissance encore plus dominante. Cette montée en puissance suscita alors l’inquiétude du reste du monde grec. À partir de 404 avant notre ère, l’expansion spartiate transforma progressivement nombre de ses alliés en adversaires. Ces cités grecques finirent par s’unir contre Sparte, qui fut totalement écrasée en 371 avant notre ère lors de la bataille de Leuctres. Toute l’architecture sécuritaire spartiate s’effondra alors : Sparte perdit ses alliés, ses esclaves furent libérés et la cité fut reléguée au rang de puissance secondaire.

La leçon que sous-entend le « piège de Thucydide » pour les États-Unis est donc que la peur qu’inspirent les grandes puissances constitue un moteur extrêmement puissant des relations internationales. Mais beaucoup de ceux qui utilisent cette expression oublient d’évoquer ce qu’est devenue Athènes par la suite.

Athènes a survécu à la guerre du Péloponnèse. La cité a restauré sa démocratie, reconstitué sa puissance militaire et retrouvé une influence régionale importante. Mais un élément est particulièrement frappant : au début du IVe siècle avant notre ère, Athènes faisait face à une pression considérable exercée par l’Empire perse, alors infiniment plus puissant que n’importe quelle cité grecque.

Athènes a ainsi choisi de réduire ses ambitions et de renoncer à son statut de grande superpuissance méditerranéenne. La cité abandonna toute tentative de rétablir son contrôle impérial sur les nombreuses cités grecques d’Anatolie, qui repassèrent sous domination perse.

Athènes préféra recentrer ses ambitions sur la mer Égée et cessa de chercher l’affrontement avec les Perses ; elle prit acte des limites de sa propre puissance. Autrement dit, la décision de Sparte d’entrer en guerre contre Athènes en 431 avant notre ère n’a pas conduit, à long terme, à une domination totale du monde grec par Athènes.

Une leçon pour aujourd’hui

L’histoire de la guerre du Péloponnèse offre plusieurs enseignements pour les relations actuelles entre la Chine et les États-Unis. Le premier est qu’il peut être dangereux, pour une puissance installée, de vouloir absolument contenir l’ascension d’une puissance émergente. Sparte a appris à ses dépens qu’une telle stratégie pouvait avoir un coût considérable. En acceptant davantage la montée en puissance d’Athènes, Sparte aurait peut-être pu conserver son statut de grande puissance bien au-delà du IVe siècle avant notre ère.

Un autre enseignement est qu’une puissance dominante, comme les États-Unis aujourd’hui, peut choisir de réduire ses ambitions et de se concentrer davantage sur des régions plus proches de ses intérêts immédiats.

C’est précisément ce qu’a fait l’Athènes démocratique après la guerre du Péloponnèse. Ce recentrage lui a permis de continuer à prospérer sur les plans culturel et politique, tout en maintenant ses ennemis à distance jusqu’aux années 310 avant notre ère.

Source : https://theconversation.com/quest-ce-que-le-piege-de-thucydide-evoque-par-xi-jinping-face-a-trump-les-lecons-de-la-guerre-entre-athenes-et-sparte-283125

 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.