Le président Trump a averti l’Iran dimanche que « le temps presse », les pourparlers sous l’égide du Pakistan étant non seulement au point mort, mais ne montrant aucun signe de reprise prochaine. « Ils ont intérêt à se dépêcher, sinon il ne restera plus rien d’eux », a-t-il écrit sur Truth Social. « Le temps est compté ! »
Il s'est entretenu le même jour avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui, de concert avec Lindsey Graham, appelle à la reprise d'une action résolue contre Téhéran afin d'empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. Ces propos de Trump résonnent comme un refrain familier depuis plusieurs semaines.
Comme nous l'expliquons ci-dessous, l'Iran affirme avoir reçu de la Maison Blanche une contre-proposition de « cinq conditions » pour la paix. Ces conditions sont à bien des égards diamétralement opposées à celles que l'Iran avait adressées aux États-Unis la semaine précédente et que Trump avait qualifiées d'« absurdes ».
Mais pour l'instant, rien n'indique que les États-Unis aient assorti leurs dernières exigences d'un calendrier . Trump instrumentalise peut-être cette nouvelle urgence comme une menace de délai. Mais là encore, aucune date précise n'a été mentionnée dans ce nouvel avertissement.
La semaine dernière, Bloomberg Intelligence a diffusé un rapport intitulé « L’Iran rejette l’offre de Trump – Un retour à la guerre est probable » . Il concluait :
Le jeu diplomatique se poursuit : les États-Unis et l’Iran ont de nouveau échangé des propositions. Mais ils restent très éloignés l’un de l’autre, se lançant des demandes maximalistes. Un accord de paix global est peu probable. Nous pensons que les États-Unis et l’Iran reprendront vraisemblablement les frappes . Mais nous prévoyons que les échanges de tirs intenses seront temporaires et se réduiront à des combats de moindre intensité – ce que nous appelons la nouvelle norme dans ce conflit prolongé.
Suite de l' analyse de Bloomberg Intelligence :
Bref mais intense... et coûteux
Trump ne souhaite pas une guerre longue. Sa popularité est en baisse face aux répercussions économiques du conflit.
Nous pensons que Trump optera probablement pour une campagne de frappes aériennes et de missiles de courte durée contre les infrastructures, les positions militaires et les installations énergétiques iraniennes, tout en maintenant le blocus. Téhéran ripostera vraisemblablement par des frappes, visant à la fois les installations militaires américaines et les partenaires régionaux des États-Unis. Cependant, nous prévoyons qu'il s'agira d'un bombardement bref, et non d'une campagne de frappes soutenue et intense comme celle qui a marqué le début du conflit.
La guerre a déjà engendré un lourd tribut économique. Les marchés pétroliers, qui tablaient sur un excédent record, ont connu une rupture d'approvisionnement historique. Face à de nouveaux risques d'inflation, les principales banques centrales durcissent leur politique monétaire. Les consommateurs paient désormais plus cher leur énergie, leurs coûts d'emprunt augmentent et l'avenir devient plus incertain.
Plus le détroit d'Ormuz restera fermé, plus les réserves de pétrole qui protègent aujourd'hui les gouvernements, les entreprises et les consommateurs s'épuiseront. Une fois ces réserves épuisées, les prix devront impérativement augmenter pour ramener la demande au niveau de l'offre disponible.
Depuis la publication de ce rapport, rien n'a changé et les deux camps semblent s'être encore plus campés sur leurs positions.
* * *
D'après un article paru dimanche dans l'agence de presse semi-officielle iranienne Fars , les États-Unis ont adressé un ultimatum sans appel à Téhéran. Les deux camps tentent toujours de temporiser face à la crise du Hormuz, espérant infliger davantage de pertes économiques à l'autre jusqu'à ce qu'elle cède.
En tête de liste , les États-Unis exigent un démantèlement quasi total des ambitions atomiques de l'Iran , « ne laissant en activité qu'une seule installation nucléaire iranienne ».
La liste comprend des rejets directs en réponse aux cinq conditions posées par l'Iran il y a une semaine, que le président Trump a qualifiées d'« inacceptables » et de « foutaises ».
Par exemple, les États-Unis refusent de verser des indemnités pour les dommages causés lors de frappes sur le territoire iranien – un point de blocage « maximaliste » que Téhéran avait exigé auparavant.
Washington insisterait également, selon certaines sources, pour que 400 kilogrammes d'uranium enrichi soient transférés d'Iran vers les États-Unis, tandis qu'une seule installation nucléaire active resterait en service en République islamique.
L'Iran, de son côté, a récemment juré de ne jamais transférer son matériel nucléaire hors de la République islamique, invoquant une question de souveraineté nationale et de sécurité énergétique sur laquelle il est seul habilité à décider. Et ce, même après que la Russie a proposé de l'accueillir.
Les cinq nouvelles conditions annoncées par les États-Unis précisent que ces derniers n'entendent pas débloquer plus de 25 % des avoirs iraniens gelés . Téhéran exige la levée de toutes les sanctions américaines comme condition essentielle à un règlement durable.
Voici les cinq nouvelles conditions proposées par Washington, que certains experts ont qualifiées de « vœux pieux » :
- Aucune compensation de guerre de la part des États-Unis
- Remettez 400 kg d'uranium hautement enrichi aux États-Unis.
- L'Iran ne peut conserver qu'une seule installation nucléaire active.
- Pas plus de 25 % des actifs gelés ne seront dégelés.
- L'arrêt de la guerre sur tous les fronts dépend des négociations.
Cela creuse donc un fossé immense entre la liste de Washington et celle de Téhéran, le fossé apparemment infranchissable persistant, tandis que l'Iran campe sur ses positions.
Pour rappel, voici la liste de la République islamique, sur laquelle elle n'a pas renoncé. Elle a proposé les éléments suivants comme seule base pour la reprise des négociations :
- Mettre fin à la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban
- Levée de toutes les sanctions
- Déblocage des avoirs iraniens gelés
- Indemnisation pour dommages et pertes de guerre
- Reconnaissance des droits souverains de l'Iran sur le détroit d'Ormuz
Bien qu'un cessez-le-feu négocié par le Pakistan ait réussi à entrer en vigueur le 8 avril, les pourparlers ultérieurs à Islamabad ont complètement échoué, mais le président Trump a ensuite prolongé la trêve indéfiniment, probablement pour gagner du temps et déterminer « la suite des événements », tout en cherchant à imposer un blocus complet des exportations de pétrole iranien et de tous les navires entrant ou sortant des ports iraniens.
Alors que Washington exige un désarmement total et que l'Iran revendique le contrôle du point de transit pétrolier le plus crucial au monde, le terrain est propice à une probable reprise des affrontements directs, compte tenu des revendications à somme nulle de chaque camp.
-------------------------------------------------------------
L’Iran peut-il résister ?
L’ironie du sort veut que, même avec une supériorité militaire écrasante, les États-Unis et Israël semblent voués à un échec stratégique. Les spécialistes du Moyen-Orient et les experts militaires à la retraite s’accordent à dire qu’une nouvelle tentative de «vaincre» l’Iran s’enliserait dans un bourbier.
«L’assassinat du guide spirituel Ali Khamenei, écrivent les analystes, a exclu toute possibilité d’accord. Les dirigeants iraniens n’ont nulle part où reculer. S’ils cèdent, c’est la mort qui les attend». Le régime à Téhéran, qui a déjà survécu à un changement de guide suprême et à l’assassinat de plusieurs hauts responsables, s’est consolidé. On ne peut s’empêcher de rappeler la sagesse persane : «Quand le chacal attaque la fourmi, il ne combat pas un ennemi, mais son propre orgueil. La fourmi, même sous la griffe, reste une fourmi, et le chacal n’est qu’un chacal embourbé dans la poussière».
Les États-Unis peuvent raser plusieurs villes et détruire les infrastructures, mais les Gardiens de la Révolution sont dispersés sur tout le vaste territoire. Des représailles contre les bases américaines dans la région, déjà épuisées par des attaques incessantes de drones et de missiles, s’ensuivraient immédiatement.
Ainsi, le monde est au bord d’un paradoxe : les États-Unis se préparent à porter une frappe dévastatrice qui n’entraînera pas la capitulation de l’Iran, mais qui fera sûrement s’effondrer l’économie mondiale. Une nouvelle escalade n’apportera la victoire à personne, sauf aux fabricants d’armes.
Dès que les bombes tomberont sur Téhéran, les prix de l’essence monteront en flèche en Amérique même (ce qui, pour Trump qui brigue un nouveau mandat, serait un suicide politique), et l’Europe sombrera dans une crise industrielle. Ce ne sera pas un «blitzkrieg», mais une longue et douloureuse agonie pour toutes les parties impliquées. La question est de savoir si le bon sens ou la peur de perdre son fauteuil arrêteront Trump avant que ses propres généraux ne déclenchent l’enfer.
------------------------
En tous cas, l'aire du poisson se termine, toutes ces guerres inutiles pour l'humanité vont bientôt finir avec un âge d'or commençant avec le verseau.
RépondreSupprimer