La Russie de nouveau mise en cause après la frappe de la Roumanie, membre de l'OTAN, par un drone. Par Simplicius

Une nouvelle crise artificielle a éclaté suite à l'incident impliquant un drone russe présumé qui aurait percuté un bâtiment à Galati, en Roumanie. Des appels à l'invocation de l'article 5 et les habituelles tentatives d'escalade prématurée ont rapidement suivi, sans même qu'aucune vérification de la provenance du drone n'ait été effectuée.

Nous savons que l'Ukraine est le seul pays à avoir déjà attaqué des territoires de l'OTAN avec ses drones et ses missiles, notamment en tuant deux agriculteurs civils en Pologne, ce qui, curieusement, n'a pas semblé déclencher l'application de l'article 5. Plus récemment, des drones ukrainiens ont frappé des raffineries en Lettonie, se sont écrasés en Finlande (membre de l'OTAN), se sont échoués en Turquie (également membre de l'OTAN), et d'autres incidents ont eu lieu.

Interrogé sur cette ingérence, Poutine s'est montré inhabituellement laconique, déclarant aux journalistes qu'Ursula von der Leyen, ni aucun autre eurocrate d'ailleurs, n'avait pris la peine d'examiner les preuves.

Soucieux de contrebalancer les pressions extérieures et de calmer les tensions, le président roumain lui-même a nuancé ses propos en déclarant que le drone avait été « détourné », vraisemblablement par la guerre électronique ukrainienne.

Mais même cela résonne étrangement comme une « coïncidence », à l'heure où les provocations euro-ukrainiennes se multiplient chaque semaine autour du même discours alarmiste sur les drones. Cette soudaine multiplication des incidents laisse supposer qu'ils sont orchestrés – d'une manière ou d'une autre – afin de faire basculer le conflit vers cette nouvelle phase tant attendue d'intégration européenne.

Poutine a fait une autre remarque concernant la récente annonce du SVR selon laquelle des opérateurs de drones ukrainiens ont été envoyés en Lettonie, vraisemblablement dans le but de mener des attaques contre la Russie depuis l'étranger. Poutine a confirmé que tout drone lancé de cette manière ferait de ses lieux de lancement des cibles légitimes pour la Russie :

Bien sûr, il faut savoir déceler les ambiguïtés d'une réponse politique : on demande précisément à Poutine ce qui se passera si de tels drones sont lancés depuis la Lettonie. Mais sa réponse est habilement détournée : il se contente d'affirmer que ces positions de lancement deviendraient des cibles légales. Or, être une cible légale ne signifie pas qu'elle sera atteinte, mais simplement qu'il serait légitime de la frapper, si la volonté de le faire existait. Il y a une nuance.

Dmitry Medvedev a été beaucoup plus catégorique dans sa réponse, désormais typiquement enflammée, publiée sur sa chaîne officielle TG :

Les impuissants européens s'agitent comme des fous à propos d'un drone qui a touché un immeuble résidentiel en Roumanie.
Bien sûr, il faut établir qui a lancé le drone.
Mais quoi qu'il en soit, tous les pays de l'UE feraient bien de se taire. Les nations européennes participent directement à la guerre contre la Russie, et plus personne ne fait semblant du contraire. Certes, ils utilisent leurs alliés pro-Bandera pour mener les combats, mais en quoi cela nous concerne-t-il ? Des drones européens, des pièces détachées pour drones, d'autres armes – sans parler des renseignements – sont utilisés quotidiennement pour attaquer notre pays. Et à cause de cela, nos immeubles résidentiels sont endommagés et nos civils meurent.
Tout comme lors de l'attentat terroriste de Starobelsk, le sang est sur les mains de crapules comme Ursula, Merz, Macron, Starmer et tous ces autres parasites répugnants.
Qu'ils s'y fassent. Ce ne sera pas la dernière fois. C'est la guerre ! Et les citoyens des pays de l'UE, en tant que population de nations en guerre, ne devraient pas s'attendre à des nuits paisibles. Surtout autour des usines de drones qui approvisionnent les forces bandéristes.
Alors ferme-la. Tu n'as encore rien vu.
Ceci dit, tous ces minables européens — les crétins de dirigeants de l'UE, les petits bureaucrates qui gèrent cette mascarade d'union — savent parfaitement comment mettre fin à cette guerre. Alors, adresse-toi à eux !!

De prime abord, on pourrait reprocher à Medvedev son style excessivement acerbe, susceptible d'attiser les tensions et de détériorer davantage les relations entre l'UE et la Russie. Mais à y regarder de plus près, peut-on vraiment critiquer la justesse de ses propos ? Pourquoi la Russie devrait-elle se montrer si prudente face à la réalité ? Il est vrai que les pays européens sont désormais engagés ouvertement dans la guerre contre la Russie : il est donc naturel qu'ils acceptent les conséquences et les réactions parfois négatives attendues.

30 Mai 2026

Continue reading this post for free in the Substack app