Victoire à la Pyrrhus d'Israël au Kentucky

Israël vient de remporter une victoire éclatante dans sa campagne de terre brûlée contre les États-Unis en général, et contre l'État du Kentucky en particulier, en « organisant une primaire » contre le représentant Thomas Massie. N'ayant pas réussi à l'influencer en utilisant le levier Epstein, la « Kosher Nostra [1]  a utilisé l'IA pour générer une vidéo compromettante montrant Massie dans une relation à trois avec les démocrates Ilhan Omar et AOC . Bienvenue dans l'ère de l'IA ! Qui a besoin d'Epstein et de sa bande de jeunes filles goy réduites en esclavage sexuel quand on a l'IA ? Désormais, Israël se contentera de créer de fausses vidéos de comportements répréhensibles imaginaires de la part de quiconque désobéit à ses ordres.

 

Mais combien de temps cette stratégie fonctionnera-t-elle ? Les baby-boomers accros à Fox News, incapables de distinguer l'IA de la réalité et amoureux de l'« Israël » dont ils ont entendu parler par Leon Uris, disparaissent peu à peu. Les jeunes Américains sont de plus en plus dégoûtés par les mensonges, la dépravation et le génocide perpétrés par les Juifs sionistes. Massie a remporté plus de 80 % des voix de la génération Z (moins de 30 ans). Il a obtenu 72 % des suffrages chez les 26-35 ans, contre 16 % pour Gallrein. Il a également remporté le vote de la génération X (36-64 ans) avec une avance de plus de 6 %. Malheureusement pour Massie et pour l'Amérique, les vieux cons se sont mobilisés en masse et les deux tiers de leurs voix sont allés à Ed Gallrein, l'adversaire de Massie, soutenu par Israël.

Vraiment ? Les électeurs israéliens âgés ont quasiment à l'origine de tous les votes par correspondance, et la grande majorité est allée à Gallrein. Coïncidence troublante, les 10 854 votes par correspondance obtenus par Gallrein ont parfaitement couvert son avance de 10 283 voix. Ces plus de dix mille bulletins « sionistes » ont-ils vraiment été remplis et envoyés par des personnes âgées parfaitement lucides ? Les partisans de Trump n'ont cessé de répéter que l'élection de 2020 avait été volée par les Démocrates, qui se seraient assurés que des maisons de retraite entières, peuplées de « zombies », votent à l'unanimité pour Biden. Trump lui-même qualifie le vote par correspondance de « fraude électorale » et de « tricherie » et tente de l'interdire, sans succès jusqu'à présent, la Constitution stipulant que l'organisation des élections relève des États et que les modalités pratiques sont du ressort des administrations locales.

Mais pour une raison « obscure », Trump n'a pas protesté contre la victoire de Gallrein ni exigé une vérification minutieuse de tous les bulletins de vote par correspondance afin de déterminer s'ils portaient le cachet de la poste de Tel-Aviv. C'est probablement parce que Trump n'a jamais exercé d'autre métier de sa vie que celui de blanchisseur d'argent et de prête-nom de la Kosher Nostra .

Bien qu'Israël ait réussi à s'imposer face à Massie lors des primaires, comme il l'avait fait pour Cori Bush, Jamaal Bowman et bien d'autres avant lui, il s'agit probablement d'une victoire à la Pyrrhus. En révélant au grand jour l'emprise d'Israël sur le Congrès américain et en indignant la majorité des Américains non retraités, les sionistes gaspillent le peu d'influence qui leur reste – leur capacité à toucher les cœurs et les esprits.

La campagne de dénigrement de Massie par l'AIPAC est intervenue à la suite de deux des pires désastres en matière de relations publiques d'Israël : la révélation par le New York Times des tortures incroyablement répugnantes infligées par Israël à des prisonniers palestiniens, notamment le dressage de chiens pour commettre des viols, a été rapidement suivie par la diffusion par Ben Gvir d'une vidéo le montrant en train de se joindre à des gardes israéliens pour maltraiter des militants humanitaires qui avaient été attaqués et kidnappés à mille kilomètres des côtes israéliennes et emmenés en Israël pour y être brutalisés.

Avec tous ces dégâts d'image qu'il s'inflige lui-même, Israël sacrifie tout potentiel d'avenir à long terme au profit de gains mineurs et immédiats. S'il remporte des victoires tactiques – en kidnappant et en maltraitant des militants, en enlevant et en violant des Palestiniens, ou en faisant exclure des politiciens intègres du Congrès américain –, il subit une lourde défaite stratégique.

Cela vaut également pour la guerre menée par Israël contre l'Iran. Comme le déplore avec amertume le néoconservateur Robert Kagan , l'attaque brutale du 28 février contre l'Iran a contraint les Iraniens à s'emparer définitivement du détroit d'Ormuz, renforçant ainsi considérablement leur statut de puissance régionale. Si cette attaque surprise a été un succès tactique, ayant entraîné le massacre de dirigeants iraniens et d'écolières, elle restera dans l'histoire comme l'un des plus grands échecs stratégiques jamais enregistrés. (Si Israël considérait l'Iran, avant la prise d'Ormuz, comme une menace existentielle, qu'il attende de voir la suite !)

Succès tactique engendrant échec stratégique : une spécialité israélienne, semble-t-il. C'est en substance la thèse de Ronan Bergman dans son ouvrage « Rise and Kill First » , qui relate l'histoire macabre des assassinats politiques perpétrés par Israël (tout en omettant les plus retentissants, notamment celui des Kennedy ). Bergman constate qu'Israël est devenu de plus en plus habile à éliminer ses principaux opposants, mais qu'à chaque fois qu'un chef de la Résistance est assassiné, de nouveaux leaders émergent, représentant une menace encore plus grande. C'est précisément ce qui s'est produit lorsque les sionistes ont anéanti une part importante des chefs iraniens le 28 février, unissant le pays derrière des dirigeants tout aussi compétents, mais encore plus intransigeants que les martyrs.

Pourquoi les sionistes persistent-ils à se tirer une balle dans le pied en abattant des personnes qu'ils auraient tout intérêt à ne pas abattre ? Pourquoi se vantent-ils de viols par des chiens dressés contre « les Arabes » et d'abus envers des militants humanitaires, alors qu'il serait stratégiquement plus judicieux de respecter la décence élémentaire et le droit international ? Pourquoi font-ils un spectacle aussi ostentatoire et odieux du sacrifice de Thomas Massie, dont l'influence aurait pu être gérée avec plus de subtilité et d'efficacité par une politique discrète et rationnelle ? Et surtout, pourquoi continuent-ils d'agir de manière à renforcer la détermination de leurs voisins du Moyen-Orient, et d'une part toujours plus importante de la population mondiale, à les rejeter et les haïr, alors qu'ils pourraient si facilement accepter le consensus international d'Oslo, de Camp David, etc., et s'assurer ainsi un avenir décent ?

E. Michael Jones, qui anime une conférence à laquelle j'assiste ici en Croatie, affirme que « les Juifs sont les ennemis du Logos ». Par Logos, il entend la rationalité, l'ordre et la beauté innés qui imprègnent la création. Le Dr Jones soutient qu'en rejetant Jésus-Christ, les Juifs ont rejeté le Logos et sont depuis lors en guerre contre lui. C'est pourquoi ils sont animés d'un esprit de haine et de laideur, et d'un comportement d'une agressivité grotesque qui s'avère autodestructeur.

…

KEVIN BARRETT

23 MAI 2026

----------------------

[1] La « Kosher Nostra » (ou Yiddish Connection) désigne les réseaux criminels organisés constitués de gangsters juifs américains, particulièrement influents aux États-Unis entre les années 1920 et 1940, et qui continue de nos jours, et dont Epstein est l’un des nombreux représentants. Issus de l'immigration d'Europe de l'Est, ces criminels ont utilisé la Prohibition comme tremplin pour s'enrichir, s'intégrer et bâtir un puissant syndicat du crime. 

Les figures emblématiques

• Meyer Lansky : Souvent considéré comme le cerveau financier de la mafia, il a joué un rôle clé dans le développement des casinos et du blanchiment d'argent.
• Benjamin « Bugsy » Siegel : Figure flamboyante, il a été l'un des pionniers du développement de Las Vegas et du célèbre hôtel Flamingo.
• Arnold Rothstein : Célèbre parrain surnommé « The Brain », il a modernisé et structuré le crime organisé américain et est notamment connu pour le scandale des matchs truqués des World Series de baseball en 1919.
• Louis « Lepke » Buchalter : Chef de Murder, Inc., la branche exécutive du syndicat national du crime, spécialisée dans les contrats d'assassinat. 

Organisation et particularités

• Le Syndicat national : Contrairement à l'idée d'une organisation isolée, les gangsters juifs ont travaillé en étroite collaboration avec la mafia italienne (Cosa Nostra), formant un véritable syndicat national.
• Ascension sociale : Pour beaucoup de ces jeunes issus de familles pauvres, le gangstérisme a représenté un moyen rapide d'ascension sociale et d'émancipation dans une Amérique parfois hostile aux immigrants.
• Activités : Le trafic d'alcool (durant la Prohibition), les jeux clandestins, le racket, le contrôle des syndicats et la protection des clubs de jazz. 

VOIR AUSSI :

-  La Mafia judéo-russe : du Goulag à Brooklyn à la domination mondiale
-  La mafia juive, c’est «la vraie mafia»
-  LA MAFIA KHAZARE (1ere partie) : l'Histoire occulte
-  La vie sexuelle secrète des Juifs, par Lasha Darkmoon
-  Les affinités électives et destructives entre la mafia et le sionisme
-  L'industrie juive du porno : "activisme antifasciste" et terrorisme culturel (partie 1/2)
-  Sur qui la mafia juive Khazarienne gouvernera-t-elle?
-  USA. Un regard direct sur le lobby juif

Hannibal Genséric