Dans le contexte de l'arrivée triomphale de Poutine en Chine, une nouvelle vague d'opérations d'information a émergé autour de l'hystérie collective suscitée par les drones dans les pays baltes.
De nouvelles incursions de drones ont eu lieu en Lituanie et en Estonie, cette dernière étant finalement devenue le premier État de l'OTAN à abattre un tel drone, provoquant des célébrations euphoriques :
 |
VILNIUS, 18 mai (Reuters) - Des explosifs ont été découverts lundi près des débris d'un drone militaire ukrainien présumé qui s'est écrasé en Lituanie et seront éliminés par une explosion sur place car les matériaux sont trop dangereux pour être retirés, a déclaré la police lituanienne.
Le drone n'a pas été détecté lorsqu'il est entré en Lituanie , a déclaré dimanche aux journalistes Vilmantas Vitkauskas, chef du Centre national de gestion des crises de Lituanie.
L'avion a été retrouvé écrasé dans le village de Samane, a indiqué le centre, qui se trouve à 40 km (25 miles) de la frontière lettone et à 55 km de la Biélorussie.
Examinons de manière rationnelle ce qui précède, tel que rapporté par Reuters.
Le drone a été retrouvé dans le village de Samane, qui se trouve ici :
 |
Posez-vous la question : quel itinéraire réaliste aurait emprunté un drone ukrainien dont l’existence est avérée ? Traverserait-il la Biélorussie, la Lituanie, la Lettonie, puis la région de Saint-Pétersbourg en Russie, contournant ainsi toutes les défenses russes le long de la frontière occidentale, comme le suggère la ligne jaune hypothétique ? Ou bien contournerait-il également la Biélorussie et se dirigerait-il vers la Pologne ? Une autre possibilité plausible est que l’Ukraine lance ces drones depuis des porte-conteneurs au large des côtes de la mer Baltique, comme cela semble être le cas en mer Caspienne et ailleurs.
Même les citoyens polonais en ont assez de la propagande de leurs propres ministres, comme on a pu le constater récemment dans une émission de télévision polonaise (attention à la mauvaise traduction, il ne s'agit pas de « Kharkiv », mais d'un lieu en Pologne où un missile ukrainien a tué deux Polonais) :
« Vous nous terrorisez constamment avec la propagande russe, mais c'est un missile ukrainien qui a tué deux Polonais et l'Ukraine ne manifeste aucun remords », a déclaré une jeune Polonaise à la télévision polonaise.
Réponses des « experts » :
👉 « Poutine doit être vaincu et emprisonné comme Hitler à Nuremberg. »
👉 « C'est comme parler de violence contre les femmes. Il y aura toujours quelqu'un pour dire : "Mon ami a été battu par sa femme." »
Étrangement, lors du dernier incident, alors même que la Lettonie affirmait ne pas avoir connaissance du drone en cause, un avion de patrouille de l'OTAN opérait précisément au-dessus du ciel balte :
 |
Par une étrange coïncidence, un avion de reconnaissance suédois, un Gulfstream G-IVSP (S102B Korpen), survole la zone où des drones ukrainiens ont été abattus. Officiellement, il effectue une mission de surveillance des exercices militaires russo-biélorusses en cours, mais cette coïncidence est surprenante.
Autre conséquence cocasse des récentes alertes aux drones : le terminal pétrolier letton touché par un drone ukrainien la semaine dernière est en cours de fermeture. Cela signifie que non seulement le gouvernement letton et le ministère de la Défense tout entier se sont effondrés suite à cet incident, mais que même les infrastructures énergétiques n’ont pas pu y résister.
 |
Le dépôt pétrolier letton visé par une attaque de drones sera définitivement fermé, - LSM
▪️ La société East-West Transit ferme le dépôt pour des raisons de sécurité.
▪️ L'entreprise a indiqué avoir subi des pertes suite au crash de drones sur son installation de stockage de pétrole. Le montant des pertes n'a pas été précisé.
▪️ Pour rappel, l'incident impliquant des drones ukrainiens avait entraîné la démission du Premier ministre et la chute du gouvernement.
Mais l'information la plus grave concernant la menace de drones, qui a confirmé une grande partie des événements actuels, provient d'un communiqué officiel publié par le SVR, le service de renseignement russe. Ce communiqué affirme sans ambages que l'Ukraine « complote pour utiliser la Lettonie » comme base de lancement pour des frappes.
La déclaration officielle peut être consultée ici sur le site du Kremlin :
http://svr.gov.ru/smi/2026/05/ukraina-gotovit-udary-po-rossii-s-territorii-latvii.htm
Voici le texte intégral – veuillez porter une attention particulière aux passages en gras :
Le bureau de presse du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie rapporte que, selon les informations reçues par le SVR, le régime de Zelensky entend démontrer par tous les moyens à ses soutiens idéologiques et financiers en Europe la préservation du potentiel de combat des forces armées ukrainiennes et leur capacité à nuire à l'économie russe. C'est sur cette base que le commandement des forces armées ukrainiennes se prépare à lancer une série de nouvelles attaques terroristes contre les régions reculées de la Fédération de Russie.
D'après les informations recueillies, Kiev n'entend pas se limiter à l'utilisation des couloirs aériens mis à disposition des forces armées ukrainiennes par les pays baltes. Il est également prévu de lancer des drones depuis le territoire de ces pays. Cette tactique vise à réduire considérablement le temps nécessaire pour atteindre les cibles et à accroître l'efficacité des attaques terroristes.
Malgré les craintes de la Lettonie de subir une riposte de Moscou, les autorités de Kiev ont convaincu Riga d'accepter l'opération. Les Ukrainiens ont insisté sur l'impossibilité de déterminer le lieu exact du lancement de drones. En conséquence, la russophobie extrême des dirigeants lettons actuels a primé sur leur capacité de réflexion critique et leur souci de leur propre sécurité. Les forces de systèmes sans pilote des forces armées ukrainiennes ont déjà déployé des troupes en Lettonie, stationnées sur les bases militaires lettones d'Adazi, Celia, Lielvarde, Daugavpils et Jēkabpils.
On ne peut que compatir à la naïveté des dirigeants lettons. Les outils de renseignement modernes permettent de déterminer avec certitude les coordonnées du point de lancement d'un drone. Des données fiables peuvent également être obtenues en examinant les débris des drones, comme ce fut le cas lors de la tentative d'attaque de la résidence du président russe par drones en Ukraine en décembre dernier. Il convient de noter que les coordonnées des centres de décision situés sur le territoire letton sont bien connues et que l'appartenance du pays à l'OTAN ne protégera pas les complices des terroristes de représailles justifiées.
Service de presse du Service de renseignement extérieur russe
, 19 mai 2026
Répétons cette section une dernière fois, pour que personne ne la manque :
« Il convient de noter que les coordonnées des centres de décision situés sur le territoire letton sont bien connues, et que l’appartenance du pays à l’OTAN ne protégera pas les complices des terroristes de représailles justifiées »
L'ambassadeur russe Vassili Nebenzia l'a par la suite confirmé au Conseil de sécurité de l'ONU :
 |
« Les services de renseignement extérieurs russes ont déclaré que les coordonnées des centres de décision en Lettonie sont bien connues, et que l'appartenance à l'OTAN ne vous protégera pas des représailles, même si vous êtes membre de l'OTAN », a déclaré Nebenzya, s'exprimant par l'intermédiaire d'un interprète.
Comme on peut le constater, la Russie se rapproche inexorablement de l'inévitable, du moins en termes de rhétorique. La Russie frappera-t-elle réellement le territoire de l'OTAN ? Presque certainement pas, mais si elle le faisait, l'OTAN resterait de toute façon impuissante, et les conséquences mèneraient vraisemblablement à son effondrement total.
En réalité, une théorie intéressante circule selon laquelle le retrait progressif des États-Unis de l'OTAN par Trump s'inscrit dans un plan américain à long terme visant à attiser subrepticement une guerre entre la Russie et l'Europe, une guerre que les États-Unis ne pourraient pas contrer. Pourquoi les États-Unis chercheraient-ils leur propre anéantissement par un échange nucléaire, alors qu'ils pourraient simplement amener l'Europe et la Russie à s'anéantir mutuellement, et ainsi revenir à un scénario 50 ans en arrière, leur permettant de retrouver leur suprématie mondiale par le simple principe du « dernier survivant » ?
C'est une théorie plausible, non ?
J'ai moi-même écrit à maintes reprises que les États-Unis finiraient par faire des concessions « zonales » spécifiques concernant l'article 5, autorisant ainsi des combats localisés au sein de l'OTAN sans déclencher ce fameux article. Or, récemment, de nombreux indices laissent penser que l'article 5 est bel et bien mort et enterré, à l'image de l'OTAN, désormais moribonde.
Pour ce que ça vaut, le ministère letton des Affaires étrangères a immédiatement nié toutes les allégations russes, convoquant le chargé d'affaires russe et déposant une plainte officielle de manière véhémente.
 |
 |
Les autorités ukrainiennes ont immédiatement emboîté le pas :
 |
Le commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe, le général Alexus Grynkewich, s'est lui aussi lancé dans une campagne de relations publiques pour balayer les inquiétudes de la Russie en affirmant de manière fallacieuse que l'OTAN n'est qu'une « alliance défensive » et que si la Russie considérait réellement l'OTAN comme une menace, elle n'aurait pas retiré ses forces du district militaire de Leningrad pour les envoyer en Ukraine en raison de la guerre.
Parallèlement, dans le journal Neue Zürcher Zeitung, le ministre lituanien des Affaires étrangères a fait l'éloge de l'OTAN tout en menaçant de s'emparer de Kaliningrad, en Russie :
Mais il y a aussi Kaliningrad, l'enclave russe sur la mer Baltique.
Nous devons montrer aux Russes que nous pouvons pénétrer le petit bastion qu'ils ont construit à Kaliningrad. L'OTAN a les moyens de raser les bases de défense aérienne et de missiles russes qui s'y trouvent en cas d'urgence.
L'OTAN continue d'adopter une posture plus agressive à la frontière russe :
RIGA, Lettonie — La brigade de l'OTAN dirigée par le Canada en Lettonie a dépassé sa posture initiale de dissuasion « de déclenchement » et se concentre désormais sur la mise en place d'une défense crédible de ce pays balte frontalier de la Russie, selon son commandant, le colonel Kris Reeves.
Le journal Die Zeit écrit que la seule option de Poutine est l'escalade contre l'Europe en raison de l'enlisement du conflit ukrainien :
À vrai dire, le raisonnement est logique. Les troupes de Poutine cessent leur progression, en partie à cause du soutien européen à l'Ukraine. Dès lors, la réaction naturelle serait de frapper l'Europe pour faire fléchir les Européens hésitants et les contraindre à retirer leur soutien, laissant ainsi l'Ukraine à la merci des attaques. C'est une théorie assez plausible – et pourquoi pas ? Poutine a certainement une justification valable compte tenu de l'engagement total de l'Europe dans le conflit ukrainien ; il ne lui manque plus que le casus belli adéquat.
Mais l'hystérie guerrière ne s'est pas arrêtée là :
RvVoenkor résume :
L'Allemagne se prépare à une éventuelle guerre avec la Russie et va allouer 10 milliards d'euros au développement de la défense civile, selon Bild.
Ces fonds serviront à l'achat de 1 000 véhicules spéciaux, au renforcement des infrastructures de protection et à la création d'un camp mobile pouvant accueillir 110 000 personnes.
Par ailleurs, le ministre de l'Intérieur, Alexandre Dobrindt, prévoit un audit national des abris, y compris les bunkers, les tunnels et les parkings souterrains.
Pendant ce temps, l'Allemagne bombarde la Russie avec des drones depuis le territoire ukrainien, comme en 1941.
Mais on se doute que cela ne restera pas impuni longtemps.
À vos bunkers, Allemands ! Et faites des réserves d'iode ! Hitler est condamné !
—
L'agence RIA Novosti rapporte que les Zelensky se retrouvent peu à peu dans le collimateur des autorités, comme nous l'avions récemment écrit.
Rappelons ma propre théorie selon laquelle la Russie pourrait actuellement attendre son heure en adoptant une attitude attentiste parce qu'elle sait à l'avance que Zelensky pourrait enfin devoir rendre des comptes dans un avenir proche, et que les choses deviendront beaucoup plus faciles par la suite, ou du moins, plus dynamiques et favorables .
—
Enfin, vous vous souviendrez des récentes déclarations de Zelensky selon lesquelles la Russie préparerait une nouvelle attaque, potentiellement contre Kiev, depuis le Bélarus, et tenterait désespérément d'impliquer ce dernier dans le conflit ukrainien par tous les moyens. Ce qui est intéressant, c'est que l'un des plus hauts responsables militaires ukrainiens a catégoriquement démenti ces allégations, affirmant qu'aucun renforcement « critique » des forces russes n'était observé dans cette direction.
Les forces armées ukrainiennes ont démenti les allégations de Zelensky concernant une prétendue offensive russe depuis le Bélarus
. « À l'heure actuelle, la situation n'est pas critique quant au renforcement des forces russes », a déclaré le lieutenant-général Nayev, des forces armées ukrainiennes, ancien commandant des forces conjointes.
Pour rappel, Zelensky avait annoncé hier la menace d'une attaque depuis le Bélarus.
Mais pratiquement au même moment, le commandant en chef Syrsky lui-même partageait l'avis de Zelensky :
Il affirme très clairement que l'état-major russe prépare une offensive depuis le nord. Que faut-il en conclure ?
Ces révélations surviennent alors que de nouveaux rapports occidentaux « confidentiels » affirment également que Poutine se prépare à exiger plus que le Donbass, mais aussi Kiev et Odessa :
 |
Il est assez fascinant de constater que, malgré l'accélération annoncée ces derniers temps de l'effondrement de la Russie, de nouveaux plans de conquêtes toujours plus vastes sont dévoilés chaque semaine : la Russie prendra Kiev, Odessa, les pays baltes, l'Europe elle-même, etc.
Une chose est sûre : pour l'Occident, la Russie demeure la plus grande et la plus indéchiffrable des énigmes.
Otan emporte le vent....des ventardd
RépondreSupprimer