Le vaisseau spatial russo-chinois fonce vers une planète multipolaire.

Les Nouvelles Routes de la Soie/BRI et leurs dérivés tels que la Route maritime du Nord/Route de la Soie arctique restent bien vivants.

SHANGHAI – Ça y est. Le partenariat stratégique russo-chinois, les acteurs clés du processus d'intégration eurasienne et les dirigeants des organisations multipolaires BRICS et OSC ont officiellement approuvé et renforcé la dynamique vers la multipolarité et un nouveau système de relations internationales par le biais d'une déclaration stratégique conjointe signée et remise lors de la visite du président Poutine en Chine ce mercredi.

Cet événement restera gravé dans l'histoire, et ce à plus d'un titre.

J'ai eu le privilège d'assister aux débats toute la journée à l' Aurora College , un établissement privé d'enseignement supérieur de renom à Shanghai, en compagnie d'une assemblée exceptionnelle d'enseignants et d'étudiants.

Nous avons donc eu tout le temps d'examiner les implications de la manière dont les deux principales puissances eurasiennes – et mondiales – définissent les contours d'un nouvel avenir géopolitique pour la majeure partie de l'humanité. Les exceptions seront des récalcitrants et des vassaux enclins à des suicides politiques à répétition.

Nous nous souvenons tous de la visite du président Xi en Russie en 2023. Quittant le Kremlin aux côtés de Poutine, il a exprimé, de manière très concise, ce qu'il préparait déjà depuis un certain temps : « Nous vivons actuellement des changements que nous n'avons pas vus depuis un siècle. » Xi et Poutine ont alors convenu que désormais, « c'est nous qui menons ensemble ces changements ».

Le résultat concret est la déclaration commune de Pékin, résolument ciblée, rédigée par des « civilisations à l’histoire ancienne » incontestables.

Passons en revue quelques points saillants. La déclaration ne mâche pas ses mots et ne fait aucune concession quant aux concepts à adopter lorsqu'il s'agit de proposer une alternative sérieuse à la situation historique unilatérale actuelle, qui s'amenuise.

Polycentrisme : « Les tentatives de certains États de gérer seuls les affaires mondiales, d’imposer leurs intérêts au monde entier et de limiter le développement souverain des autres pays, dans un esprit hérité de l’époque coloniale, ont échoué. » La Russie et la Chine s’attacheront à instaurer un « état de polycentrisme durable ».

La « loi de la jungle » : « Les normes fondamentales universellement reconnues du droit international et des relations internationales sont régulièrement violées (…) il existe un risque de fragmentation au sein de la communauté internationale et de retour à la « loi de la jungle ».

Une nouvelle architecture de sécurité : « Il est nécessaire de prendre en compte les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité, de privilégier la coopération sur les questions de sécurité, de rejeter la confrontation par blocs et les stratégies de jeu à somme nulle, de s’opposer à l’expansion des alliances militaires, aux guerres hybrides et aux guerres par procuration, et de promouvoir la création d’une architecture de sécurité mondiale et régionale actualisée, équilibrée, efficace et durable (…) Il est inacceptable de forcer les États souverains à abandonner leur neutralité. »

C’est précisément ce que Moscou a proposé à Washington et à l’OTAN en décembre 2021 : l’indivisibilité de la sécurité. L’absence de réponse a précipité l’opération de sécurité en Ukraine deux mois plus tard, Moscou ayant compris que le plan de l’OTAN était une guerre éclair dans le Donbass.

Hégémonie : « L’hégémonie dans le monde est inacceptable et devrait être interdite. Aucun État ni groupe d’États ne devrait contrôler les affaires internationales, déterminer le destin d’autres pays ou monopoliser les opportunités de développement. »

La gouvernance mondiale : c'est le concept cher au président Xi, pleinement exposé lors du sommet de l'OCS l'année dernière à Tianjin : « En matière de gouvernance mondiale, qui est un outil important pour rationaliser le système des relations internationales, il est nécessaire d'adhérer aux principes d'égalité souveraine, de l'état de droit international, du multilatéralisme, de l'approche centrée sur l'humain et de l'approche axée sur les résultats. »

Les Nations Unies : il est nécessaire de « renforcer le rôle du multilatéralisme comme principal outil pour relever les défis mondiaux, multiples et complexes, et d'empêcher l'affaiblissement des Nations Unies ». Cela devrait mener à « une réforme des Nations Unies ». Or, chacun sait que cela n'arrivera certainement pas sous l'administration actuelle à la Maison-Blanche.

Le point 4 de la déclaration, relatif à la diversité civilisationnelle et des valeurs à l'échelle mondiale, constitue peut-être le nœud du problème, balayant définitivement toute prétention exceptionnaliste : « Le système spirituel et moral d'une civilisation ne saurait être considéré comme exceptionnel ou supérieur à celui des autres. Tous les pays devraient promouvoir une conception des civilisations fondée sur l'égalité, l'échange mutuel d'expériences et le dialogue, et renforcer le respect mutuel, la compréhension, la confiance et les échanges entre les différentes nationalités et civilisations, promouvoir la compréhension mutuelle et l'amitié entre les peuples de tous les pays, et protéger la diversité des cultures et des civilisations. »

Voici la nouvelle « nation indispensable »

La déclaration russo-chinoise, aussi brièvement que possible, offre un espoir bienvenu à l'humanité : celui de puiser dans les fondements d'un passé civilisationnel pour forger un avenir plus prometteur et plus égalitaire.

Il s'agit assurément d'un mini-manifeste humaniste qui dépasse largement la simple mise en place d'une nouvelle architecture de sécurité et la transformation profonde du système actuel des relations internationales. Sa crédibilité repose sur le soutien de deux grandes puissances qui sont par ailleurs des États civilisationnels, pleinement souverains et indépendants.

J’appelle ce processus depuis un certain temps déjà « le siècle de l’Eurasie ». C’est ce que célébrait ce 20 mai 2026 à Pékin, dans le cadre d’une visite officielle du président Poutine en Chine.

L'ampleur, la portée et l'ambition de la déclaration commune éclipsent clairement d'autres aspects du parcours de Poutine à Pékin, bien que ceux-ci soient tout à fait pertinents en eux-mêmes.

Tout commence par l'émergence de cette nouvelle « nation indispensable ». Adieu les exceptionnalistes, bonjour la Chine. L'ancien ordre est en train d'être renversé – en temps réel. Et oui, il s'agit du bouleversement le plus important dans l'alignement des grandes puissances depuis la fin de la Guerre froide – avec l'Empire du Chaos qui a imposé des sanctions draconiennes à la Russie, visant son « isolement » et son effondrement économique, inexorablement déjoué par le partenariat stratégique russo-chinois.

Le traité de bon voisinage de 25 ans entre la Russie et la Chine a été considérablement renforcé – avec notamment des corridors énergétiques stratégiques (le gazoduc Force de Sibérie 2), une coordination militaire très étroite et un cadre civilisationnel/idéologique partagé.

Bien entendu, aucune fuite importante ne devrait filtrer des informations concernant les discussions entre Xi et Poutine lors de leur entretien informel de deux heures autour d'un thé. La guerre par procuration en Ukraine et la guerre illégale contre l'Iran figuraient sans aucun doute à l'ordre du jour. Poutine aurait vraisemblablement informé Xi des prochaines actions possibles de la Russie dans le cadre d'une confrontation de plus en plus directe et toxique avec l'OTAN. Les deux dirigeants auraient également évalué les aspects techniques du soutien russo-chinois à l'Iran.

En résumé, les Nouvelles Routes de la Soie/BRI et leurs dérivés tels que la Route maritime du Nord/Route de la Soie arctique restent bien vivants ; et la dédollarisation de l'économie mondiale – reflet de la balance commerciale Russie-Chine, qui progresse désormais exclusivement en yuans et en roubles – est plus que jamais d'actualité.

Quant aux BRICS, déstabilisés de l'intérieur par les États-Unis via l'Inde et les Émirats arabes unis, ils pourraient un jour se relever de leur léthargie ; ce processus devra être mené par Lavrov et Wang Yi. Et l'accent doit être mis sur un changement : les BRICS doivent développer une certaine cohérence stratégique au sein de la majorité mondiale pour que la transition multipolaire soit véritablement efficace.

Il y a ensuite le brillant avenir de Power of Siberia 2. La Chine pourrait enfin oublier l'obsession de « Malacca », en vigueur depuis le début des années 2000, et revenir sur le devant de la scène avec le faux blocus américain du détroit d'Ormuz et des ports iraniens.

Les dirigeants de Pékin ont toujours été pleinement conscients que le blocage du détroit de Malacca est essentiel à la stratégie américaine visant à contenir et à asphyxier la Chine. Le projet Power of Siberia 2 propose une solution totalement indépendante de l'empire thalassocratique de la piraterie, en acheminant directement du gaz vers la Chine depuis la péninsule de Yamal, en traversant les monts Altaï et les steppes mongoles.

 

Au Palais de l'Assemblée du Peuple, une charmante attention a été portée, au milieu de toute cette agitation : une exposition conjointe TASS-Xinhua, « L'amitié indéfectible des grandes nations, le partenariat stratégique des grandes puissances », présentant 26 photos documentant l'amitié entre Poutine et Xi au fil des ans, lors de plusieurs sommets du G20, des BRICS et de l'OCS, du forum « Une ceinture, une route », de la Journée de la Victoire à Moscou et des Jeux olympiques de Pékin.

Poutine et Xi ont visité l'exposition avec deux guides touristiques assez particuliers : Andrey Kondrashov, PDG de TASS, et Fu Hua, PDG de Xinhua.

Ajoutons à cela la cérémonie du thé, ce lien humain, trop humain, profond, ce contact direct indispensable pour parcourir le long et sinueux chemin vers un avenir géopolitique d'équanimité et de respect mutuel.

Pepe Escobar • 21 mai 2026

Source : Strategic Culture Foundation