- La Russie va détourner ses exportations de métaux de l’Occident
Le Sénat américain autorise la confiscation des avoirs russes
Les
législateurs ont accepté cette mesure dans le cadre d’un programme de dépenses
de 1 700 milliards de dollars qui prévoit le versement de 44 milliards de
dollars supplémentaires à Kiev.
Le Sénat américain a donné son feu vert à une loi autorisant l’administration
du président Joe Biden à saisir les actifs américains de responsables, d’hommes
d’affaires et d’entités russes et à envoyer le produit de cette saisie en
Ukraine. Le sénateur républicain de Caroline du Sud Lindsey Graham a déclaré
que cette modification de la loi permettrait de récolter « des milliards
de dollars » pour Kiev.
L’amendement a été proposé par M. Graham et le sénateur démocrate de Rhode
Island, Sheldon Whitehouse. Il a été adopté à l’unanimité et ajouté à un paquet
de dépenses omnibus de 1 700 milliards de dollars, que le Sénat a ensuite
adopté par 68 voix contre 29, franchissant ainsi confortablement le seuil des
60 voix nécessaires pour faire avancer la législation.
L’amendement modifie la loi américaine pour permettre au ministère de la
justice de vendre les actifs des « oligarques… et autres entités
sanctionnées », a expliqué M. Graham avant le vote. « Je m’attends à
ce qu’avec le temps, des milliards de dollars d’actifs saisis soient envoyés
pour aider l’Ukraine », a ensuite écrit le législateur de Caroline du Sud
sur Twitter.
L’Iran révèle son intention d’entrer dans la zone de libre-échange dirigée par la Russie
La
coopération entre Téhéran et l’Union économique eurasienne s’est accélérée
depuis le début de 2022
L’Iran signera un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne
(UEE) le 18 janvier, a annoncé mardi un porte-parole du ministère de
l’Industrie du pays, Omid Ghalibaf.
L’UEE, qui est basée sur l’Union douanière de la Russie, du Kazakhstan et du
Belarus, a été créée en 2015. Elle a ensuite été rejointe par l’Arménie et le
Kirghizstan. En 2016, le Vietnam est officiellement devenu le premier pays non
régional à devenir un partenaire de libre-échange du bloc. L’union est conçue
pour assurer la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des
travailleurs entre les nations membres.
Dans le même temps, Téhéran est en mesure d’échanger des marchandises avec les
États membres de l’UEE sur la base d’un commerce préférentiel, a expliqué le
responsable iranien. L’Union a accordé des remises aux marchandises iraniennes,
tandis que Téhéran a accordé des préférences aux articles originaires du bloc
eurasien.
La Russie va détourner ses exportations de métaux de l’Occident
Le ministère
du commerce cite de nouvelles destinations d’exportation et indique que des
négociations sur les approvisionnements sont en cours.
La Russie va réorienter ses exportations de métaux des pays occidentaux vers
des marchés alternatifs en raison des sanctions imposées par l’UE et les
États-Unis, a déclaré lundi le ministre du Commerce Denis Manturov.
Moscou a désigné la Chine, la Turquie, l’Asie du Sud-Est, les États membres de
l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie et les pays de la CEI comme
des zones prioritaires pour la diversification des approvisionnements en
métaux. Selon M. Manturov, les flux commerciaux se concentreront également sur
les marchés d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient.
S’exprimant lors d’une réunion avec le premier ministre russe Mikhaïl
Mishustin, Manturov a noté que « nos entreprises, avec la participation de
missions commerciales, réorientent déjà leurs exportations », ajoutant que
l’État fournira des mesures de soutien à la logistique.
Angela Merkel insiste sur ses révélations au sujet des accords de Minsk
L’ancienne
dirigeante allemande a réaffirmé que les accords de Minsk de 2014-15 avaient
pour but de doter Kiev d’une armée plus forte.
L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel a une nouvelle fois confirmé que
l’accord de paix de 2014-2015 en Ukraine qu’elle a contribué à organiser avait
pour but de permettre à Kiev de renforcer ses forces armées.
« Les accords de Minsk de 2014 représentaient une tentative de donner du
temps à l’Ukraine », a déclaré Angela Merkel au magazine italien Sette,
mardi dernier. « L’Ukraine a utilisé ce temps pour devenir plus forte,
comme nous le voyons aujourd’hui. Le pays de 2014-15 n’était pas le même
qu’aujourd’hui. Et je doute que l’OTAN aurait pu faire beaucoup pour aider
l’Ukraine comme elle le fait actuellement. »
Après Angela Merkel, l’aveu de François Hollande.
Les accords
de Minsk, une duperie de l’Occident ?
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de
Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l’armée
de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations
pacifiques d’alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en
utilisant les séparatistes pro-russes (…) nous l’avons conduit à accepter le
format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations».
A la question de savoir si les négociations de Minsk étaient destinées à
retarder les avancées russes en Ukraine, François Hollande a répondu par
l’affirmative : « oui, Angela Merkel a raison sur ce point. Les accords de
Minsk arrêtèrent l’offensive russe pour un temps. Ce qui était important était
de savoir comment l’Occident utiliserait ce répit pour prévenir toute tentative
russe ultérieure ».
Hollande revendique avoir permis le renforcement de l’armée ukrainienne Un
répit que l’Occident et Kiev semblent avoir mis à profit : « Depuis 2014,
l’Ukraine a renforcé ses capacités militaires. En effet, l’armée ukrainienne
est complètement différente de celle de 2014. Elle est mieux entraînée et mieux
équipée. C’est le mérite des accords de Minsk d’avoir donné à l’armée
ukrainienne cette opportunité ». Selon lui, ces derniers auraient aussi empêché
« la zone contrôlée par les séparatistes de s’étendre ». A l’hiver 2015,
ceux-ci étaient aux portes de Marioupol et venaient de remporter deux batailles
décisives, reprenant l’aéroport de Donetsk et la ville de Debaltsevo.
Regrettant les divisions au sein de l’UE et l’ambiguïté allemande « refusant de
remettre en question le pipeline Nord Stream 2 », François Hollande rapporte
aujourd’hui qu’il était partisan de sanctions maximales, rappelant qu’il avait
lui-même annulé la vente de navires Mistral à la Russie en 2014.
Les armées de l’OTAN épuisées par le conflit en Ukraine – média
La demande
d’armes et de munitions de Kiev a dépassé l’offre disponible.
Les combats en Ukraine ont « exposé les failles de la planification
stratégique américaine » et « révélé des lacunes importantes »
dans la base industrielle militaire des États-Unis et de l’OTAN, a rapporté
vendredi le Washington Post. Alors que les forces de Kiev consomment plus de
munitions que l’Occident ne peut en produire, le Pentagone cherche à faire face
en les entraînant à se battre davantage comme des Américains.
« Les stocks de nombreuses armes et munitions clés sont presque épuisés,
et les délais d’attente pour une nouvelle production de missiles s’étendent sur
des mois et, dans certains cas, des années », note le Post, dans le cadre
d’un récit sur la façon dont les États-Unis ont acheminé quelque 20 milliards
de dollars d’aide militaire à Kiev rien que cette année. Sur cette somme, seuls
6 milliards de dollars ont été consacrés à de nouveaux contrats d’armement, le
reste provenant des stocks du Pentagone.
Le complexe militaro-industriel américain peut fabriquer environ 14 000
munitions pour les obusiers de 155 mm, a indiqué le Post en citant la
secrétaire d’État américaine à l’armée Christine Wormuth, alors que les forces
ukrainiennes en utilisent environ 6 000 par jour lors des combats intenses.
Le complexe militaro-industriel américain est « en assez mauvais état en
ce moment », a déclaré au Post Seth Jones, du centre d’études stratégiques
et internationales (CSIS) basé à Washington.
« Nous sommes vraiment bas… et nous ne nous battons même pas », a
déclaré Jones, ajoutant que dans les scénarios où les États-Unis affrontent la
Chine ou la Russie dans un conflit conventionnel, « nous ne dépassons pas
quatre ou cinq jours dans un jeu de guerre avant d’être à court de missiles de
précision. »
Les alliés de Washington en Europe sont dans une situation similaire, selon le
Wall Street Journal de jeudi.
La Russie définit les conditions du lancement de négociations sur les garanties de sécurité
Selon un
haut fonctionnaire du ministère des affaires étrangères, certains critères
doivent être remplis par les États-Unis pour permettre de telles négociations.
Les États-Unis doivent cesser d’armer Kiev et reconnaître la réalité sur le
terrain en Ukraine pour que des pourparlers sur les garanties de sécurité entre
Moscou et Washington puissent commencer, a déclaré Alexander Darchiyev, qui
dirige le département Amérique du Nord du ministère russe des affaires
étrangères.
« Tant que le pompage d’armes et d’argent du régime de Zelensky n’aura pas
cessé, que les troupes/mercenaires/formateurs américains et de l’OTAN ne seront
pas retirés [d’Ukraine] et que les réalités définies par nous [la Russie] sur
le terrain ne seront pas reconnues, il sera prématuré d’entamer des
négociations significatives sur les garanties de sécurité en rapport avec
l’Ukraine et la région euro-atlantique », a souligné M. Darchiyev, dans
une interview accordée à l’agence de presse TASS.
« La balle est maintenant dans le camp des Américains », a-t-il
insisté.
Les
responsables américains ont essentiellement suggéré l’élimination des
dirigeants de la Russie, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.
Les commentaires rapportés par des responsables américains sur la possibilité
d’une « frappe de décapitation » contre la Russie suggèrent fortement
que Washington n’exclut pas l’assassinat du président Vladimir Poutine, a
déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une
interview à l’agence de presse TASS publiée mardi.
Le ministre a noté que certains « ‘responsables anonymes du Pentagone ont
en fait menacé de mener une ‘frappe de décapitation’ sur le Kremlin… Ce dont
nous parlons est la menace de l’élimination physique du chef de l’État
russe », a-t-il déclaré.
Le diplomate de haut rang a poursuivi en mettant en garde contre un tel
raisonnement. « Si de telles idées sont effectivement nourries par
quelqu’un, cette personne devrait réfléchir très attentivement aux conséquences
possibles de tels plans. »
Lavrov faisait apparemment référence à un article publié en septembre par
Newsweek, selon lequel les responsables de la défense américaine envisagent un
certain nombre d’options pour répondre à une éventuelle frappe nucléaire russe,
notamment « une frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du
Kremlin ».
L’ex-président russe lance un avertissement au sujet d’une éventuelle « catastrophe nucléaire ».
Le monde
continuera à vaciller au bord de la catastrophe tant que Moscou n’aura pas reçu
les garanties de sécurité qu’elle exige, estime Dmitri Medvedev.
Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel vice-président du
Conseil de sécurité du pays, a rappelé les dangers de la politique de la corde
raide nucléaire dans le cadre du conflit russo-ukrainien.
Dans un long article publié dans le journal Rossiyskaya Gazeta, il a résumé sa
pensée sur la façon dont l’année 2022 a changé à jamais l’ordre mondial.
« La seule chose qui arrête nos ennemis aujourd’hui est de comprendre que
la Russie est guidée par [la doctrine] sur la dissuasion nucléaire. Et s’il y a
une menace réelle, nous agirons », a écrit M. Medvedev dans l’article
publié dimanche. Dans un scénario aussi sombre, il n’y aura plus personne pour
discuter de la question de savoir s’il s’agissait d’une « frappe de
représailles ou d’une frappe préventive. »
« Par conséquent, le monde occidental balance entre le désir ardent
d’humilier, de démembrer et de détruire au maximum la Russie, d’une part, et le
désir d’éviter une apocalypse nucléaire, d’autre part », a-t-il expliqué.
Tant que la Russie ne recevra pas les garanties de sécurité qu’elle a exigées,
le monde « continuera de vaciller au bord de la troisième guerre mondiale
et de la catastrophe nucléaire », a écrit Medvedev, tout en précisant que
Moscou fait « tout ce qui est en son pouvoir pour l’empêcher. »
En décembre dernier, la Russie a présenté aux États-Unis et à l’OTAN une liste
de propositions en matière de sécurité, demandant notamment à l’Occident d’interdire
à l’Ukraine d’entrer dans le bloc militaire, tout en insistant sur le fait que
l’OTAN devrait se replier sur ses frontières de 1997.
Après le refus catégorique des États-Unis et de l’OTAN, qui ont déclaré n’être
intéressés que par des pourparlers limités sur la maîtrise des armements
stratégiques, il est devenu évident que Moscou n’avait « personne à qui
parler et rien à négocier », a affirmé Medvedev. Et lorsqu’en février,
« les junkies ukrainiens ont annoncé leur désir de relancer leur arsenal
nucléaire », Moscou n’a eu d’autre choix que d’agir, a-t-il expliqué.
« Notre monde a changé, pour toujours. Et la question principale reste…
quel genre d’avenir commence aujourd’hui ? ».
« De nouveaux accords de désarmement sont actuellement irréalistes et inutiles »,
a réaffirmé Medvedev. « Plus vite les garanties de sécurité maximale qui
conviennent à notre pays seront reçues, plus vite la situation se
normalisera. »
Le 31 décembre 2022 − Source Le Saker Francophone / RT
Merkel Hollande deux dirigeants fourbes. Une de droite un de gauche, c'est la même caste mafieuse.
RépondreSupprimer((( Le Sénat américain ))) autorise la confiscation des avoirs russes
RépondreSupprimer