dimanche 1 janvier 2023

Revue de presse RT du 25 au 31 décembre

- Le Sénat américain autorise la confiscation des avoirs russes
- L’Iran révèle son intention d’entrer dans la zone de libre-échange dirigée par la Russie
- La Russie va détourner ses exportations de métaux de l’Occident
- Angela Merkel insiste sur ses révélations au sujet des accords de Minsk
- Après Angela Merkel, l’aveu de François Hollande.
- Les armées de l’OTAN épuisées par le conflit en Ukraine – média
- La Russie définit les conditions du lancement de négociations sur les garanties de sécurité
- Les États-Unis devraient réfléchir à deux fois avant d’envisager une « frappe de décapitation » – M. Lavrov
- L’ex-président russe lance un avertissement au sujet d’une éventuelle « catastrophe nucléaire ».


Le Sénat américain autorise la confiscation des avoirs russes

Les législateurs ont accepté cette mesure dans le cadre d’un programme de dépenses de 1 700 milliards de dollars qui prévoit le versement de 44 milliards de dollars supplémentaires à Kiev.
Le Sénat américain a donné son feu vert à une loi autorisant l’administration du président Joe Biden à saisir les actifs américains de responsables, d’hommes d’affaires et d’entités russes et à envoyer le produit de cette saisie en Ukraine. Le sénateur républicain de Caroline du Sud Lindsey Graham a déclaré que cette modification de la loi permettrait de récolter « des milliards de dollars » pour Kiev.
L’amendement a été proposé par M. Graham et le sénateur démocrate de Rhode Island, Sheldon Whitehouse. Il a été adopté à l’unanimité et ajouté à un paquet de dépenses omnibus de 1 700 milliards de dollars, que le Sénat a ensuite adopté par 68 voix contre 29, franchissant ainsi confortablement le seuil des 60 voix nécessaires pour faire avancer la législation.
L’amendement modifie la loi américaine pour permettre au ministère de la justice de vendre les actifs des « oligarques… et autres entités sanctionnées », a expliqué M. Graham avant le vote. « Je m’attends à ce qu’avec le temps, des milliards de dollars d’actifs saisis soient envoyés pour aider l’Ukraine », a ensuite écrit le législateur de Caroline du Sud sur Twitter.

L’Iran révèle son intention d’entrer dans la zone de libre-échange dirigée par la Russie

La coopération entre Téhéran et l’Union économique eurasienne s’est accélérée depuis le début de 2022
L’Iran signera un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne (UEE) le 18 janvier, a annoncé mardi un porte-parole du ministère de l’Industrie du pays, Omid Ghalibaf.
L’UEE, qui est basée sur l’Union douanière de la Russie, du Kazakhstan et du Belarus, a été créée en 2015. Elle a ensuite été rejointe par l’Arménie et le Kirghizstan. En 2016, le Vietnam est officiellement devenu le premier pays non régional à devenir un partenaire de libre-échange du bloc. L’union est conçue pour assurer la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des travailleurs entre les nations membres.
Dans le même temps, Téhéran est en mesure d’échanger des marchandises avec les États membres de l’UEE sur la base d’un commerce préférentiel, a expliqué le responsable iranien. L’Union a accordé des remises aux marchandises iraniennes, tandis que Téhéran a accordé des préférences aux articles originaires du bloc eurasien.

La Russie va détourner ses exportations de métaux de l’Occident

Le ministère du commerce cite de nouvelles destinations d’exportation et indique que des négociations sur les approvisionnements sont en cours.
La Russie va réorienter ses exportations de métaux des pays occidentaux vers des marchés alternatifs en raison des sanctions imposées par l’UE et les États-Unis, a déclaré lundi le ministre du Commerce Denis Manturov.
Moscou a désigné la Chine, la Turquie, l’Asie du Sud-Est, les États membres de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie et les pays de la CEI comme des zones prioritaires pour la diversification des approvisionnements en métaux. Selon M. Manturov, les flux commerciaux se concentreront également sur les marchés d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient.
S’exprimant lors d’une réunion avec le premier ministre russe Mikhaïl Mishustin, Manturov a noté que « nos entreprises, avec la participation de missions commerciales, réorientent déjà leurs exportations », ajoutant que l’État fournira des mesures de soutien à la logistique.

Angela Merkel insiste sur ses révélations au sujet des accords de Minsk

L’ancienne dirigeante allemande a réaffirmé que les accords de Minsk de 2014-15 avaient pour but de doter Kiev d’une armée plus forte.
L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel a une nouvelle fois confirmé que l’accord de paix de 2014-2015 en Ukraine qu’elle a contribué à organiser avait pour but de permettre à Kiev de renforcer ses forces armées.
« Les accords de Minsk de 2014 représentaient une tentative de donner du temps à l’Ukraine », a déclaré Angela Merkel au magazine italien Sette, mardi dernier. « L’Ukraine a utilisé ce temps pour devenir plus forte, comme nous le voyons aujourd’hui. Le pays de 2014-15 n’était pas le même qu’aujourd’hui. Et je doute que l’OTAN aurait pu faire beaucoup pour aider l’Ukraine comme elle le fait actuellement. »

Après Angela Merkel, l’aveu de François Hollande.

Les accords de Minsk, une duperie de l’Occident ?
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l’armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d’alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (…) nous l’avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations».
A la question de savoir si les négociations de Minsk étaient destinées à retarder les avancées russes en Ukraine, François Hollande a répondu par l’affirmative : « oui, Angela Merkel a raison sur ce point. Les accords de Minsk arrêtèrent l’offensive russe pour un temps. Ce qui était important était de savoir comment l’Occident utiliserait ce répit pour prévenir toute tentative russe ultérieure ».
Hollande revendique avoir permis le renforcement de l’armée ukrainienne Un répit que l’Occident et Kiev semblent avoir mis à profit : « Depuis 2014, l’Ukraine a renforcé ses capacités militaires. En effet, l’armée ukrainienne est complètement différente de celle de 2014. Elle est mieux entraînée et mieux équipée. C’est le mérite des accords de Minsk d’avoir donné à l’armée ukrainienne cette opportunité ». Selon lui, ces derniers auraient aussi empêché « la zone contrôlée par les séparatistes de s’étendre ». A l’hiver 2015, ceux-ci étaient aux portes de Marioupol et venaient de remporter deux batailles décisives, reprenant l’aéroport de Donetsk et la ville de Debaltsevo. 
Regrettant les divisions au sein de l’UE et l’ambiguïté allemande « refusant de remettre en question le pipeline Nord Stream 2 », François Hollande rapporte aujourd’hui qu’il était partisan de sanctions maximales, rappelant qu’il avait lui-même annulé la vente de navires Mistral à la Russie en 2014.

Les armées de l’OTAN épuisées par le conflit en Ukraine – média

La demande d’armes et de munitions de Kiev a dépassé l’offre disponible.
Les combats en Ukraine ont « exposé les failles de la planification stratégique américaine » et « révélé des lacunes importantes » dans la base industrielle militaire des États-Unis et de l’OTAN, a rapporté vendredi le Washington Post. Alors que les forces de Kiev consomment plus de munitions que l’Occident ne peut en produire, le Pentagone cherche à faire face en les entraînant à se battre davantage comme des Américains.
« Les stocks de nombreuses armes et munitions clés sont presque épuisés, et les délais d’attente pour une nouvelle production de missiles s’étendent sur des mois et, dans certains cas, des années », note le Post, dans le cadre d’un récit sur la façon dont les États-Unis ont acheminé quelque 20 milliards de dollars d’aide militaire à Kiev rien que cette année. Sur cette somme, seuls 6 milliards de dollars ont été consacrés à de nouveaux contrats d’armement, le reste provenant des stocks du Pentagone.
Le complexe militaro-industriel américain peut fabriquer environ 14 000 munitions pour les obusiers de 155 mm, a indiqué le Post en citant la secrétaire d’État américaine à l’armée Christine Wormuth, alors que les forces ukrainiennes en utilisent environ 6 000 par jour lors des combats intenses.
Le complexe militaro-industriel américain est « en assez mauvais état en ce moment », a déclaré au Post Seth Jones, du centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) basé à Washington.
« Nous sommes vraiment bas… et nous ne nous battons même pas », a déclaré Jones, ajoutant que dans les scénarios où les États-Unis affrontent la Chine ou la Russie dans un conflit conventionnel, « nous ne dépassons pas quatre ou cinq jours dans un jeu de guerre avant d’être à court de missiles de précision. »
Les alliés de Washington en Europe sont dans une situation similaire, selon le Wall Street Journal de jeudi.

La Russie définit les conditions du lancement de négociations sur les garanties de sécurité

Selon un haut fonctionnaire du ministère des affaires étrangères, certains critères doivent être remplis par les États-Unis pour permettre de telles négociations.
Les États-Unis doivent cesser d’armer Kiev et reconnaître la réalité sur le terrain en Ukraine pour que des pourparlers sur les garanties de sécurité entre Moscou et Washington puissent commencer, a déclaré Alexander Darchiyev, qui dirige le département Amérique du Nord du ministère russe des affaires étrangères.
« Tant que le pompage d’armes et d’argent du régime de Zelensky n’aura pas cessé, que les troupes/mercenaires/formateurs américains et de l’OTAN ne seront pas retirés [d’Ukraine] et que les réalités définies par nous [la Russie] sur le terrain ne seront pas reconnues, il sera prématuré d’entamer des négociations significatives sur les garanties de sécurité en rapport avec l’Ukraine et la région euro-atlantique », a souligné M. Darchiyev, dans une interview accordée à l’agence de presse TASS.
« La balle est maintenant dans le camp des Américains », a-t-il insisté.

Les États-Unis devraient réfléchir à deux fois avant d’envisager une « frappe de décapitation » – M. Lavrov

Les responsables américains ont essentiellement suggéré l’élimination des dirigeants de la Russie, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.
Les commentaires rapportés par des responsables américains sur la possibilité d’une « frappe de décapitation » contre la Russie suggèrent fortement que Washington n’exclut pas l’assassinat du président Vladimir Poutine, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une interview à l’agence de presse TASS publiée mardi.
Le ministre a noté que certains « ‘responsables anonymes du Pentagone ont en fait menacé de mener une ‘frappe de décapitation’ sur le Kremlin… Ce dont nous parlons est la menace de l’élimination physique du chef de l’État russe », a-t-il déclaré.
Le diplomate de haut rang a poursuivi en mettant en garde contre un tel raisonnement. « Si de telles idées sont effectivement nourries par quelqu’un, cette personne devrait réfléchir très attentivement aux conséquences possibles de tels plans. »
Lavrov faisait apparemment référence à un article publié en septembre par Newsweek, selon lequel les responsables de la défense américaine envisagent un certain nombre d’options pour répondre à une éventuelle frappe nucléaire russe, notamment « une frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du Kremlin ».

L’ex-président russe lance un avertissement au sujet d’une éventuelle « catastrophe nucléaire ».

Le monde continuera à vaciller au bord de la catastrophe tant que Moscou n’aura pas reçu les garanties de sécurité qu’elle exige, estime Dmitri Medvedev.
Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel vice-président du Conseil de sécurité du pays, a rappelé les dangers de la politique de la corde raide nucléaire dans le cadre du conflit russo-ukrainien.
Dans un long article publié dans le journal Rossiyskaya Gazeta, il a résumé sa pensée sur la façon dont l’année 2022 a changé à jamais l’ordre mondial.
« La seule chose qui arrête nos ennemis aujourd’hui est de comprendre que la Russie est guidée par [la doctrine] sur la dissuasion nucléaire. Et s’il y a une menace réelle, nous agirons », a écrit M. Medvedev dans l’article publié dimanche. Dans un scénario aussi sombre, il n’y aura plus personne pour discuter de la question de savoir s’il s’agissait d’une « frappe de représailles ou d’une frappe préventive. »
« Par conséquent, le monde occidental balance entre le désir ardent d’humilier, de démembrer et de détruire au maximum la Russie, d’une part, et le désir d’éviter une apocalypse nucléaire, d’autre part », a-t-il expliqué.
Tant que la Russie ne recevra pas les garanties de sécurité qu’elle a exigées, le monde « continuera de vaciller au bord de la troisième guerre mondiale et de la catastrophe nucléaire », a écrit Medvedev, tout en précisant que Moscou fait « tout ce qui est en son pouvoir pour l’empêcher. »
En décembre dernier, la Russie a présenté aux États-Unis et à l’OTAN une liste de propositions en matière de sécurité, demandant notamment à l’Occident d’interdire à l’Ukraine d’entrer dans le bloc militaire, tout en insistant sur le fait que l’OTAN devrait se replier sur ses frontières de 1997.
Après le refus catégorique des États-Unis et de l’OTAN, qui ont déclaré n’être intéressés que par des pourparlers limités sur la maîtrise des armements stratégiques, il est devenu évident que Moscou n’avait « personne à qui parler et rien à négocier », a affirmé Medvedev. Et lorsqu’en février, « les junkies ukrainiens ont annoncé leur désir de relancer leur arsenal nucléaire », Moscou n’a eu d’autre choix que d’agir, a-t-il expliqué. « Notre monde a changé, pour toujours. Et la question principale reste… quel genre d’avenir commence aujourd’hui ? ».
« De nouveaux accords de désarmement sont actuellement irréalistes et inutiles », a réaffirmé Medvedev. « Plus vite les garanties de sécurité maximale qui conviennent à notre pays seront reçues, plus vite la situation se normalisera. »

Le 31 décembre 2022 − Source Le Saker Francophone / RT

 

2 commentaires:

  1. Merkel Hollande deux dirigeants fourbes. Une de droite un de gauche, c'est la même caste mafieuse.

    RépondreSupprimer
  2. ((( Le Sénat américain ))) autorise la confiscation des avoirs russes

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.