 |
| Dieu et lumière |
 |
| Prométhée et le feu |
Depuis la nuit des temps, l'humanité est fascinée par la Lumière. Les Égyptiens adoraient le dieu Soleil. Le Soleil est au cœur de la mythologie japonaise. En effet, il est difficile de penser à un peuple ou à une culture, ancienne-médiévale-moderne, qui n'ait pas été profondément inspiré par le Soleil dans l'art, la mythologie et la science. Avant qu'il y ait une division de l'astronomie et de l'astrologie, les deux étaient une seule et même chose. L'astronomie est passée du géocentrisme à l'héliocentrisme. Et l'astrologie a une relation étrange avec le Soleil. Sans le Soleil, il n'y aurait pas de vie sur terre, pas d'humains pour contempler le ciel et lire les étoiles. Mais alors, les étoiles ne sont visibles que du côté de la Terre détourné du Soleil. L'effet du Soleil de l'aube au crépuscule n'est pas sans rappeler l'effet du monothéisme. Le Soleil est si brillant et dominant que chaque dernier vestige du ciel étoilé disparaît peu après le lever du soleil. L'impact de la montée du monothéisme universel (dérivé du judaïsme), en particulier du christianisme et de l'islam, a eu un effet similaire sur l'imagination spirituelle de l'humanité à travers le monde. À travers l'Europe et le Moyen-Orient (ainsi que ce qui est devenu «l'Amérique latine»), une grande partie des cultures et des dieux païens a été anéantie. Mais tout comme les étoiles reviennent toujours dans la nuit du côté de la Terre endormie, il y avait peut-être quelque chose dans ce que Carl Jung a dit sur la façon dont les dieux et les esprits païens sont toujours dans nos psychés enfouies. Bien que vaincus de l'esprit conscient par la venue du Dieu Unique, ils se sont attardés dans les recoins cachés de l'esprit, réapparaissant parfois pour inspirer la créativité et la vision, comme à la Renaissance et à l'époque romantique.« Les jours de notre espèce sont comptés. Le Dieu unique vient chasser les nombreux dieux. Les esprits du bois et du ruisseau se taisent. C'est la manière des choses. Oui… c'est un temps pour les hommes, et leurs manières. Et puis plus tard… « Vous (Arthur) m'avez ramené… Là où vous êtes maintenant. Au pays des rêves.
Tout comme il y aura toujours des nuits remplies d'étoiles, il y aura toujours un royaume inconscient indépendant de la volonté et de la connaissance conscientes ; et dans ce monde de rêve, les dieux morts, exilés ou abandonnés murmurent à nouveau à nos oreilles. Certaines personnes participent à la prière, à la méditation ou à l'exorcisme pour purger ce royaume plus profond de l'esprit comme une sorte d'«enfer» habité par des esprits démoniaques, c'est-à-dire qu'apparemment, il ne suffisait pas de tuer les dieux païens et de les jeter dans l'obscurité fosses de son âme; les zones sombres de l'âme doivent être nettoyées de la moindre trace de paganisme ou de « démonisme », un peu comme ce qu'un médecin fait avec la radiothérapie et la chimiothérapie pour détruire autant de cellules cancéreuses que possible. Mais ce qui peut être considéré comme cancéreux ou méchant par certains est l'essence même de la créativité, de la vision, de la poésie et de l'imagination pour les autres. En effet, est-ce un accident que les trois grandes époques créatives de l'Occident depuis la chute de Rome aient eu à voir avec la réémergence du paganisme et/ou l'affaiblissement de l'emprise du monothéisme sur la culture ? Renaissance, Romantisme et Modernisme. Le monothéisme a fait des merveilles pour les prophètes, mais le polythéisme ou le paganisme a été plus favorable aux poètes.
Pourtant, assez curieusement, la montée du modernisme, bien qu'apparemment en contradiction avec le monothéisme, a finalement conduit à une sorte de néo-monothéisme ou de monothéisme laïc. L'une des raisons est que le judéo-christo-islam et la science/les mathématiques ont une chose en commun dans la recherche de la seule et unique vérité. Le monothéisme exige de croire que Dieu est le seul Vrai Dieu. Si d'autres dieux sont également valables, alors le monothéisme n'a aucune légitimité. De même, la science cherche l'unique vérité. À moins qu'il n'y ait un ensemble unique de lois universelles de la nature qui régissent le cosmos, la science devient inutile. Bien qu'il y ait eu de nombreuses hypothèses scientifiques concurrentes, elles ont toutes cherché à découvrir laquelle est vraie, prouvant ainsi toutes les autres fausses. Par exemple, l'hypothèse lamarckienne a perdu au profit de l'hypothèse darwinienne, et certains éléments du darwinisme ont été écartés au fil des ans par des théories soutenues par une expérimentation plus avancée. Parce que la science a acquis un tel prestige, même les domaines non scientifiques ont cherché à imiter la méthodologie et la terminologie scientifiques, ce qui a abouti à un phénomène intellectuel appelé «scientisme», qui n'est pas vraiment une science mais qui a son apparence extérieure. (Les charlatans les plus dangereux parlent le langage de la médecine.) Ensuite, il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous prétendu parler en termes «scientifiques». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. Parce que la science a acquis un tel prestige, même les domaines non scientifiques ont cherché à imiter la méthodologie et la terminologie scientifiques, ce qui a abouti à un phénomène intellectuel appelé «scientisme», qui n'est pas vraiment une science mais qui a son apparence extérieure. (Les charlatans les plus dangereux parlent le langage de la médecine.) Ensuite, il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous prétendu parler en termes «scientifiques». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. Parce que la science a acquis un tel prestige, même les domaines non scientifiques ont cherché à imiter la méthodologie et la terminologie scientifiques, ce qui a abouti à un phénomène intellectuel appelé «scientisme», qui n'est pas vraiment une science mais qui a son apparence extérieure. (Les charlatans les plus dangereux parlent le langage de la médecine.) Ensuite, il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous prétendu parler en termes «scientifiques». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. aboutissant à un phénomène intellectuel appelé « scientisme », qui n'est pas vraiment de la science mais qui a son apparence extérieure. (Les charlatans les plus dangereux parlent le langage de la médecine.) Ensuite, il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous prétendu parler en termes «scientifiques». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. aboutissant à un phénomène intellectuel appelé « scientisme », qui n'est pas vraiment de la science mais qui a son apparence extérieure. (Les charlatans les plus dangereux parlent le langage de la médecine.) Ensuite, il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous prétendu parler en termes «scientifiques». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous affirmé parler en termes « scientifiques ». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes. il n'est pas surprenant que tout le monde, de Karl Marx à Josef Staline, Sigmund Freud, Carl Jung, Herbert Spencer et Adolf Hitler, ait tous affirmé parler en termes « scientifiques ». Puisque la science consiste à rejeter toutes les fausses suppositions et hypothèses à la recherche de la seule vraie théorie, une telle habitude mentale est également venue définir le scientisme rationaliste des «sciences sociales» et des idéologies modernes.
Il n'est donc pas étonnant que le modernisme ait été à la fois libérateur et limitatif. Au départ, cela a conduit à l'explosion de libertés impensables auparavant. Mais dans son imitation de la science, tant dans les arts, l'architecture, la musique, la littérature et les commentaires sociaux en sont venus à insister sur le fait qu'une certaine forme, méthode ou narration était LA vraie. Même si de telles attitudes ont émergé en opposition à l'ancienne Idée ou Récit dominant, la Nouvelle Voie concernait moins la liberté que le remplacement de l'ancien dogme par la nouvelle doctrine, même au prix de l'éradication de la liberté future de penser différemment et de manière indépendante. Ensuite, il n'est guère surprenant qu'une si grande partie des sciences humaines se préoccupe désormais davantage de jargon technique et de consensus « correct » que de réflexion personnelle et individualiste sur diverses questions. Même dans les discussions sur les divertissements populaires, considérez que tant de critiques ont maintenant une mentalité de boîte qui les oblige à louer certaines œuvres en raison de leur sujet et de leur idéologie. Ils pourraient tout aussi bien être des PNJ programmés.
Peut-être le contre-attrait de Nietzsche et Heidegger tient-il à leur rejet du quasi-objectivisme qui s'est tant emparé depuis l'avènement de la science et de la technique. L'objectivité, si essentielle à la science, aux contrats, à la justice légale et au journalisme, est facilement corrompue dans des domaines intrinsèquement subjectifs. Lorsque le département d'anglais qui traite en grande partie de fiction et de poésie adopte une idéologie omnisciente du PC, cela crée l'illusion que la littérature doit être soigneusement divisée en « correcte » et « incorrecte », c'est-à-dire que celles qui sont conformes à l'idéologie officielle du PC sont « bonnes ». ' tandis que ceux qui sont à l'extérieur sont 'mauvais'. Au fil du temps, cette « objectivation » idéologique conduit les universitaires à privilégier la mauvaise littérature qui est « bonne » par rapport à la bonne littérature qui est « mauvaise ».
Même si les sciences humaines en sont venues à rejeter les normes traditionnelles et les critères « conventionnels » de ce qui est bon ou mauvais, elles en sont venues à adopter des normes idéologiques (comme une forme de nouvel objectivisme) de ce qui est approuvé par opposition à ce qui est « inacceptable ». Cela a également affecté la discussion générale, c'est pourquoi quiconque dit la vérité sur le crime noir ou les différences raciales entre les Noirs et les non-Noirs - il suffit de demander à James D. Watson - est relégué au statut de paria, alors que des fantasmes totaux tels que Wakanda ( de BLACK PANTHER), l'hystérie BLM (que des flics blancs diaboliques abattent des Noirs au hasard) et les canulars haineux (généralement des actes de diffamation anti-blancs perpétrés principalement par des Juifs et des Noirs) sont approuvés, promus et même «sacralisés». Mais alors, nous vivons dans un monde où nous devons croire que l'homo-pénétration fécale est tout aussi biologiquement légitime que le sexe réel entre homme et femme impliquant une interaction appropriée des organes concernés ; nous devons aussi croire que si un homme met une perruque et dit qu'il est une "femme", alors il est bien une "femme", mais si quelques mois plus tard, il change d'avis et dit qu'il est à nouveau un homme, c'est un homme .
C'était déjà assez grave lorsque l'objectivisme affectait des domaines qui sont, dans l'ensemble, subjectifs. Bien que l'art ne puisse prospérer sans normes et sans un certain degré de consensus, il n'existe aucune loi scientifique objective qui puisse prouver que REVOLVER des Beatles est meilleur que AFTERMATH des Rolling Stones. Maintenant, la plupart des gens sensés sauraient que les Beatles étaient meilleurs que Herman's Hermits, mais leur raisonnement doit toujours être fait d'un point de vue subjectiviste, car une grande partie de l'appréciation de l'art a à voir avec ses réponses personnelles et émotionnelles. De plus, même si nous savons qu'un violoniste classique bien formé est un meilleur musicien qu'un violoniste du secondaire, l'art est plus qu'une question de compétences techniques. En effet, un bon chanteur moins conventionnel peut faire plus pour une chanson. Peut-être que Céline Dion aurait pu chanter "Landslide" d'une "meilleure" manière, mais Stevie Nicks,
Ainsi, le domaine des sciences humaines n'aurait jamais dû être infecté par l'objectivisme idéologique, en particulier un objectivisme aussi confus que PC qui, d'une part, prétend être engagé dans de multiples perspectives contre le mono-récit, mais d'autre part, insiste que toutes les perspectives doivent converger vers le globo-homo-isme et être « intersectorielles », ce qui signifie en réalité que tous les groupes doivent s'exprimer de manière à aduler les Juifs, les homos et/ou les Noirs tout en blâmant toutes les mauvaises choses sur le « cis-genre » mâles blancs ».
Mais quelque chose d'encore plus étrange s'est produit à la suite de « l'objectivation » du département de sciences humaines et d'anglais. Parce que les films et la télévision font tellement pour donner une impression de réalité partagée et parce que tant de journalistes commencent comme majors anglais, le subjectivisme (le truc de l'art et de la fiction) s'est également infiltré dans ce qui devrait être l'objectivité du journalisme et de la loi.
Considérez simplement : Aujourd'hui, Arts & Entertainment doit se conformer au mono-objectivisme du PC. Cela va du monde de la haute art aux bandes dessinées pour enfants. Ainsi, nous avons des galeries d'art qui vendent des millions de dollars de bric-à-brac sur le "patriarcat" ou "mon vagin libéré", et nous avons la bande dessinée Archies où le héros sacrifie sa vie pour sauver un saint homo d'un "homophobe" dérangé. Une fois que les humanités subjectives sont devenues « objectives » via l'idéologie PC, elles sont devenues un outil socio-politique. Étant donné que le journalisme concerne la couverture objective des événements et des tendances mondiales, il a commencé à s'inspirer des sciences humaines qui prétendaient désormais avoir une compréhension objective de la société, de la justice, de la politique et de la vérité. Le subjectif est devenu « objectif », et à son tour, l'objectif est devenu « subjectif ». Il est étonnant qu'une si grande partie de ce qui passe pour du journalisme aujourd'hui concerne des "muh feel" qui sont maintenant ancrés dans le cœur et l'esprit de tous ceux qui fréquentent l'université. Considérez simplement : Obama comme « celui », l'homomanie comme nouvelle foi, le « mariage gay » comme légitime, un homme avec une perruque est une « femme », le canular de collusion russe, Trump est « littéralement Hitler », Wakanda est la vérité, New STAR WARS est meilleur que jamais parce que la « diversité », le « discours de haine » n'est pas la liberté d'expression, etc. C'est devenu tellement ridicule que même certains membres de la gauche politique commencent à se jeter sur la folie. Vous souvenez-vous de ce morceau de folie de Rachel Maddow ? Le nouveau STAR WARS est meilleur que jamais parce que la «diversité», le «discours de haine» n'est pas la liberté d'expression, etc. C'est devenu tellement ridicule que même certains membres de la gauche politique commencent à se jeter sur la folie. Vous souvenez-vous de ce morceau de folie de Rachel Maddow ? Le nouveau STAR WARS est meilleur que jamais parce que la «diversité», le «discours de haine» n'est pas la liberté d'expression, etc. C'est devenu tellement ridicule que même certains membres de la gauche politique commencent à se jeter sur la folie. Vous souvenez-vous de ce morceau de folie de Rachel Maddow ?
attaqué McCarthy et le "Red Scare" au fil des ans ? Parce que beaucoup de radicaux et d'espions soviétiques étaient juifs. C'est pourquoi même les juifs non communistes ont encerclé le wagon au nom de la solidarité tribale et ont répandu la contre-hystérie selon laquelle la «peur rouge» avait été une «hystérie» paranoïaque alors qu'en fait, il y avait eu une vaste cabale communiste dans le Les États-Unis qui ont transmis des tonnes de secrets au gouvernement de Staline. Aujourd'hui, les Juifs font le contraire. Si les Juifs d'antan dénonçaient l'anticommunisme comme étant principalement de la paranoïa, ils concoctent et répandent maintenant une hystérie complètement fausse à propos de la Russie. Pourquoi? Même si les tactiques ont changé, elles servent toutes deux le même objectif central : le pouvoir tribal juif. Dans le passé, les guêpes contrôlaient les États-Unis et les juifs se sont même rangés du côté des communistes pour discréditer l'establishment. Les Juifs ont travaillé avec des subversifs pour qualifier les mesures anti-radicales de l'establishment de « enragées et virulentes ». Les juifs font désormais partie de l'establishment et craignent toute dissidence ou subversion de leur pouvoir. Les Juifs travaillent avec l'État profond pour faire taire, fermer et mettre sur liste noire toute voix dissidente courageuse comme « haineuse », « source de division » ou « russe ». C'est drôle que ces élites juives qui ne montrent aucune solidarité avec les Nationalist Folks of America insistent pour que ces derniers soient solidaires des premiers. "Tu nous suces la bite pendant qu'on te coupe les couilles." Pourquoi les Juifs détestent-ils tant la Russie ? Dans les années 1990, les mondialistes juifs ont économiquement pillé la Russie et ont presque possédé ce pays. Mais Vladimir Poutine a restauré une certaine souveraineté nationale et enfermé une poignée de super oligarques qui se trouvaient être juifs. C'est pourquoi les Juifs détestent Poutine et la Russie. Il ne s'agit pas de «démocratie libérale», mais de suprématie tribale. Les Juifs pensent qu'ils devraient posséder et gouverner la Russie comme ils en sont venus à posséder et à gouverner les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada. De plus, la Russie, avec l'Iran et la Chine, est l'une des rares nations sur Terre qui reste quelque peu indépendante des États-Unis et qui est contrôlée par l'EOJ ou l'Empire de Judée. Et ainsi, les Juifs craignent la Russie en tant que modèle de résistance nationaliste goy contre l'hégémonisme juif globohomo. C'est pourquoi les médias dirigés par des Juifs ont concocté ces absurdités sur l'hystérie russe. En effet, n'est-il pas drôle que les médias très juifs qui ont réprimandé Donald Trump comme une marionnette de la Russie, une nation étrangère, n'aient eu aucun problème avec son attitude vraiment servile envers Israël, une autre nation étrangère ? Qu'est-ce que ça te dis? Cela signifie que les Juifs exigent que les Américains blancs accordent la priorité aux intérêts juifs par-dessus tout. Et pourtant, il y a un paradoxe. Alors même que les Juifs déversent de plus en plus sur les conservateurs blancs comme objet unificateur de haine pour les Juifs et les personnes de couleur, ils comptent également de plus en plus sur les conservateurs blancs pour soutenir les Juifs et Israël parce que la politique des griefs parmi les POC se tourne souvent contre le privilège juif et la tyrannie sioniste. Avec moins de soutien pour Israël et une critique croissante du privilège des juifs blancs parmi la base croissante de non-blancs parmi les démocrates, les juifs devront dépendre davantage du soutien à Israël parmi les conservateurs blancs. Les Juifs devront de plus en plus compter sur les personnes mêmes qu'ils dénigrent le plus dans les médias. Mais les juifs peuvent-ils s'attendre à un soutien continu parmi les conservateurs blancs alors que ces derniers commencent à prendre conscience du fait que les formes les plus virulentes d'anti-blancisme proviennent des juifs ?)
Quoi qu'il en soit, nous voici au 21e siècle après le tumultueux 20e siècle, dont les développements les plus notables ont été (1) la montée des États-Unis en tant que première puissance mondiale et (2) la prise de contrôle juive en tant que premières élites des États-Unis. Ainsi, le 21e siècle a commencé avec l'héritage du 20e, les Juifs au sommet du monde. Cela a commencé avec les Juifs contrôlant les États-Unis qui contrôlent le monde. Et une caractéristique clé de ce contrôle est le Mono-média-isme ou Mono-'médiantique' des Juifs. Les Juifs contrôlent les médias comme le Soleil lui-même. Surtout à l'ère des médias électroniques, la plupart des gens obtiennent les nouvelles, les informations, les idées, les données, les divertissements et les messages par le biais des rayons des écrans de cinéma, des écrans de télévision, des écrans de smartphone, des écrans d'ordinateur, etc. Nous sommes constamment exposés à ces des rayons. Il y a plus de 330 millions de personnes en Amérique - beaucoup plus si l'on inclut les clandestins - , et tout le monde a un ou plusieurs téléviseurs, ordinateurs PC, ordinateurs portables, téléphones intelligents et autres appareils similaires. Et Hollywood engrange toujours des milliards chaque année parce que tant de jeunes affluent vers les théâtres avec ses écrans électroniques géants. Et les villes sont de plus en plus couvertes de publicité électronique.
Maintenant, parce que nous achetons et possédons nos propres appareils, il y a un sentiment d'autonomie et d'indépendance. Après tout, vous regardez votre programme sur votre téléviseur, et je regarde mon programme sur mon téléviseur. Vous cherchez vos actualités sur votre ordinateur, et je cherche mes actualités sur mon ordinateur. Et pourtant, tous ces appareils sont inutiles à eux seuls. Ce sont simplement du matériel conçu pour relayer ou jouer quelque chose créé par quelqu'un d'autre. Et pour la plupart d'entre nous, la plupart du temps dans la plupart des endroits, tout ce que nous regardons est fait par une poignée de personnes à New York, à Los Angeles et dans quelques autres centres clés. Une poignée de sociétés contrôlées par les oligarques d'une certaine tribu décident qui est embauché, ce qui est écrit, ce qui est fabriqué et qui le fait, et comment ils sont commercialisés. Alors, paradoxalement, le fait que nous possédions nos appareils nous a tous transformés en esclaves mentaux, sensuels et émotionnels d'une poignée de sociétés contrôlées par la communauté juive mondiale et leurs agents Homo. (Les Toots ont beaucoup gagné parce qu'ils sont des experts du travail subtil des doigts dans une économie qui dépend de moins en moins du travail musclé des bras et des jambes de la classe ouvrière. L'appréciation du travail des doigts est inversement proportionnelle à la dépréciation du travail des bras et des jambes). Il y a encore, cependant, une certaine utilisation de travaux manuels.) Nous possédons les appareils, mais les Juifs contrôlent la lumière qui les traverse. L'appréciation du travail des doigts est inversement proportionnelle à la dépréciation du travail des bras et des jambes. Il y a encore, cependant, une certaine utilisation du travail manuel.) Nous possédons les appareils, mais les Juifs contrôlent la lumière qui les traverse. L'appréciation du travail des doigts est inversement proportionnelle à la dépréciation du travail des bras et des jambes. Il y a encore, cependant, une certaine utilisation du travail manuel.) Nous possédons les appareils, mais les Juifs contrôlent la lumière qui les traverse.
Ainsi, nous sommes tous exposés au Jew-Ray ou J-Ray. Le pouvoir juif doit beaucoup à leur contrôle de la lumière de la modernité. Avant l'électricité et l'essor des médias de masse modernes, la plupart des goyim s'appuyaient sur la communauté locale pour leurs valeurs, leurs idées et leurs informations. De plus, comme il y avait beaucoup moins de centralisation de la société et de la nation, il y avait de nombreux médias, et souvent, les nouvelles et les affaires locales prenaient le pas sur le Grand Récit. De plus, les nouvelles et les idées ne voyageaient pas instantanément et uniformément. Mais avec l'essor des médias électroniques, tout a commencé à changer. Ceux qui contrôlaient les signaux pouvaient atteindre des millions sur des millions, puis des dizaines de millions sur des dizaines de millions, puis des centaines de millions sur des centaines de millions, puis des milliards sur des milliards… et uniformément et instantanément. Tout a commencé avec le son avec l'avènement de la radio. Le cinéma a précédé la radio, mais il fallait vraiment aller au cinéma. Il n'a pas suivi une seule maison.
De plus, même si le cinéma dépendait de l'électricité, les bobines de film devaient être transportées physiquement d'une salle à l'autre. En revanche, la radio était dans la maison, peut-être dans chaque pièce. Et puis est venu le téléviseur qui combinait le son et l'image et a rapidement trouvé sa place dans chaque maison, puis dans presque toutes les pièces. Tout le monde possédait sa propre télévision mais n'avait AUCUN contrôle sur ce qu'il ou elle voyait. Il ou elle est devenu fasciné par les rayons émanant de l'écran. Grâce à ces rayons, il ou elle a trouvé beaucoup de divertissement et de joie. Il ou elle a reçu beaucoup d'informations et de nouvelles essentielles. Grâce à des documentaires, il ou elle a découvert d'autres parties du monde. Tant était pour le bien. Mais il ou elle est tombée sous le charme de ceux qui ont monopolisé la Lumière et les ont transformées en rayons qui altéraient les esprits et transformaient (ou déformaient) les âmes partout dans le monde. Dans DIE NIBELUNGEN,
Les Juifs ont acquis la suprématie avec l'argent, l'or et les diamants. Mais leur pouvoir sur nous est lié à leur contrôle de la Lumière. Avant l'essor de l'électricité, la Lumière appartenait au Soleil, aux étoiles et au contrôle du feu par l'homme. La nuit était éclairée par des torches, du bois de chauffage ou des bougies. Pendant un certain temps, les rues de la ville étaient éclairées par des lampes à gaz. Et puis, avec l'arrivée de l'électricité et de l'ampoule électrique, la nuit est devenue universellement éclairée pour tous, du moins dans le Premier Monde. L'humanité ne dépendait plus du Soleil ou d'un feu peu fiable et souvent dangereux pour son rayonnement. D'une simple pression sur l'interrupteur, la nuit peut être aussi lumineuse, voire plus lumineuse que le jour. Mais l'électricité ne se contentait pas d'éclairer la nuit ou de faire fonctionner des machines. Il pourrait être transformé en signaux pour transmettre des semblants attrayants de son et d'image. Et avec la radio (et plus tard avec la télé), ces signaux pourraient voyager dans l'air sans fil. Il n'y avait plus besoin d'infrastructures encombrantes, comme avec les téléphones avant l'avènement du téléphone portable. Un centre multimédia avec de puissantes antennes pourrait transmettre ses signaux à des millions et des millions de personnes. Et avec la technologie satellitaire, un seul centre média pourrait atteindre le monde entier. La performance des Beatles de "All You Need is Love" a été la première diffusion télévisée mondialement diffusée par satellite, mais sa véritable leçon a été All You Need Is Light. Les Beatles ont chanté la chanson, mais les Juifs sont venus contrôler la lumière, les rayons émanant des écrans d'innombrables écrans de télévision dans le monde entier. Un centre multimédia avec de puissantes antennes pourrait transmettre ses signaux à des millions et des millions de personnes. Et avec la technologie satellitaire, un seul centre média pourrait atteindre le monde entier. La performance des Beatles de "All You Need is Love" a été la première diffusion télévisée mondialement diffusée par satellite, mais sa véritable leçon a été All You Need Is Light. Les Beatles ont chanté la chanson, mais les Juifs sont venus contrôler la lumière, les rayons émanant des écrans d'innombrables écrans de télévision dans le monde entier. Un centre multimédia avec de puissantes antennes pourrait transmettre ses signaux à des millions et des millions de personnes. Et avec la technologie satellitaire, un seul centre média pourrait atteindre le monde entier. La performance des Beatles de "All You Need is Love" a été la première diffusion télévisée mondialement diffusée par satellite, mais sa véritable leçon a été All You Need Is Light. Les Beatles ont chanté la chanson, mais les Juifs sont venus contrôler la lumière, les rayons émanant des écrans d'innombrables écrans de télévision dans le monde entier.
Peu importait que votre téléviseur soit fabriqué aux États-Unis, en Allemagne ou au Japon. En soi, un téléviseur n'est rien. Il n'existe que pour relayer la Lumière transmise par des signaux, et le pouvoir de créer cette Lumière pour le monde entier en est venu à être contrôlé par les Juifs. Les Juifs ont compris que le contrôle de la Lumière était plus puissant que le contrôle de l'Or.
Dans la mythologie grecque, Prométhée vole le feu aux dieux et l'offre à l'humanité. Dans l'historiographie judéo-centrée, saint Paul a « volé » la lumière de la spiritualité des Juifs et l'a transmise aux goyim. Zeus était en colère contre Prométhée et l'a puni pour toujours (bien que l'histoire d'Héraclès dit qu'il a libéré Prométhée du tourment). Et nous savons que les Juifs n'ont jamais pardonné à Jésus et à saint Paul d'avoir transmis le Dieu juif aux Gentils. De même, comme Zeus et les juifs religieux, les juifs laïcs modernes sont déterminés à conserver le monopole de la propriété de la Lumière. Les Juifs veulent que nous restions tous envoûtés par le J-Ray.
Les Juifs utilisent également Gay-Ray, ou Propagande de l'homomanie, pour servir le J-Ray. Non seulement les homos sont les partenaires serviteurs les plus fidèles et les plus zélés du pouvoir juif, mais l'homomanie complète le suprémacisme juif car les deux sont fondés sur le suprémacisme de l'élite minoritaire. Si Jewish Light est le soleil des médias de masse, Homo Light en est son « arc-en-ciel ». Comme le Soleil vaincra toutes les étoiles dans le ciel, Jewish Media Power travaille sans relâche pour effacer et faire taire tous les récits alternatifs et contre-récits. Et le soleil juif ensemence les nuages pour produire des conditions culturelles propices à «l'arc-en-ciel gay», qui a été associé aux hommes qui pratiquent la pénétration fécale homo ou la coupe du pénis transsexuel.
D'une certaine manière, chacun de nous vit dans un TRUMAN SHOW. Notre Maître juif utilise le pouvoir de la Lumière pour contrôler nos croyances, nos valeurs et les périmètres de ce qui est permis. Nous sommes pris au piège de deux manières, comme les gens dans le film de Peter Weir. Truman est pris au piège parce qu'il a été dupé en lui faisant croire que son monde de bulles est réel. Mais alors, les personnes accros à regarder Truman sont également piégées car, même si à l'extérieur, leur vie tourne autour de la vie façonnée et manipulée par Media Central. Ils sont aussi accros à Truman que Truman est ancré dans son faux monde. Et même s'ils encouragent l'évasion de Truman, tout se passe dans la bulle, et même après la libération de Truman, les téléspectateurs exigent un autre spectacle. C'est comme s'ils avaient été privés de la lumière intérieure et de la vie intérieure parce qu'ils se sont tellement habitués aux mondes artificiels qui leur sont diffusés sur leurs téléviseurs. Encore une fois, ils possèdent les téléviseurs mais pas ce qui passe par eux. Bien sûr, comme le film a été réalisé par Hollywood, le méchant magnat des médias qui serait Dieu est un goy, mais dans le monde réel, nous savons que ces personnages sont des Juifs.
Nous sommes bombardés de J-Ray, pas de White Light. Dans toutes les religions et mythologies, Dieu ou les dieux possèdent et contrôlent la lumière. L'humanité ne pouvait qu'espérer exploiter une partie de cette lumière. Ou il devait faire face à un feu instable et dangereux qui produisait de la fumée ou brûlait de manière incontrôlable… ou était difficile à rallumer par vent et pluie. Tout comme l'humanité regardait avec envie le vol magique des oiseaux, elle était remplie de peur et d'admiration devant le pouvoir de Dieu ou des dieux sur la Lumière. En effet, considérez les cultures qui ont sacrifié tant d'innocents pour apaiser le dieu Soleil. Tout comme Dieu ou les dieux exerçaient une énorme influence sur l'humanité qui croyait en la Lumière comme source divine, les Juifs ont maintenant un pouvoir divin sur nous car ils contrôlent la lumière électronique qui transperce pratiquement toute l'humanité.
Même dans les pays où les Juifs ne possèdent ni ne contrôlent directement les médias, tant de gens demandent plus de J-Ray à Hollywood et aux médias de masse américains. Après tout, aussi vil et méchant que puisse être le pouvoir juif, il n'en reste pas moins que les juifs sont talentueux en matière de créativité et, avec leurs vastes ressources financières, ramassent des talents du monde entier. Le Hollywood juif fait beaucoup de merde, mais c'est de la merde belle et chère, et ça bat certainement la merde bon marché faite par le reste du monde. Le nouveau STAR WARS est de la merde, mais avec un budget de plus de 100 millions de dollars, il a l'air mieux que les films de fantasy spatiale réalisés pour quelques millions, ce que le reste du monde peut à peine se permettre. Avec le contrôle des médias électroniques, c'est comme si les Juifs contrôlaient le Soleil de la modernité. Les médias pourraient tout aussi bien s'appeler Sunstein.
Par rapport au média J-Ray de Sunstein, les voix dissidentes sont comme des étoiles dans la nuit. Il y en a tellement mais déconnectés les uns des autres. Bien qu'il y ait toujours eu des voix dissidentes dans une démocratie contrôlée comme les États-Unis, la plupart sont restées invisibles et inaudibles. Ceux qui ont attiré un certain degré d'attention ont fait quelque chose d'étrange, comme des anarchistes qui ont lancé des bombes sur la police, des individus qui ont assassiné des politiciens, des groupes extrémistes qui se sont révoltés ou ont pratiqué des rituels étranges, et des radicaux de complaisance sélectivement et momentanément exploités par le pouvoir. (Les médias de masse dirigés par des Juifs ont fait la promotion de l'Église de Westboro pour diffamer les personnes anti-homo-agenda comme une bande de fous dérangés.) Évidemment, si des «groupes marginaux» ou des individus extrémistes font quelque chose de vraiment farfelu ou extravagant, ils attireront l'attention. Mais la Puissance utilisera parfois certains individus ou groupes radicaux comme agents subversifs ou corrosifs contre des Puissances rivales. Un cas célèbre en est l'utilisation par le gouvernement allemand de droite de Lénine et des bolcheviks pour saper le gouvernement nationaliste en Russie. Les Allemands, dans leurs intérêts à court terme, pensaient que la prise de contrôle de la Russie par les communistes en valait la peine si elle assurait la victoire allemande sur le front de l'Est. Généralement, le pouvoir cherche à maintenir la respectabilité et évite de paraître extrême, inconvenant ou sale. pensait que la prise de contrôle de la Russie par les communistes en valait la peine si elle assurait la victoire allemande sur le front de l'Est. Généralement, le pouvoir cherche à maintenir la respectabilité et évite de paraître extrême, inconvenant ou sale. pensait que la prise de contrôle de la Russie par les communistes en valait la peine si elle assurait la victoire allemande sur le front de l'Est. Généralement, le pouvoir cherche à maintenir la respectabilité et évite de paraître extrême, inconvenant ou sale.
Ainsi, il utilisera le gouvernement de l'ombre - CIA, FBI, NSA, etc. - pour faire le sale boulot sous le couvert des "affaires officielles". Ou, surtout dans les pays du Tiers-Monde (mais aussi dans les premiers), le Pouvoir utilisera ses liens avec la pègre pour accomplir certains actes. La CIA avait des liens avec la mafia et les sionistes travaillaient avec des gangsters comme Meyer Lansky pour tirer les ficelles. Ou bien, le Pouvoir favorisera sélectivement certains radicaux pour faire ce qu'il veut tout en invoquant un déni plausible. Nous le voyons dans la façon dont Jewish Power utilise Antifa pour faire taire les voix dissidentes de droite. Même si le pouvoir nie les liens directs entre lui-même et les voyous Antifa, il tire les ficelles pour s'assurer que la police et les tribunaux agiront avec légèreté sur les gangs Antifa. Ainsi, Antifa est devenu essentiellement la force paramilitaire du pouvoir globo-homo.
Jewish Power fonctionne également comme la mafia à cet égard : il gère un racket d'extorsion en tant que programme de protection. Mais bien sûr, vous devez payer les Juifs et/ou les servir afin d'avoir la protection de nul autre qu'eux. Les juifs vous font une offre que vous ne pouvez pas refuser. Les Juifs utilisent des organisations para-gangsters comme SPLC, ADL et AIPAC comme couvertures morales pour faire leur offre. Ces groupes voilent leurs activités sous le couvert de la croisade morale pour faire pression sur les politiciens, les critiques sociaux, les artistes, les artistes et les hommes d'affaires pour qu'ils aspirent aux Juifs et soutiennent Israël. Si quelqu'un refuse d'y aller, les groupes travaillent en tandem avec les médias dirigés par des Juifs pour calomnier le Refusenik américain comme un « haineux », un « extrémiste », un « suprémaciste blanc », un « antisémite », etc. Le pouvoir juif a a été si efficace dans ce domaine que faire la bise aux Juifs est devenu presque une seconde nature chez les Blancs éminents. Regardez Mitt Romney, le chien sans valeur des Juifs. Donald Trump s'est imposé comme un homme blanc fier et dur, mais regardez comment tout cela s'est passé. Il avait du sperme sioniste qui bavait sur le côté de ses lèvres. Il avait l'air d'avoir été enfoncé dans le cul par Chuck Schumer.
Quoi qu'il en soit, alors que Jewish Media Power est comme le puissant Soleil dont les rayons couvrent tout le monde et possèdent tout le ciel (comme les étoiles et la Lune sont rendues invisibles), les voix dissidentes sont comme les étoiles dispersées dans le ciel. Il y a tellement d'étoiles dans la nuit, mais le ciel reste sombre car il n'y a pas d'unité entre les étoiles. Grâce à Internet, il y a maintenant plus de stars que jamais. Contrairement au passé où peu d'entreprises contrôlaient tous les médias, n'importe qui a la possibilité de devenir une entité connue via Internet. A ce titre, il peut diffuser des idées désapprouvées par le Pouvoir. En effet, c'est la différence cruciale entre l'Electronica établie et la New Electronica. Avec la télévision, le flux des images et des sons n'était que dans un sens. C'était de Media Central à nous tous. Nous avons reçu mais jamais renvoyé d'informations (sauf par le biais de "lettres à l'éditeur"). De plus, les moyens par lesquels les gens pouvaient communiquer entre eux et former leurs propres réseaux étaient limités. La plupart du temps, les gens parlaient à leurs amis et à leur famille au téléphone ou envoyaient des lettres. C'était juste de personne à personne.
Mais avec l'essor d'Internet, une seule voix sur Internet peut gagner de nombreux fans. Et il y a des excentriques comme PewDiePie qui compte des dizaines de millions de followers sur Youtube. Ainsi, à certains égards, les étoiles dans le ciel deviennent de plus en plus brillantes. Pendant ce temps, le Sunstein semble s'estomper alors que de plus en plus de personnes, en particulier les jeunes, ont tendance à s'appuyer davantage sur des pairs et des personnalités sur Internet pour obtenir des informations que sur des sources officielles ou des personnalités de l'establishment qui, en particulier pour les personnes de droite, ont tellement perdu beaucoup de crédibilité, principalement parce qu'être si inféodé au pouvoir juif et mêlé au dogme PC a fait de la plupart des journalistes de simples outils du pouvoir. Il faudrait être stupide, malhonnête, fou ou dérangé par le culte du pouvoir pour le pouvoir pour prendre au sérieux quoi que ce soit des soi-disant médias grand public. C'est juste plus de la propagande juive globo-homo. En revanche, malgré leurs ressources limitées et leur accès aux sources, de nombreuses personnes dissidentes, excentriques ou uniques sur Internet peuvent s'exprimer et offrir des évaluations franches de ce qui peut VRAIMENT se passer.
Ainsi, Sunstein s'assombrit tandis que les étoiles brillent de plus en plus fort. Pourtant, l'équilibre des pouvoirs est avec Sunstein. De plus, Internet, comme les grands médias, est tombé entre les mains des suprémacistes juifs globo-homo. Comment les Juifs ont-ils réussi à s'emparer d'Internet ? Ils ont utilisé le Old Hustle Trick. Vous savez comment fonctionne l'agitation. Un gars fait semblant d'être moins bon au billard et perd quelques parties. L'autre gars gagne en confiance et joue pour des enjeux plus élevés. Et puis, l'arnaqueur montre ses vraies couleurs et fait le ménage.
Les Juifs ont utilisé la même astuce avec la prise de contrôle d'Internet. Mais ensuite, les Juifs ont fait le même coup dans leur prise de contrôle des médias de masse. Si les Juifs, avant la prise de contrôle des médias, avaient révélé leurs véritables intentions - que, avec le pouvoir des médias, ils ont l'intention de promouvoir la haine anti-blanche et d'infecter les Blancs avec la "culpabilité blanche" et la "dégoût de soi des Blancs" -, auraient-ils été autorisés prendre en charge? Bien sûr que non. Alors, qu'ont fait les Juifs ? Ils prétendaient être de bons américains qui aiment composer des chansons de Noël et faire des films de guerre patriotiques et tous ces films occidentaux qui rendent hommage aux hommes et aux femmes blancs qui ont conquis et colonisé l'Occident. Ainsi, la plupart des Blancs en sont venus à voir les Juifs comme de bons Américains décents patriotiques et ne se sont pas opposés à la prise de contrôle des médias par les Juifs. Mais lorsque les Juifs ont finalement eu le contrôle monopolistique des médias,
Les Juifs ont fait à peu près la même chose pour s'emparer d'Internet. Les plates-formes, les moteurs de recherche et les réseaux sociaux contrôlés par les Juifs ont acquis une domination en prétendant être neutres. N'oubliez pas que la devise de Google était "Don't Be Evil". Cela a donné l'impression que Google serait juste envers tous et ne truquerait pas les choses pour favoriser certains groupes ou programmes par rapport à d'autres.
En effet, si Google et Facebook avaient déclaré dès le départ quel serait leur programme ultime - favoriser les progs globo-homo plutôt que les conservateurs, censurer efficacement les résultats de recherche (ou 'censearch'), utiliser le pouvoir de monopole pour salir certains individus et groupes tout en protégeant les autres avec beaucoup plus de puissance et d'enregistrement du mal, etc. -, au moins la moitié de l'Amérique n'aurait JAMAIS signé pour utiliser leurs services. Mais Google, Facebook et d'autres plateformes similaires nous ont bousculés et nous ont tous aspirés avec une promesse de neutralité et d'équité. Mais une fois qu'ils ont obtenu le contrôle du monopole, ils se sont mis à favoriser certaines personnalités, idées et programmes par rapport à d'autres. De plus, alors que Google et Facebook, dirigés par des Juifs, ferment ou bannissent toute voix blanche courageuse qui dit la vérité au pouvoir, certains groupes sont «protégés» des mêmes normes.
Les juifs voudraient nous faire croire que ces groupes ont besoin d'une protection spéciale parce qu'ils sont si vulnérables, mais tout est faux. Il s'agit vraiment de suprémacismes protégés. Quelle personne honnête peut nier que les principaux suprémacismes aux États-Unis sont juifs, noirs et homosexuels ? Les Juifs contrôlent à peu près toutes les institutions et industries d'élite qui comptent. Les Noirs utilisent leur puissance musculaire supérieure pour dominer les sports et battre les Blancs partout dans les rues et les écoles. Et les homos ont été élevés au statut de néo-ange en Amérique. La queertianité est devenue de facto une néo-religion obligatoire pour tous ceux qui veulent réussir dans la vie. Aussi, c'est hilarant quand les Juifs prétendent s'opposer au discours anti-musulman parce que c'est un « discours de haine ». Ce sont les Juifs d'Hollywood qui ont fait tous ces films avec des Musulmans-Terroristes qui ont convaincu tant d'Américains que les "Muzzies" sont des psychopathes sous-humains. Ce sont des groupes juifs qui ont fait pression sur les Américains pour qu'ils soutiennent Israël qui a terrorisé et tyrannisé tant de vies musulmanes palestiniennes. Ce sont les néocons juifs et les sionistes libéraux qui ont utilisé l'État profond et les grands médias pour que les États-Unis mènent des guerres pour Israël qui ont détruit des millions de vies musulmanes au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.
Les juifs tirent toute cette merde, mais ils ont le culot de prétendre qu'ils protègent les musulmans vulnérables des "haineux". Ce sont les mêmes Juifs qui ont utilisé le méga-argent et le pouvoir des médias pour faire adopter par le Congrès les lois anti-BDS inconstitutionnelles. Les Juifs sont vraiment vils et hideux dans leur hyper-hypocrisie. Parfois, je me demande si les Juifs sont simplement d'une malhonnêteté répugnante… ou sont-ils si imbus d'eux-mêmes que les plus intelligents, les plus sages, les plus riches, les plus prospères, les plus tragiques ('muh holocuast') et les plus 'progressistes' (toujours poussant des conneries comme le nouvelle panique morale de l'année) qu'ils sont devenus aveugles à leur propre perfidie et vénalité. Considérez une ignoble racaille comme Bari Weiss :
Via le Hustle, les Juifs ont obtenu le contrôle monopolistique d'Internet. Certes, toutes les plateformes n'appartiennent pas à des Juifs, mais comme même les Big Goyim dans la Big Tech s'appuient sur la finance juive, les avocats et les juges juifs, le milieu universitaire juif, l'État profond sous contrôle juif, etc., ils n'ont d'autre choix que de jouer le jeu. Regardez juste le visage de cocu idiot de Jack Dorsey. Il a toujours l'air faible et moche comme Brad Pitt après avoir été castré par Hollywood et Angelica Jolie. Il regarde toujours par-dessus ses épaules pour voir si tout ce qu'il dit a l'approbation de l'ADL, un « racket de protection » juif qui « fait toujours une offre que vous ne pouvez pas refuser ».
Jack Dorsey le Dorky Horsey
Ou considérez le goy-boy de Cloudflare qui a refusé de servir Daily Stormer dans l'espoir d'obtenir plus de shekels de Jewish Finance. Maintenant, Andrew Anglin et Daily Stormer sont de la merde, MAIS quand on regarde l'état dans lequel se trouve le monde, QUI a fait tous les dégâts ? Anglin le clown qui publie des titres ridicules sur son site ou la racaille sioniste globo-homo et leurs marionnettes goy cocu qui ont utilisé la ruse financière pour voler des milliards et ont mené des guerres pour qu'Israël détruise des nations entières ? Et qui a promu toute la musique gangsta rap laide qui a encouragé la violence urbaine ? Andrew Anglin n'a jamais tué personne. Timothy McVeigh en a tué 150. Bill Clinton et Madeleine Albright ont affamé et tué des centaines de milliers d'enfants irakiens dans les années 90 au service du suprémacisme sioniste.
Pourtant, les médias dirigés par des juifs et leurs cocu-marionnettes voudraient nous faire croire que les bons citoyens de la Silicon Valley travaillent si inlassablement pour mettre fin à la "haine" qui peut détruire des vies. C'est drôle venant de Google, une entreprise qui a des centres majeurs en Israël, une nation créée via les pogroms de la Nakba, une puissance impérialiste qui occupe toujours la Cisjordanie. Cuck-Duck Donald Trump a déclaré que les troupes américaines resteront en Syrie pour protéger Israël, mais qui met en danger qui ? À quand remonte la dernière fois que la Syrie a attaqué Israël ? En revanche, Israël a lancé tant de missiles et largué tant de bombes sur la Syrie. Israël a aidé tant de terroristes en Syrie. Comme le dit le dicton, "Juif crie de douleur quand il te frappe."
Si Trump voulait rester en Syrie pour la protéger d'Israël, cela aurait eu du sens. En fait, il a demandé aux soldats américains de cerner la Syrie afin qu'Israël puisse l'attaquer davantage, mais Trump et les médias juifs de Sunstein l'ont fait croire que « les États-Unis protègent Israël de la Syrie et de ses alliés ». Avec les Juifs, vous perdez. Je ne suis pas le seul à nier ou à ne pas croire les faits fondamentaux de la Shoah ou de l'Holocauste, mais je commence à voir la nécessité de la réalisation de l'Holocauste. Un réalisateur de l'Holocauste serait quelqu'un qui réalise enfin pourquoi quelque chose d'aussi horrible que la Shoah est arrivé aux Juifs. Sur la base des observations du comportement suprémaciste juif au cours des 50 dernières années, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi tant de gens étaient « antisémites » et détestaient les Juifs. S'il est possible que les Juifs d'antan aient été totalement différents des Juifs d'ici et d'aujourd'hui, c'est peu probable. Le comportement juif récent suggère fortement pourquoi «l'antisémitisme» était si répandu tout au long de l'histoire européenne. Ces Juifs ne savent tout simplement pas quand abandonner. Arrogants, dérangés, méprisants et haineux, ils sont vicieux et sadiques. Donnez-leur un pouce, et ils vont vous détruire totalement, vous et votre peuple. Les juifs sont essentiellement comme les gitans avec une intelligence supérieure. De plus, le névrosisme né du conflit entre le suprémacisme tribal juif et le moralisme laïc-universel semble avoir littéralement rendu un tiers d'entre eux fous, un tiers d'entre eux cyniques et un tiers d'entre eux nihilistes. Les juifs sont essentiellement comme les gitans avec une intelligence supérieure. De plus, le névrosisme né du conflit entre le suprémacisme tribal juif et le moralisme laïc-universel semble avoir littéralement rendu un tiers d'entre eux fous, un tiers d'entre eux cyniques et un tiers d'entre eux nihilistes. Les juifs sont essentiellement comme les gitans avec une intelligence supérieure. De plus, le névrosisme né du conflit entre le suprémacisme tribal juif et le moralisme laïc-universel semble avoir littéralement rendu un tiers d'entre eux fous, un tiers d'entre eux cyniques et un tiers d'entre eux nihilistes.
Les juifs contrôlent Internet comme ils contrôlent les médias, mais il y a bien sûr une différence essentielle. Compte tenu de la nature d'Internet, les Juifs ne peuvent pas maintenir un monopole total comme avec les anciens médias. Bien que Youtube puisse interdire et censurer de nombreuses voix, il ne peut pas supprimer toutes les voix. De plus, plus les entreprises de Big Tech censurent ou truquent des algorithmes, plus le mot se répand que les Geeks juifs ne font rien de bon, et cela augmente l'animosité anti-juive et la méfiance parmi les goyim. De plus, la censure par le monopole juif des éléments de la gauche qui soutient le BDS fait que plus de gens (de tout l'éventail politique) se réveillent à l'hypocrisie du pouvoir juif qui prétend être « progressiste » et pour le « petit gars » mais qui est en fait indiscernable de l'affreux suprémacisme sioniste de Sheldon Adelson et Thomas Friedman.
De plus, comme il est moins coûteux de démarrer une entreprise Internet qu'une entreprise de médias traditionnels, même les petits acteurs peuvent entrer sur le marché et poser un certain défi aux grands acteurs. Si Youtube censure trop, ce sera un énorme coup de pouce pour un site comme Bitchute qui évite la plupart du temps la censure. Et malgré tous les efforts du Power pour fermer Gab.ai en tant qu'alternative à la liberté d'expression de Twitter, il continue de se développer. Et la réaction à l'interdiction de Sargon d'Akkad par Patreon montre que les gens ont un certain pouvoir pour repousser Big Tech d'une manière que les lecteurs et les téléspectateurs n'avaient pas avec les médias imprimés et télévisés.
Espérons que les étoiles dissidentes de la nuit brilleront de plus en plus à mesure que les médias Sunstein s'assombrissent et deviennent envahis par les taches solaires. Bien sûr, il y a des éruptions solaires de temps en temps pour faire sortir des gens comme Alex Jones de tous les sites majeurs. Les monopoles juifs ont le kill-switch ultime sur une grande partie d'Internet. De plus, les Juifs utilisent leur contrôle du traitement des paiements pour faire taire les voix et détruire des vies en coupant les fonds. Tout comme les conquérants sionistes en Cisjordanie ont coupé l'approvisionnement en eau des Palestiniens, les monopoleurs juifs ont coupé l'approvisionnement en argent des goyim qu'ils détestent.
Les Juifs utilisent également Narrative Tyranny pour faire virer des personnes qu'ils détestent. Aux États-Unis actuels, si quelqu'un est étiqueté comme « alt right » ou « nationaliste blanc », il peut être licencié de n'importe quel emploi. Mais si quelqu'un est un suprématiste sioniste ouvert qui soutient les guerres pour Israël, la haine contre la Russie et l'Iran, la diffamation des Blancs et l'oppression des Palestiniens, il ne court aucun risque professionnel. Au contraire, son suprémacisme juif fera des merveilles pour son curriculum vitae en gravissant les échelons de l'entreprise ou en travaillant pour l'État profond.
En effet, le gouvernement américain a adopté une loi qui non seulement soutient la tyrannie sioniste, mais pénalise quiconque soutient le BDS et la justice pour les Palestiniens contre la tyrannie sioniste-suprémaciste-impérialiste. Un malade comme Sheldon Adelson qui a appelé à l'arme nucléaire de l'Iran a pu récolter des milliards de dollars et acheter des putains de politiciens. Mais si vous êtes une personne blanche qui dit: "C'est bien d'être blanc", les juifs, leurs hommes de main Antifa et les complices d'Anti-Fact dans Cuck-Media harcèleront, intimideront et menaceront votre lieu de travail pour vous faire virer. C'est ainsi que les Juifs se comportent. Demandez aux Palestiniens. Si les Juifs traitent un peuple aussi impuissant et irréprochable que les Palestiniens comme un sous-homme, pourquoi VOUS traiteraient-ils différemment ? Les Juifs voulaient la terre palestinienne, et ainsi, ils ont fait toutes sortes de sales tours pour déposséder les Palestiniens et les humilier. Les Juifs utilisent l'écran de fumée du «progressisme» et de la «compassion pour les privés de leurs droits» pour cacher leur suprématie. C'est juste une autre manifestation de "Juif crie de douleur quand il te frappe." En faisant tant de bruit pour protéger les impuissants, les Juifs espèrent que nous ne remarquerons pas qu'ils sont les puissants qui oppriment les impuissants. Demandez aux Palestiniens.
Les Juifs veulent une suprématie totale sur les États-Unis et veulent que les Blancs soient leurs cocus pour toujours. Alors, pourquoi les Juifs, avec leur pouvoir de monopole, traiteraient-ils les Blancs avec N'IMPORTE QUELLE équité ou décence ? Depuis quand un maître traite-t-il un esclave en égal ? Encore une fois, demandez simplement aux Palestiniens, et ils vous diront ce que les Juifs vous feront une fois qu'ils auront acquis un pouvoir suprémaciste sur vous et les vôtres.
Existe-t-il un moyen par lequel les stars dissidentes peuvent rassembler leurs lumières pour former un contre-soleil aux médias Sunstein ? La lumière blanche contre le J-Ray ? Ce ne sera pas facile, et à vrai dire, trop de gens de la droite alternative et de la droite dissidente manquent du genre de vision prophétique, d'inspiration et de théorie de la justice pour créer un mouvement qui regroupe toutes les lumières. Ce que Lawrence a dit des Arabes peut également s'appliquer à l'Alt Right et à la Dissident Right : « … tant que les Arabes combattront tribu contre tribu, ils seront aussi longtemps un petit peuple, un peuple stupide, cupide, barbare et cruel, comme vous êtes."Pour diriger un grand mouvement, il faut qu'il y ait des hommes motivés et ambitieux, mais il ne peut pas s'agir que de MOI, MOI, MOI. Pendant un certain temps, les gens ont pensé que Richard Spencer pourrait être celui qui dirigerait, mais son égoïsme gâté en tant que joueur l'empêchait de recruter et de garder des hommes de qualité autour de lui. Il vient de se retrouver avec des gens de second ordre ou des fous d'extrême droite.
Mais alors, aucun grand mouvement ne peut être mené par des gentlemen. Jared Taylor est un personnage respectable pour ceux qui le connaissent, mais un homme qui n'ose pas se faire ébouriffer n'aura pas ce qu'il faut pour former une armée de vrais guerriers. Lorsque le bon homme arrivera enfin sur la scène, peut-être que toutes les lumières blanches disparates et dispersées dans le ciel se réuniront pour former une lumière si brillante et puissante qu'elle éclairera une nouvelle voie pour la race blanche. On se demande ce qui aurait été possible si Adolf Hitler et les nationaux-socialistes avaient servi de pont entre l'Occident (principalement le Royaume-Uni et la France) et l'Est (principalement la Russie et les nations slaves). Il aurait pu être l'un des plus grands hommes qui ait jamais vécu. Au lieu de cela, en s'en prenant à la Pologne, il a creusé un fossé entre l'Allemagne et le Royaume-Uni/France. Mais il a eu une seconde chance alors que l'Allemagne l'emportait sur la France dans une victoire facile. Hitler aurait pu encore œuvrer pour servir de pont entre l'Occident et la Russie, alors alliée. Mais il s'est retourné contre la Russie, et c'était la fin du rêve. Aucun homme n'a eu autant d'histoire du monde dans la paume de sa main et a ensuite tout perdu. Mais ensuite, Hitler est né avec une personnalité pathologique, et peut-être qu'il n'y avait rien pour arrêter la folie à long terme. Les hommes d'inspiration ont tendance à être excentriques et extrêmes d'une certaine manière… mais ils doivent être fondamentalement sains d'esprit et sains d'esprit s'ils veulent laisser une marque positive sur l'humanité. Aucun homme n'a eu autant d'histoire du monde dans la paume de sa main et a ensuite tout perdu. Mais ensuite, Hitler est né avec une personnalité pathologique, et peut-être qu'il n'y avait rien pour arrêter la folie à long terme. Les hommes d'inspiration ont tendance à être excentriques et extrêmes d'une certaine manière… mais ils doivent être fondamentalement sains d'esprit et sains d'esprit s'ils veulent laisser une marque positive sur l'humanité. Aucun homme n'a eu autant d'histoire du monde dans la paume de sa main et a ensuite tout perdu. Mais ensuite, Hitler est né avec une personnalité pathologique, et peut-être qu'il n'y avait rien pour arrêter la folie à long terme. Les hommes d'inspiration ont tendance à être excentriques et extrêmes d'une certaine manière… mais ils doivent être fondamentalement sains d'esprit et sains d'esprit s'ils veulent laisser une marque positive sur l'humanité.
Traduction automatique
La pénétration fécale
RépondreSupprimerComparé à la pénétration urinaire
Au final les deux paraissent sales