mardi 24 janvier 2023

Ukraine. L’armée russe active le front sud

L’offensive russe en Ukraine tant attendue a commencé.

L’armée ukrainienne, encouragée par ses contrôleurs américains, a consacré la plupart de ses ressources à la défense statique du secteur de Bakhmut (Artyomovsk) – Soledar, sur le front oriental. Un nombre insensé de brigades ukrainiennes, bien que beaucoup soient partiellement épuisées, sont concentrées sur ce front de 50 kilomètres de long. Les autres secteurs étaient donc pratiquement vides de troupes ukrainiennes.

Je compte l’équivalent de quelque 27 formations de la taille d’une brigade dans cette zone. La taille habituelle d’une brigade est de 3.000 à 4.000 hommes avec des centaines de véhicules de toutes sortes. Si toutes les brigades étaient au complet, cette force compterait 97.500 hommes. Lors d’une récente interview, le commandant militaire ukrainien Zaluzhny a déclaré que son armée comptait 200.000 hommes entraînés au combat et que 500.000 autres avaient d’autres fonctions ou étaient en cours d’entraînement. Les forces qui se font actuellement malmener dans la région de Bakhmut constituent 50 % des forces ukrainiennes prêtes au combat.

Dans les secteurs sud et nord de la ligne de bataille, les forces ukrainiennes ont été amincies et ne sont en mesure de se défendre que contre des forces mineures.

Les forces ukrainiennes au nord et au sud sont dans la même position que les troupes russes lorsque l’armée ukrainienne a lancé l’année dernière une attaque éclair dans la région de Kharkiv. La force de protection russe, composée de quelques 2 000 gardes-frontières et policiers fédéraux, avait battu en retraite et simplement utilisé son artillerie pour détruire les forces ukrainiennes qui arrivaient. L’attaque s’est épuisée et s’est arrêtée après avoir progressé de quelque 70 kilomètres sur un front plutôt large. Mais l’Ukraine ne dispose plus, contrairement aux Russes de l’époque, de l’artillerie nécessaire pour arrêter une forte poussée.

Fer, cendres et sang

La grande concentration ukrainienne de Bakhmut est maintenant dans un encerclement opérationnel. Les forces russes ont progressé au nord et au sud de la ville et leur artillerie peut facilement contrôler les routes de sortie ouest de Bakhmut. C’est une situation semblable à celle de Verdun (En français). L’artillerie russe est de loin supérieure numériquement et peut massacrer les troupes ukrainiennes à volonté. Même l’armée américaine suggère maintenant que l’Ukraine devrait renoncer à cette ville. Si le gouvernement de Kiev accepte, il s’agira d’une retraite sous le feu de l’ennemi, avec des pertes probablement élevées. Mais ne pas battre en retraite ne ferait qu’empirer les choses.

Source : Live UA MapAgrandir

La concentration ukrainienne sur Bakhmut met en péril les autres lignes de front. D’autres personnes et moi-même suggérons depuis un certain temps que les forces russes pourraient passer par le sud de la région de Zaporizhia pour exercer une forte pression sur l’arrière des forces ukrainiennes, autour de Bakhmut.

Les mouvements russes contre la troisième et quatrième lignes de défense ukrainiennes seront probablement soutenus par un mouvement du sud qui libérera le reste de la région de Zaporiziha et de Donetsk.

En dehors de ces opérations, le commandement russe dispose d’un nombre suffisant de troupes pour mener une autre attaque majeure. Celle-ci pourrait venir du nord, dans la région de Kharkiv, par l’arrière les troupes ukrainiennes qui attaquent actuellement les lignes russes plus à l’est.

Source : Live UA MapAgrandir

Cette carte du déploiement militaire terrestre, favorable au camp ukrainien, montre seulement trois brigades de défense territoriale couvrant une ligne de défense sud de 100 kilomètres de long. Ces brigades sont riches en infanterie mais ne sont pas mobiles. Elles ne disposent que de peu d’équipements lourds. La 65e brigade mécanisée ukrainienne est la seule force capable dans la région. Elle contrôle la ville de Zaporizhzhia, mais sa position est en train d’être fortement saignée depuis un certain temps.

Une brigade d’infanterie motorisée, la 56e, a été ajoutée au front sud il y a environ six jours. En août, cette brigade avait été sévèrement malmenée lors de la défense de Peski sur le front est. Elle a depuis été reconstituée avec de nouveaux conscrits et un assortiment d’équipements livrés par l’Ouest. Elle ne peut pas être considérée comme une unité pleinement capable.

Il n’y a pas de brigade d’artillerie ukrainienne dans le secteur. Il n’y a donc aucune capacité de contre-artillerie disponible.

La force russe qui attaque est la 58e armée de la Fédération de Russie. Il ne s’agit pas de forces VDV légèrement blindées et déployables par voie aérienne comme celles qui ont combattu autour de l’aéroport Hostomel près de Kiev. Ce ne sont pas les milices des républiques du Donbass vues sur le front oriental. Ce ne sont pas les forces tchétchènes qui prennent d’assaut Marioupol. Ce ne sont pas les mercenaires de Wagner qui entourent Bakhmut.

Il s’agit de la véritable armée russe, la Rouge, avec toutes ses ressources lourdes et ses capacités à mener une guerre à armes combinées.

Les premières attaques russes par sondage dans la région ont été lancées il y a deux jours. Les lignes ukrainiennes ont immédiatement cédé et les forces russes ont avancé d’environ 5 kilomètres le tout premier jour. Hier, elles ont encore avancé.

Tout ce qui est en rouge et jaune au nord de la ligne rouge fermée sont des avancées russes récentes.

Source : ISWAgrandir

Il y a quelques semaines, dans une interview accordée à The Economist, le général Zaluzhny, commandant de l’armée ukrainienne, qualifiait une attaque russe à cette période-là de l’année de « pire » situation possible :

Mais la principale raison pour laquelle la Russie a recruté autant de jeunes hommes, selon les généraux, est de reprendre l’offensive pour la première fois depuis que sa tentative d’envahir le Donbass a échoué cet été. « Tout comme pendant [la Seconde Guerre mondiale]… quelque part au-delà de l’Oural, ils préparent de nouvelles ressources« , déclare le général Zaluzhny, faisant référence à la décision soviétique de déplacer l’industrie de la défense vers l’est, hors de portée des bombardiers nazis. « Ils sont préparés à 100%« . Une attaque russe majeure pourrait survenir « en février, au mieux en mars et au pire fin janvier« , dit-il.

Zaluzhny prétend avoir constitué des réserves mais il a depuis envoyé encore plus de troupes à Bakhmut :

La tentation est d’envoyer des réserves [à Bakhmut]. Une stratégie plus sage consisterait à les retenir.

« Que les soldats dans les tranchées me pardonnent« , dit le général Zaluzhny. « Il serait plus important de se concentrer sur l’accumulation de ressources dès maintenant pour les batailles plus longues et plus lourdes qui pourraient commencer l’année prochaine. »

Il est peu probable que les réserves dont il dispose actuellement soient équipées, entraînées et prêtes au combat. Elles seront trop petites pour arrêter une attaque russe entièrement mécanisée traversant le sud-ouest de la province de Donetsk, peu peuplé.

L’objectif de la poussée russe dans le sud ne sera pas de prendre des villes comme Zaporiziha. Le but est de placer les principales voies de transport, les chemins de fer et les routes, venant de l’ouest de l’Ukraine pour aller au front est de l’Ukraine, sous le feu de l’artillerie russe. Cela empêchera non seulement le réapprovisionnement des troupes ukrainiennes sur le front oriental, mais aussi leur sortie de la ligne de front. Une poussée de 100 kilomètres (60 miles) vers le nord y parviendrait en grande partie. Une poussée complémentaire du nord vers le sud, qui pourrait ou non se produire, fermerait définitivement le chaudron.

Par Moon of Alabama

---------------------------------------------------------------------------

Les chars américains patinent dans la neige

Génial. Tout simplement génial ! Regardez ce que nos millions de dollars pour chaque char nous rapportent. . . .

Vous voulez voir par vous-même comment nous avons été escroqués par le complexe militaro-industriel ? Nos chars Abrams . . . vous savez, nos principaux chars de combat. . . ne peuvent pas monter des collines dans la neige. Ils dérapent et glissent vers l'arrière.  Vidéo

Ils coûtent de six à neuf MILLIONS DE DOLLARS CHACUN !!

C'est la qualité et l'excellence en ingénierie du complexe militaro-industriel américain ?

Avec des systèmes d'armes comme celui-ci, que vont faire  les Ukrainiens ? Demander à la Russie de retarder son offensive jusqu'à l'été prochain ?

Source

------------------------------------------------------------

Le chef de l’état-major interarmées US vient d’admettre que Kiev ne peut pas vaincre la Russi


Le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, est le plus haut responsable militaire des États-Unis et ne peut raisonnablement pas être accusé d’être un "propagandiste russe" , compte tenu de son rôle de premier plan dans l’orchestration de la guerre par procuration de l’OTAN contre ce pays par le biais de l’Ukraine. Au contraire, il est l’une des figures anti-russes les plus dures depuis la Seconde Guerre mondiale en raison de ce qu’il fait aujourd’hui, et c’est pourquoi sa dernière prédiction sur le conflit ukrainien devrait faire l’objet d’une réflexion approfondie de la part de tous les Occidentaux.

Milley a conforté les propos tenus par le premier ministre, le président et le chef d’état-major des forces armées polonais au cours de la semaine écoulée en déclarant publiquement vendredi que « D’un point de vue militaire, je maintiens qu’à partir de cette année, il sera très, très difficile d’éjecter militairement les forces russes de chaque pouce de l’Ukraine occupée par la Russie» Voici la vidéo de ses remarques partagée par The Guardian pour les sceptiques qui douteraient que le plus haut responsable militaire des États-Unis ait vraiment dit cela.

Ce que cela signifie, c’est que les quelque 100 milliards de dollars que les États-Unis ont déjà donnés à Kiev pour combattre la Russie en son nom n’ont manifestement pas suffi pour gagner. Le milliard doré occidental dirigé par les États-Unis est donc véritablement à un "point de basculement" , comme l’affirmait CNN en début de semaine, où il devra soit augmenter indéfiniment le financement de l’Ukraine, à hauteur de centaines de milliards de dollars supplémentaires, soit accepter le fait accompli imminent de la victoire de la Russie.

Pour ajouter l’insulte à la blessure que les responsables militaires polonais et maintenant même américains viennent d’infliger au « récit officiel » antérieur sur cette guerre par procuration censée tendre vers une  "inévitable victoire ukrainienne " , un haut responsable américain anonyme a déclaré aux médias que Kiev gaspillait de précieuses ressources en continuant à se battre pour Artymovsk/Bakhmut. Ce conseil est intervenu une semaine après que la Russie a officiellement confirmé la libération de Soledar, dont l’évolution a obligé le « récit officiel » à changer radicalement [Sauf sur les chaîne francophones comme Euronews, TF1, Fr2, LCI etc. pour lesquels l'Ukraine triomphe : il y aurait eu 180.000 morts russes pour 100.000 morts ukrainiennes !!] .

Dans ce qui n’est manifestement pas une coïncidence, Der Spiegel rapportait, le même jour que la déclaration des hauts fonctionnaires américains anonymes susmentionnés et celle de Milley, que l’agence de renseignement allemande avait précédemment informé les législateurs que Kiev perdait « un nombre à trois chiffres de soldats » chaque jour autour d’Artyomovsk. Pris ensemble, ces trois événements narratifs, plus les trois autres initiés par le premier ministre, le président et le chef d’état-major des forces armées polonais, préparent le public à la défaite de Kiev.

Cela ne signifie pas que le mandataire anti-russe du milliard doré va bientôt s’effondrer, et encore moins que les forces de son adversaire vont balayer l’ensemble de cette ancienne république soviétique en ruine dans un avenir proche, mais simplement que la défaite de Kiev semble désormais inévitable en l’absence d’une évolution qui change la donne. À tout le moins, les États-Unis, la Pologne et l’Allemagne s’attendent à de nouveaux revers dans la bataille du Donbass, ce qui explique pourquoi leurs responsables (nommés ou non) viennent de modifier de manière décisive le "récit officiel".

Cette dynamique militaro-stratégique tardivement reconnue, qui était évidente depuis un certain temps déjà mais qui est devenue indéniable après la libération de Soledar la semaine dernière, contribue également à expliquer la réticence de Berlin à approuver la demande de ses partenaires européens d’envoyer en Ukraine les chars Leopard fournis par l’Allemagne. En d’autres termes, le leader de facto de l’UE ne veut pas parier sur un cheval perdant et se retrouver dans l’embarras si les forces russes commencent à partager des images d’elles détruisant ces armements surfaits.

L’Allemagne pourrait encore capituler devant la pression sans précédent exercée par le milliard doré pour qu’elle revienne sur sa décision, mais elle tient bon pour le moment, du moins en grande partie grâce à ces calculs prudents. Milley ayant déclaré publiquement qu’il ne s’attendait pas à ce que Kiev vainque la Russie cette année, le chancelier Olaf Scholz et son nouveau ministre de la défense Boris Pistorius n’ont aucune raison de faire marche arrière, ce qui pourrait accélérer le calendrier de la victoire apparemment inévitable de la Russie.

 Andrew Korybko – Le 21 janvier 2023

 

 

5 commentaires:

  1. L'Occident depuis la perte de Soledar est cuit et recuit.

    RépondreSupprimer
  2. "le fait accompli imminent de la victoire de la Russie."

    Imminent, c'est au max quelques semaines.
    Cette affirmation est un peu prématurée, de toute évidence.
    On verra déjà si d'ici la fin de l'été, l'armée russe aura pu détruire la majorité des forces ukrainiennes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il n'y a plus que des mercenaires étrangers, la "force ukrainienne" n'existe plus.

      Supprimer
  3. Ça piétine le front sud, comme toute cette guerre menée par la Russie.
    Le Blitz et la guerre rapide de mouvement, faut oublier, et laisser ça à l'adversaire.
    Puisque les Russe n'ont pas voulu lancer d'offensive d'hiver de grande ampleur, alors c'est le camp otanien qui va le faire au printemps.
    Occasions et temps perdus.
    Faibles capacités manœuvrières de l'armée russe également.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.