Le
scientifique australien et expert en holocauste / génocide Gideon Polya discute
de son nouveau livre brillant et important, US-Imposed Post-9/11 Muslim Holocaust
& Muslim Genocide. Il y définit les termes holocauste et génocide,
esquisse le contexte historique et expose sans relâche le meurtre mené par les
États-Unis de 27 millions de musulmans dans les guerres du 11 septembre, ainsi
que des millions d'autres dans des événements connexes (la guerre contre l'Iran
depuis 1978, contre l'Irak depuis 1990, contre la Somalie depuis 1992, contre la Palestine
depuis 1916, etc.).
"Le
champ académique des études sur l'Holocauste, comme le champ fictif des études
hitlériennes dans le roman de Dan DeLillo, White Noise, a un objectif
absurdement étroit. Si vous recherchez des articles sur les études sur
l'Holocauste sur Google Scholar ou Academia.edu, vous trouverez
plusieurs dizaines de milliers d'articles, presque tous traitant de questions
liées aux crimes dirigés par les Allemands contre les Juifs pendant la Seconde
Guerre mondiale. En effet, le terme même Holocauste, dont le sens originel
était "offrande brûlée'', a été quasiment une marque déposée par des juifs
sionistes qui s'opposent fermement à ce qu'il soit utilisé pour décrire tout autre
épisode historique de meurtre de masse, sauf un: le prétendument pré-planifié, l’extermination
bureaucratique ordonnée et délibérée de six millions de Juifs européens,
principalement dans des chambres à gaz, entre 1942 et 1945 [1]. Le H majuscule de l'Holocauste fonctionne
comme une sorte de marque déposée cachée, suggérant que cet épisode particulier
ne ressemble à aucun autre… »(Et il devient même plus controversé à partir de
là…)"
Ma
conclusion:
«Le
travail de Polya sur la mortalité évitable et les holocaustes cachés nous
oblige à faire face à la question: est-ce que nous, les humains, arrêterons
jamais de sacrifier des boucs émissaires sacrifier l'Autre? Arriverons-nous
jamais à devenir les gardiens de nos frères et sœurs?»
Source : Gideon Polya on “US-Imposed Post-9/11 Muslim
Holocaust & Muslim Genocide”
Truth Jihad / Kevin Barrett • June 15, 2020
-----------------------------------------------
Un
exemple parmi des milliers d'autres : l'administration coloniale anglaise
réprima très violemment l'insurrection au Kenya au début des années 50,
entraînant la mort de dizaines de milliers de Kenyans. Des milliers d'autres
ont été emprisonnés dans des camps et soumis à des violences extrêmes dont les
preuves sont consignées dans les dossiers du Foreign Office : exécutions
arbitraires, torture, abus sexuels, castrations, travaux forcés, privations de
toutes sortes...
Mais ce qu'on oubliera de dire,
pendant les célébrations, c'est qu'en réalité Charles Dickens, comme beaucoup
de ses contemporains britanniques, était un raciste génocidaire [2]. Voilà ce qu'il a écrit à Emile de la Rue,
le 23 octobre 1857 à propos de la soi-disant mutinerie indienne de 1857 :
"Je voudrais être Commandant en Chef là-bas |[Inde] ! Voilà ce que je
dirais à ces orientaux à qui il faut parler fermement (ce texte devrait
d'ailleurs être énergiquement traduit dans tous les dialectes locaux), "Moi
l'Inimitable, qui exerce une fonction dont je crois profondément qu'elle m'a
été donnée par Dieu et non par Satan, j'ai l'honneur de vous informer, vous
peuple indien, qu'il est de mon intention de procéder, en évitant autant que
possible les cruautés inutiles et en opérant par miséricorde avec la plus
grande célérité, à l'éradication de votre Race de la surface du globe car votre
Race a défiguré la terre par des atrocités abominables [2000 Anglais ont été tués
pendant la guerre d'indépendance de 1857 ou Mutinerie indienne de 1857] (voir
Grace Moore (2004), "Dickens and the Empire. Discourses
of class, race, and colonialism in the works of Charles Dickens"
(Ashgate Publishing, Aldershot, UK) : amazon.com).
Dickens n'était pas le seul de son
espèce et le pouvoir britannique a agi avec une brutalité sans pareil.
L'historien indien, Amaresh Misra, affirme dans son ouvrage "Guerre des
civilisations : L'Inde en 1857", que les Britanniques ont tué 10
millions d'Indiens en représailles pour les 2000 Anglais tués pendant la
rébellion de 1857 (la soi-disant mutinerie indienne). Je cite : "Ce
fut un holocauste, au cours duquel des millions de personnes disparurent. Ce
fut un holocauste nécessaire aux yeux des Britanniques, parce qu'ils pensaient
que le meilleur moyen d'avoir le dessus était d'exterminer toute la population
des villes et des villages. Ce fut simple et sans merci. Les Indiens qui se
trouvaient sur leur route étaient tués. Mais l'ampleur du massacre a été tenue
secrète". Mais pour les écrivains anglais, qui persistent à nier cet
holocauste, environ 100 000 Indiens ont été tués. (voir l'article de
Randeep Ramesh du Guardian du 24 août 2007 intitulé "India 's secret
history : "a holocaust, one where millions disappeared..."
sous-titré "Un auteur affirme que les représailles britanniques ont
fait 10 millions de morts en Inde sur une période de 10 ans" :
guardian.co.uk)
L'holocauste indien perpétré par les
Britanniques ne s'est pas limité à la décennie qui a suivi la rébellion de
1857. On estime que les morts indiennes dues aux privations subies pendant les
deux siècles d'occupation britannique s'élèvent à 1,8 milliard et le carnage
s'est terminé par l'holocauste Bengalais de 1942-1945 au cours duquel les
Britanniques avec le concours des Australiens ont délibérément laissé mourir de
faim 6 ou 7 millions d'Indiens (voir mon livre "Jane Australian and the
Black Hole of British History" : janeaustenand.blogspot.com.au) et la Partition de 1947 pendant
laquelle un million d'Indiens sont morts et 18 millions se sont enfuis pour
échapper aux meurtres de masse (voir mon livre "Body Count. Global
avoidable mortality since 1950" : globalbodycount.blogspot.com.au).
Et pourtant l'histoire de
l'Angleterre a été expurgée de l'holocauste indien de 1757-1947 et de
l'holocauste bengalais de 1942-1945. Ainsi par exemple on ne trouve
aucune mention de ces épouvantables atrocités dans les ouvrages et reportages
historiques actuels comme "The Story of India de Michael Wood (BBC, 2007),
A History of the English-speaking Peoples Since 1900" de Andrew Roberts
(Harper, 2006), "A History of Britain" de Simon Schama (BBC, 2002),
"A Short History of the World" de Geoffrey Blainey (Viking, 2000),
"A Very Short History of the World" de Geoffrey Blainey (Viking 2004)
et "A Short History of the 20th Century" de Geoffrey Blainey
(Penguin, 2005).
Un siècle et demi après la rébellion
indienne de 1857, l'holocauste indien, et 70 ans après l'holocauste bengalais
de la seconde guerre mondiale, la commission anglaise de l'holocauste, et la
négation de l'holocauste*et la commission sur le génocide et la négation du
génocide font pâle figure à côté de la guerre des Etats-Unis et de ses alliés
contre les Musulmans, les Asiatiques et les Africains qui s'est concrétisée par
la mort de 12 millions de Musulmans, morts de mort violente ou par suite des
privations de guerre (0,2 millions de Palestiniens depuis 1990, 4,6 millions
d'Irakiens de 1990 à 2012, 2,2 de Somaliens de 1992 à 2012, 5 millions
d'Afghans de 2001 à 2012, et 50 000 Libyens en 20011-2012).
Voici ci-dessous l'horrible vérité
concernant les holocaustes et génocides de Musulmans perpétrés par les
Anglo-Américains et niés par eux ((voir : sites.google.com) :
HOLOCAUSTE PALESTINIEN, GÉNOCIDE
PALESTINIEN
Pour les Palestiniens dans leur
totalité : 0,1 million de morts violentes et 1,9 million de morts
évitables liées à l'occupation et à la privation entre 1936 et 2011 ; 0,75
million d'enfants de moins de 5 ans morts (1950-2012). En Palestine
Occupée : 0,3 million de morts violentes et non violentes liées à
l'invasion entre 1967 et 2011 ; 0,2 million d'enfants de moins de 5 ans
morts après l'invasion, de 1967 à 2011 : 75% de ces morts auraient pu être
évitées et constituent des crimes de guerre de l'état d'apartheid israélien
soutenu par l'Alliance Atlantique en violation flagrante de la Convention de
Genève et de la Convention de l'ONU sur le génocide) ; et 7 millions de
réfugiés (voir "Palestinian Genocide" : sites.google.com).
HOLOCAUSTE AFGHAN, GÉNOCIDE AFGHAN
En octobre 2011 on comptabilisait
5,6 millions de morts dus à la guerre entre 2001 et 2011 ; 1,4 millions de
morts violentes après l'invasion ; 4,2 millions de morts non-violentes
évitables dues aux privations ; 2,9 millions d'enfants de moins de cinq
ans morts après l'invasion (90% de ces morts auraient pu être évitées et
constituent des crimes de guerre de l'Alliance Atlantique en violation
flagrante de la Convention de Genève et de la Convention de l'ONU sur le
génocide) ; 3,4 millions de réfugiés plus 2,5 millions de réfugiés
pashtouns du Pakistan (voir "Afghan Holocaust, Afghan
Genocide" : sites.google.com).
HOLOCAUSTE IRAKIEN, GÉNOCIDE
IRAKIEN
Pour la période 2003- 2011, 2,7
millions de morts dus à l'invasion, 1,5 de morts violentes, 1,2 de morts non
violentes dues aux privations de guerre, 0,8 million d'enfants de moins de 5
ans morts après l'invasion, 5 à 6 millions de réfugiés. Pour la période
1990-2003, 0,2 million de morts violentes, 1,7 million de morts non-violentes
dues aux privations de guerre, 1,2 d'enfants de moins de 5 ans morts. Pour la
période 1990-2011, 4,6 millions de morts dus à la guerre, 1,7 million de morts
violentes, 2,9 millions de morts dus aux privations, 2 millions d'enfants de
moins de 5 ans morts (90% de ces morts auraient pu être évitées et constituent
des crimes de guerre des Etats-Unis et de leurs alliés en violation flagrante
de la Convention de Genève et de la Convention de l'ONU sur le génocide) (voir
Iraqi Holocaust, Iraqi Genocide" : sites.google.com).
HOLOCAUSTE SOMALIEN, GÉNOCIDE SOMALIEN
Dans la période 1992-2011 (qui a vu
se succéder l'invasion de l'Ethiopie et plus récemment celle du Kenya par les
Etats-Unis) 0,4 millions de morts violentes, 1,8 million de morts évitables
dues aux privations de guerre, 1,3 millions d'enfants de moins de 5 ans morts
(90% de ces morts auraient pu être évitées et constituent des crimes de guerre
des Etats-Unis et de leurs alliés en violation flagrante de la Convention de
Genève et de la Convention de l'ONU sur le génocide), et 2 millions de
réfugiés.
HOLOCAUSTE LIBYEN, GÉNOCIDE LIBYEN
à partir de 2011 : Avant
l'invasion du pays par la France, les Etats-Unis et l'Angleterre (FUKUS)**, le
taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans était seulement de 19 pour 1000
naissances en Libye (8 aux Etats-Unis) ; les rebelles soutenus par la
coalition FUKUS ont déjà tué au moins 50 000 Libyens et en ont blessé
50 000 autres ; les rebelles soutenus par FUKUS se livrent au
nettoyage ethnique des "Libyens noirs" ; Tawerga, où vivaient
10000 libyens en majorité noirs a été détruite et a fait l'objet d'un complet
nettoyage ethnique ; 1 million de réfugiés noirs du Sub-Sahara se sont
enfuis ; il y a environ 1,1 million de réfugiés en tout ;
l'holocauste libyen et le génocide libyen ne font que commencer.
LES MORTS DUES AUX GÉNOCIDES DANS LE
MONDE
Les atrocités détaillées ci-dessus
font paraître dérisoire le nombre de morts causés par les guerres de la période
précédente (1950 à 2005) contre le monde musulman en grande partie
post-colonial et qui se montaient à 0,6 million ((voir mon livre "Body
Count. Global voidable mortality since 1950", G.M. Polya, Melbourne, 2007,
et "Global avoidable mortality" : globalavoidablemortality.blogspot.com).
Les derniers chiffres indiquent que,
depuis 2001 à ce jour, pas moins de 27 millions de musulmans ont été tués au
Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Les assassins (principalement les États-Unis,
GB, France, Israël) justifient leur agression mortelle par la « guerre contre le terrorisme »,
par l’imposition de la démocratie à coup de missiles, de drones et de bombes (Assad doit partir,
Saddam gaze son peuple et dispose d’ADM, l’Iran veut développer la bombe
atomique, etc.). Naturellement, pour ces « défenseurs de la démocratie »,
tuer 27 millions de musulmans dans leurs propres pays, qui n’ont ni attaqué ni menacé ces
pays agresseurs, ne constitue ni un génocide, ni un holocauste.
Conclusion
Cependant l'ampleur de ces atrocités
est cachée au public, sans le moindre remord, par les médias dominants qui
nient ces génocides. Les médias dominants anglo-américaino-sionistes, la
commission académique et politique sur l'holocauste et la négation de
l'holocauste ont de toute évidence adopté la répugnante attitude des
multinationales qui se résume dans l'expression "aller de l'avant",
ce qui permet à l'alliance Atlantique soutenue par les sionistes racistes
d'ignorer les malheureuses victimes des atrocités décrites plus haut et de se
préparer à "aller de l'avant" en Syrie (22 millions d'habitants) et
en Iran (74 millions d'habitants) aussi.
Les gens honnêtes ne peuvent pas se
contenter de prendre le trottoir d'en face. La paix est le seul moyen mais le
silence tue et le silence est complice.
Les gens honnêtes doivent
a) informer
tous ceux qu'ils peuvent sur les atrocités commises par les anglo-saxons et
leurs alliés et
b) sanctionner et boycotter dans la mesure du possible tous les
politiciens, partis, pays et multinationales complices de l'Alliance de guerre
étasunienne contre les Musulmans, les Arabes, les Asiatiques et les Africains.
Dr Gideon Polya enseigne
la science dans une importante université australienne depuis 40 ans. Il a
publié 130 ouvrages en 50 ans de carrière scientifique.
NOTES de H.
Genséric
[2] Charles Dickens (1812-1870), un
raciste génocidaire...
L'oeuvre de Charles Dickens comprend
"Esquisse par Boz", "Le magasin d'antiquité", "Oliver
Twist", "Nicholas Nickleby", "Barnaby Rudge", "Un
chant de Noël", " Martin Chuzzlewit"", "Le conte de
deux cités", "David Copperfield", "les grandes
espérances", "La maison d'âpre-vent", "La petite
Dorrit", "Les temps difficiles", "L'ami commun" et
"les aventures de M. Pickwick".
VOIR AUSSI
« … Un plein baril d’oreilles… Les oreilles indigènes
valurent longtemps dix francs la paire et leurs femmes, demeurèrent comme eux d’ailleurs, un
gibier parfait… » (1). C’est en
ces termes choisis qu’un général français racontait les exploits de ses troupes
pendant la guerre de conquête de l’Algérie (2).
«… Tout ce qui vivait fut voué à la mort… On ne fit aucune distinction d’âge, ni de sexe… En revenant de cette funeste expédition plusieurs de nos cavaliers portaient des têtes au bout de leurs lances… ».
«… Tout ce qui vivait fut voué à la mort… On ne fit aucune distinction d’âge, ni de sexe… En revenant de cette funeste expédition plusieurs de nos cavaliers portaient des têtes au bout de leurs lances… ».
Hannibal GENSÉRIC
Les pornos de la peur font vendre et le montrer, fait ban'..
RépondreSupprimerExemple tout frais:
J’ai posté çà sur un site coco histoire de voir.. Encore ban’ de… serai-je trop cru, trop direct, pas assez gnangnan, pas assez humaniste, trop peu égalitariste en quelques mots, pas un trois points accrédité « top jontil » ? Ben non, voila. La question récurente qui fache et qui tache : combien palpe à la r’traite de la Gueuse; les nez rouges, les généralkiki, les asslinot, les couard, les dealers de bouquins, les humoristes ou lingpen etc. Ils en croquent tous. Toujours les mêmes qu’ils sous entendent…. oui oui , c’est vrai, toujours les mêmes qui palpent depuis des décennies en direct de la Gueuse, embrouillant de concert, parfait, les gens étourdis du nouveau mur proposé.
L’opposition controlée adore le fric et rien d’autre que le fric, des baignoirs de fric.
» L’élite se constituera d’individualités issues de différents milieux dont elles se seront affranchies pour constituer une race mentale différenciée, indépendante des conditions sociologiques et idéologiques de l’heure. Ceux qui n’auront pas les qualifications requises s’excluront d’eux-mêmes, mus par leur « parti pris d’incompréhension » et leur peur d’affronter la « grande solitude ». » Jean Biès (1933-2014). Qui, d’où il est, doit compter comme moi une nasse délirante de vrp pictout gras du cerveau, que d’alerteurs soporiphiques, ou d’influenceurs tube de vente marronniers, entetenant sciemment porno de la peur parce que çà rapporte bien…