Moscou se prépare à "défoncer les portes" de l'espace aérien des pays de l'OTAN avec de telles armes

Une série d'articles remarquables, sur la lutte de plus en plus féroce de l'Occident contre la Russie pour la maîtrise du ciel ukrainien ont été récemment publiés par l'édition américaine de Military Watch Magazine.De ces documents, il ressort que le jour du 16 mai 2023, les historiens de notre opération spéciale en Ukraine, un jour, c'est possible, sera qualifié de jalon. Parce que selon les résultats des combats, en ce 16 mai seulement, nos ennemis à l'Ouest et à Kiev sont tombés dans une stupeur absolue en ce qui concerne l'organisation de la défense aérienne sur tout le territoire de l'ennemi - de la rive gauche du Dniepr à Lvov.

Que s'est-il passé le 16 mai ? Military Watch écrit: «Les chasseurs d'attaque MiG-31K des forces aérospatiales russes ont lancé des missiles balistiques hypersoniques X-47M2 Kinzhal (  portée de tir jusqu'à 2000 kilomètres – «SP»  ) sur la batterie de défense aérienne Patriot dans la capitale ukrainienne Kiev. Et ils auraient réussi à détruire un véhicule de commandement et radar et cinq batteries de lancement.

Étant donné que, selon des sources russes, les Patriots ont répondu en tirant 32 missiles sol-air (coûtant environ 3 millions de dollars chacun) pour tenter d'intercepter l'attaque entrante, dont aucune n'a atteint sa cible, l'opération a exposé de sérieuses limitations du meilleur air système de défense. Les défenses à longue portée de l'OTAN, ainsi que les capacités avancées du MiG-31K russe et de ses armes principales.

Pour le dire simplement : jusqu'en mai, l'armée ukrainienne et l'OTAN croyaient naïvement que leurs meilleurs systèmes de défense aérienne au sol étaient techniquement capables de repousser de manière fiable les attaques de tous les missiles, drones et avions de combat russes sur des cibles critiques au plus profond de la zone défendue. Vous avez juste besoin, disent-ils, de débourser un peu plus et de pousser ces systèmes de défense aérienne plus denses. Ce qui, en fait, a été progressivement mis en œuvre par les ennemis de la Russie ces derniers mois.

Mais après un visuel, sous le viseur de nombreuses caméras vidéo, destruction instantanée par des « Poignards/ Kinzhal » hypersoniques et – par conséquent ! – l'humiliation morale réelle du meilleur que l'Amérique a créé dans ce sens, de tels espoirs se sont effondrés du jour au lendemain. Même les plus «têtus» de l'autre côté du front sont devenus clairs: peu importe le nombre de «Patriots» que vous amenez en Ukraine, la Russie est capable de tous les tuer jusqu'au dernier. Pour cela, elle a tout ce qu’il faut et pour longtemps. Les Russes ont juste besoin de voir, par l'espace ou par d'autres moyens, exactement où en Ukraine de nouvelles positions de tir sont mises en place.

Mais Washington et Kiev ont besoin de toute urgence de quelque chose à voir avec tous ces problèmes ! Parce que, comme l'explique plus loin Military Watch, le 16 mai, les MiG-31K et les Kinzhal ont démontré comment ils peuvent rapidement et efficacement "enfoncer les portes" de tout système de défense aérienne, offrant un taux de réussite plus élevé pour les autres types de missiles russes. Cela laisse à la Russie beaucoup plus de liberté pour détruire davantage les infrastructures vitales… et augmente le risque que les grandes villes ukrainiennes deviennent bientôt inhabitables et abandonnées.

Et ce processus dure depuis deux semaines avec une force extraordinaire. Immédiatement après la défaite écrasante des positions de lancement de la première batterie Patriot à Kiev, les informations faisant état de frappes aériennes russes dans le centre et l'ouest du pays se sont multipliées. Comme le note l'édition américaine, immédiatement après le 16 mai, « au cours des opérations militaires russes, des frappes de missiles à longue portée contre les systèmes de défense aérienne ukrainiens, les gares de triage ferroviaires, les dépôts de carburant et de munitions, les parcs d'équipement et les zones de collecte de réserve dans l'ouest de l'Ukraine, y compris Khmelnitsky, ont été fortement intensifiés, Rivne, Jytomyr et Lviv. »

Ajoutons : dans la nuit du 27 au 28 mai, le raid le plus massif de tous les temps sur la capitale ukrainienne a été mené simultanément par jusqu'à 54 de nos drones kamikazes de type Geran-2. La nuit ukrainienne est calme, mais elle brûle de plus en plus chaque jour !

Et l'affaire se terminera par un effondrement complet lorsque, à la suite de cette défaite, des dizaines, voire des centaines d'avions d'attaque des forces aérospatiales russes feront irruption dans son espace aérien en toute sécurité pour eux-mêmes et leurs pilotes au-dessus de l'épave de la défense aérienne ukrainienne. Et ils vont à bout portant pour casser tout ce qui plaît à leurs pilotes.

Nous nous mettons à la place des militaires ukrainiens, britanniques et américains : que doivent-ils faire ? Croiser les bras, et s’attendre à une fin terrible ? C'est impossible. Mais dans ce cas : comment construire un nouveau système de défense aérienne pour remplacer ce qui subit déjà les pogroms quotidiens ?

Vous pouvez, bien sûr, compter sur le fait que ces mêmes "poignards" hypersoniques coûtent terriblement chers, et dont le premier a été utilisé contre la NMD (National Missile Defense) le 18 mars 2022 pour frapper un grand entrepôt souterrain dans l'ouest de l'Ukraine, où les armes livrées par la Pologne. Et que, à cause de leurs coûts, la Russie en manquera bientôt. Et dans ce cas, les Russes n'auront tout simplement rien pour « défoncer les portes ». Mais Military Watch lui-même dissipe immédiatement ces timides espoirs des ennemis de la Russie.

Selon ses experts, en quelques mois après le lancement contre la NMD, Moscou a réussi à multiplier par au moins cinq la production de missiles hypersoniques Kh-47M2 Kinzhal. Comme l'a-t-elle fait?

Les Américains l'expliquent ainsi : « Le missile balistique X-47M2 n'a pas été développé dans sa forme pure. Il s'agit d'une modification profonde du missile balistique 9M723 du système russe Iskander-M, qui est entré en service pour la première fois dans les forces armées FR (Fédération de Russie) en 2006 (  et, il s'avère, qu'il se trouve déjà sur un convoyeur industriel en bon état de fonctionnement depuis au moins 17 ans – SP “  ). En tant que missile à lancement aérien, le Kinzhal a reçu une portée beaucoup plus grande. Mais de nombreux aspects de ses performances de vol restent les mêmes que la fusée d'origine.

Ainsi, selon la publication, les Russes n'avaient que très peu à faire pour construire des «poignards» supplémentaires, ils peuvent utiliser habilement dans une large mesure les technologies maîtrisées il y a de nombreuses années.

Même à la limite, l'industrie de la défense russe, qui a été «gonflée» , «délivre» désormais aux forces aérospatiales russes jusqu'à 10 «poignards» par mois. Et au total, en ce mois de mai, depuis 2019, les Russes ont accumulé jusqu'à 80 unités.

Est-ce beaucoup ou peu ? À titre de comparaison, Military Watch a calculé qu'au cours de la dernière année et demie de combats acharnés contre des cibles en Ukraine, les MiG russes ont lancé « moins d'une demi-douzaine » de ces missiles hypersoniques à longue portée. Par conséquent, dans les arsenaux de Moscou, il existe encore au moins sept douzaines de missiles aussi éprouvées. À partir de laquelle l'ennemi, comme le montre la frappe mémorable sur Kiev il y a deux semaines, il n'y a pas d'échappatoire. Pourquoi Moscou sauve-t-il le reste ? Et augmenter de plus en plus rapidement ses stocks ?

Sur ce point, l'avis de la publication citée est sans équivoque : « Bien qu'il soit prévu que l'arsenal de" Poignards "continue de croître rapidement, il faut supposer que son utilisation en Ukraine par les Russes restera limitée. Parce que l'essentiel de cet arsenal russe reste concentré sur la possibilité de contrer l'OTAN si les hostilités dégénèrent en une guerre plus large. »

Ce qui ne peut certainement que bouleverser l'OTAN, dont les objets les plus importants sont également couverts par les Patriots américains déjà si impitoyablement et de manière révélatrice battus.

Et plus loin. Avez-vous remarqué comment ces dernières semaines, les discussions sur la livraison imminente de chasseurs multi-rôles américains F-16 de quatrième génération, qui s'ennuyaient clairement à cause de la fonte du «parapluie» de la défense aérienne de l'Ukraine,?

Du plus récent : le 21 mai, le président américain  Joe Biden  a annoncé qu'une décision avait été prise de commencer à former des pilotes ukrainiens pour la guerre sur ces avions de combat. Et l'attaché de presse de l'armée de l'air ukrainienne,  Yuriy Ignat,  a récemment assuré joyeusement : « Quand nous aurons le F-16, nous gagnerons. »

Et à partir de là, je suis sûr que c'est devenu une évidence pour le monde entier : le ciel au-dessus de ce pays après l'intervention dans la bataille des « Poignards » devient de plus en plus difficile à couvrir. Dans la précipitation pour résoudre en urgence le problème de plus en plus redoutable, les F-16 deviennent le dernier atout de l’OTAN.

Bien que tous les participants à cette boutique de discussion ne peuvent que savoir qu'ils ne réussiront pas non plus avec ces avions.

Premièrement, parce que personne n'en donnera beaucoup à Kiev – c'est cher. Selon le récent président des chefs d'état-major interarmées des forces armées américaines, le général d'armée  Mark Milley,  dix avions de combat de ce type coûtent à son pays un milliard de dollars. Un autre milliard est nécessaire pour leur maintenance sur terre.

Soit dit en passant, en raison du coût extrêmement élevé, les Ukrainiens n'ont reçu à ce jour que quelques batteries des mêmes systèmes de défense aérienne Patriot des États-Unis, dont l'une est déjà si bien tombée sous notre « poignard ».

Chacune de ces batteries a coûté à Kiev 1,1 milliard (600 millions pour le système lui-même et plus de 400 millions pour les missiles). C'est-à-dire presque autant qu'il veut obtenir au moins un escadron de F-16. Mais ils ne promettent même pas aux Ukrainiens plus de Patriot – encore une fois, les Russes les tueront pour une bouffée de tabac.

Pourquoi les avions F-16 auraient-ils un avenir différent de celui des Patriot? Et si les Su-35 russes depuis les airs et les systèmes de défense aérienne S-400 Triumph depuis le sol ouvraient la saison de chasse pour chacun d'eux?

Cela signifie que la formation de nouveaux «trous» dans le système de défense aérienne de l'Ukraine n'est qu'une question de temps.

Et rien ne peut être fait à ce sujet. Ni Ukrainiens ni Américains. L'horloge tourne déjà.

Sergueï Ischenko