Les Occidentaux en déroute déclarant « Amérique Et Russie peuvent dicter la paix au monde »

Un nouveau rapport captivant du Conseil de sécurité ( CS ) qui circule aujourd'hui au Kremlin note pour la première fois que les banques européennes restées en Russie ont payé plus de 800 millions d'euros d'impôts en 2023 , ce qui représente une multiplication par quatre par rapport à avant le lancement du « programme spécial de dénazification » de l'Ukraine en février 2022 ». Cette nouvelle a été accompagnée par l'annonce par le Trésor américain de la prolongation de l'autorisation d'effectuer des transactions liées à l'énergie avec les banques russes jusqu'au 1er novembre 2024. Le tout a été suivi par l’observation factuelle de Harriet Baldwin, membre du Parlement britannique : « Il existe un consensus général sur le fait que les sanctions ne fonctionnent pas conformément à leur intention déclarée : causant de réels problèmes à l'économie russe ».

Quant à la raison pour laquelle les puissances coloniales occidentales sont incapables de causer de « réels problèmes » à l' économie russe , note ce rapport, c'est parce qu'il s'agit du plus grand pays de la planète possédant la plus grande quantité de ressources naturelles au monde, évaluées à plus de 75.000 milliards de dollars . Ces ressources naturelles russes inépuisables sont  vitales pour l’économie mondiale, notamment parce que la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement vient de lancer un terrible avertissement : « La demande de lithium, de nickel, de cobalt et de cuivre est en passe de dépasser la production jusqu’en 2050 ». Ce  terrible avertissement cela arrive au même moment où l’on constate que la Russie possède d'énormes quantités de lithium ,  de nickel , et  de cuivre .

En raison des réserves inépuisables de ressources naturelles russes , poursuit ce rapport, le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius a averti la semaine dernière ses alliés de l'OTAN : « La Russie produit déjà plus d'armes et d'équipements militaires qu'elle n'en a besoin pour sa guerre contre l'Ukraine, et remplit ses arsenaux d’armes. ». ; qui s'ajoute désormais à la nouvelle : " Les ministres de la Défense de l'OTAN tiendront une réunion à Bruxelles le 16 mai, au cours de laquelle ils discuteront du soutien à l'Ukraine " – Et l’ancien président du Comité militaire de l'OTAN, le général Harald Kuja, a juste fait observer avec un avertissement : " Cela  serait une erreur fatale de croire que les perspectives de l'Ukraine s'amélioreront à mesure que la guerre se poursuivra... Au contraire : les conséquences catastrophiques de cette erreur ne peuvent être évitées que s'il est possible d'empêcher une défaite militaire par un arrêt rapide des hostilités et par des négociations de paix entre les deux États belligérants » – et l'économiste binaire de renommée mondiale, le Dr Rodney Shakespeare, a évalué sombrement : « Dans le cas de l'Ukraine, la perte d'actifs productifs dans l'est de l'Ukraine, l'affaiblissement rapide de la situation militaire et les dislocations produites par la guerre signifient que l'économie ukrainienne est dans une situation désespérée... Il est désormais très probable qu'il y ait bientôt un énorme effondrement militaire,  économique et politique  ».

Face à la réalité factuelle selon laquelle les puissances coloniales  occidentales ne pourront jamais vaincre la Russie , ce rapport détaille que la semaine dernière, il a provoqué la réaction du leader de l'Union européenne et de l'OTAN, le président français Emmanuel Macron , qui avait précédemment parlé d' une « grande Europe s'étendant jusqu'à la capitale extrême-orientale de la Russie  Vladivostok », pour avertir gravement : « L'Europe est mortelle, elle peut mourir... Cela ne dépend que de nos choix... Dans la prochaine décennie, le risque est immense que nous soyons affaiblis, voire relégués... L'ère consistant à baser notre production en Chine, à déléguer notre défense aux États-Unis et à obtenir notre énergie de la Russie, est finie… Les règles du jeu ont changé » – et c’est un « jeu » européen bien connu de l’économiste américain Henry Charles Carey , qui avant de devenir le principal conseiller économique du premier chef du Parti républicain, le président Abraham Lincoln , a averti en 1851 :

Deux systèmes sont devant le monde ; l’une cherche à augmenter la proportion de personnes et de capitaux engagés dans le commerce et le transport, et par conséquent à diminuer la proportion engagée dans la production de marchandises avec lesquelles faire du commerce, avec un rendement nécessairement diminué pour le travail de tous ; tandis que l’autre cherche à augmenter la proportion engagée dans le travail de production et à diminuer celle engagée dans le commerce et les transports, avec un rendement accru pour tous, donnant au travailleur de bons salaires et des profits au propriétaire du capital.

L’un va vers le paupérisme, l’ignorance, le dépeuplement et la barbarie ; l'autre vers l'augmentation de la richesse, du confort, de l'intelligence, et vers la combinaison de l'action et de la civilisation .

L’un regarde vers la guerre universelle ; l'autre vers la paix universelle .

Le premier est le système anglais ; l'autre que nous pouvons être fiers d'appeler le système américain, car c'est le seul qui ait jamais été conçu afin d'élever tout en égalisant la condition de l'homme dans le monde entier .

En 1861 , dix ans après que l'économiste américain Henry Charles Carey a lancé son avertissement, note ce rapport, ces « deux systèmes » se sont affrontés au cours de la guerre civile américaine : la Russie a officiellement soutenu le président Lincoln et ses forces de l'Union , puis le tsar Alexandre II a envoyé deux flottes russes à San Francisco et à New York pour protéger le président Lincoln après que la Grande-Bretagne et la France se soient rangées du côté des États confédérés du Parti démocrate .

Après la guerre civile américaine , continue ce rapport, les alliés du président Lincoln et du tsar Alexandre II ont formulé le projet de tunnel ferroviaire du détroit de Béring qui créerait un système ferroviaire massif s'étendant de l'Europe à l'Asie. Il  entrerait en Alaska et continuerait jusqu'à la pointe de l'Amérique du Sud . Cela briserait à jamais la mainmise des puissances européennes sur le commerce mondial en le transférant vers la terre plutôt que vers les mers, et à propos de quoi le président du Parti républicain, Ulysses S. Grant, a déclaré dans sa réponse directe à la géopolitique britannique :

Nous nous tenons sur les rives du Pacifique et jetons des yeux nostalgiques sur son étendue d'eau, pour voir si des peuples apparentés se joindront à nous pour ceinturer le globe avec un tramway de fer .

Nous avons découvert que la vraie gloire ne peut être atteinte que par l'accomplissement de grandes actions, qui tendent à faire progresser la civilisation et à développer la richesse matérielle des gens .

Dans la poursuite de ces nobles objectifs, nous avons abandonné la guerre , bien que nous ayons organisé la plus grande puissance de guerre des temps anciens ou modernes.

Qui sont nos alliés naturels dans le Vieux monde , dans la poursuite de ce grand dessein ?

Pas les Anglais, car ce sont nos rivaux commerciaux.   Pas les Français, car ils sont jaloux de nos institutions démocratiques .

Les Russes sont devenus simultanément avec nous les champions de la liberté en émancipant leurs esclaves .

Quelle que soit l'origine commune, la langue et la religion communes, ou quelque grand sentiment qui puisse unir les peuples, le plus grand lien est une communauté d'intérêts et une identité de destin.

Laissez le tsar Alexandre construire un grand chemin de fer allant de la Baltique à la mer d'Okhotsk, d'un calibre comparable à celui de notre Pacifique Central, et il maintiendra sa ferme emprise sur ses vastes domaines et débordera le mouvement effectué par la France et l'Angleterre pour la prédominance dans le monde par le canal de Suez ; et l’Amérique et la Russie peuvent dicter la paix au monde .

En s'efforçant de « dicter la paix au monde » en créant un système économique mondial solide, détaille ce rapport, la Russie a ouvertement attaqué le système européen de monnaie fiduciaire en adoptant l'étalon-or en 1897. Le chef du Parti républicain, le président William McKinley, a rejoint la Russie et a  signé le Gold Standard Act en 1900 — Le président militariste belliciste Theodore Roosevelt a pris le pouvoir après l'assassinat du président McKinley en 1901 — Le président Theodore Roosevelt a ensuite quitté le Parti républicain , peu après quoi il a été déclaré citoyen honoraire de la ville de Londres — alors son cousin le démocrate , le président Franklin Roosevelt, a confisqué tout l'or du peuple américain en 1933 .

En 1906 , note ce rapport, le dirigeant russe, le tsar Nicolas II, a embauché une équipe d' ingénieurs américains pour 350 millions de dollars pour commencer une étude sur la construction du tunnel ferroviaire du détroit de Béring. Mais la Première Guerre mondiale a suivi, puis la Russie a été prise par les communistes soviétiques. En 1942 , le vice-président Henry Wallace discuta longuement du projet avec le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov et lors de cette réunion, Wallace déclara : « Cela signifierait beaucoup pour la paix du futur s'il pouvait y avoir un lien tangible de ce genre entre l'esprit pionnier de notre propre Occident et de l’esprit frontalier de l’Est russe » – le vice-président Wallace a ensuite été évincé du pouvoir lors d’un coup d’État orchestré par les démocrates en 1944 – dans l’attente du moment où les Américains se souviendront que le président Grant a déclaré de manière factuelle : « L’Amérique et la Russie peuvent dicter la paix au monde ».

Reprenant l’idée, le président Poutine a approuvé 65 milliards de dollars pour construire un tunnel sous le détroit de Béring reliant l'Asie à l'Amérique du Nord en 2011 - et en décembre 2023 , le président Poutine a présidé l'ouverture du plus long tunnel ferroviaire sibérien qui reliera un jour la Russie et l'Amérique .

Alors que la Russie attend le retour de la raison aux États-Unis assiégés par les néocons , poursuit ce rapport, l'article de gauche américain récemment publié « La campagne de l'extrême droite pour faire exploser la population » révèle avec moquerie : « La menace, nous dit-on, est existentielle, biologique, qui définit une époque... Les économies échoueront, les civilisations tomberont, et tout cela se produira parce que les gens n'ont pas assez de bébés » – l'article conservateur américain qui vient de paraître « L'ignoble complot de la droite pour avoir des bébés et sauver l'humanité de l'extinction » , observe cependant de manière factuelle : « À l’heure actuelle, la Russie, la Chine, la Hongrie, la Pologne, la Turquie, l’Irlande, la Suisse, la Grèce, le Danemark, l’Australie, le Canada, le Qatar, les Émirats arabes unis, la Corée du Sud, le Japon, Taiwan, Singapour, le Royaume-Uni et l’Allemagne. , et les États-Unis – et bien d’autres – ont des taux de natalité bien inférieurs au niveau de remplacement… Le taux de fécondité aux États-Unis est à son plus bas niveau depuis près d’un siècle » – et pour tout Américain, il se moque de l’idée que leur population est En cas de crise, il leur suffit de voir les faits documentés dans des articles tels que « 3,5 milliards de dollars glissés dans le projet de loi d'aide à l'Ukraine et à Israël pour « dynamiser la migration massive en provenance du Moyen-Orient » ».

Pour faire face à sa propre crise démographique, conclut ce rapport, le décret juridiquement contraignant « Ordre du XXVe Conseil populaire mondial de Russie « Le présent et l'avenir du monde russe » » publié par le Patriarcat de Moscou le 27 mars 2024 proclamait : « La Russie doit devenir un État refuge pour tous les compatriotes du monde qui souffrent des assauts de la mondialisation occidentale, des guerres et des discriminations... Outre nos compatriotes, notre pays peut devenir un refuge pour des millions d'étrangers qui défendent les valeurs traditionnelles, sont fidèles à la Russie et sont prêts à l’intégration linguistique et culturelle dans notre pays » – une proclamation désormais accompagnée d’articles du type « Les statistiques montrent que les étrangers fuient « l’Occident absurde » pour vivre en Russie » – et c’est une Russie assiégée par les  . Les Occidentaux fuient là où les Américains ont le plus confiance. et le journaliste populaire Tucker Carlson vient d'interviewer son philosophe de renommée mondiale Aleksandr Dugin , dans lequel Dugin a observé : « Poutine est un leader traditionnel qui défend des valeurs traditionnelles, qui vont à l'encontre de celles actuellement en vogue en Occident... Lorsqu'il est arrivé au pouvoir, dès le début, il a commencé à soustraire la Russie à l’influence mondiale… Il a commencé à contredire l’agenda progressiste mondial, a tenté avec succès de restaurer les valeurs traditionnelles – la souveraineté de l’État, le christianisme, la famille traditionnelle… Les progressistes occidentaux ont vu ces évolutions. comme étant en opposition à leurs valeurs... Cette haine n'est pas quelque chose de fortuit, elle est métaphysique... Si votre tâche principale et votre objectif principal est de détruire les valeurs traditionnelles – la famille traditionnelle, l'État traditionnel, les relations traditionnelles, les croyances traditionnelles – et quelqu'un avec une arme nucléaire… défend fermement les valeurs traditionnelles que vous allez abolir – ils ont une certaine base pour cette russophobie et cette haine de Poutine ».

30 avril 2024

https://www.whatdoesitmean.com/index4598.htm

Traduction Google