L'objectif principal est que Sarmat dissuade une invasion de la Russie par l'OTAN.
La Russie a récemment procédé à un essai de son missile balistique intercontinental Sarmat (nom de code Satan II selon l'OTAN), capable d'emporter plusieurs planeurs hypersoniques à ogives nucléaires pour pénétrer tous les systèmes de défense antimissile.
Vladimir Poutine a présenté cet essai comme une garantie de la sécurité nationale de son pays pour les années à venir. Trois messages ont également été envoyés, dont le premier a été explicitement transmis par le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, qui a laissé entendre que la France était davantage visée que les États-Unis, contrairement à ce que beaucoup d'observateurs avaient supposé.
Selon ses propres termes, « Nous devons démontrer avec confiance, calme, fermeté et responsabilité notre capacité à calmer les esprits échauffés, qui sont nombreux le long de nos frontières occidentales, et qui jouent avec diverses stratégies de protection nucléaire. » Cette déclaration fait suite à l'annonce, fin avril à Gdansk, ville où débuta la Seconde Guerre mondiale, que la France et la Pologne mèneront des exercices nucléaires réguliers, ce qui est destiné à renforcer la protection nucléaire française de la Pologne et pourrait aussi inciter la Pologne à menacer Kaliningrad et/ou le Bélarus.
Le second message véhiculé par ce test s'appuie sur ce qui précède et visait vraisemblablement à dissuader l'Allemagne dans sa remilitarisation accélérée, dénoncée récemment par l'ancien président et actuel vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, dans son ouvrage de référence sur le sujet . L'Allemagne dispose déjà d'une base en Lituanie et a optimisé sa logistique militaire vers cette région via la Pologne grâce à l'« espace de Schengen militaire » polonais. De ce fait, son renforcement militaire, comparable à celui de 1941, constitue une véritable menace pour Kaliningrad et pour le Bélarus.
Le message final, bien que spéculatif, évoque la possibilité que la défense éprouvée des intérêts de sécurité nationale de la Russie par Sarmat justifie en partie des compromis mutuels ( potentiellement douloureux ) avec les États-Unis au sujet de l'Ukraine. À ce sujet, il a été expliqué précédemment comment « les critiques sans précédent des médias russes à l'égard de la Chine préparent le terrain pour le tournant décisif de cet été », qui se traduira soit par une alliance de facto avec la Chine sur un pied d'égalité, soit par ce qui vient d'être décrit dans la phrase précédente.
Si Xi rejette la proposition attendue de Poutine, pour quelque raison que ce soit, ce dernier réglera vraisemblablement la question ukrainienne avec les États-Unis par le biais de compromis mutuels (potentiellement douloureux) visant à établir enfin le partenariat stratégique axé sur les ressources qu'ils négocient depuis un an. Si l' opération spéciale s'avère infructueuse, la Russie pourra se souvenir que le système Sarmat, qui entrera en service d'ici la fin de l'année, garantit déjà sa sécurité nationale.
Selon cette interprétation, les menaces militaires conventionnelles que représentait l'expansion clandestine de l'OTAN en Ukraine avant l'opération militaire spéciale – opération qui justifia son autorisation après l'échec des efforts diplomatiques pour résoudre le dilemme sécuritaire qui en résultait – sont neutralisées par Sarmat. Dès lors, la démilitarisation et la dénazification complètes de l'Ukraine, ainsi que le rétablissement de sa neutralité constitutionnelle, n'auraient plus d'importance, puisque le Sarmat suffit désormais à dissuader toute invasion de la Russie par l'OTAN .
Il reste à voir si ce troisième message sera effectivement envoyé après le dernier essai réussi du Sarmat par la Russie, mais il constitue la suite logique du premier, explicitement adressé à la France, et du second, adressé à l'Allemagne, du moins dans l'hypothèse de compromis russes concernant l'Ukraine. Si Poutine opte pour cette solution, il est prévisible que le rôle du Sarmat sera présenté par les responsables russes, les médias et les « pro-russes non russes » de la communauté des médias alternatifs de la manière décrite précédemment.
19 MAI 2026
Poutine s'est grillé, avec son "opération spéciale" , il n'est plus crédible.
RépondreSupprimerDe par la longueur de votre diatribe très spéciale, qu'est-ce que tu dit 🙊
SupprimerC'est un petit français qui critique le président Vladimir Poutine ! Vous êtes la grenouille qui veut être plus grosse que le bœuf ! Pour rappel les soldats français envoyés en Ukraine ont été liquidés par l'Armée Rouge !les Russes disent à raison des français qu'ils sont arrogants intolérants et ignares !
SupprimerLaisser vivre et prospérer le chancre ukrainien contre une super menace nucléaire ? Cela n'a aucun sens! On revient à la case départ. A ce compte, Poutine peut prendre sa retraite et ses efforts politiques et militaires auront été un prélude à une polotique d'abandon et de longue maladie de l'Empire russe..
RépondreSupprimerSemblerait que vous seriez plus instruit, peut-être, intelligent que les autres, ....
SupprimerSi L'OCCIDENT n'a pas envahir l'Iran et que la Russie craint son invasion, c'est que la Russie elle-même a un problème avec elle-même.
RépondreSupprimerSi ma tante en avait, ce serait mon oncle.
Supprimer