Guerre contre l'Iran : – Lutte Vance-Rubio – Oman soutient les « frais »

Le vice-président J.D. Vance a joué un rôle déterminant dans l'élaboration du protocole d'accord de cessez-le-feu avec l'Iran. La première partie de ce protocole étendait le cessez-le-feu au Liban et était censée garantir sa souveraineté.
Au même moment ou peu après, le secrétaire d'État Marco Rubio a négocié un accord avec le Liban et Israël qui garantit la poursuite de l'invasion et de l'occupation israéliennes du territoire libanais.
L’accord avec le Liban constitue donc une attaque directe contre le protocole d’accord avec l’Iran.

Sur le site The Cradle, on trouve des spéculations intéressantes selon lesquelles il s'agirait de l'expression d'une lutte de pouvoir au sein du cercle restreint de Trump à la Maison Blanche :

L'accord entre le Liban et Israël ne peut se résumer à de simples négociations bilatérales. Il reflète également l'évolution des rapports de force à Washington, où la politique américaine envers le Liban est façonnée non seulement par les institutions officielles, mais aussi par les rivalités au sein de l'administration et du Parti républicain, ainsi que par les pressions exercées par les groupes de pression pro-israéliens, notamment le lobby sioniste et le lobby chrétien libanais conservateur.
…
[Cette situation] se traduit par une lutte d'influence discrète au sein de la droite américaine, en particulier entre le secrétaire d'État américain Marco Rubio, représentant l'establishment républicain pro-israélien traditionnel, et le vice-président J.D. Vance, dont le camp s'est montré plus prudent quant à l'implication américaine au Moyen-Orient.
…
Selon des sources proches du dossier, ces tensions dépassent le cadre des divergences politiques. Vance aurait été furieux d'apprendre que Rubio avait prévu une tournée dans le Golfe sans le consulter au préalable. Il soupçonnait également Rubio d'œuvrer en coulisses avec les envoyés américains Jared Kushner, et peut-être Steve Witkoff, de manière à compromettre les succès diplomatiques de Vance. Les proches de Vance sont de plus en plus convaincus que Rubio, Kushner et le sénateur Lindsey Graham ont formé une alliance informelle visant à l'écarter de la prochaine élection présidentielle.

Rubio est depuis longtemps sous l'influence du lobby juif, tandis que Vance est un protégé des milliardaires de la tech. Lequel des deux camps aura le plus de poids en cas de confrontation ?

Autres nouvelles intéressantes :

Après la guerre Iran-États-Unis, Oman envisagerait de proposer un plan de redevance pour le passage du détroit d'Ormuz ( article archivé ) – NY Times

L'Iran et Oman, allié des États-Unis, poursuivent leur projet de perception de droits de passage pour les navires traversant le détroit d'Ormuz, malgré les objections publiques américaines, selon un responsable iranien et quatre diplomates au fait du dossier.
…
Oman a récemment soumis une proposition formelle aux États-Unis et à d'autres alliés occidentaux, décrivant un plan selon lequel les compagnies maritimes paieraient des droits de passage pour utiliser le détroit, d'après ce même responsable iranien et un diplomate régional.

Une source proche du dossier américain a confirmé que les négociateurs américains avaient reçu la proposition omanaise et a indiqué avoir des préoccupations qu'ils comptaient aborder avec les autorités omanaises.
…
La proposition d'Oman s'inspire en partie des accords en vigueur dans le détroit de Malacca et à Singapour, une voie navigable asiatique où une fondation privée collecte des contributions volontaires pour la sécurité de la navigation, a précisé le diplomate régional.

Le diplomate a déclaré que tout droit de passage dans le détroit d'Ormuz serait facultatif. Le responsable iranien, quant à lui, a affirmé que ces paiements seraient obligatoires.

Les États-Unis vont certainement faire pression sur Oman pour qu'il s'abstienne de tout accord avec l'Iran concernant des « frais ».

Une meilleure stratégie pour l'Iran serait de cesser de parler de péages ou de taxes et de présenter les futures contributions à l'Iran des navires traversant le détroit d'Ormuz comme des acomptes sur les réparations des dommages causés par la guerre américano-israélienne contre l'Iran.

Le public mondial comprendrait probablement ce raisonnement et approuverait de tels «frais».

Oman pourrait percevoir une part de l'argent et la distribuer aux États du Golfe où des dommages de guerre ont également été constatés sur des propriétés privées.

Publié par b le 30 juin 2026 

Source MoA