Cinq
premiers ministres britanniques, dont certains criminels de guerre renommés, se
sont unis hier pour demander la construction d'un mémorial de l'Holocauste à
proximité du Parlement. C’est "une mission nationale sacrée", a décrété
Theresa May. Pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec cette femme
tragique et triste. Je voudrais aller plus loin: ne construisez pas simplement
un sanctuaire de l'holocauste à Westminster, faites de notre parlement un
monument de l’Holocauste. Nous n’avons pas vraiment besoin d’une Chambre des
communes, nous ferions mieux, dans l’état actuel des choses, de recevoir les
ordres directs de nos vrais dirigeants, qui sont à Tel-Aviv.
Mais
il existe une logique éthique plus profonde qui justifie l'érection d'un
mémorial de l'holocauste en lieu et place de notre parlement dysfonctionnel.
Tous les commentateurs politiques britanniques savent maintenant que plus les
groupes de pression juifs terrorisent le royaume, ses défenseurs des droits de
l'homme [1], ses artistes, ses
écrivains et ses poètes, plus
les Britanniques prennent conscience des crimes du sionisme, d'Israël et de
leur lobby impitoyable. Plus les hommes politiques britanniques
rejoignent des amis parlementaires de clubs israéliens, moins les Britanniques
font confiance à leur système politique. Plus nous endurcissons
l'endoctrinement par l'Holocauste [2],
plus les Britanniques se méfient de la manière dont l'histoire est racontée.
Mme
May a déclaré: «En plaçant notre Centre national de commémoration de
l'holocauste et notre centre d'éducation à côté de notre Parlement, nous
promettons solennellement et éternellement que la Grande-Bretagne n'oubliera
jamais ce qui s'est passé pendant la Shoah.[3]»
Est-ce la vraie Mme May? Voulez-vous vraiment dire ce que vous dites? Notre
mémorial de l'Holocauste mettra-t-il en lumière le fait embarrassant que la
Grande-Bretagne a rendu très difficile pour les réfugiés juifs de trouver un
refuge sûr dans le royaume ou dans d'autres parties de l'empire? En 1937, alors
que le nombre de réfugiés juifs souhaitant immigrer en Grande-Bretagne
augmentait, le gouvernement britannique instaura des normes plus strictes pour
ceux qu'ils admettraient. L'une d'entre elles était que les réfugiés devaient
avoir déposé 50₤ dans une banque à l'étranger ; mais en Allemagne, il était
illégal de posséder des devises. Si cela ne suffisait pas pour arrêter
l'immigration juive en provenance d'Allemagne, le gouvernement britannique
limita le nombre d'immigrants en 1938 et 1939. Pratiquement, le gouvernement britannique
tourna le dos aux juifs allemands et autrichiens.
Le Premier ministre a promis que "face
à la négation méprisable de l'Holocauste, ce mémorial préservera la vérité pour
toujours". Je suis ici pour vous dire avec confiance que le mémorial britannique de
l'Holocauste agira de manière intensive pour dissimuler la complicité
britannique dans la destruction du judaïsme européen .
Mme May était accompagnée de tous les anciens
premiers ministres encore en vie: David Cameron, Gordon Brown, Tony Blair et
Sir John Major. À
l'exception de Sir John Major, tous nos chefs de gouvernement en vie sont
impliqués dans beaucoup de morts et de carnages. Alors que Blair et
Brown ont conduit ce royaume à une guerre criminelle désastreuse en Irak qui a
fait des millions de victimes, c'est Cameron qui a réussi à entraîner ce pays
dans une série de désastres en Libye, en Syrie et au-delà.
Tony
Blair, considéré par un tiers des Britanniques comme un criminel de guerre, a
déclaré dans son message que "l'antisémitisme et la haine ne se sont
pas arrêtés en 1945. Malheureusement, une partie de ce poison est revenue de la
frange politique à une partie du courant politique dominant". faisant
probablement référence à son propre parti qui lutte pour renier le passé
criminel que le même Blair lui a
infligé. Mais la vérité, c’est que l’antisémitisme n’est pas mort en 1945,
certainement pas en Grande-Bretagne. Le gouvernement travailliste de l'après-guerre
s'est efforcé de rendre impossible la vie des survivants juifs de l'holocauste.
Dans l'histoire sioniste, le secrétaire britannique aux Affaires étrangères Ernest
Bevin (travailliste) est considéré comme l'un des ennemis les plus acharnés
du peuple juif. Ce haut responsable politique travailliste s’était opposé à la
levée de la limitation de l’immigration juive en Palestine. Cette chronique
sioniste de la politique anti-juive travailliste va-t-elle être explorée dans
le monument de l'Holocauste?
Il ne
faut pas être un génie pour comprendre pourquoi Blair et Brown sont si
enthousiastes à propos d’un musée des Chroniques des nazis plutôt qu’un
institut approprié et opportun qui explorerait leurs propres crimes en Irak.
Pourquoi David Cameron préfère-t-il détourner son attention de ses propres
erreurs en Syrie et en Libye? Mais ça va plus loin. La Grande-Bretagne et
l’Empire ont une longue liste de crimes contre l’humanité à justifier:
esclavage, camps de concentration pendant la guerre des Boers, partition de
l’Inde, destruction de la Palestine, famines en Irlande et au Bengale. Des
millions d'innocents ont perdu la vie à cause des crimes de l'Empire
britannique. Pourtant, nos premiers ministres, compromis sur le plan éthique,
se sont engagés à commémorer les crimes commis par
un autre peuple. Est-ce le message éthique que nous sommes censés
transmettre aux prochaines générations? La non réflexion
sur soi-même est-elle une nouvelle valeur britannique?
J'ai appris que Jeremy Corbyn, la personne
qui, selon les sondages, est destinée à devenir notre prochain premier
ministre, n'est pas du tout différent de ses prédécesseurs. Corbyn, qui a, à un
moment donné, prétendu s’occuper du plus grand nombre, souscrit maintenant à la
primauté de la souffrance juive. Corbyn n'a pas tardé à annoncer qu'il "appuierait
fortement la commémoration permanente, y compris un mémorial national, aux
côtés d'investissements supplémentaires dans des programmes éducatifs".
Je suppose que soutenir un mémorial de l'Holocauste est un ticket d'entrée au
10 Downing Street.
Il y
a une bonne raison de croire que toute notre classe politique a maintenant
migré en Égypte, sans exception, ils vivent tous dans un état de déni.
Source : Why not make Parliament into a Holocaust Memorial?
NOTES d’H.Genséric
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.