18 mensonges et 18 vérités sur le Covid-19 et ses "vaccins"

18 mensonges sur le Covid-19 et les vaccins Covid-19 ; et 18 vérités qu'ils sont conçus pour dissimuler.

18 mensonges sur les vaccins à ARNm et le Covid-19

1. Les vaccins à ARNm ne sont pas une thérapie génique
   
2. Les vaccins à ARNm ne sont qu'une version plus sophistiquée de votre vaccin antigrippal habituel.
   
3. Les vaccins à ARNm sont détruits par votre système immunitaire en quelques jours
   
4. Les vaccins à ARNm ne quittent pas le site d'injection dans le muscle deltoïde de l'épaule
   
5. Les vaccins à ARNm sont sûrs
   
6. Les vaccins à ARNm sont efficaces
   
7. Les vaccins à ARNm perdent de leur efficacité avec le temps
   
8. Les masques nous protègent tous du Covid
   
9. La vaccination de masse devrait avoir lieu pendant une pandémie
   
10. Les confinements sont bénéfiques
    
11. L'immunité vaccinale est aussi bonne ou meilleure que l'immunité naturelle
    
12. Thérapeutiques tels que la vitamine D, l'ivermectine. Budésonide, vitamine C intraveineuse, bains de bouche avec chlorure de cétylpyridinium, zinc et quercétine. La N-Acétylcystéine (NAC), l'Hydroxychloroquine sont inefficaces et/ou dangereuses et doivent être refusées.
    
13. Les vaccins ne provoquent pas de fausses couches.
    
14. La myocardite à médiation vaccinale est bénigne.
    
15. Les mains et les surfaces peuvent propager Covid. Nous devrions donc déployer des désinfectants pour les mains
    
16. Les personnes asymptomatiques peuvent propager le Covid
    
17. Les vaccins sont efficaces contre Omicron
    
18. La protéine Spike est le meilleur composant viral à utiliser dans un vaccin

18 vérités que ces tromperies sont conçues pour dissimuler

1. Les vaccins à ARNm sont une thérapie génique, car ils reprogramment les cellules vaccinées au niveau génétique pour produire des protéines de pointe Covid.

2 . Les vaccins à ARNm présentent la protéine de pointe 1273 acides aminés Wuhan HU1 (Wuhan alpha) à votre système immunitaire. Mais ensuite, ils endommagent votre système immunitaire au point où vous êtes plus susceptible d'être infecté par Covid qu'une personne non vaccinée.

Donc en vérité ce sont des anti-vaccins. Une vraie vaccination fournit une immunité à long terme, tout comme la guérison de l'infection fournit une immunité naturelle à long terme. Les vaccins à ARNm ne fournissent qu'une immunité à court terme pendant quelques mois. puis ils deviennent négatifs en efficacité et deviennent des anti-vaccins. Donc, en fait, les complètement vaccinés sont les vrais anti-vaccins, ayant été complètement anti-vaccinés,

3 . L'ARN qui n'est pas protégé par des nanoparticules lipidiques est en effet détruit en quelques jours. Les vaccins à ARNm qui ont un cas de nanoparticules lipidiques ne le sont pas. Cela ressort clairement du fait connu que laisser un intervalle de 12 semaines entre le 1er et le 2e jab produit une réponse anticorps 3,5 fois plus forte que de laisser un intervalle de 4 semaines ( https://todaynewspost.com/news/world/uk-news/ plus long-écart-entre-pfizer-jabs-boosts-anticorps-response-in-older/  ). https://www.foxnews.com/health/astrazenecas-covid-19-vaccine-stronger-immunity-45-week-gap-company ).

Donc, pendant ces 8 semaines supplémentaires d'écart, quelque chose de cumulatif se passe. Ce quelque chose ne peut être que la production de protéines de pointe. En effet, le vaccin à ADN d'Astrazeneca produit une réponse anticorps 4 fois supérieure avec un écart de 12 semaines entre les deux premières injections et une réponse anticorps 18 fois supérieure avec un écart de 45 semaines (

Ainsi, le comportement à 12 semaines des vaccins à ARNm n'est guère différent de celui des vaccins à ADN. Mais les vaccins à ADN modifient de manière permanente l'ADN de votre cellule (en ajoutant l'ADN de la protéine de pointe aux noyaux cellulaires des cellules vaccinées). Par conséquent, l'ARNm est tout aussi permanent que l'ADN (certainement jusqu'à 12 semaines).

L'ARNm ne se dégrade pas dans les 2 premiers jours comme il se doit. Le revêtement de nanoparticules lipidiques le rend presque aussi permanent que les vaccins à ADN. L'autre possibilité qui s'est avérée possible par le suédois () est que l'ARNm s'écrit dans les noyaux de vos cellules par un processus appelé transcription inverse. L'ADN est censé s'écrire en ARN, qui programme les ribosomes de vos cellules pour fabriquer des protéines.

C'est la transcription. La transcription inverse se produit lorsque l'ARN s'écrit dans votre ADN nucléique

4 . Lorsque vous êtes vacciné, la pression exercée à travers la minuscule aiguille force le vaccin contenant 14,4 billions (Pfizer) ou 48 billions (Moderna) de copies de l'ARN de la protéine Wuhan Alpha Spike dans un revêtement de nanoparticules lipidiques dans vos cellules musculaires deltoïdes et dans l'interstitiel espace entre ces cellules.

Si vous n'avez pas de chance, parce que personne ne prend la peine d'aspirer le vaccin, ce qui était autrefois une pratique courante, lorsque la santé du patient était préoccupante, l'aiguille touche une veine et vous obtenez des milliards de protéines de pointe qui se chargent directement dans votre cœur. Si vous avez de la chance, le liquide interstitiel entre vos cellules musculaires s'écoule dans votre système lymphatique et de là dans votre circulation sanguine et de là dans votre cœur en plus petite quantité et à un rythme beaucoup plus lent.

Mais ne vous méprenez pas. Votre système immunitaire reconnaît chaque cellule vaccinée qui commence à produire des protéines de pointe et envoie des cellules T tueuses pour la détruire. Si cette cellule se trouve dans le muscle de votre épaule, ça va. Si cette cellule se trouve dans votre muscle cardiaque ou votre cerveau, ce n'est pas bien. Le professeur Neils Hoibe de l'Université de Copenhague (781 publications, 44 327 citations) décrit ce processus dans une vidéo avec le Dr John Campbell (les deux font attention à ne pas être perçus comme trop antivax) – https://www.youtube.com/watch? v=hkopHLQjtVQ

5 . Le UK Medicine Regulator a confirmé que sur une période de douze mois, les vaccins Covid-19 ont causé 5 fois plus de décès que le nombre total de décès dus à tous les autres vaccins disponibles combinés au cours des 21 dernières années –https://dailyexpose.uk/2022/01/21/mhra-covid-vaccine-deaths-unprecedented/ 

6 . Les dernières données australiennes pour la 1ère semaine de 2022 , du 2 au 8 janvier 2022, montrent que les Australiens entièrement vaccinés sont désormais 10,72 fois plus susceptibles d'être infectés par Omicron que les Australiens non vaccinés.

Voici les nombres de cas pour la semaine 1 en NSW…

Le milieu de la période allant du 2 janvier 2022 au 8 janvier 2022 était le 5 janvier 2022, lorsque 93,62% ont été complètement vaxxés en Nouvelle-Galles du Sud et 95,04 % ont reçu une première dose. Donc 4,96% n'étaient pas vaccinés - https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Ainsi, le rapport des taux de cas au cours de la première semaine de janvier en Nouvelle-Galles du Sud en Australie était de (4,96 x 159 325)/(787 x 93,62) = 10,72x

Ou en d'autres termes, 787 cas de cas d'Omicron en Nouvelle-Galles du Sud au cours de la première semaine de cette année n'étaient pas vaccinés et 160 793 étaient vaccinés singulièrement, doublement ou triplement.
Cela signifie que moins d' un demi pour cent des cas étaient dans le non-vaxxé et plus de 99,5% des cas étaient dans le vaxxé . Maintenant, c'est une pandémie de vaccinés pour vous. Dosage efficace ? À droite. Bien efficace.

7 . Les vaccins ne sont pas en baisse. Les systèmes immunitaires Vaxxed déclinent

Les vaccins ne peuvent pas perdre en efficacité. Ils sont numériques. Ils montrent à votre système immunitaire l'antigène de la protéine de pointe et simulent une attaque systémique pour convaincre votre système immunitaire de prendre cette protéine de pointe au sérieux. Alors il n'y a RIEN de plus à faire pour un vrai vaccin.

Ils opèrent pendant 2 à 3 semaines, la durée normale d'une infection virale. Ensuite, ils sont censés quitter votre corps. Donc ils ne peuvent pas, ils ne peuvent pas décroître. Ils ne baissent pas et ne peuvent pas perdre en efficacité au cours du 2ème ou 3ème ou 4ème ou 5ème mois parce qu'ils n'ont rien à faire pendant ces mois. Un travailleur qui a terminé son contrat de travail avec une entreprise ne travaille pas moins efficacement pour cette entreprise. Il n'est plus employé. . 

Mais les vaccins génétiques continuent de produire sans cesse des protéines de pointe. Ils endommagent votre système immunitaire. C'est donc votre système immunitaire qui s'affaiblit. Au Royaume-Uni, ils ont tellement endommagé notre système immunitaire que les vaccins ont désormais d'énormes efficacités négatives allant jusqu'à -60% dans les dernières données de l'UKHSA pour la fin de 2021 ( Vaccin Surveillance Report Week 1 ).

Le problème avec les vaccins génétiques dont PERSONNE ne parle, c'est qu'ils n'arrêtent pas de produire des protéines de pointe. Ils continuent à en produire de plus en plus. J'ai demandé à Astra Zeneca combien de temps après la vaccination mes cellules produiraient-elles des pointes ? Ils ont dit que nous ne savions pas que nous faisions encore des recherches là-dessus. Je le sais parce que j'ai fait de la biologie cellulaire à Cambridge. Chaque cellule vaccinée continuera à produire des protéines de pointe jusqu'à ce qu'elle meure ou soit tuée par vos cellules T tueuses. 

La vaccination informe votre système immunitaire que les protéines de pointe sont des antigènes très dangereux (en simulant une infection systémique coïncidant avec la présentation de l'antigène de la protéine de pointe). Ainsi, il tue les protéines de pointe et tue toutes les cellules de votre corps qui ont été vaccinées, car toutes ces cellules sont génétiquement reprogrammées par le vaccin pour fabriquer des protéines de pointe.

Ainsi, votre corps entre dans une guerre civile perpétuelle dans laquelle de plus en plus de vos ressources immunitaires sont dépensées pour tuer les cellules vaccinées. Pfizer contient 14,4 billions de copies d'ARNm de protéines de pointe d'acides aminés 1273 et Moderna en contient 48 billions - voir ici . Vous n'avez qu'entre 6 et 36 billions de cellules dans votre corps (selon la façon dont vous les comptez). Certaines de ces cellules telles que les cellules du muscle cardiaque et les cellules du cerveau ne sont pas remplacées. S'ils sont vaccinés, vous les perdrez indéfiniment. La myocardite est causée par les lymphocytes T tueurs qui éliminent les cellules cardiaques vaccinées.

Cela s'aggrave au 2e jab et pire encore au 3e. Vous pensez peut-être que les vaccins sont sûrs, mais votre système immunitaire serait différent car il tue toutes les cellules vaccinées qu'il peut trouver. En effet c'est le vaccin qui l'entraîne à le faire. C'est cette guerre civile qui donne l'impression que l'efficacité du vaccin diminue. Ce n'est pas le cas, la réponse de votre système immunitaire diminue. Vous développez VAIDS, syndrome d'immunodéficience acquise par vaccin.

8 . Le Brownstone Institute a plus de 150 études selon lesquelles les masques n'aident pas - https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/ 

9 . Le Dr Roger Hodkinson, ancien président du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada (basé à Ottawa) et depuis 20 ans président d'une société de biotechnologie médicale basée en Caroline du Nord, explique dans cette vidéo pourquoi vous ne devriez pas vous faire vacciner en au milieu d'une pandémie (lorsqu'il y a une énorme quantité de virus autour pour travailler à surmonter le vaccin).

C'est un médecin spécialiste en pathologie, qui comprend la virologie, qui a étudié la médecine à l'Université de Cambridge au Royaume-Uni. Il rappelle à l'establishment médical que la règle première de la vaccination est de ne jamais le faire pendant une pandémie.

10 . Des confinements ciblés des malades et des personnes vulnérables auraient été meilleurs mais pas encore optimaux. Les confinements généraux tuent 2 personnes demain pour chaque personne qu'ils sauvent aujourd'hui. Tout cela est couvert en détail par la déclaration de Great Barrington , qui compte désormais 920 000 signatures (2022janvier25).

Mais la réponse est maintenant et a toujours été de mettre en quarantaine les malades, pas les sains (aussi vulnérables soient-ils). Chaque famille aurait dû recevoir un pistolet à température (le coût serait de 8 $ x 20 millions = 160 millions de dollars). Et toute personne ayant de la température aurait dû être isolée jusqu'à ce qu'elle n'ait plus de température. 

De plus, tous les grands magasins, lieux et stations de métro, etc. auraient dû les avoir sur les portes et devraient les avoir aujourd'hui si nous voulions réellement arrêter la propagation plutôt que d'isoler les gens les uns des autres.

11 . Les vaccins simulent l'infection dont ils sont censés vous protéger. Ils ne peuvent donc être meilleurs que l'immunité naturelle qu'ils simulent. Un imitateur d'Elvis est-il meilleur que le roi ? Le CDC admet maintenant que l'immunité naturelle est meilleure que l'immunité vaccinale (l'ayant niée aussi longtemps qu'ils le pouvaient) - https://fee.org/articles/cdc-natural-immunity-offered-stronger-protection-against-covid- que-les-vaccins-durant-l'onde-delta/ 

Dans une infection naturelle, le système immunitaire découpe en effet le virus entier en segments et fabrique différents anticorps pour chaque segment. L'immunité naturelle se traduit donc par 8x plus de types d'anticorps que la vaccination qui ne présente qu'1/8ème des protéines virales à votre système immunitaire.

De plus, le système immunitaire n'a pas la maladie d'Alzheimer. Il n'oublie pas ce qu'il a appris d'une véritable infection. Si c'était le cas, nous serions tous morts de la rougeole. Les programmes de passeport vaccinal sont un déni de l'immunité naturelle. Ils ne sont pas différents de l'abolition des lois de Newton par l'ayatollah Knomeini pendant la révolution iranienne et non moins futiles.

Les personnes vaccinées ont un système immunitaire endommagé et ont donc des charges virales plus élevées pour Omicron que les personnes non vaccinées et des taux d'infection plus élevés et sont plus susceptibles de propager Covid que les personnes non vaccinées, dont beaucoup ont une immunité naturelle qui n'a pas été compromise par VAIDS.

12 . Une analyse approfondie de l'efficacité du traitement précoce avec des thérapies non vaccinales à partir de 722 études cliniques est donnée ici - https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/05/29/covid-19-early-treatment-real-time-analysis -sur-659-études/ 

13 . VAERS - https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html 

Il y a eu 48 cas de septicémie signalés au VAERS en 2020 = 4 par mois
Il y a eu 1364 cas de septicémie pour 2021, soit une moyenne = 114 par mois
Il y a eu 63 cas de septicémie cas du 1er au 14 janvier 2022 = 139 par mois.
Il y a eu 23 fausses couches signalées au VAERS en 2020 = 2 par mois.
Il y a eu 1299 fausses couches en 2021 = 108 par mois
Il y a eu 46 fausses couches du 1er au 14 janvier 2022 = 110 par mois

14 . La myocardite a un taux de mortalité de 56% en 4,3 ans selon l'American Heart Association - https://www.vaccinedeaths.com/2021-11-08-vaccine-induced-myocarditis-children-50percent-fatality-rate.html 

Le Dr Anthony Hinton, chirurgien consultant avec 30 ans d'expérience de travail pour le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni, a averti que la myocardite liée au «vaccin» du coronavirus de Wuhan (Covid-19) a un taux de mortalité de 20% chez les enfants après deux ans et un taux de mortalité de 50 % en cinq ans.

Dans un tweet, Hinton a expliqué que la myocardite virale n'est "pas bénigne", ajoutant que "[c]'est un muscle cardiaque mort". Même suggérer que la myocardite est en quelque sorte bénigne revient à dire qu'une personne est "un peu enceinte", a ajouté le présentateur de télévision et auteur écossais Neil Oliver.

La revue médicale Circulation de l'American Heart Association explique que la myocardite entraîne un taux de mortalité de 56 % en 4,3 ans. La myocardite à cellules géantes a eu un taux de mortalité de 80 % en cinq ans.

L'essai sur le traitement de la myocardite a rapporté des taux de mortalité pour la myocardite vérifiée par biopsie de 20 % et 56 % à 1 an et 4,3 ans, respectivement. Ces résultats sont similaires aux données d'observation de la clinique Mayo sur les taux de survie à 5 ans qui avoisinent 50 %. La survie avec la myocardite à cellules géantes est nettement inférieure, avec <20% des patients survivant 5 ans - https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532 

15 . Covid est une maladie respiratoire, il se propage par des micro-gouttelettes d'eau dans l'air et non par des poignées de main ou des surfaces. Dr Peter McCulloch - Covid-19 Une deuxième opinion animée par le sénateur Ron Johnson - UNE DISCUSSION À VOIR ABSOLUMENT.

16 . La toux et les éternuements propagent des maladies. Les personnes asymptomatiques ne font pas la guerre contre le covid ou n'ont pas gagné la guerre contre le covid. Ils ne le diffusent pas. Vous le répandez lorsque vous le combattez et que vous n'avez pas encore gagné la bataille. Covid se propage des "personnes symptomatiques aux personnes sensibles" Dr Peter McCulloch - Covid-19 Une deuxième opinion animée par le sénateur Ron Johnson - UNE DISCUSSION À VOIR ABSOLUMENT .

17 . Les vaccins génétiques sont périmés depuis 3 ans

Le vaccin contre la grippe de cette année est une combinaison du virus de la grippe de l'année dernière et du plus grand nombre possible de virus des années précédentes. Ils sont inactivés et montrés à votre système immunitaire par la vaccination. La raison pour laquelle les vaccins contre la grippe ne sont pas très efficaces est que 
la grippe est programmée pour produire des variantes plus rapidement que l'humanité ne peut produire et obtenir l'approbation de nouveaux vaccins contre la grippe.

Ainsi, chaque vaccin contre la grippe est périmé avant d'être administré. La situation est pire avec les coups de Covid-19. Nous sommes maintenant en 2022. À quoi sert un vaccin contre une protéine de pointe provenant d'un virus identifié en 2019 ? Il est dépassé de 3 ans. C'est pourquoi il a une efficacité presque nulle contre Omicron au début et une efficacité absolument nulle après quelques semaines et une efficacité négative progressivement croissante par la suite.

L'idée que vous devriez perdre votre emploi parce que vous ne prenez pas un vaccin immunodestructeur périmé depuis 3 ans pour une variante de Covid qui n'existe plus est au-delà de l'absurde.

Si Pfizer se souciait de votre santé, ils auraient mis à jour l'ARN des vaccins vers Beta, Delta et maintenant Omicron. Ils le font chaque année avec le vaccin contre la grippe. Pourquoi cela ne s'est-il pas produit avec les vaccins, qui sont maintenant dépassés de 3 ans ?

Une étude de l'Université de Toronto a montré que les personnes doublement vaccinées n'avaient absolument aucune protection mesurable contre Omicron - la réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron . L'efficacité du vaccin contre Omicron était de 37 % (IC à 95 %, 19-50 %) ≥ 7 jours après avoir reçu un vaccin à ARNm pour la troisième dose . – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

La protection de rappel sera due à la mise du système immunitaire dans un état d'hyper alerte et sera donc transitoire pendant environ 2 mois maximum (comme le montrent maintenant les données sur le taux de cas).

18 . Le mauvais vaccin et le bon vaccin

La protéine de pointe Covid contient 1/8 des protéines de l'ensemble du virus. Le système immunitaire découpe les virus et fabrique des anticorps pour chaque segment protéique résultant. La partie la plus pathogène du virus Covid-19 est la protéine de pointe. C'est donc absolument la mauvaise partie du virus à utiliser dans une vaccination.

Le Dr Richard Fleming a révélé que des chercheurs ont déjà montré que la partie nucléocapside du virus (cas du noyau) produit une vaccination plus efficace qui n'est pas pathogène. Le bon vaccin utiliserait en fait des segments de toutes les variantes connues de Covid et exclurait délibérément leurs protéines de pointe qui sont des agents pathogènes connus. Le type de vaccination doit être standard (comme Spoutnik) et non génétique. 

Donc, en résumé, les vaccins Pfizer et Moderna utilisent la mauvaise partie de la mauvaise variante dans le mauvais type de méthode de vaccination. Ils devraient utiliser les parties non enrichies de toutes les variantes d'un vaccin non génétique. Ce serait sûr et ce serait efficace PARCE QUE tout ce qu'est une vaccination, c'est un moyen de convaincre le corps qu'il a eu l'infection.

Ensuite, vous obtenez, grâce au vaccin, une mauvaise copie de ce que vous auriez obtenu par une infection naturelle. Une vaccination ne peut jamais être aussi efficace que ce qu'elle essaie de simuler ou d'imiter. Je veux dire, un imitateur d'Elvis est-il jamais aussi bon que le roi ? 

«Non seulement ces vaccins ne fonctionnent pas si vous regardez les autorisations d'utilisation d'urgence. Mais les données montrent clairement qu'ils suppriment notre système immunitaire. Ils suppriment notre production d'interféron. Ils diminuent notre production de cellules T auxiliaires clés. Lorsque les gens reçoivent les vaccins Moderna et Pfizer, puis un vaccin contre la grippe, ils ne développent pas de réponse immunitaire contre la grippe. C'est émoussé. 

Nous savons que les lymphocytes T, les cellules critiques du système inate, disparaissent après le premier vaccin Pfizer. Nous savons que l'immunité naturelle, l'immunité de personne à personne, est de longue durée et fournit des cellules mémoire à l'avant, elle fournit non seulement des IgM (anticorps Immunoglobuline Mu) et des IgG (anticorps Immunoglobuline Gamma), mais elle fournit l'anticorps IgA essentiel pour nos poumons et notre Gastro Tractus intestinal.

Nous savons que si vous avez été exposé à la grippe ou au cytomégalovirus, vous avez probablement déjà une certaine immunité naturelle. Et ce que nous savons maintenant le plus récemment, c'est que j'ai dit aux gens que ces vaccins ne choisissaient que la protéine de pointe de la variante SARS CoV Wuhan HU1 (Wuhan alpha) et donc plus nous nous en sommes éloignés, plus nous avons mis une sélection de pression sur la variante delta et les variantes mu et lambda mais voici la chose…

Ce que nous savons maintenant, c'est que la plus grande immunité naturelle contre ce virus provient du composant nucléocapside de celui-ci (et non de la protéine de pointe) que vous ne pouvez obtenir que si vous le recevez de personne à personne (transmission), ces données viennent d'être publiées. Donc, ils ne vaccinent même pas pour la bonne partie sanglante du virus pour commencer et comme je l'ai déjà dit, nous avons toujours fait des vaccins où nous avons pris toutes les variantes avec toutes les parties et nous vous les avons injectées pour que votre corps et faites une réponse immunitaire à toutes les variantes et à toutes les parties. Pour que ça marche sacrément bien.

C'est le plus - c'est littéralement Jurassic Park. Ils ont reçu les outils de personnes sur lesquelles ils se sont tenus. Une partie du travail que j'ai fait qu'ils ont littéralement volé du travail que je faisais au début des années 1990 sur l'inflammation où ils ont utilisé que Shi Zeng Lee l'a utilisé pour aider à formuler comment elle allait mettre cette glycoprotéine 120 là » - Dr Richard Fleming dans Brighteon Conversations.

Source Daily Exposé 

Traduction Google