samedi 8 janvier 2022

Les données officielles montrent que les triple/double vaccinés représentait 4 décès sur 5 Covid-19 en décembre

 Les derniers chiffres publiés par la UK Health Security Agency montrent que malgré les personnes âgées et vulnérables recevant un rappel en septembre et octobre et que le NHS se soit transformé depuis en National Booster Service, la population triple/double vaccinée représentait toujours 4 personnes sur  5 décès dus au Covid-19 en décembre 2021.

Le 'Covid-19 Vaccine Surveillance Report - 2022 - Week 1' a été publié par la UK Health Security Agency (anciennement Public Health England) le jeudi 6 janvier 2022, et il montre que la grande majorité des cas de Covid-19 entre le 6 décembre et le 21 et le 2 janvier 22 faisaient partie de la population entièrement vaccinée.

Le nombre total de cas par statut vaccinal, tel que confirmé par le tableau 10 du rapport UKHSA Week 51 Vaccine Surveillance entre le 6 décembre 21 et le 2 janvier 22, était le suivant :

  • Population non vaccinée = 857.245
  • Population partiellement vaccinée = 163 826 cas
  • Population triple/double vaccinée = 1 663 628 cas

Cela signifie que la population vaccinée représentait 68% des cas de Covid-19 entre le 6 décembre et le 2 janvier, tandis que la population non vaccinée représentait 32%.

Il s'agit d'une énorme augmentation par rapport au nombre de cas enregistrés un mois plus tôt entre le 15 novembre et le 12 décembre 21 dans lesquels la population vaccinée représentait 59%, tandis que la population non vaccinée représentait 49%.

Les cas parmi la population non vaccinée représentaient environ la moitié du nombre au cours de cette période de quatre semaines par rapport à la période de quatre semaines la plus récente, tandis que les cas parmi la population vaccinée étaient environ trois fois moins nombreux.

Cas entre le 15 novembre et le 12 décembre 21

Malheureusement, le dernier rapport de l'UKHSA montre également que, malgré le bon déroulement de la campagne de rappel, la grande majorité des hospitalisations liées au Covid-19 ont également été parmi la population entièrement vaccinée entre le 6 décembre et le 2 janvier.

Le nombre total d'hospitalisations par statut vaccinal pour tous les groupes d'âge entre le 6 décembre et le 2 janvier, comme le confirme le tableau 11 du rapport de l'UKHSA, était le suivant :

  • Population non vaccinée = 4 056
  • Population partiellement vaccinée = 508
  • Population triple/double vaccinée = 5 283

Cela signifie que la population vaccinée a représenté 59% des hospitalisations liées au Covid-19 entre le 6 décembre et le 2 janvier, tandis que les non-vaccinés ne représentaient que 41%.

Mais encore une fois, la différence entre les vaccinés et les non vaccinés s'aggrave encore en ce qui concerne les décès prétendument liés au Covid-19.

Le nombre total de décès présumés de Covid-19 par statut vaccinal entre le 6 décembre et le 2 janvier, comme confirmé par le tableau 12b du rapport de l'UKHSA , était le suivant :

  • Population non vaccinée = 928 décès
  • Population partiellement vaccinée = 130 décès
  • Population triple/double vaccinée = 2 621 décès

Cela signifie que la population vaccinée représentait 75% des décès de Covid-19 entre le 6 décembre et le 2 janvier, tandis que les non-vaccinés ne représentaient que 25%.

La population vaccinée représentant 7 cas de Covid-19 sur 10, 6 hospitalisations de Covid-19 sur 10 et 8 décès de Covid-19 sur 10, y a-t-il vraiment une justification pour transformer le NHS en National Booster Service et le introduction de passeports vaccinaux dans lesquels une personne non vaccinée doit passer un test pour être autorisée à entrer mais une personne vaccinée ne le fait pas ?

Les injections de Covid-19 n'empêchent pas l'infection.

Les injections de Covid-19 n'empêchent pas la transmission.

D'après les données, il ne semble pas non plus qu'ils empêchent l'hospitalisation ou la mort.

La seule chose que les injections de Covid-19 empêchent actuellement est le respect des droits humains fondamentaux accordés à chaque personne avant mars 2020. 

Source : Daily-Expose


11 commentaires:

  1. ...ça craint, ça craint un max.

    Je pense qu'il est grand temps de prendre les choses extrêmement au sérieux...nous allons vers le pire.

    Je vous invite à vous préparer, prévoir un endroit où vous replier, vous mettre à l'abri pour mieux revenir à la charge, rester à couvert.

    Vous devez passer en mode furtif, il est temps.

    Je ne vais pas développer ici, mais prenez ce message au pied de la lettre...si vous ne vous prépare pas au pire dés maintenant, vous êtes mort !

    ...fini les constats, fini les analyses, fini les scandales...il est temps, il est grand temps de se préparer.

    Stéphane Blet nous a quittés, il est MORT !

    RépondreSupprimer
  2. ...nous sommes en année 6 (2022 = 2+0+2+2).

    Cette année (2022) la pentecôte sera célébrée le 06/06/2022 (certains diront le 05, mais il faut réfléchir en terme de jour fuitant (pas le temps d'expliquer ce concept ici)).

    Donc, la bête est réellement là, c'est son année.

    De ce constat on peut en déduire selon les écritures, qu'on en a encore pour 7 ans.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. en effet cette date à de quoi faire peur ...

      Supprimer
    2. fameux 666 en plein dans le mille Emile!!! imaginez vous que la dernière fois qu'un alignement de chiffre se soit produit c'était le 1 janvier de l'an 1111, sauf que le 1 est nettement moins démoniaque et le contexte est apocalyptique. c'est cosmique tout ça.

      Supprimer
    3. Je ne suis pas d'accord car l’apocalypse dans sa version originale a été écrite en latin et comme ceci 66-6 et non pas 666.
      Le mot corona est aussi du latin dont voici le chiffrage :
      c 3
      o 15
      r 18
      o 15
      n 14
      a 1
      total 66 + 6 pour les 6 lettres = 66-6
      Il est inutile d'aller chercher des formules ambiguës et fausses. D'autant que le chiffre de la bête se référence aussi par : "Nul ne pourra acheter ou vendre s'il n'est marqué au chiffre de la bête (corona)" Ors on se dirige à grands pas vers cette situation pour les non vaccinés.
      Ceux qui inventent à tort d'autres explications sont comme ceux dont le Christ parlent lorsqu'il disait : " Devant eux on pourrait ressusciter un mort, ils n'y croiraient pas !"

      Supprimer
    4. Ne pas admettre que nous vivons des temps messianique et que la date du 6 juin 2022 est dangereuse est méconnaître le sujet ...

      Supprimer
    5. La date dangereuse est le 19 janvier 2022.

      Supprimer
    6. Dites nous en plus, pourquoi pensez vous que cette date est dangereuse, d'un point de vue numerologique elle n'a pas autant d'atout que ce 6/6/2022

      Supprimer
    7. La numérologie pour évaluer une projection de guerre ne peut donner que des résultats improbables.
      Pour celui qui s'est cultivé en étudiant la paroles des grands prophètes cette date du 19 janvier est déductible à condition d'avoir des éléments reliés à la généalogie des Rois De France.
      Il n’est pas du tout dans mon intention de les donner ici.
      Quoiqu'en pense le peuple de France, la Royauté Française n'a pas disparue avec la révolution française. Elle perdure secrètement par son Roi qui vit dans le plus grand anonymat et c'est elle qui va rétablir la France dans son rôle de nation phare, par ses victoires militaires contre l'invasion de l'Europe par la Russie, invasion qui est imminente.
      Actuellement il y a un apriori favorable à la Russie mais les cloaques qui nous gouvernent en Occident ont pousser les choses trop loin et la Russie va être obligée de réagir par une guerre contre toute l’Europe. C’est là que va intervenir le Roi de France pour remettre les choses en place car ce sera un authentique chef de guerre comme il y en eu tant par le passé. Sa vie sera protégée de la guerre de par la volonté de Dieu et les maudits (de tous bords) en perdront leur jugement.

      Supprimer
    8. je n'ai jamais évaluer cette date sur "une projection de guerre" mais plutôt comme une date dangereuse.
      J'imagine que vous parlez du 19 janvier comme étant une date eschatologique en évoquant le grand monarque.

      Supprimer
  3. ...ne jamais croire ce que tu vois:

    https://www.lumni.fr/video/deepfake

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes et les commentaires comportant des insultes ou des attaques personnelles seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de ce Blog.